\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
AC7763-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n.\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2014-02823-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., quince (15) de diciembre de dos \u00a0mi catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la Corte sobre la admisibilidad de la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0exequ\u00e1tur \u00a0presentada por la se\u00f1ora Eliana L\u00f3pez Tasc\u00f3n, con el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0obtener la homologaci\u00f3n de la sentencia proferida el 28 de mayo \u00a0de \u00a02014 \u00a0por \u00a0el Juzgado de Primera Instancia No. 5 de Alcobendas -Espa\u00f1a, por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se declar\u00f3 disuelto su matrimonio con el se\u00f1or Jhon Fredy \u00a0Parra \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0y \u00a0se le atribuy\u00f3 la guarda y custodia de las hijas comunes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto \u00a0es \u00a0pertinente \u00a0indicar, que de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado en el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 695 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0deber\u00e1 \u00a0rechazarse la demanda de exequ\u00e1tur \u00absi \u00a0faltare alguno de los requisitos exigidos en los numerales 1\u00ba \u00a0a 4\u00ba del art\u00edculo precedente\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunado \u00a0a ello, el numeral 3\u00ba del art\u00edculo \u00a0694 \u00a0ib\u00eddem, establece como \u00a0requisito \u00a0para \u00a0dar \u00a0tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0la \u00a0demanda \u00a0en \u00a0este \u00a0tipo \u00a0de \u00a0asuntos, que \u00a0\u00abse \u00a0 \u00a0encuentre \u00a0 \u00a0ejecutoriada\u00bb \u00a0 \u00a0la \u00a0 sentencia \u00a0 cuya \u00a0 convalidaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 pretende \u00a0\u00abde \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la ley del pa\u00eds de origen, y se presente en \u00a0copia debidamente autenticada y legalizada\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0punto \u00a0de \u00a0ese \u00a0aspecto \u00a0espec\u00edfico, el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba del Convenio sobre Ejecuci\u00f3n de Sentencias Civiles celebrado con \u00a0Espa\u00f1a \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0mayo de 1908 y aprobado en Colombia mediante la Ley 7\u00aa del \u00a0mismo \u00a0 a\u00f1o, \u00a0dispone \u00a0como \u00a0requisito \u00a0para \u00a0que \u00a0puedan \u00a0ser \u00a0ejecutadas \u00a0las \u00a0\u00absentencias \u00a0civiles \u00a0pronunciadas por los Tribunales \u00a0comunes \u00a0de una de las Altas Partes contratantes\u00bb, que \u00a0ellas \u00a0 \u00a0\u00absean \u00a0 \u00a0definitivas \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0est\u00e9n \u00a0ejecutoriadas\u00bb, \u00a0 y \u00a0 establece \u00a0 enseguida, \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00ba, \u00a0que \u00a0la \u00a0primera \u00a0de \u00a0esas \u00a0circunstancias \u00a0[la definitividad], \u00a0\u00abse \u00a0comprobar\u00e1 \u00a0por \u00a0un certificado expedido por el \u00a0Ministro \u00a0de \u00a0Gobierno \u00a0o \u00a0de \u00a0Gracia \u00a0y \u00a0Justicia, \u00a0siendo \u00a0la \u00a0firma de \u00e9stos \u00a0legalizada \u00a0por el correspondiente Ministro de Estado de Relaciones Exteriores y \u00a0la \u00a0de \u00a0\u00e9ste, \u00a0a su vez, por el Agente diplom\u00e1tico respectivo acreditado en el \u00a0lugar de la legalizaci\u00f3n\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, como los documentos anexados \u00a0a \u00a0la \u00a0demanda \u00a0y con los cuales se pretende acreditar dichos extremos, esto es, \u00a0la \u00a0ejecutoria \u00a0y la definitividad del fallo cuya convalidaci\u00f3n se solicita, no \u00a0atienden \u00a0 \u00a0satisfactoriamente \u00a0 las \u00a0 exigencias \u00a0 del \u00a0 mencionado \u00a0 Convenio, \u00a0corresponde, \u00a0de \u00a0conformidad con lo preceptuado en los art\u00edculos 694 y 695 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Civil: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Primero: RECHAZAR la demanda mediante la cual \u00a0pretende \u00a0la \u00a0actora \u00a0obtener \u00a0el \u00a0exequ\u00e1tur de la sentencia proferida el 28 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02014 por el Juzgado de Primera Instancia No. 5 de Alcobendas -Espa\u00f1a, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0disuelto su matrimonio con el se\u00f1or Jhon Fredy Parra \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0 y \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 atribuy\u00f3 \u00a0 la \u00a0 guarda \u00a0 y \u00a0custodia \u00a0de \u00a0las \u00a0hijas \u00a0comunes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0Por \u00a0Secretar\u00eda, devu\u00e9lvanse los \u00a0anexos al demandante, sin necesidad de desglose. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero: \u00a0Se reconoce personer\u00eda al abogado \u00a0Jorge \u00a0Edilson \u00a0Cruz \u00a0Le\u00f3n como apoderado judicial de Eliana L\u00f3pez Tasc\u00f3n, en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0y \u00a0para \u00a0los \u00a0fines \u00a0indicados \u00a0en \u00a0el \u00a0memorial visible a folio \u00a01. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese, \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA \u00a0RESTREPO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 AC7763-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n.\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2014-02823-00 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D.C., quince (15) de diciembre de dos \u00a0mi catorce (2014). \u00a0\u00a0 Decide \u00a0la Corte sobre la admisibilidad de la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0exequ\u00e1tur \u00a0presentada por la se\u00f1ora Eliana L\u00f3pez Tasc\u00f3n, con el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85312","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85312","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85312"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85312\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}