\u00a0 \u00a0 CORTE\u00a0 SUPREMA\u00a0 \u00a0DE\u00a0 JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 CIVIL \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AC7766-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00b0 \u00a02530731030011999-00358-01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C., quince (15) de diciembre de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0procede \u00a0a \u00a0dictar \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0frente al impedimento expresado por el Honorable Magistrado \u00c1lvaro \u00a0Fernando \u00a0Garc\u00eda Restrepo, para conocer del recurso extraordinario de casaci\u00f3n \u00a0de la referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1.- El 18 de noviembre de 2014, el Honorable \u00a0Magistrado \u00a0se \u00a0declar\u00f3 impedido para intervenir en este asunto, con fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0causal \u00a0de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el \u00a0numeral 2\u00ba del art\u00edculo 150 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 Civil, \u00a0 por \u00a0cuanto \u00a0su \u00a0\u201cc\u00f3nyuge, \u00a0doctora \u00a0Luz Stella Roca Betancur, hizo parte de la Sala Civil de Descongesti\u00f3n \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0que profiri\u00f3 la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0objeto \u00a0del \u00a0recurso \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n que se \u00a0tramita en esta Corporaci\u00f3n\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0La \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de justicia tiene, \u00a0como \u00a0perentorio \u00a0mandato, \u00a0que \u00a0sus \u00a0decisiones \u00a0sean \u00a0producto \u00a0de \u00a0un \u00a0juicio \u00a0ponderado \u00a0e \u00a0imparcial por parte de los funcionarios competentes. Por lo tanto, \u00a0si \u00a0alguno \u00a0de \u00a0ellos \u00a0est\u00e1 incurso en un motivo que incida en la neutralidad o \u00a0equilibrio \u00a0que \u00a0debe guiar su conducta, lo pertinente es\u00a0 que se aleje del \u00a0conocimiento del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Dentro \u00a0del \u00a0cat\u00e1logo \u00a0de \u00a0causales de \u00a0recusaci\u00f3n \u00a0y, \u00a0por \u00a0extensi\u00f3n, \u00a0de \u00a0impedimento, \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0numeral segundo \u00a0ib\u00eddem, \u00a0el \u00a0\u201c[h]aber \u00a0conocido \u00a0del proceso en instancia anterior, el juez, su \u00a0c\u00f3nyuge \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0alguno \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0sus \u00a0 parientes \u00a0 indicados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 numeral \u00a0precedente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- Revisado el expediente se observa que la \u00a0c\u00f3nyuge \u00a0del \u00a0Honorable \u00a0Magistrado \u00a0\u00c1lvaro Fernando Garc\u00eda Restrepo, doctora \u00a0Luz \u00a0Stella \u00a0Roca \u00a0Betancur, particip\u00f3 en la Sala de Decisi\u00f3n que profiri\u00f3 la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0as\u00ed \u00a0como la que la adicion\u00f3, en el juicio \u00a0ordinario \u00a0que \u00a0ahora convoca la atenci\u00f3n de la Corte (fls. 167 a 201 del c. de \u00a0apelaci\u00f3n). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0se \u00a0configura \u00a0evidentemente el motivo de alejamiento planteado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: Aceptar el \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0Honorable Magistrado \u00c1lvaro Fernando Garc\u00eda \u00a0Restrepo\u00a0 \u00a0dentro \u00a0del proceso de la referencia y lo declara separado de su \u00a0conocimiento, \u00a0sin que haya lugar a designar conjuez para remplazarlo por cuanto \u00a0subsiste \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0qu\u00f3rum \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: Continuar \u00a0con el tr\u00e1mite pertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0\u00a0<\/p>\n
JES\u00daS \u00a0VALL \u00a0DE \u00a0RUT\u00c9N \u00a0RUIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Presidente \u00a0 \u00a0de \u00a0Sala) \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARGARITA \u00a0 CABELLO \u00a0BLANCO \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Con \u00a0 \u00a0ausencia \u00a0justificada) \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0GIRALDO \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ARIEL \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 ARMANDO \u00a0TOLOSA \u00a0VILLABONA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE\u00a0 SUPREMA\u00a0 \u00a0DE\u00a0 JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 CIVIL \u00a0\u00a0 FERNANDO GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AC7766-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00b0 \u00a02530731030011999-00358-01 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D. C., quince (15) de diciembre de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 Se \u00a0procede \u00a0a \u00a0dictar \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0frente al impedimento expresado por el Honorable […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85313","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85313","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85313"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85313\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85313"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85313"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85313"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}