\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 \u00a0CIVIL \u00a0\u00a0<\/p>\n
AC975-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0n\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 11001-02-03-000-2014-00143-00 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., cuatro (4) de marzo de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0decide \u00a0lo pertinente en relaci\u00f3n con el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0que \u00a0pretende \u00a0Marina \u00a0Robayo \u00a0de \u00a0L\u00f3pez \u00a0del \u00a0proceso \u00a0ordinario \u00a0que \u00a0adelanta contra la Universidad Cooperativa de Colombia, del cual \u00a0han \u00a0conocido \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Tercero \u00a0Civil \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0y Primero Civil del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0en \u00a0Restituci\u00f3n \u00a0de Tierras de Villavicencio y la Sala \u00a0Civil del Tribunal Superior de esa misma ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La \u00a0 peticionaria \u00a0 busca \u00a0 la \u00a0reasignaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0tr\u00e1mite con el que busca la indemnizaci\u00f3n de perjuicios \u00a0por \u00a0el \u00a0incumplimiento \u00a0de \u00a0un \u00a0contrato \u00a0de \u00a0arrendamiento, \u00a0a \u00a0un funcionario \u00a0judicial \u00a0 de \u00a0 diferente \u00a0 Distrito \u00a0 al \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Despachos \u00a0 que \u00a0 lo \u00a0han \u00a0adelantado. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Sustenta el reclamo la accionante en \u00a0\u00abla \u00a0complejidad del asunto, calidad de la demandada, \u00a0cuant\u00eda \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 pretensiones \u00a0 y \u00a0a \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0afectan \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, deficiencias de gesti\u00f3n y \u00a0celeridad del proceso\u00bb. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0art\u00edculo 30 de la Ley 1564 de \u00a02012, \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 8\u00b0, asigna a la Corte Suprema de Justicia la competencia \u00a0para \u00a0 resolver \u00a0 \u201clas \u00a0 peticiones \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de un proceso o actuaci\u00f3n de car\u00e1cter civil, comercial, agrario o \u00a0de \u00a0 familia, \u00a0 que \u00a0 implique \u00a0 su \u00a0 remisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 un \u00a0distrito \u00a0judicial \u00a0a \u00a0otro\u201d, \u00a0como \u00a0ocurre \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso, cuando \u00a0\u201cen \u00a0el \u00a0lugar en donde se est\u00e9 adelantando existan \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0puedan \u00a0afectar \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, la imparcialidad o la \u00a0independencia \u00a0de la administraci\u00f3n de justicia, las garant\u00edas procesales o la \u00a0seguridad \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 integridad \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 intervinientes\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, la forma como se debe tramitar y \u00a0decidir \u00a0esta novel figura en el campo civil, seg\u00fan dicha norma, se restringe a \u00a0que \u00a0\u201c[a] \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0(\u2026) \u00a0se \u00a0adjuntar\u00e1n las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0se \u00a0pretenda \u00a0hacer valer y se resolver\u00e1 de plano por auto que no \u00a0admite \u00a0recursos\u201d, \u00a0y \u00a0que si la solicitud obedece a \u00a0\u201cdeficiencias \u00a0 de \u00a0gesti\u00f3n \u00a0y \u00a0celeridad \u00a0de \u00a0los \u00a0procesos\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0debe \u00a0 \u00a0 obtener \u00a0 \u00a0 con \u00a0antelaci\u00f3n \u00a0\u201cconcepto de la Sala Administrativa del \u00a0Consejo Superior de la Judicatura\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En el campo penal est\u00e1 contemplada \u00a0con \u00a0mayor \u00a0antig\u00fcedad tal prerrogativa, de conformidad con los art\u00edculos 32 y \u00a046 \u00a0al \u00a049 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, con semejanza en cuanto a las causales a \u00a0invocar, \u00a0salvo \u00a0en \u00a0las \u00a0relacionadas \u00a0con el incumplimiento de los deberes del \u00a0funcionario. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0proceder \u00a0garantiza, \u00a0para \u00a0todos \u00a0los \u00a0interesados \u00a0en \u00a0el \u00a0pleito, \u00a0los \u00a0principios \u00a0de imparcialidad, transparencia y \u00a0contradicci\u00f3n, \u00a0pues, \u00a0les \u00a0permite \u00a0estar \u00a0al \u00a0tanto de lo pretendido y opinar \u00a0sobre los motivos expuestos con tal fin. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Como lo estim\u00f3 la Sala en auto de \u00a018 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2012 y reiterado el 22 de enero de 2014, Rad. 2012-02646 y \u00a02013-02920, \u00a0independientemente de la causal propuesta, \u00a0\u00ablo \u00a0m\u00e1s \u00a0apropiado en todos los casos en que se pida el cambio de radicaci\u00f3n \u00a0es \u00a0que \u00a0se \u00a0informe \u00a0al \u00a0despacho \u00a0de \u00a0conocimiento, sobre la presentaci\u00f3n del \u00a0escrito \u00a0y, \u00a0por \u00a0ese \u00a0medio, \u00a0hacerlo \u00a0conocer de todos los participantes en el \u00a0debate\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En \u00a0consecuencia se dispondr\u00e1 que \u00a0previamente \u00a0a \u00a0resolver \u00a0de fondo este asunto, se avise sobre la existencia del \u00a0mismo \u00a0 a \u00a0 los \u00a0despachos \u00a0judiciales \u00a0involucrados, \u00a0para \u00a0que \u00a0lo \u00a0pongan \u00a0en \u00a0conocimiento de todos los interesados. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0como entre los \u00a0motivos \u00a0 \u00a0aducidos \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0suplicante \u00a0 \u00a0se \u00a0 encuentran \u00a0 \u00abdeficiencias \u00a0de \u00a0gesti\u00f3n \u00a0y \u00a0celeridad del proceso\u00bb, \u00a0 tales \u00a0 inconformidades \u00a0 est\u00e1n \u00a0 relacionadas \u00a0 con \u00a0falencias \u00a0procesales, \u00a0que \u00a0requieren \u00a0de \u00a0un examen y concepto previo de los funcionarios \u00a0encargados \u00a0de \u00a0administrar la Rama Judicial, como lo ordena el art\u00edculo 30 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0General \u00a0del \u00a0Proceso \u00a0en \u00a0el inciso quinto del numeral 8, sin que ello \u00a0implique su obligatoriedad. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En \u00a0vista de que la norma adjetiva \u00a0citada \u00a0no \u00a0se\u00f1ala \u00a0un \u00a0lapso \u00a0para \u00a0rendir \u00a0el \u00a0informe, \u00a0siendo perentoria la \u00a0soluci\u00f3n, \u00a0se \u00a0conceder\u00e1n diez (10) d\u00edas para el efecto, conforme lo autoriza \u00a0el art\u00edculo 119 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Sobre el particular la Sala en auto \u00a0de 7 de marzo de 2013, rad. 2012-02646-00, precis\u00f3 que \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0sobre \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0determinado \u00a0asunto, \u00a0\u201ccuando se adviertan diferencias de \u00a0gesti\u00f3n \u00a0y \u00a0celeridad \u00a0de \u00a0los \u00a0procesos\u201d \u00a0debe \u00a0contar, \u00a0previamente, con el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura (\u2026) \u00a0Por \u00a0ello, \u00a0se \u00a0dispone \u00a0que dicho organismo, en el t\u00e9rmino de diez (10) d\u00edas, \u00a0emita \u00a0su \u00a0opini\u00f3n \u00a0alrededor de la petici\u00f3n de cambio de radicaci\u00f3n a que se \u00a0contraen estas diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0Librar \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Tercero \u00a0Civil del Circuito y Primero Civil del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0en \u00a0Restituci\u00f3n \u00a0de Tierras de Villavicencio y la Sala \u00a0Civil \u00a0del \u00a0Tribunal Superior de ese mismo Distrito, poni\u00e9ndolos al tanto de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0que \u00a0formula Marina Robayo de L\u00f3pez del \u00a0proceso \u00a0 ordinario \u00a0 que \u00a0 adelanta \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0Universidad \u00a0Cooperativa \u00a0de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: Pedir a la \u00a0Sala \u00a0Administrativa \u00a0del \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de la Judicatura que, en diez (10) \u00a0d\u00edas, \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0Para \u00a0el \u00a0efecto \u00a0se le \u00a0remitir\u00e1 copia del escrito que lo provoca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero: Ordenar a \u00a0Secretar\u00eda \u00a0que, \u00a0agotado lo anterior, ingresen las diligencias a Despacho para \u00a0lo pertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0<\/p>\n
FERNANDO GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 \u00a0CIVIL \u00a0\u00a0 AC975-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0n\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 11001-02-03-000-2014-00143-00 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., cuatro (4) de marzo de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0 Se \u00a0decide \u00a0lo pertinente en relaci\u00f3n con el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0que \u00a0pretende \u00a0Marina […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85357","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85357","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85357"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85357\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85357"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85357"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85357"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}