{"id":85360,"date":"2024-05-31T16:23:09","date_gmt":"2024-05-31T16:23:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/ac993-2014-2014-00237-00\/"},"modified":"2024-05-31T16:23:09","modified_gmt":"2024-05-31T16:23:09","slug":"ac993-2014-2014-00237-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/ac993-2014-2014-00237-00\/","title":{"rendered":"AC993-2014 [2014-00237-00]"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0CIVIL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>AC993-2014 \u00a0<\/p>\n<p>Radicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a011001-02-03-000-2014-00237-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintiocho (28) de febrero de \u00a0dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Gladis \u00a0Cecilia \u00a0Romero Le\u00f3n present\u00f3 solicitud de exequ\u00e1tur para \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0dictada \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02013 \u00a0por el Juzgado de Primera \u00a0Instancia \u00a0e \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No. \u00a01 de Aranda de Duero, Espa\u00f1a, la cual declar\u00f3 \u00a0absolutamente \u00a0incapaz \u00a0a \u00a0Claudia \u00a0Yohana Romero Romero y rehabilit\u00f3 la patria \u00a0potestad sobre la misma, atribuyendo su ejercicio a la demandante. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Presentada \u00a0la \u00a0demanda, \u00a0compete a este \u00a0Despacho \u00a0 proceder \u00a0 al \u00a0 an\u00e1lisis \u00a0 de \u00a0 admisibilidad \u00a0 en \u00a0 los \u00a0siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>a. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 695 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0disciplina \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0exequ\u00e1tur \u00a0y \u00a0supedita \u00a0la \u00a0admisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la demanda a la observancia de las exigencias establecidas en los \u00a0numerales \u00a0 \u00a0 \u00a01\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 4\u00ba \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 694 \u00a0 \u00a0 \u00eddem, \u00a0en cuanto expresa que la Corte la \u00a0rechazar\u00e1 si hace falta alguna de ellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0b. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0numeral \u00a03\u00ba del referido precepto 694, dispone que la decisi\u00f3n \u00a0objeto \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 homologaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 deber\u00e1 \u00a0 \u00a0 encontrarse \u00a0 \u00a0 \u201cejecutoriada \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds \u00a0 de \u00a0origen\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>c. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al examinar los documentos adjuntos a la \u00a0solicitud, \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que la interesada no alleg\u00f3 en debida forma la prueba \u00a0de \u00a0la \u00a0firmeza \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0materia \u00a0de exequ\u00e1tur, toda vez que omiti\u00f3 \u00a0adosar \u00a0la \u00a0constancia \u00a0de \u00a0ejecutoria \u00a0expedida \u00a0por \u00a0el Ministerio de Gracia y \u00a0Justicia \u00a0(hoy \u00a0de \u00a0Justicia) \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el art\u00edculo 2\u00ba del \u00a0Convenio \u00a0celebrado \u00a0entre Colombia y el Reino de Espa\u00f1a, el 30 de mayo de 1908 \u00a0\u201cpara \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0cumplimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0sentencias \u00a0civiles\u201d, \u00a0el \u00a0cual \u00a0fue \u00a0aprobado mediante Ley 7 de \u00a01908, publicada en el Diario \u00a0Oficial \u00a0No. \u00a013366 de 19 de agosto del mismo a\u00f1o.\u00a0 Circunstancia que trae \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0el \u00a0rechazo de la demanda, como fuera expuesto en el literal \u00a0a) de este prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De ah\u00ed que, no sea suficiente para probar la \u00a0firmeza \u00a0de \u00a0la sentencia materia de homologaci\u00f3n, la atestaci\u00f3n realizada por \u00a0la \u00a0secretaria judicial del Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n No. 1 de \u00a0Aranda \u00a0de \u00a0Duero, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual \u00aben los autos de \u00a0[incapacitaci\u00f3n] \u00a00000282 \/ \u00a02013 \u00a0 consta \u00a0 sentencia, \u00a0 que \u00a0 tiene \u00a0 car\u00e1cter \u00a0 de \u00a0 firme \u00a0a \u00a0todos \u00a0los \u00a0efectos\u00bb, pues se requiere una certificaci\u00f3n emanada \u00a0del Ministerio de Justicia de Espa\u00f1a que as\u00ed lo exprese. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>d. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora bien, no se reconocer\u00e1 personer\u00eda \u00a0a \u00a0la profesional del derecho que postula la causa, en la medida en que el poder \u00a0visible \u00a0a \u00a0folios \u00a01 \u00a0a \u00a04, \u00a0no \u00a0determin\u00f3 \u00a0con \u00a0claridad que el mandato fuera \u00a0conferido \u00a0para incoar la demanda de exequ\u00e1tur que nos ocupa, conforme exige el \u00a0inciso \u00a0 1\u00ba \u00a0in \u00a0fine \u00a0del \u00a0art\u00edculo 65 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto y con base en \u00a0lo \u00a0 \u00a0 preceptuado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0art\u00edculos \u00a0 \u00a0694 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0695 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem, se resuelve: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Primero: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RECHAZAR \u00a0 \u00a0la \u00a0demanda de exequ\u00e1tur a que se alude en la parte inicial de esta \u00a0providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Segundo: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Devu\u00e9lvanse \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0anexos \u00a0 sin \u00a0 necesidad \u00a0 de \u00a0desglose. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tercero: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0se reconoce personer\u00eda a la \u00a0abogada \u00a0Marlene Romero de Ram\u00edrez, por lo se\u00f1alado en la parte motiva de esta \u00a0decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>JES\u00daS VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0CIVIL \u00a0\u00a0 AC993-2014 \u00a0 Radicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a011001-02-03-000-2014-00237-00 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintiocho (28) de febrero de \u00a0dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Gladis \u00a0Cecilia \u00a0Romero Le\u00f3n present\u00f3 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85360","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85360","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85360"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85360\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85360"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85360"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85360"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}