\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
ATC048-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2014-00079-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintiuno (21) de enero de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0decide a continuaci\u00f3n sobre la admisi\u00f3n de la tutela formulada \u00a0por \u00a0Dub\u00e1n \u00a0Dar\u00edo Hern\u00e1ndez \u00dasuga, agente oficioso de Lefther Manuel Herrera \u00a0Taboada, \u00a0frente \u00a0a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia y \u00a0la Fiscal\u00eda Quinta Delegada ante el Tribunal Superior de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0I.- \u00a0El \u00a0promotor \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0agenciado \u00a0le \u00a0han \u00a0conculcado \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0de defensa, debido \u00a0proceso, igualdad, dignidad humana, buen nombre y honra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0III- \u00a0Para \u00a0sustentar \u00a0la protecci\u00f3n, indica que no se le permiti\u00f3 \u00a0contradecir \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0que \u00a0en tal sentido elev\u00f3 el Fiscal Quinto delegado \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de Bogot\u00e1, adscrito a la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0la \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0de Funcionarios Judiciales, pues, no \u00a0recibi\u00f3 \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0su \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0y \u00a0remisi\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de la Corte Suprema de\u00a0 Justicia, o del arribo a la misma \u00a0y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0subsecuente, \u00a0en el evento que lo hubiera realizado directamente el \u00a0citado \u00a0funcionario\u00a0 \u00a0ante dicha Corporaci\u00f3n; adem\u00e1s de que los hechos en \u00a0que \u00a0se \u00a0bas\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0no \u00a0tienen respaldo probatorio de acuerdo con los \u00a0argumentos que consigna (fls. 29 a 50). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0IV- \u00a0Pretende \u00a0que \u00a0se deje sin efectos el referido pronunciamiento, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0que \u00a0se \u00a0efectu\u00f3 \u00a0<<una \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0derecho con base en unos hechos que no fueron \u00a0debidamente \u00a0probados \u00a0en la actuaci\u00f3n\u201d, profiriendo \u00a0en \u00a0 consecuencia \u00a0 una \u00a0providencia \u00a0que \u00a0deniegue \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0(fls. \u00a029 \u00a0a \u00a050). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.- \u00a0Seg\u00fan \u00a0los \u00a0antecedentes relatados, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de Justicia es sujeto pasivo del amparo como quiera que, el \u00a021 \u00a0de noviembre de 2013, decidi\u00f3 <<acceder \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 cambio \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 radicaci\u00f3n>> \u00a0del \u00a0asunto mencionado, para que \u00a0continuara en el Circuito Judicial de Tunja (fls. 14 a 19). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0 prenombrada \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 tuvo \u00a0como \u00a0efecto \u00a0asegurar \u00a0la \u00a0respuesta \u00a0a \u00a0una \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, dirigida a \u00a0variar \u00a0la sede del juicio adelantado en contra del accionante, para trasladarlo \u00a0del \u00a0distrito \u00a0judicial \u00a0en \u00a0el que se encontraba, a otro diferente, pretensi\u00f3n \u00a0respecto \u00a0de la cual deb\u00eda pronunciarse en ejercicio de la competencia asignada \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a032.8 \u00a0y \u00a046 \u00a0y siguientes de la Ley 906 de 2004 (fls. 14 a \u00a019). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.- \u00a0En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0pronto \u00a0se \u00a0advierte que esta tutela no \u00a0puede \u00a0 ser \u00a0 admitida \u00a0 a \u00a0 tr\u00e1mite, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0calidad de \u00f3rgano l\u00edmite y de cierre de la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria que tiene la Corte Suprema de Justicia por disposici\u00f3n \u00a0constitucional, \u00a0imposibilita \u00a0que sus determinaciones sean pasibles de un nuevo \u00a0examen por la misma, o por otras autoridades judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.- \u00a0En \u00a0ese sentido, ha expresado la Sala que lo altos fines que se \u00a0han \u00a0depositado en la Corte, ser\u00edan una simple ilusi\u00f3n, si cualquier autoridad \u00a0judicial \u00a0pudiese \u00a0imponerle \u00a0directrices \u00a0para \u00a0cumplir con las funciones de su \u00a0propia \u00a0competencia. \u00a0De \u00a0ah\u00ed \u00a0emerge la posici\u00f3n que ha sustentado esta Sala, \u00a0que, \u00a0como \u00a0es \u00a0sabido, \u00a0se \u00a0afinca \u00a0en \u00a0la \u00a0intangibilidad de las decisiones de \u00a0car\u00e1cter \u00a0judicial \u00a0emitidas \u00a0por las Salas de Casaci\u00f3n de la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0(autos \u00a0de \u00a012 de julio de 2011, exp. 01422-00,\u00a0 23 de febrero de \u00a02012, \u00a0exp. \u00a000319-00, \u00a022 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2013, exp. 02767-00, entre otros). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04.- \u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0debe \u00a0precisarse \u00a0que al ordenar la remisi\u00f3n del \u00a0aludido \u00a0juicio \u00a0al \u00a0se\u00f1alado \u00a0Distrito Judicial, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0abord\u00f3 \u00a0id\u00e9ntica \u00a0problem\u00e1tica a la que ahora se pretende \u00a0plantear \u00a0en \u00a0sede de tutela, por lo que, cualquier discusi\u00f3n sobre las pruebas \u00a0que \u00a0se tuvieron en cuenta para sustentar la decisi\u00f3n, conduce a la providencia \u00a0que \u00a0as\u00ed lo dispuso, la que, como se anot\u00f3, deviene intangible por provenir de \u00a0la m\u00e1xima autoridad de la justicia ordinaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0respecto, \u00a0en \u00a0un \u00a0caso \u00a0que puede asimilarse por sus efectos al \u00a0aqu\u00ed \u00a0estudiado, esta Sala se\u00f1al\u00f3 \u201cEn ese sentido, \u00a0cuando \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0la demanda de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0formulada \u00a0contra \u00a0la sentencia de segunda instancia confirmatoria de \u00a0la \u00a0de primer grado que conden\u00f3 a\u2026por el delito de\u2026cumpli\u00f3 las finalidades \u00a0indicadas \u00a0en \u00a0precedencia \u00a0[m\u00e1ximo \u00a0tribunal \u00a0de la jurisdicci\u00f3n ordinaria ex \u00a0art\u00edculo \u00a0234 \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica] pues al examinar la problem\u00e1tica \u00a0planteada \u00a0y \u00a0a \u00a0efectos \u00a0de \u00a0pronunciarse \u00a0sobre \u00a0aquella \u00a0abord\u00f3 \u00a0el tema que \u00a0constituye \u00a0el \u00a0aspecto \u00a0medular de la presente solicitud de amparo, esto es, el \u00a0relativo \u00a0al \u00a0examen \u00a0de \u00a0las pruebas\u201d (auto de 16 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02008, \u00a0exp. \u00a001685-00, \u00a0citado \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2011, exp, \u00a02011-02589). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05.- \u00a0Esta \u00a0providencia \u00a0la dicta el magistrado ponente, siguiendo el \u00a0criterio \u00a0expuesto \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala a partir del auto de 10 de abril de 2008 (exp. \u00a01100102030002008-00468-00), \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 que \u00a0 advirti\u00f3 \u00a0 que \u00a0 \u201c[d]e \u00a0conformidad con el inciso primero del art\u00edculo 15 del Decreto \u00a02591 \u00a0 de \u00a0 1991, \u00a0 \u2018[l]a \u00a0tramitaci\u00f3n \u00a0de la tutela estar\u00e1 a cargo del juez, del presidente de la sala o \u00a0del \u00a0magistrado a quien \u00e9ste designe, en turno riguroso, (\u2026)\u201d y con arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a029 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, cuyos principios generales \u00a0son \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite en todo cuanto no se oponga a sus normas (art. 4\u00ba \u00a0del \u00a0 \u00a0Decreto \u00a0 306 \u00a0 de \u00a0 1992), \u00a0 \u2018[c]orresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Decisi\u00f3n dictar las sentencias y los \u00a0autos \u00a0que \u00a0decidan \u00a0la apelaci\u00f3n o queja, o una acumulaci\u00f3n de procesos, o un \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencias; \u00a0contra \u00a0estos \u00a0autos no procede recurso alguno. El \u00a0magistrado \u00a0ponente \u00a0dictar\u00e1 \u00a0los autos de sustanciaci\u00f3n y los interlocutorios \u00a0que \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 correspondan \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Sala \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Decisi\u00f3n\u2019\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0apoyo \u00a0en \u00a0lo \u00a0expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte \u00a0Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Primero: \u00a0No \u00a0abrir a tr\u00e1mite la demanda \u00a0presentada en el asunto arriba referido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Segundo: \u00a0Disponer \u00a0la devoluci\u00f3n de los \u00a0anexos sin necesidad de desglose. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tercero: Comunicar a los interesados este \u00a0prove\u00eddo por medio de telegrama. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 ATC048-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2014-00079-00 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintiuno (21) de enero de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0decide a continuaci\u00f3n sobre la admisi\u00f3n de la tutela formulada \u00a0por \u00a0Dub\u00e1n \u00a0Dar\u00edo Hern\u00e1ndez \u00dasuga, agente oficioso de Lefther […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85366","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85366","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85366"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85366\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85366"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}