{"id":85379,"date":"2024-05-31T16:23:10","date_gmt":"2024-05-31T16:23:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/atc123-2014\/"},"modified":"2024-05-31T16:23:10","modified_gmt":"2024-05-31T16:23:10","slug":"atc123-2014","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/atc123-2014\/","title":{"rendered":"ATC123-2014"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veintitr\u00e9s (23) \u00a0de enero de dos mil catorce (2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ATC 123-2014 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0. \u00a0 11001 02 03 000 2014 00021-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n de tutela promovida por \u00c1lvaro Mor\u00f3n Cuello frente al \u00a0Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de Valledupar, Sala Penal, y el Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Descongesti\u00f3n Adjunto de la misma ciudad, \u00a0extensiva \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0esta Corporaci\u00f3n.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 El \u00a0 peticionario, \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0apoderada,\u00a0 \u00a0 demanda \u00a0 la \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0sus \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0al \u00a0debido \u00a0proceso, \u00a0\u00abpresunci\u00f3n \u00a0de \u00a0inocencia\u00bb \u00a0e \u00a0igualdad, presuntamente vulnerados por \u00a0las \u00a0autoridades judiciales acusadas, dentro del tr\u00e1mite penal adelantado en su \u00a0contra \u00a0en \u00a0el \u00a0que fue condenado a purgar 100 meses de prisi\u00f3n por los delitos \u00a0de \u00a0\u00abconcierto para promover grupos armados al margen \u00a0de la ley y determinador de constre\u00f1imiento al sufragante\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 2. \u00a0Afirma \u00a0que \u00a0\u201cteniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0se \u00a0profiere \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0y se confirma la misma, con ausencia de valoraci\u00f3n de las pruebas \u00a0que \u00a0demostraron ampliamente la inocencia del condenado frente a los delitos que \u00a0le \u00a0imputaron, \u00a0se configura defecto f\u00e1ctico en las sentencias, por ausencia de \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0 probatoria \u00a0y \u00a0por \u00a0considerarse \u00a0demostrados \u00a0hechos \u00a0que \u00a0est\u00e1n \u00a0desvirtuados, \u00a0vulnerando \u00a0adem\u00e1s el derecho a la igualdad en la valoraci\u00f3n de \u00a0las pruebas\u201d (folio 6). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a03. Sostiene que formul\u00f3\u00a0 \u00a0recurso \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n, pero la Sa\u00f1a Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0inadmit\u00f3 \u00a0la \u00a0demanda \u00a0por auto\u00a0 de 3 de abril de 2013 y tampoco \u00a0prospero \u00a0el \u00abmecanismo de insistencia interpuesto por \u00a0su defensor\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Solicita \u00a0que \u00a0se revoquen los fallos de \u00a0primera \u00a0y \u00a0segunda \u00a0instancia\u00a0 \u00a0emitidas el 30 de julio de 2010 y el 20 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02011 \u00a0y, \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0\u201cprofiera \u00a0nuevo \u00a0fallo donde se valoren adecuadamente las pruebas \u00a0obrantes en el expediente\u201d (folio 67). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Resulta \u00a0palmario \u00a0que \u00a0aun \u00a0cuando la petici\u00f3n de amparo objeto de \u00a0estudio \u00a0no fue dirigida contra la Sala de Casaci\u00f3n Penal de esta Corporaci\u00f3n, \u00a0s\u00ed \u00a0involucra \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n proferida por ella el 3 de abril de 2013, mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0precisando \u00a0que \u00a0\u201cno \u00a0se \u00a0advierte \u00a0la afectaci\u00f3n o vulneraci\u00f3n de las garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0acusado\u201d; evidenci\u00e1ndose que la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela no puede ser admitida a tr\u00e1mite de \u00a0acuerdo \u00a0con la posici\u00f3n que ha sustentado esta Sala, \u00a0que, \u00a0 como \u00a0es \u00a0sabido, \u00a0se \u00a0afinca \u00a0en \u00a0la \u00a0intangibilidad \u00a0de \u00a0las \u00a0 decisiones \u00a0 de \u00a0car\u00e1cter \u00a0judicial \u00a0emitidas \u00a0por \u00a0las \u00a0Salas \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0de la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia (Crf., entre otros, autos de 7 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02004, exp. No. 00933 00, 27 de enero de 2006, exp. No. 00017 00; \u00a014 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02007, exp. No. 00291 00 y 10 de diciembre de 2009, exp. 02195 \u00a000).\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0As\u00ed las cosas, se \u00a0impone \u00a0inferir \u00a0que \u00a0los \u00a0pronunciamientos \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0proferidos \u00a0por \u00a0las distintas Salas que la integran, precisamente al emanar del \u00a0\u00f3rgano \u00a0de \u00a0cierre de la jurisdicci\u00f3n ordinaria, tienen car\u00e1cter definitivo e \u00a0inmutable, \u00a0salvo \u00a0el \u00a0caso \u00a0del \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0en los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0previstos por la ley; de tal modo que so pretexto de la guarda de los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0que, \u00a0por supuesto, ella garantiza con sus actuaciones, \u00a0no \u00a0pueden \u00a0ser \u00a0objeto \u00a0de \u00a0interferencias \u00a0o \u00a0manipulaciones \u00a0por ninguna otra \u00a0autoridad \u00a0p\u00fablica, \u00a0porque \u00a0si \u00a0as\u00ed \u00a0fuese \u00a0se \u00a0desconocer\u00eda \u00a0su \u00a0calidad de \u00a0tribunal \u00a0 m\u00e1s \u00a0 alto \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 \u00f3rbita \u00a0de \u00a0sus \u00a0atribuciones, \u00a0am\u00e9n \u00a0 del \u00a0 quebranto \u00a0 evidente \u00a0 que \u00a0sufrir\u00edan \u00a0los \u00a0principios \u00a0de desconcentraci\u00f3n, autonom\u00eda e independencia de \u00a0la \u00a0 funci\u00f3n \u00a0 judicial, \u00a0 que \u00a0en \u00a0los \u00a0casos \u00a0de \u00a0decisiones \u00a0definitivas \u00a0se \u00a0complementan con la instituci\u00f3n de la cosa juzgada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto que \u00a0resoluciones \u00a0como la de esta estirpe ven\u00edan siendo adoptadas por toda la Sala, \u00a0es \u00a0palpable \u00a0que revisada una vez m\u00e1s la competencia de esta para proferir esa \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0se \u00a0ha \u00a0advertido que corresponde al magistrado ponente resolver \u00a0lo pertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0 \u201cDesde esta perspectiva, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0ponente la decisi\u00f3n a prop\u00f3sito de la admisi\u00f3n a tr\u00e1mite de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0tutela \u00a0y, por lo expresado, ser\u00e1 inadmitida\u2026\u201d (auto de 10 de abril de 2008, exp.T. No. 00468-00). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0respecto \u00a0de la eventual revisi\u00f3n por parte de la Corte Constitucional, la Sala \u00a0entiende \u00a0que \u00a0no \u00a0hay lugar a disponerla por las mismas razones que fundamentan \u00a0la determinaci\u00f3n que as\u00ed se tomar\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0se\u00a0 \u00a0 RESUELVE \u00a0 no \u00a0 admitir \u00a0a \u00a0tr\u00e1mite \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela \u00a0de \u00a0la \u00a0referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0 Comun\u00edquese lo resuelto a \u00a0los interesados mediante telegrama. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Por Secretar\u00eda de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0entr\u00e9guense\u00a0 \u00a0a \u00a0los \u00a0peticionarios \u00a0el escrito de tutela y sus \u00a0anexos, sin necesidad de desglose. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese \u00a0<\/p>\n<p>MARGARITA CABELLO BLANCO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrada \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veintitr\u00e9s (23) \u00a0de enero de dos mil catorce (2014) \u00a0\u00a0 ATC 123-2014 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0. \u00a0 11001 02 03 000 2014 00021-00 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n de tutela promovida por \u00c1lvaro Mor\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85379","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85379","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85379"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85379\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85379"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85379"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85379"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}