SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 CIVIL \u00a0\u00a0<\/p>\n
ATC-137-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n\u00b0 \u00a011001-22-03-000-2014-00110-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintisiete de enero de dos mil \u00a0catorce.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0decide \u00a0sobre la admisibilidad de la tutela formulada por Nilson \u00a0Javier \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Peralta \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del Tribunal Superior del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Ibagu\u00e9; extensiva a los Juzgados Noveno Penal Municipal y \u00a0Sexto \u00a0Penal \u00a0del Circuito de la misma ciudad y la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte Suprema de Justicia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0I.- \u00a0Obrando \u00a0directamente, \u00a0el promotor \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0le \u00a0fueron \u00a0conculcados los derechos a la igualdad, buen nombre y \u00a0trabajo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0II.- \u00a0Se\u00f1ala como contraria a sus garant\u00edas, la providencia del Tribunal de 10 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02013 \u00a0que inadmiti\u00f3 la demanda de revisi\u00f3n frente al fallo de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0confirmatorio \u00a0de \u00a0la \u00a0condena que le impuso el a-quo \u00a0de \u00a0veinticuatro \u00a0meses de prisi\u00f3n \u00a0por inasistencia alimentaria.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
III- \u00a0Pretende se revoque el pronunciamiento \u00a0aludido \u00a0y se d\u00e9 curso a la referida acci\u00f3n a fin de demostrar la inocencia de \u00a0la conducta que se le atribuye (folio 5).\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
IV.- \u00a0La \u00a0salvaguarda fue presentada ante la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0que \u00a0por \u00a0auto de 19 de \u00a0diciembre \u00a0 pasado \u00a0 la \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0 a \u00a0 esta \u00a0 Sala \u00a0por \u00a0cuanto: \u00a0\u00aben \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0profiri\u00f3 \u00a0el auto de 12 de mayo de 2010, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a033639, \u00a0donde \u00a0se \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0una \u00a0demanda de casaci\u00f3n\u2026por otro \u00a0lado\u2026tuvo \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0de pronunciarse sobre la sanidad constitucional de \u00a0la actuaci\u00f3n censurada\u00bb (folio 39). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas condiciones, pronto se advierte que \u00a0esta \u00a0 \u00a0tutela \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0puede \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00abadmitida \u00a0 a \u00a0tr\u00e1mite\u00bb, \u00a0 en \u00a0 virtud \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 la \u00a0prenombrada \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0tuvo \u00a0como \u00a0efecto \u00a0asegurar \u00a0los fallos de instancia contra las \u00a0censuras \u00a0que en este escenario se esgrimen, con las que se trata de revivir una \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0definida \u00a0en todos sus estadios, incluido el del \u00f3rgano l\u00edmite y de \u00a0cierre \u00a0de la jurisdicci\u00f3n ordinaria que tiene la Corte Suprema de Justicia por \u00a0disposici\u00f3n \u00a0constitucional, \u00a0lo \u00a0que, de acuerdo con la jurisprudencia de esta \u00a0Sala, \u00a0\u00abimpide que sus decisiones puedan ser objeto de \u00a0nueva \u00a0revisi\u00f3n \u00a0o examen por ella misma o por otras autoridades, puesto que en \u00a0tal \u00a0 condici\u00f3n \u00a0 no \u00a0 existe \u00a0 otro \u00a0 organismo \u00a0 que \u00a0 pueda \u00a0disputarle \u00a0los \u00a0pronunciamientos \u00a0 que \u00a0 haga \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 propio \u00a0\u00e1mbito\u00bb \u00a0(auto \u00a0de \u00a030 \u00a0de junio de 2011, exp. 01355-00, reiterado el 29 de \u00a0enero de 2013, exp, 00146-00). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- En consecuencia, sea cual fuere la raz\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0arguya, \u00a0es \u00a0un imposible l\u00f3gico y jur\u00eddico la probabilidad de nuevas \u00a0oportunidades \u00a0defensivas, ni siquiera mediante la custodia residual, mucho m\u00e1s \u00a0si \u00a0se \u00a0tiene \u00a0presente \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0funcional \u00a0de \u00a0la \u00a0\u00abCorte\u00bb \u00a0determina \u00a0su \u00a0exclusividad en lo \u00a0ata\u00f1e \u00a0 a \u00a0 la \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0constituyente \u00a0confi\u00f3 \u00a0esa \u00a0labor \u00a0especializada \u00a0 \u00fanicamente \u00a0al \u00a0juez \u00a0colegiado \u00a0tenido \u00a0como \u00a0c\u00faspide \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- No sobre se\u00f1alar, por lo dem\u00e1s, que la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte al inadmitir el recurso extraordinario \u00a0descart\u00f3 \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de un hecho vulnerador de las garant\u00edas fundamentales \u00a0por \u00a0parte de las autoridades de instancia, que ameritara el examen oficioso del \u00a0fallo de segundo grado al exponer \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) se advierte que del estudio del proceso \u00a0no \u00a0se \u00a0vislumbra \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0o \u00a0garant\u00edas de los \u00a0intervinientes, \u00a0que \u00a0determine \u00a0el ejercicio de la facultad oficiosa de \u00edndole \u00a0legal \u00a0 que \u00a0 al \u00a0respecto \u00a0le \u00a0asiste \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0punto \u00a0de \u00a0asegurar \u00a0su \u00a0salvaguarda\u201d (folio 39). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0La \u00a0presencia \u00a0de \u00a0la \u00a0aludida realidad \u00a0conduce, \u00a0por tanto, a la necesidad de dar alcance a tal precedente y no admitir \u00a0ni \u00a0tramitar \u00a0el \u00a0asunto ni remitirlo a revisi\u00f3n al Tribunal Constitucional, ya \u00a0que no se est\u00e1 definiendo de fondo la salvaguarda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0Esta providencia la dicta el magistrado \u00a0ponente, \u00a0siguiendo \u00a0el criterio expuesto por la Sala a partir del auto de 10 de \u00a0abril de 2008 (exp. 00468-00), en el que advirti\u00f3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0inciso \u00a0primero del art\u00edculo 15 del Decreto 2591 de 1991, \u00a0\u201cla \u00a0tramitaci\u00f3n \u00a0de la tutela estar\u00e1 a cargo del juez, del presidente de la \u00a0sala \u00a0o del magistrado a quien \u00e9ste designe, en turno riguroso\u201d y con arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a029 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, cuyos principios generales \u00a0son \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite en todo cuanto no se oponga a sus normas (art. 4\u00ba \u00a0del \u00a0Decreto \u00a0306 \u00a0de \u00a01992), \u00a0\u201ccorresponde \u00a0a la Sala de Decisi\u00f3n dictar las \u00a0sentencias \u00a0y los autos que decidan la apelaci\u00f3n o queja, o una acumulaci\u00f3n de \u00a0procesos, \u00a0o un conflicto de competencias; contra estos autos no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0El \u00a0magistrado \u00a0ponente \u00a0dictar\u00e1 \u00a0los \u00a0autos \u00a0de \u00a0sustanciaci\u00f3n y los \u00a0interlocutorios que no correspondan a la Sala de Decisi\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0apoyo \u00a0en \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
Primero: No abrir a \u00a0tr\u00e1mite la demanda presentada en el asunto arriba referido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: Disponer \u00a0la devoluci\u00f3n de los anexos sin necesidad de desglose. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero: No remitir \u00a0el \u00a0asunto \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional para la eventual revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese a los interesados este prove\u00eddo \u00a0por medio de telegrama. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 CIVIL \u00a0\u00a0 ATC-137-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n\u00b0 \u00a011001-22-03-000-2014-00110-00 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintisiete de enero de dos mil \u00a0catorce.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0decide \u00a0sobre la admisibilidad de la tutela formulada por Nilson \u00a0Javier \u00a0S\u00e1nchez […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85385","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85385","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85385"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85385\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85385"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85385"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85385"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}