\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n
ATC145-2014 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n\u00b0 \u00a076001-22-10-000-2013-00210-01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0en \u00a0sesi\u00f3n \u00a0de veintid\u00f3s (22) de \u00a0enero de dos mil catorce). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0veinticuatro (24) de enero de \u00a0dos mil catorce (2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda \u00a0el \u00a0caso \u00a0decidir \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0interpuesta \u00a0contra \u00a0la sentencia de 28 noviembre de 2013, proferida por la Sala \u00a0de \u00a0Familia \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de Cali, dentro de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela \u00a0promovida por Gladys del Socorro Figueroa Legarda contra el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Vivienda, \u00a0Ciudad \u00a0y \u00a0Territorio, \u00a0Fondo \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Vivienda \u00a0\u2013Fonvivienda-, Comfenalco y \u00a0Comfandi. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01.- \u00a0Acude \u00a0la \u00a0gestora al presente resguardo para que se le proteja \u00a0el \u00a0 derecho \u00a0 fundamental \u00a0al \u00a0debido \u00a0proceso, \u00a0vivienda \u00a0digna \u00a0y \u00a0petici\u00f3n, \u00a0presuntamente conculcados por las entidades encartadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02.- Arguye, en \u00a0s\u00edntesis, \u00a0como fundamento de su reclamo que es desplazada junto con su n\u00facleo \u00a0familiar \u00a0por la violencia. En \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02007, \u00a0se \u00a0inscribi\u00f3 \u00a0para participar en los subsidios de vivienda en \u00a0Comfenalco, \u00a0quedando \u00a0en \u00a0lista \u00a0de \u00a0espera. \u00a0En \u00a0el \u00a0a\u00f1o 2013, hubo una nueva \u00a0convocatoria \u00a0para \u00a0ser \u00a0beneficiaria \u00a0de \u00a0las \u00a0casas \u00a0gratis, llenando un nuevo \u00a0formulario ante Comfandi, anexando todos los documentos exigidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.- Cuando \u00a0salieron \u00a0las \u00a0listas \u00a0de \u00a0las \u00a0familias \u00a0\u201c(\u2026) que \u00a0fueron \u00a0escogidas \u00a0para \u00a0participar \u00a0en \u00a0el sorteo de las casas gratis, [se] dio \u00a0cuenta \u00a0que no aparec\u00eda (\u2026) hablando con un empleado, [le] comunic\u00f3 que [su] \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0rechazada \u00a0porque, \u00a0en \u00a0la \u00a0primera \u00a0postulaci\u00f3n se \u00a0encontraba \u00a0un \u00a0registro civil de un hijo que era menor de edad en esa \u00e9poca, y \u00a0ahora \u00a0para \u00a0esta postulaci\u00f3n entreg\u00f3 la fotocopia de la c\u00e9dula del joven que \u00a0ya \u00a0es \u00a0mayor \u00a0de \u00a0edad, \u00a0y porque se present\u00f3 seg\u00fan ellos esa inconsistencia, \u00a0[le] rechazaron la solicitud\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a04.- Indica, el \u00a0Decreto1921 \u00a0de \u00a02012, \u00a0no \u00a0se\u00f1ala \u00a0el \u00a0anterior motivo como una causal para el \u00a0rechazo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0solicitud, \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 contrario, \u00a0 tiene \u00a0 \u201c(\u2026) \u00a0todos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0para ser beneficiaria de las casas \u00a0gratis \u00a0que \u00a0van \u00a0a \u00a0entregar \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de Jamund\u00ed, donde actualmente \u00a0reside\u201d. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0considera \u00a0vulnerados los \u00a0derechos \u00a0invocados, \u00a0porque \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0dio \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0subsanar \u00a0la \u00a0inconsistencia aducida por las entidades accionadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0El \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Cali \u00a0\u2013Sala de \u00a0Familia \u00a0– \u00a0en \u00a0fallo de 28 de noviembre de 2013, concedi\u00f3 el amparo deprecado, \u00a0tras \u00a0estimar \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0suficiente la causal por la cual se le rechaz\u00f3 a la \u00a0actora \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0aspiraci\u00f3n \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0vivienda \u00a0 \u00a0gratuita, \u00a0 \u00a0\u201d(\u2026) \u00a0sin \u00a0antes \u00a0permit\u00edrsele subsa[nar] la inconsistencia que \u00a0anota \u00a0 \u00a0en \u00a0 los \u00a0 datos \u00a0 del \u00a0 formulario \u00a0 de \u00a0 postulaci\u00f3n\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a06.- \u00a0 El \u00a0 fallo \u00a0en \u00a0precedencia \u00a0fue \u00a0impugnado \u00a0por \u00a0Comfenalco \u00a0\u2013Valle-, y el Fondo Nacional de Vivienda \u00a0\u2013Fonvivienda -. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a01.- Al resolver una acci\u00f3n de \u00a0tutela \u00a0que \u00a0alud\u00eda \u00a0al \u00a0mismo \u00a0tema de la que ahora es objeto de estudio, esta \u00a0Corporaci\u00f3n sostuvo que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u00a0En \u00a0este \u00a0asunto es evidente que a \u00a0quien\u00a0 \u00a0correspond\u00eda conocer en primera instancia de la presente queja era \u00a0a \u00a0los \u00a0Jueces con categor\u00eda de Circuito, pues si bien el escrito de demanda se \u00a0dirigi\u00f3 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0contra \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Vivienda, Ciudad y Territorio, lo \u00a0cierto \u00a0es \u00a0que nada en concreto, que ata\u00f1a a sus funciones, se le endilga como \u00a0infractor \u00a0de \u00a0norma \u00a0superior, \u00a0am\u00e9n \u00a0de \u00a0que dentro de sus tareas no se halla \u00a0alguna \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0\u201cSubsidios Familiares de Vivienda\u201d; de ah\u00ed, que a \u00a0quien \u00a0le \u00a0asiste \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0estudiar \u00a0la viabilidad de ampliar \u201cel valor \u00a0asignado \u00a0por \u00a0subsidio \u00a0para \u00a0vivienda\u201d \u00a0es \u00a0al \u00a0Fondo \u00a0Nacional de Vivienda, \u00a0conforme lo prev\u00e9 el art\u00edculo 3\u00ba del Decreto 555 de 2003. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0efecto, la norma en cita consagra que \u00a0corresponde \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0se\u00f1alado \u00a0 \u00a0organismo: \u00a0 \u201c9. \u00a0Asignar subsidios de vivienda de inter\u00e9s social bajo \u00a0las \u00a0diferentes \u00a0modalidades \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la normatividad vigente sobre la \u00a0materia \u00a0y \u00a0con el reglamento y condiciones definidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional. Para el efecto, desarrollar\u00e1 a trav\u00e9s de entidades \u00a0p\u00fablicas \u00a0o \u00a0privadas \u00a0las \u00a0siguientes actividades, entre otras: 9.1 Atender de \u00a0manera \u00a0continua \u00a0la \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0hogares \u00a0para \u00a0el \u00a0subsidio \u00a0familiar de \u00a0vivienda, \u00a0a trav\u00e9s de contratos de encargo de gesti\u00f3n u otros mecanismos. 9.2 \u00a0Coordinar \u00a0a \u00a0las \u00a0entidades \u00a0encargadas \u00a0de \u00a0otorgar \u00a0la \u00a0elegibilidad \u00a0de \u00a0los \u00a0proyectos \u00a0de \u00a0vivienda \u00a0de \u00a0inter\u00e9s \u00a0de \u00a0social, \u00a0una vez seleccionadas por el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta los par\u00e1metros sobre elegibilidad que \u00a0este \u00a0 establezca. \u00a0 9.3 \u00a0 Realizar \u00a0interventor\u00edas, \u00a0supervisiones \u00a0y \u00a0auditor\u00edas \u00a0para \u00a0verificar \u00a0la \u00a0correcta \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de los \u00a0subsidios \u00a0familiares \u00a0de \u00a0vivienda. 10. Adelantar \u00a0 las \u00a0 investigaciones \u00a0 e \u00a0imponer \u00a0las \u00a0sanciones \u00a0por \u00a0incumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0inversi\u00f3n \u00a0de recursos de vivienda de \u00a0inter\u00e9s \u00a0social, \u00a0de conformidad con el reglamento y, condiciones definidas por \u00a0el Gobierno Nacional\u201d (Se subraya). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAs\u00ed \u00a0 las \u00a0 cosas, \u00a0 emerge \u00a0 patente \u00a0que \u00a0 la \u00a0 vinculaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0se\u00f1alada \u00a0Cartera \u00a0ministerial \u00a0es \u00a0apenas \u00a0aparente \u00a0como \u00a0sin \u00a0vacilaci\u00f3n \u00a0lo \u00a0dejo evidenciado, \u00a0incluso, \u00a0el mismo interesado, quien ning\u00fan cuestionamiento directo le imput\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0vinculaciones \u00a0de esa \u00a0naturaleza, la jurisprudencia ha se\u00f1alado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2018se sabe que no \u00a0puede \u00a0asumirse \u00a0que por el simple hecho de accionar en contra de los nombrados, \u00a0se \u00a0torna \u00a0competente \u00a0un determinado funcionario judicial, pues en cuanto no se \u00a0les \u00a0atribuya hecho u omisi\u00f3n que soporte su vinculaci\u00f3n a ese tr\u00e1mite, ni se \u00a0precise \u00a0de \u00a0modo claro y directo c\u00f3mo ellos se encuentran comprometidos con el \u00a0hecho \u00a0 \u00a0 \u00a0endilgado, \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0infundada \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 convocatoria\u2019 \u00a0(auto \u00a0de \u00a024 de julio de 2007, exp. \u00a000156-01). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAhora, \u00a0si \u00a0esa entidad estatal, creada \u00a0mediante \u00a0el \u00a0Decreto 555 de 2003, es un fondo-cuenta con personer\u00eda jur\u00eddica, \u00a0patrimonio \u00a0propio, autonom\u00eda presupuestal y financiera, adscrito al Ministerio \u00a0de \u00a0Vivienda, \u00a0Ciudad \u00a0y \u00a0Territorio, \u00a0regido \u00a0por \u00a0las \u00a0normas aplicables a los \u00a0establecimientos \u00a0 p\u00fablicos \u00a0 del \u00a0 orden \u00a0 nacional, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0es \u00a0un \u00a0ente \u00a0descentralizado \u00a0por \u00a0servicios, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0literal a), \u00a0\u201cnumeral \u00a02\u00ba\u201d, \u00a0art\u00edculo \u00a038 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 489 de 1998, la competencia para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0las \u00a0tutelas en su contra, seg\u00fan el 1\u00b0, \u201cnumeral 1\u00b0\u201d, inciso \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a01382 de 2000, corresponde a los Juzgados con \u201ccategor\u00eda de \u00a0circuito\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u201cLuego, \u00a0en \u00a0tales \u00a0condiciones, se incurri\u00f3 en la irregularidad contemplada por la ley como \u00a0causal \u00a0de \u00a0invalidez \u00a0en \u00a0el \u00a0\u201cnumeral \u00a02\u00b0, \u00a0art\u00edculo 140\u201d del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0preceptiva que resulta aplicable a esta acci\u00f3n en virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0canon \u00a04\u00ba del \u201cDecreto 306 de 1992\u201d. (exp. \u00a0T. \u00a02012-00003-01 \u00a0de \u00a017 \u00a0de \u00a0agosto de 2012. Jurisprudencia \u00a0ratificada \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0mediante \u00a0providencia \u00a0del \u00a011 de septiembre de 2012, \u00a0exp.44001-22-14-000-2012-00039-01). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Puestas \u00a0as\u00ed las cosas, en este evento \u00a0tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0predicable \u00a0la \u00a0tesis \u00a0que sobre el particular viene pregonando la \u00a0Sala, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n f\u00e1ctica evidenciada, tiene similar textura y \u00a0guarda \u00a0cabal \u00a0simetr\u00eda \u00a0con \u00a0la \u00a0ya \u00a0resuelta \u00a0en \u00a0pret\u00e9ritas \u00a0oportunidades. \u00a0Ciertamente, \u00a0las \u00a0pretensiones \u00a0aqu\u00ed incoadas se encaminan a la protecci\u00f3n de \u00a0las \u00a0prerrogativas \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0la \u00a0accionante, \u00a0a \u00a0efectos \u00a0de lograr el \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0un \u00a0subsidio \u00a0para \u00a0la adquisici\u00f3n de vivienda, el cual fue \u00a0rechazado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0En \u00a0torno \u00a0a \u00a0la facultad para decretar \u00a0\u201cnulidades\u201d \u00a0a partir de \u00a0las \u00a0reglas \u00a0fijadas \u00a0en \u00a0el Decreto 1382 de 2000, esta Colegiatura, tambi\u00e9n ha \u00a0precisado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0la \u00a0 Sala \u00a0 hace \u00a0 suya \u00a0 la \u00a0preocupaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Honorable Corte Constitucional expresada en el auto 124 de \u00a02009 \u00a0(Exp. \u00a0I.C.C.1404) \u00a0sobre la imperiosa necesidad de evitar la dilaci\u00f3n en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de las acciones de tutela para garantizar su finalidad, eficiencia \u00a0y \u00a0eficacia, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0efectiva \u00a0e \u00a0inmediata de los derechos \u00a0fundamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEmpero, no comparte su posici\u00f3n respecto \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0jueces \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018no \u00a0est\u00e1n \u00a0facultados para declararse \u00a0incompetentes \u00a0o para decretar nulidades por falta de competencia con base en la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0o \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de reparto del Decreto 1382 de \u00a02000\u2019 el cual \u2018\u2026en \u00a0manera \u00a0alguna puede servir de \u00a0fundamento \u00a0para \u00a0que \u00a0los \u00a0jueces \u00a0o \u00a0corporaciones \u00a0que \u00a0ejercen jurisdicci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0se declaren incompetentes para conocer de una acci\u00f3n de tutela, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0las \u00a0reglas \u00a0en \u00e9l contenidas son meramente de reparto\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPero \u00a0 tambi\u00e9n, \u00a0 dispone \u00a0directrices \u00a0concretas \u00a0para el conocimiento funcional de determinadas acciones de tutela. Ad \u00a0exemplum, \u00a0\u2018lo \u00a0accionado \u00a0contra \u00a0la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de Estado o el Consejo Superior \u00a0de \u00a0la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, ser\u00e1 repartido a la misma \u00a0corporaci\u00f3n \u00a0y \u00a0se \u00a0resolver\u00e1 por la Sala de Decisi\u00f3n, Secci\u00f3n o Subsecci\u00f3n \u00a0que \u00a0corresponda de conformidad con el reglamento al que se refiere el art\u00edculo \u00a04\u00b0 \u00a0del presente decreto\u2019, \u00a0siendo \u00a0inadmisible \u00a0que \u00a0otro juez diferente resulte conociendo de un amparo en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0por \u00a0supuesto, en las hip\u00f3tesis en que eventualmente procediere el \u00a0amparo \u00a0contra \u00a0estas altas Corporaciones de Justicia, que ser\u00edan los mismos en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0tambi\u00e9n \u00a0proceder\u00eda \u00a0contra la Corte Constitucional, naturalmente \u00a0ajenos \u00a0a \u00a0la \u00a0invasi\u00f3n o ejercicio de sus funciones constitucionales o legales \u00a0privativas por otras autoridades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPor \u00a0 \u00a0otra \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 \u00a0aunque \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0amparo \u00a0se \u00a0rige \u00a0por \u00a0los principios de \u00a0informalidad, \u00a0 sumariedad \u00a0 y \u00a0 celeridad, \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0est\u00e1 \u00a0indisociablemente \u00a0con \u00a0el \u00a0derecho fundamental del debido proceso (art\u00edculo 29 \u00a0de \u00a0Carta), \u00a0el \u00a0acceso \u00a0al \u00a0juez \u00a0natural \u00a0y la administraci\u00f3n de justicia, de \u00a0donde, \u00a0 \u00a0\u2018seg\u00fan \u00a0 la \u00a0jurisprudencia \u00a0constitucional la falta de competencia del juez de tutela genera \u00a0nulidad \u00a0insaneable \u00a0y \u00a0la \u00a0constataci\u00f3n de la misma no puede pasarse por alto, \u00a0por \u00a0 m\u00e1s \u00a0 urgente \u00a0 que \u00a0 sea \u00a0el \u00a0pronunciamiento \u00a0requerido\u201d. \u00a0(Auto \u00a0de \u00a013 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02009, exp. \u00a008001-22-13-000-2009-00083-01). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0De \u00a0tal suerte, que no puede prohijarse \u00a0otra \u00a0soluci\u00f3n \u00a0a \u00a0la referida en precedencia, seg\u00fan surgen del art\u00edculo 4\u00ba, \u00a0Decreto \u00a0306 de 1992, el cual reenv\u00eda a las reglas del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0resolviendo \u00a0de \u00a0esta \u00a0manera \u00a0los \u00a0vac\u00edos \u00a0del r\u00e9gimen procesal de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela; \u00a0y, \u00a0sin \u00a0duda, \u00a0lo \u00a0concerniente \u00a0a \u00a0la \u00a0soluci\u00f3n \u00a0de los \u00a0conflictos que surjan entre funcionarios de diferente categor\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- Por lo tanto, se declarar\u00e1 la nulidad de \u00a0lo \u00a0actuado \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a0auto \u00a0admisorio \u00a0y \u00a0se remitir\u00e1 el expediente a la \u00a0oficina \u00a0de \u00a0asignaciones de los juzgados del circuito o con categor\u00eda de tales \u00a0de \u00a0 la \u00a0 ciudad \u00a0 de \u00a0 Cali, \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 lo \u00a0reparta \u00a0entre \u00a0esos \u00a0despachos \u00a0judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Declarar \u00a0la \u00a0nulidad \u00a0de \u00a0todo lo actuado en la presente acci\u00f3n de \u00a0tutela, \u00a0sin perjuicio de la validez y eficacia de las pruebas aportadas, en los \u00a0t\u00e9rminos del inciso 1\u00b0 del art\u00edculo 146 del C\u00f3digo de P. Civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.- \u00a0Disponer \u00a0que \u00a0por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0se \u00a0remita \u00a0el expediente a la oficina de reparto de los Juzgados del Circuito o con \u00a0categor\u00eda de tales de la ciudad de Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 Comunicar \u00a0 esta \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0interesados \u00a0y \u00a0al Tribunal de origen, en la forma prescrita por el art\u00edculo 16 \u00a0del Decreto 2591 de 1991. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
JES\u00daS VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0<\/p>\n
MARGARITA CABELLO BLANCO \u00a0<\/p>\n
RUTH MARINA DIAZ RUEDA \u00a0<\/p>\n
ARIEL SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n
LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0 ATC145-2014 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n\u00b0 \u00a076001-22-10-000-2013-00210-01 \u00a0\u00a0 (Aprobado \u00a0en \u00a0sesi\u00f3n \u00a0de veintid\u00f3s (22) de \u00a0enero de dos mil catorce). \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0veinticuatro (24) de enero de \u00a0dos mil catorce […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85393","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85393"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85393\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}