\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
ATC346-2014 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., cuatro (04) de febrero de dos \u00a0mil catorce (2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ref.: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Exp. \u00a011001-02-03-000-2014-00178-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0 resuelve \u00a0sobre \u00a0la \u00a0admisibilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela \u00a0formulada \u00a0por \u00a0Bernardo \u00a0Torres \u00a0Santacruz contra la Sala Penal de del Tribunal \u00a0Superior \u00a0del Distrito Judicial de Popay\u00e1n, tr\u00e1mite que se hace extensivo a la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
A. La pretensi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
El \u00a0ciudadano \u00a0reclama \u00a0la protecci\u00f3n de sus \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0al \u00a0debido \u00a0proceso, \u00a0acceso \u00a0a \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n de \u00a0justicia, \u00a0 legalidad, \u00a0 igualdad \u00a0 y \u00a0presunci\u00f3n \u00a0de \u00a0inocencia \u00a0presuntamente \u00a0vulnerado \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0accionada \u00a0al confirmar la decisi\u00f3n proferida en \u00a0primera instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, pretende, que se deje sin \u00a0efectos \u00a0 el \u00a0 fallo \u00a0 proferido \u00a0 por \u00a0 el\u00a0 \u00a0ad \u00a0quem y, en su lugar, se le ordene dictar nuevamente la \u00a0providencia \u00a0 con \u00a0 observancia \u00a0 de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0constitucionales. \u00a0[Folio \u00a026] \u00a0\u00a0<\/p>\n
B. Los hechos \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Ante el Juzgado \u00a0\u00danico \u00a0Promiscuo del Circuito de Caloto (Cauca), curs\u00f3 acci\u00f3n penal contra el \u00a0accionante por el delito de prevaricato por acci\u00f3n. [Folio 37] \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En sentencia de \u00a028 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02011, \u00a0el \u00a0juzgado de conocimiento declar\u00f3 al procesado \u00a0culpable \u00a0del \u00a0hecho \u00a0punible \u00a0y, \u00a0en \u00a0consecuencia,\u00a0 lo conden\u00f3 a la pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a036 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0a multa de 50 salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes \u00a0y a 60 meses de inhabilidad para el ejercicio de derechos y \u00a0funciones p\u00fablicas. [Folio 37] \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El defensor del \u00a0condenado \u00a0interpuso \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0frente \u00a0a \u00a0la anterior decisi\u00f3n.\u00a0 [Folio \u00a039] \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 Mediante \u00a0providencia \u00a0de 14 de noviembre de 2012, la Sala Penal del Tribunal Superior del \u00a0Distrito \u00a0 Judicial \u00a0 de \u00a0 Popay\u00e1n, \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0a \u00a0 \u00a0quo. \u00a0 [Folio \u00a0 39] \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Inconforme con el \u00a0resultado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 segunda \u00a0instancia, \u00a0el \u00a0enjuiciado \u00a0formul\u00f3 \u00a0el \u00a0recurso \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n. [Folio 37] \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 Una \u00a0 vez \u00a0presentada \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0demanda, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0la inadmiti\u00f3, a trav\u00e9s de prove\u00eddo de 3 de julio 2013. \u00a0[Folio 37] \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.\u00a0 \u00a0 El \u00a0accionante \u00a0considera \u00a0que \u00a0se \u00a0han \u00a0lesionado \u00a0sus \u00a0derechos fundamentales, por \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0fallador \u00a0de \u00a0segunda instancia no observ\u00f3 las garant\u00edas formales, \u00a0sustanciales \u00a0y \u00a0constitucionales \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0tramitado \u00a0en su contra. \u00a0[Folio 5] \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Con base en lo \u00a0anterior, \u00a0el \u00a0enjuiciado \u00a0instaur\u00f3 \u00a0la \u00a0presente \u00a0queja constitucional. [Folio \u00a01] \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. Aunque el escrito \u00a0de \u00a0tutela \u00a0inicialmente \u00a0se present\u00f3 ante la Sala Jurisdiccional Disciplinaria \u00a0del \u00a0Consejo \u00a0Seccional \u00a0de la Judicatura del Cauca, a trav\u00e9s del auto de 13 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02014, \u00a0dicha autoridad orden\u00f3 remitir el asunto a esta Corporaci\u00f3n. \u00a0[Folio 29] \u00a0\u00a0<\/p>\n
II.\u00a0 CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Reiterada ha sido \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0en \u00a0lo \u00a0relativo \u00a0a \u00a0las \u00a0acciones de tutela \u00a0instauradas \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0\u00f3rganos \u00a0que \u00a0dentro \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0positivo, \u00a0constituyen \u00a0cierre para la jurisdicci\u00f3n ordinaria, en el sentido de manifestar \u00a0que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0posible \u00a0 \u00a0admitirlas \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite.\u00a0 \u00a0 \u00a0(Rad.2012-01470-00, entre otras.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 En el caso \u00a0sub \u00a0judice, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de Justicia, Corporaci\u00f3n que se ubica en \u00a0la \u00a0c\u00faspide \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n judicial por mandato del art\u00edculo 234 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0necesariamente \u00a0debe ser una de las destinatarias del \u00a0reclamo \u00a0constitucional; \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0emiti\u00f3 \u00a0pronunciamiento en el proceso \u00a0seguido \u00a0contra \u00a0el \u00a0peticionario, \u00a0con el cual cobr\u00f3 ejecutoria la providencia \u00a0que confirm\u00f3 la responsabilidad de la conducta endilgada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0frente \u00a0a la referida determinaci\u00f3n no procede recurso alguno, lo que significa \u00a0que \u00a0tiene \u00a0el \u00a0car\u00e1cter \u00a0de \u00a0definitiva \u00a0para \u00a0la \u00a0causa \u00a0penal, \u00a0dado \u00a0que el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0no \u00a0existe otro grado de conocimiento funcional que sea \u00a0posible provocar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0es \u00a0inadmisible \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0por \u00a0otra \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0del \u00a0mencionado \u00a0prove\u00eddo, \u00a0a\u00fan a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 tutela, \u00a0 porque \u00a0implicar\u00eda \u00a0desconocer \u00a0la \u00a0intangibilidad \u00a0de \u00a0las \u00a0determinaciones \u00a0adoptadas por la Corte en ejercicio de \u00a0las \u00a0 funciones \u00a0 que \u00a0 le \u00a0suponen \u00a0actuar \u00a0como \u00a0\u00f3rgano \u00a0de \u00a0cierre \u00a0para \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0se remitir\u00e1 la presente actuaci\u00f3n a la \u00a0Corte \u00a0Constitucional, \u00a0en \u00a0la medida en que esta providencia no define de fondo \u00a0el amparo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III. \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
PRIMERO. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 No \u00a0 admitir \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0tutela \u00a0presentada \u00a0por \u00a0Bernardo \u00a0Torres \u00a0Santacruz \u00a0por \u00a0las razones consignadas en la \u00a0parte motiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO. Devu\u00e9lvase \u00a0los anexos sin necesidad de desglose. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO. \u00a0No enviar \u00a0el \u00a0asunto \u00a0a \u00a0la \u00a0corte \u00a0Constitucional \u00a0para \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de la funci\u00f3n \u00a0establecida en el art\u00edculo 33 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0lo resuelto al interesado por \u00a0el medio m\u00e1s expedito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
ARIEL SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 ATC346-2014 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., cuatro (04) de febrero de dos \u00a0mil catorce (2014) \u00a0\u00a0 Ref.: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Exp. \u00a011001-02-03-000-2014-00178-00 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0 resuelve \u00a0sobre \u00a0la \u00a0admisibilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela \u00a0formulada \u00a0por \u00a0Bernardo \u00a0Torres \u00a0Santacruz […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85427","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85427","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85427"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85427\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85427"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85427"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85427"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}