{"id":85432,"date":"2024-05-31T16:23:13","date_gmt":"2024-05-31T16:23:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/atc366-2014\/"},"modified":"2024-05-31T16:23:13","modified_gmt":"2024-05-31T16:23:13","slug":"atc366-2014","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/atc366-2014\/","title":{"rendered":"ATC366-2014"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 REP\u00daBLICA \u00a0 \u00a0DE \u00a0COLOMBIA \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0CIVIL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ATC366-2014 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a0 73001-22-13-000-2013-00462-01 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Discutido \u00a0y aprobado en sesi\u00f3n de cinco de \u00a0febrero de dos mil catorce \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D.C., seis (6) de febrero de dos mil \u00a0catorce (2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n del expediente a efectos de \u00a0resolver \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0formulada contra la sentencia proferida el veintiuno \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a0dos mil trece por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de Ibagu\u00e9, se advierte que se ha incurrido en un vicio \u00a0con \u00a0alcance \u00a0de \u00a0nulidad \u00a0insubsanable, \u00a0el \u00a0cual \u00a0est\u00e1 \u00a0llamado a declararse. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>I. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Los ciudadanos \u00a0Tomas \u00a0y \u00a0Eduardo \u00a0Olaya \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0instauraron \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela contra el \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0de \u00a0Familia del Guamo, Tolima, cuyo conocimiento fue avocado \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Civil \u00a0\u2013 \u00a0Familia del Tribunal de Ibagu\u00e9. (Folio 73, cuaderno 1) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02. \u00a0El veintiuno de noviembre \u00faltimo, se dict\u00f3 el fallo que puso fin \u00a0a \u00a0la \u00a0primera \u00a0instancia, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0neg\u00f3 \u00a0el \u00a0amparo \u00a0incoado \u00a0por el \u00a0reclamante, \u00a0por \u00a0considerar que no cumpl\u00eda con el requisito de subsidiariedad. \u00a0(Folio 99, cuaderno 1) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a03. \u00a0Tras \u00a0ser \u00a0impugnada la sentencia, se remitieron las diligencias a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0para \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n del correspondiente recurso. (Folio 1, \u00a0cuaderno 2] \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>II. CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. Si bien la tutela \u00a0se \u00a0caracteriza \u00a0por \u00a0ser un mecanismo breve y sumario, no es ajena a las reglas \u00a0del \u00a0debido proceso, dentro de las cuales se prev\u00e9 la perentoria obligaci\u00f3n de \u00a0notificar \u00a0 las \u00a0 providencias \u00a0proferidas \u00a0en \u00a0su \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0a \u00a0las \u00a0partes \u00a0o \u00a0intervinientes, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0disponen el art\u00edculo 16 del Decreto 2591 de 1991 y \u00a0el art\u00edculo 5\u00ba del Decreto 306 de 1992.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el \u00a0aludido \u00a0concepto, se comprenden los \u00a0terceros \u00a0determinados \u00a0o \u00a0determinables que pueden recibir provecho o perjuicio \u00a0del \u00a0resultado de la acci\u00f3n, a quienes importa enterar de su inicio, con el fin \u00a0de \u00a0que \u00a0tengan \u00a0la \u00a0oportunidad de ejercer su derecho de defensa, intervenci\u00f3n \u00a0que \u00a0autoriza \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a013 del decreto que sirve de marco a la regulaci\u00f3n \u00a0del \u00a0 recurso \u00a0 excepcional \u00a0 de \u00a0 amparo, \u00a0 cuando \u00a0 determina \u00a0 lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00abQuien tuviere un inter\u00e9s leg\u00edtimo en el resultado \u00a0del \u00a0proceso podr\u00e1 intervenir en \u00e9l como coadyuvante del actor o de la persona \u00a0o \u00a0autoridad \u00a0p\u00fablica \u00a0contra quien se hubiere hecho la solicitud\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0criterio que se expone ha sido reiterado \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0pues \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0involucra \u00a0es la efectividad material de las \u00a0garant\u00edas \u00a0de \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0y \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0de \u00a0las \u00a0personas que pueden \u00a0resultar \u00a0afectadas \u00a0con \u00a0las \u00a0decisiones que se adopten dentro del tr\u00e1mite que \u00a0incumbe \u00a0dar \u00a0a \u00a0la \u00a0queja \u00a0constitucional. \u00a0Autos de \u00a0tutela \u00a0de \u00a029 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02008, \u00a0exp.0079-01; 18 de septiembre de 2008, exp. \u00a000167-01; \u00a08 de julio de 2009, exp. 00048-01; 28 de marzo, exp. 2012-00071-01, 4 \u00a0de \u00a0mayo, \u00a0exp. \u00a02012-00066-01 \u00a0y \u00a06 \u00a0de junio de 2012, exp. 0036-01. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0ah\u00ed, \u00a0al \u00a0no haberse citado al tr\u00e1mite \u00a0constitucional \u00a0a \u00a0efectos \u00a0de \u00a0garantizarles \u00a0sus \u00a0derechos \u00a0de defensa, no era \u00a0posible \u00a0emitir \u00a0el \u00a0fallo que se remiti\u00f3 para revisar en sede de impugnaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Imponen \u00a0 las \u00a0razones \u00a0 consignadas, \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0nulidad \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0para \u00a0que \u00a0el Tribunal efect\u00fae la \u00a0vinculaci\u00f3n omitida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0se \u00a0dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PRIMERO. Declarar la \u00a0nulidad \u00a0de \u00a0lo \u00a0actuado \u00a0en \u00a0la \u00a0presente \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela, \u00a0a partir de la \u00a0sentencia \u00a0de veintiuno de noviembre \u00faltimo, proferida por el Tribunal Superior \u00a0de \u00a0 Ibagu\u00e9, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0proceda \u00a0a \u00a0realizar \u00a0la \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0desatendida, \u00a0 conservando \u00a0validez \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0obrantes \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SEGUNDO. \u00a0Enterar a las partes de lo aqu\u00ed \u00a0resuelto, mediante comunicaci\u00f3n telegr\u00e1fica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n<p>ARIEL SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 REP\u00daBLICA \u00a0 \u00a0DE \u00a0COLOMBIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0CIVIL \u00a0\u00a0 ATC366-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a0 73001-22-13-000-2013-00462-01 \u00a0\u00a0 Discutido \u00a0y aprobado en sesi\u00f3n de cinco de \u00a0febrero de dos mil catorce \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., seis (6) de febrero de dos mil \u00a0catorce (2014) [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85432","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85432","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85432"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85432\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85432"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85432"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85432"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}