\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
ARIEL SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
ATC374-2014 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 D.C., cinco (05) de febrero de dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n del expediente a efectos de \u00a0resolver \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0contra el fallo proferido el dieciocho de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0trece por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que se ha incurrido en un vicio con alcance de nulidad \u00a0insubsanable, el cual est\u00e1 llamado a ser declarado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0ciudadano \u00a0Fredy \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Posada \u00a0Bol\u00edvar \u00a0instaur\u00f3 acci\u00f3n de tutela contra la Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0y \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de Revisi\u00f3n Militar y de Polic\u00eda, cuyo conocimiento \u00a0fue \u00a0avocado por el Tribunal Superior de ese distrito judicial, mediante auto de \u00a0diez de septiembre de dos mil trece. [Folio 73] \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 El \u00a018 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02013 \u00a0se \u00a0dict\u00f3 \u00a0el \u00a0fallo \u00a0que puso fin a la primera instancia, \u00a0negando, por improcedente, el amparo. [Folio 79 a 95] \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Luego \u00a0de \u00a0ser \u00a0impugnada \u00a0la \u00a0sentencia, se remitieron las diligencias a esta Corporaci\u00f3n para \u00a0la resoluci\u00f3n del correspondiente recurso. [Folios 111 a 115] \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Si bien la tutela \u00a0se \u00a0caracteriza \u00a0por \u00a0ser un mecanismo breve y sumario, no es ajena a las reglas \u00a0del \u00a0debido proceso, dentro de las cuales se prev\u00e9 la perentoria obligaci\u00f3n de \u00a0notificar \u00a0 las \u00a0 providencias \u00a0proferidas \u00a0en \u00a0su \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0a \u00a0las \u00a0partes \u00a0o \u00a0intervinientes, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0disponen el art\u00edculo 16 del Decreto 2591 de 1991 y \u00a0el art\u00edculo 5\u00ba del Decreto 306 de 1992. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0aludido \u00a0concepto, se comprenden los \u00a0terceros \u00a0determinados \u00a0o \u00a0determinables que pueden recibir provecho o perjuicio \u00a0del \u00a0resultado de la acci\u00f3n, a quienes importa enterar de su inicio, con el fin \u00a0de \u00a0que \u00a0tengan \u00a0la \u00a0oportunidad de ejercer su derecho de defensa, intervenci\u00f3n \u00a0que\u00a0 \u00a0autoriza \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a013 \u00a0del \u00a0decreto \u00a0que \u00a0sirve \u00a0de \u00a0marco a la \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso \u00a0excepcional de amparo, cuando determina lo siguiente: \u00a0\u00abQuien tuviere un inter\u00e9s leg\u00edtimo en el resultado \u00a0del \u00a0proceso podr\u00e1 intervenir en \u00e9l como coadyuvante del actor o de la persona \u00a0o autoridad p\u00fablica contra quien se hubiere hecho la solicitud\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0criterio que se expone ha sido reiterado \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0pues \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0involucra \u00a0es la efectividad material de las \u00a0garant\u00edas \u00a0de \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0y \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0de \u00a0las \u00a0personas que pueden \u00a0resultar \u00a0afectadas \u00a0con \u00a0las \u00a0decisiones que se adopten dentro del tr\u00e1mite que \u00a0incumbe \u00a0dar \u00a0a \u00a0la queja constitucional. (CSJ ATC 29 may. 2008, exp.0079-01; 18 \u00a0sep. 2008, exp. 00167-01; y 8 jul. 2009, exp. 00048-01) \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Aplicadas \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0premisas \u00a0a \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n de la que ahora se ocupa esta instancia, \u00a0emerge \u00a0que \u00a0parte \u00a0del \u00a0reclamo \u00a0de \u00a0tutela \u00a0se \u00a0dirige \u00a0contra \u00a0las decisiones \u00a0adoptadas \u00a0dentro \u00a0del \u00a0procedimiento \u00a0administrativo por el cual se desvincul\u00f3 \u00a0del \u00a0servicio \u00a0activo \u00a0al \u00a0accionante, \u00a0y en raz\u00f3n del cual denunci\u00f3 que quedo \u00a0desamparado \u00a0\u00a0<\/p>\n
Raz\u00f3n \u00a0por la que era preciso vincular a la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Sanidad \u00a0de la Polic\u00eda Nacional, porque es evidente el inter\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0en \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0pueda \u00a0adoptarse \u00a0dentro de la acci\u00f3n de \u00a0tutela. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. En efecto, en el \u00a0auto \u00a0que \u00a0avoc\u00f3 el conocimiento de la petici\u00f3n de amparo, el Tribunal omiti\u00f3 \u00a0vincular \u00a0a \u00a0la Direcci\u00f3n, por lo que no se garantiz\u00f3 su derecho de defensa, y \u00a0bajo \u00a0ese \u00a0panorama, no era posible emitir el fallo que se remiti\u00f3 para revisar \u00a0en sede de impugnaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Imponen \u00a0las \u00a0razones \u00a0consignadas, \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la nulidad del tr\u00e1mite para que el \u00a0Tribunal \u00a0 efect\u00fae \u00a0 la \u00a0 notificaci\u00f3n \u00a0 omitida, \u00a0dejando \u00a0constancia \u00a0de \u00a0la \u00a0misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III. DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
PRIMERO. Declarar la \u00a0nulidad \u00a0de \u00a0lo \u00a0actuado \u00a0en \u00a0la \u00a0presente \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela, \u00a0a partir de la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0dieciocho \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de dos mil trece, proferida por la Sala \u00a0Civil \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de Medell\u00edn, con el fin de \u00a0que \u00a0se \u00a0proceda \u00a0a vincular a la Direcci\u00f3n de Sanidad de la Polic\u00eda Nacional, \u00a0conservando \u00a0validez las pruebas obrantes en la actuaci\u00f3n, en los t\u00e9rminos del \u00a0art\u00edculo 146 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO. Comunicar \u00a0lo \u00a0aqu\u00ed \u00a0resuelto \u00a0a \u00a0los \u00a0interesados \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0medio \u00a0m\u00e1s \u00a0expedito \u00a0posible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase \u00a0<\/p>\n
ARIEL SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 ARIEL SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 ATC374-2014 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 D.C., cinco (05) de febrero de dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 De \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n del expediente a efectos de \u00a0resolver \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0contra el fallo proferido el dieciocho de \u00a0diciembre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85433","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85433","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85433"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85433\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85433"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85433"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85433"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}