\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
ATC466-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00b0 \u00a076001-22-10-000-2013-00236-01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., diez (10) de febrero de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda \u00a0del caso resolver la impugnaci\u00f3n del \u00a0fallo \u00a0de 18 de diciembre de 2013, proferido por la Sala de Familia del Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0que \u00a0neg\u00f3 \u00a0la \u00a0tutela de Nicol\u00e1s \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez \u00a0D\u00edaz, \u00a0Oliva \u00a0Restrepo \u00a0de D\u00edaz, Mar\u00eda Ofelia Ord\u00f3\u00f1ez y Gilberto \u00a0D\u00edaz \u00a0frente \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0de \u00a0Familia de esa ciudad, siendo vinculada \u00a0Lilia \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0de \u00a0Figueroa, \u00a0si \u00a0no fuera porque en la primera instancia se \u00a0incurri\u00f3 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0nulidad \u00a0 \u00a0que \u00a0 es \u00a0 preciso \u00a0 declarar, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 pasa \u00a0 a \u00a0explicarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Los actores, obrando mediante apoderada, \u00a0sostienen \u00a0que \u00a0fueron \u00a0violadas \u00a0sus \u00a0garant\u00edas al debido proceso, acceso a la \u00a0administraci\u00f3n de justicia e igualdad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Atribuyen \u00a0la \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0obstante \u00a0su inter\u00e9s, no se les enter\u00f3 del tr\u00e1mite de la sucesi\u00f3n de C\u00e9limo \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez D\u00edaz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Como fundamento de su reclamo afirman, en \u00a0s\u00edntesis, lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.1. Que al igual que Lilia Fern\u00e1ndez de \u00a0Figueroa, son hermanos del causante y est\u00e1n llamados a heredarlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0Que \u00a0asegurando \u00a0ser la \u00fanica con ese \u00a0derecho, \u00a0la precitada promovi\u00f3 la liquidaci\u00f3n de la mortuoria ante el Juzgado \u00a0Primero de Familia de Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0Que en el tr\u00e1mite se inventariaron un \u00a0lote \u00a0en \u00a0el \u00a0cementerio y noventa millones de pesos ($90.000.000) a cargo de la \u00a0firma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abInversiones \u00a0 \u00a0 \u00a0Ramos\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0Que \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2013, el \u00a0despacho \u00a0aprob\u00f3 \u00a0la adjudicaci\u00f3n de los bienes a la promotora, quien reclam\u00f3 \u00a0el \u00a0dinero \u00a0a la precitada entidad, pero \u00e9sta no se lo ha entregado debido a la \u00a0presi\u00f3n que han ejercido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5. \u00a0Que \u00a0el \u00a0amparo es la \u00fanica v\u00eda para \u00a0detener ese pago, en tanto acuden a la jurisdicci\u00f3n civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Solicitan que como mecanismo transitorio \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0evitar \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0perjuicio \u00a0 \u00a0 irremediable \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00abimpida\u00bb \u00a0el \u00a0desembolso por parte de la \u00a0deudora \u00a0 \u00a0 \u00abInversiones \u00a0 \u00a0Ramos \u00a0 \u00a0\u00bb, \u00a0anulando las \u00f3rdenes judiciales que le sean contrarias, mientras \u00a0ejercen las acciones ordinarias (folio 79). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a-quo \u00a0avoc\u00f3 el conocimiento del auxilio, \u00a0vincul\u00f3 \u00a0a Lilia Fern\u00e1ndez de Figueroa y el 18 de diciembre de 2103 desestim\u00f3 \u00a0las \u00a0s\u00faplicas \u00a0al \u00a0no hallar reproche a la actuaci\u00f3n de la juez, puesto que si \u00a0\u00e9sta \u00a0no \u00a0requiri\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0interesados para aceptar o repudiar la herencia se \u00a0debi\u00f3 \u00a0a que no se le indic\u00f3 el nombre de los mismos, ni se le pidi\u00f3 realizar \u00a0dicho \u00a0acto, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0los \u00a0quejosos \u00a0cuentan con otro remedio judicial \u00a0(folios 97 al 100). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Impugnada \u00a0la \u00a0sentencia, fue remitida a \u00a0esta Corte para lo pertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1.- El debido proceso constituye \u00ab\u2026un \u00a0conjunto \u00a0de \u00a0garant\u00edas fundamentales que deben respetarse \u00a0en \u00a0 todo \u00a0 procedimiento, \u00a0 tr\u00e1mite, \u00a0juicio \u00a0o \u00a0actuaciones \u00a0administrativas, \u00a0asisti\u00e9ndole \u00a0el \u00a0derecho \u00a0a \u00a0las partes, y dem\u00e1s personas que tengan inter\u00e9s \u00a0leg\u00edtimo \u00a0de intervenir a elevar solicitudes, aducir pruebas y controvertir las \u00a0allegadas, \u00a0postulados \u00a0estos que est\u00e1n consagrados como derecho fundamental en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica\u00bb (CSJ \u00a0SCT de 10 de septiembre de 2013, exp. 00075-01). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De tal manera, resulta perentorio garantizar \u00a0la \u00a0defensa \u00a0y contradicci\u00f3n a todos aquellos que puedan verse afectados o sean \u00a0destinatarios \u00a0directos \u00a0de \u00a0las \u00a0\u00f3rdenes \u00a0que \u00a0lleguen \u00a0a \u00a0impartirse, \u00a0siendo \u00a0obligatorio \u00a0notificarles \u00a0la \u00a0admisi\u00f3n del reclamo, a efecto de que, si a bien \u00a0lo tienen, se pronuncien sobre \u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0omiti\u00f3 citar a \u00a0estas \u00a0diligencias a la totalidad de los eventuales involucrados con el fallo de \u00a0tutela, \u00a0 \u00a0 ya \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0comunic\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0apertura \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0\u00abInversiones \u00a0Ramos\u00bb, \u00a0quien \u00a0de acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0(folios 12 al 14, cuaderno 1) debe restituir la \u00a0suma disputada y sus rendimientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0inter\u00e9s de este tercero en las resultas \u00a0del \u00a0resguardo \u00a0deviene \u00a0de \u00a0que \u00a0siendo \u00a0el \u00a0responsable del pago o entrega del \u00a0dinero \u00a0debe \u00a0conocer \u00a0lo \u00a0que \u00a0aqu\u00ed \u00a0se \u00a0defina \u00a0al \u00a0respecto \u00a0para ajustar su \u00a0proceder, \u00a0m\u00e1xime \u00a0que \u00a0a \u00e9l han acudido los oponentes para evitar o apremiar, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0caso, \u00a0que se consume la adjudicaci\u00f3n, deduci\u00e9ndose que ha quedado \u00a0en \u00a0 el \u00a0 centro \u00a0de \u00a0la \u00a0controversia, \u00a0ante \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0encontrados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho \u00a0de \u00a0otra manera, es ineludible que al \u00a0definirse \u00a0el \u00a0resguardo, se tenga que impartir orden correctiva a dicha empresa \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0enterarla \u00a0si \u00a0lo \u00a0resuelto \u00a0por el juez de la sucesi\u00f3n queda \u00a0vigente o no, siendo por lo tanto destinataria directa de aqu\u00e9lla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunque en el plenario no aparece precisada la \u00a0naturaleza \u00a0 jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0\u00abfirma\u00bb, \u00a0 \u00a0consultando \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 p\u00e1gina \u00a0 Web \u00a0 http:\/\/www.informacion-empresas.co, \u00a0aparece \u00a0que se trata de una sociedad en comandita simple, por lo \u00a0que \u00a0se \u00a0deber\u00e1 \u00a0convocar \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0de \u00a0quien \u00a0lleve su representaci\u00f3n \u00a0legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con ello, se estructura la \u00a0causal \u00a0de \u00a0nulidad \u00a0establecida \u00a0en el art\u00edculo 140 numeral 9\u00b0 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, al haberse iniciado el libelo sin la citaci\u00f3n de quienes, \u00a0como \u00a0se \u00a0anot\u00f3, \u00a0debieron \u00a0ser \u00a0enterados, motivo por el cual se declarar\u00e1 la \u00a0invalidaci\u00f3n de lo tramitado dentro de la primera instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El anterior canon es aplicable por remisi\u00f3n \u00a0del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 4 \u00a0 del \u00a0 Decreto \u00a0 306 \u00a0 de \u00a0 1992, \u00a0que \u00a0reza: \u00a0\u00ab[p]ara \u00a0la \u00a0interpretaci\u00f3n de las disposiciones sobre tr\u00e1mite de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela \u00a0previstas por el Decreto 2591 de 1991 se aplicar\u00e1n los \u00a0principios \u00a0generales del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, en todo aquello en que \u00a0no sean contrarios a dicho decreto\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0el \u00a0suscrito \u00a0Magistrado \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0Civil, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
Primero: Decretar \u00a0la \u00a0nulidad \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la tutela referenciada, a partir del auto que la \u00a0admiti\u00f3, \u00a0sin \u00a0perjuicio \u00a0de \u00a0la \u00a0validez \u00a0de \u00a0las pruebas en los t\u00e9rminos del \u00a0inciso \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0146 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: Devolver \u00a0el \u00a0expediente \u00a0a la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial \u00a0de \u00a0Cali \u00a0para \u00a0que \u00a0renueve \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n con la vinculaci\u00f3n de \u00abInversiones \u00a0 \u00a0 Ramos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0C\u00eda. \u00a0 \u00a0Sociedad \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Comandita \u00a0Simple\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero: Informar \u00a0lo \u00a0aqu\u00ed \u00a0resuelto \u00a0a \u00a0los \u00a0interesados \u00a0mediante telegrama y librar las dem\u00e1s \u00a0comunicaciones pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0<\/p>\n
FERNANDO GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 ATC466-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00b0 \u00a076001-22-10-000-2013-00236-01 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., diez (10) de febrero de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 Ser\u00eda \u00a0del caso resolver la impugnaci\u00f3n del \u00a0fallo \u00a0de 18 de diciembre de 2013, proferido por la Sala de Familia del Tribunal […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85448","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85448","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85448"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85448\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85448"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85448"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85448"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}