\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
ATC591-2014 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., catorce (14) de febrero de dos \u00a0mil catorce (2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ref.: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Exp. \u00a011001-02-03-000-2014-00263-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0 resuelve \u00a0sobre \u00a0la \u00a0admisibilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela \u00a0formulada \u00a0por Luis Eduardo Villareal Vargas contra el Juzgado Veintisiete Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0de Conocimiento de Bogot\u00e1 y la Sala Penal de del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del Tribunal Superior de ese distrito judicial, tr\u00e1mite que \u00a0se \u00a0hace \u00a0extensivo \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte Suprema de \u00a0Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
A. La pretensi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
El \u00a0ciudadano \u00a0reclama \u00a0la protecci\u00f3n de sus \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0al \u00a0debido \u00a0proceso, \u00a0igualdad y libertad presuntamente \u00a0vulnerados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0accionadas \u00a0al \u00a0considerar que las sentencias \u00a0proferidas \u00a0en \u00a0primera \u00a0y \u00a0segunda\u00a0 \u00a0instancia se encuentran afectadas por \u00a0vicios de car\u00e1cter sustantivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, pretende, que se estudie de \u00a0fondo \u00a0el \u00a0referido \u00a0caso \u00a0y \u00a0se \u00a0imparta \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0con aplicaci\u00f3n de los \u00a0principios constitucionales. [Folio 11] \u00a0\u00a0<\/p>\n
B. Los hechos \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Ante el Juzgado \u00a0Veintisiete \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0curs\u00f3 \u00a0acci\u00f3n penal contra el \u00a0accionante \u00a0y \u00a0otras personas por los delitos de acceso carnal violento agravado \u00a0en \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo \u00a0sucesivo y acceso carnal agravado en persona puesta en \u00a0incapacidad de resistir. [Folio 28] \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En sentencia de \u00a025 \u00a0de \u00a0enero de 2008, el juzgado de conocimiento declar\u00f3 culpable al procesado \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0indilgada \u00a0y\u00a0 le impuso 320 meses de pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0y, por igual t\u00e9rmino la inhabilidad para el ejercicio de los derechos \u00a0y funciones p\u00fablicas. [Folio 30] \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El defensor del \u00a0condenado \u00a0interpuso \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0frente \u00a0a \u00a0la anterior decisi\u00f3n.\u00a0 [Folio \u00a030] \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 Mediante \u00a0providencia \u00a0de \u00a025 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02008, la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 modific\u00f3 \u00a0 parcialmente \u00a0 el \u00a0 fallo \u00a0dictado \u00a0por \u00a0el \u00a0a \u00a0quo, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a la pena principal, \u00a0estableci\u00e9ndola\u00a0 \u00a0 a \u00a0270 \u00a0meses \u00a0y \u00a018 \u00a0d\u00edas \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0[Folio \u00a030] \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Inconforme con el \u00a0resultado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 segunda \u00a0instancia, \u00a0el \u00a0enjuiciado \u00a0formul\u00f3 \u00a0el \u00a0recurso \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n. [Folio 28] \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0La \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de Justicia, a trav\u00e9s de sentencia de 08 \u00a0de \u00a0julio de 2009, caso oficiosa y parcialmente la providencia de segundo grado, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0ajustar a 20 a\u00f1os la pena accesoria de inhabilidad para el \u00a0ejercicio \u00a0 de \u00a0 los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0del \u00a0procesado. \u00a0[Folio \u00a096] \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0En criterio del \u00a0peticionario \u00a0del \u00a0amparo, \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0accionadas vulneraron sus derechos \u00a0fundamentales, \u00a0porque \u00a0se \u00a0equivocaron en el estudio sistem\u00e1tico de las normas \u00a0previstas \u00a0por la ley, realizando as\u00ed,\u00a0 una indebida adecuaci\u00f3n t\u00edpica e \u00a0imponi\u00e9ndole una excesiva condena. [Folio 6] \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Con base en lo \u00a0anterior, \u00a0 \u00a0el \u00a0 enjuiciado \u00a0 instaur\u00f3 \u00a0 la \u00a0 queja \u00a0 constitucional. \u00a0 [Folio \u00a01] \u00a0\u00a0<\/p>\n
II.\u00a0 CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Reiterada ha sido \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0en \u00a0lo \u00a0relativo \u00a0a \u00a0las \u00a0acciones de tutela \u00a0instauradas \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0\u00f3rganos \u00a0que \u00a0dentro \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0positivo, \u00a0constituyen \u00a0cierre para la jurisdicci\u00f3n ordinaria, en el sentido de manifestar \u00a0que \u00a0 no \u00a0 es \u00a0posible \u00a0admitirlas \u00a0a \u00a0tr\u00e1mite \u00a0Rad. \u00a02012-01470-00 \u00a0de \u00a011 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2012, entre otras).\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 En el caso \u00a0sub \u00a0judice, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de Justicia, corporaci\u00f3n que se ubica en \u00a0la \u00a0c\u00faspide \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n judicial por mandato del art\u00edculo 234 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0necesariamente \u00a0debe ser una de las destinatarias del \u00a0reclamo \u00a0constitucional, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0emiti\u00f3 \u00a0pronunciamiento en el proceso \u00a0seguido \u00a0contra \u00a0el \u00a0reclamante, \u00a0con \u00a0el cual cobr\u00f3 ejecutoria el fallo que lo \u00a0declar\u00f3 responsable de la conducta endilgada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Contra \u00a0la \u00a0referida \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso alguno, lo que significa que tiene \u00a0el \u00a0car\u00e1cter \u00a0de \u00a0definitiva \u00a0para \u00a0la \u00a0causa \u00a0penal, \u00a0dado que el ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0no \u00a0existe \u00a0otro \u00a0grado \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0funcional \u00a0que sea posible \u00a0provocar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0es \u00a0inadmisible \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0por \u00a0otra \u00a0autoridad \u00a0judicial de la mencionada providencia, a\u00fan a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 tutela, \u00a0 porque \u00a0implicar\u00eda \u00a0desconocer \u00a0la \u00a0intangibilidad \u00a0de \u00a0las \u00a0determinaciones \u00a0adoptadas por la Corte en ejercicio de \u00a0las \u00a0 funciones \u00a0 que \u00a0 le \u00a0suponen \u00a0actuar \u00a0como \u00a0\u00f3rgano \u00a0de \u00a0cierre \u00a0para \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0se remitir\u00e1 la presente actuaci\u00f3n a la \u00a0Corte \u00a0Constitucional, \u00a0en \u00a0la medida en que esta providencia no define de fondo \u00a0el amparo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III. \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
PRIMERO. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 No \u00a0 admitir \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0tutela \u00a0presentada \u00a0por \u00a0Luis Eduardo Villareal Vargas por las razones consignadas en la \u00a0parte motiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO. Devu\u00e9lvase \u00a0los anexos sin necesidad de desglose. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO. \u00a0No enviar \u00a0el \u00a0asunto \u00a0a \u00a0la \u00a0corte \u00a0Constitucional \u00a0para \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de la funci\u00f3n \u00a0establecida en el art\u00edculo 33 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0lo resuelto al interesado por \u00a0el medio m\u00e1s expedito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
ARIEL SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 ATC591-2014 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., catorce (14) de febrero de dos \u00a0mil catorce (2014) \u00a0\u00a0 Ref.: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Exp. \u00a011001-02-03-000-2014-00263-00 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0 resuelve \u00a0sobre \u00a0la \u00a0admisibilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela \u00a0formulada \u00a0por Luis Eduardo Villareal […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85462","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85462","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85462"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85462\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}