\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
MARGARITA \u00a0 CABELLO \u00a0BLANCO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA PONENTE \u00a0<\/p>\n
ATC 676-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2014-00098-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., cinco (5) de febrero de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la Corte respecto de la acci\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela \u00a0promovida \u00a0por Julio C\u00e9sar Ardila Torres frente a la Sala Penal del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de Bucaramanga y el Juzgado Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de esa misma ciudad, extensiva a la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El peticionario, a trav\u00e9s de apoderado, \u00a0demanda \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0constitucional de los derechos fundamentales al debido \u00a0proceso \u00a0y \u00a0libertad, \u00a0supuestamente \u00a0vulnerado \u00a0por \u00a0las autoridades judiciales \u00a0acusadas \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0penal \u00a0adelantado \u00a0en \u00a0su \u00a0contra en el que fue \u00a0condenado \u00a0a \u00a0purgar 28 a\u00f1os y 4 meses de prisi\u00f3n por los delitos de homicidio \u00a0agravado y concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 manifiesta \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0\u00ablos \u00a0Jueces \u00a0de \u00a0primera \u00a0y segunda instancia fueron \u00a0inducidos \u00a0en \u00a0error \u00a0por \u00a0la introducci\u00f3n de un testigo falso al proceso penal \u00a0ordinario, \u00a0lo \u00a0que \u00a0produjo \u00a0la \u00a0m\u00e1s \u00a0grave \u00a0afecci\u00f3n \u00a0posible a los derechos \u00a0fundamentales \u00a0de mi cliente, esto es, la perdida de su libertad por mas de diez \u00a0a\u00f1os, \u00a0sentenciado \u00a0por \u00a0un \u00a0crimen \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0nunca particip\u00f3 y por el que \u00a0parad\u00f3jicamente \u00a0est\u00e1n \u00a0condenados \u00a0hoy \u00a0de forma simult\u00e1nea tanto la c\u00fapula \u00a0local \u00a0y \u00a0regional \u00a0del \u00a0paramilitarismo \u00a0que \u00a0confes\u00f3 \u00a0y demostr\u00f3 su autor\u00eda \u00a0intelectual, \u00a0como \u00a0los \u00a0funcionarios p\u00fablicos acusados por el falso testigo de \u00a0ser \u00a0tambi\u00e9n deber\u00eda alertar al Juez Constitucional sobre el irreparable da\u00f1o \u00a0que \u00a0se \u00a0ha \u00a0causado \u00a0a \u00a0un ciudadano inocente\u00bb (folio \u00a0307). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Aduce \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0\u00abse \u00a0torna \u00a0ineficaz frente a la magnitud del agravio \u00a0que \u00a0ha \u00a0sufrido el se\u00f1or ARDILA TORRES durante m\u00e1s de diez a\u00f1os, pues aparte \u00a0del \u00a0tiempo que ello demanda y de la congesti\u00f3n judicial, podr\u00eda indicarse por \u00a0nuestro \u00a0Tribual \u00a0Supremo \u00a0que tendr\u00eda que esperarse a que exista una sentencia \u00a0penal \u00a0ejecutoriada \u00a0contra \u00a0el \u00a0testigo falso y\/o contra el jefe paramilitar ya \u00a0condenado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0crimen \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0primera \u00a0 instancia\u00bb \u00a0 (folio 308). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0La acci\u00f3n de tutela fue remitida por la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Cundinamarca por \u00a0razones \u00a0de \u00a0competencia \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de esta Corporaci\u00f3n, \u00a0empero\u00a0 \u00a0en \u00a0prove\u00eddo \u00a0de \u00a015 de enero de 2014 orden\u00f3 la remisi\u00f3n de las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0esta Sala por considerar que la queja involucra el auto de 18 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02011 mediante el cual se inadmiti\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n presentada \u00a0por el gestor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resulta palmario que aun \u00a0cuando \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de amparo objeto de estudio no fue dirigida, en principio, \u00a0contra \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, s\u00ed involucra la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0proferida por ella el 18 de mayo de 2011, mediante la cual inadmiti\u00f3 \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0advirtiendo \u00a0que \u00a0no \u00a0concurre \u00abalguna de las hip\u00f3tesis que le permitir\u00edan a la \u00a0Corte \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0articulo \u00a0216 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 600 de 2000\u00bb \u00a0; \u00a0evidenci\u00e1ndose \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 tutela \u00a0 no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0admitida \u00a0a \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0acuerdo con la posici\u00f3n que ha sustentado \u00a0esta \u00a0Sala, \u00a0que, \u00a0como \u00a0es \u00a0sabido, \u00a0se \u00a0afinca \u00a0en \u00a0la \u00a0intangibilidad \u00a0de las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0judicial \u00a0emitidas \u00a0por \u00a0las Salas de Casaci\u00f3n de la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia ( \u00a0entre \u00a0otros autos, CSJ ATC 7 Sep. 2004, Rad. 00933 00, 27 Ene. 2006, Rad. 00017 \u00a000; \u00a0 14 \u00a0 Mar. \u00a0 2007, \u00a0 Rad. \u00a0 00291 \u00a0 00 \u00a0 y \u00a0 10 \u00a0 Dic. \u00a0 2009, \u00a0Rad. \u00a002195 \u00a000).\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0se impone inferir que los \u00a0pronunciamientos \u00a0judiciales \u00a0de esta Corporaci\u00f3n, proferidos por las distintas \u00a0Salas \u00a0que \u00a0la \u00a0integran, \u00a0precisamente \u00a0al \u00a0emanar \u00a0del \u00f3rgano de cierre de la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria, tienen car\u00e1cter definitivo e inmutable, salvo el caso \u00a0del \u00a0recurso \u00a0extraordinario de revisi\u00f3n en los t\u00e9rminos previstos por la ley; \u00a0de \u00a0tal modo que so pretexto de la guarda de los derechos fundamentales que, por \u00a0supuesto, \u00a0 ella \u00a0garantiza \u00a0con \u00a0sus \u00a0actuaciones, \u00a0no \u00a0pueden \u00a0ser \u00a0objeto \u00a0de \u00a0interferencias \u00a0o \u00a0manipulaciones por ninguna otra autoridad p\u00fablica, porque si \u00a0as\u00ed \u00a0fuese \u00a0se \u00a0desconocer\u00eda su calidad de tribunal m\u00e1s alto en la \u00f3rbita de \u00a0sus \u00a0atribuciones, \u00a0am\u00e9n del \u00a0quebranto \u00a0 evidente \u00a0 que \u00a0 sufrir\u00edan \u00a0los \u00a0principios \u00a0de \u00a0desconcentraci\u00f3n, \u00a0autonom\u00eda \u00a0e \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0judicial, \u00a0que \u00a0en \u00a0los casos de \u00a0decisiones \u00a0definitivas \u00a0se complementan con la instituci\u00f3n de la cosa juzgada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto \u00a0que \u00a0resoluciones \u00a0como la de esta estirpe ven\u00edan siendo adoptadas por toda la Sala, \u00a0es \u00a0palpable \u00a0que revisada una vez m\u00e1s la competencia de esta para proferir esa \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0se \u00a0ha \u00a0advertido que corresponde al magistrado ponente resolver \u00a0lo pertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte al decidir una petici\u00f3n de amparo \u00a0similar a la aqu\u00ed expuesta puntualiz\u00f3 que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0inciso \u00a0primero del art\u00edculo 15 del Decreto 2591 de 1991, \u00a0\u2018[l]a tramitaci\u00f3n de la \u00a0tutela \u00a0estar\u00e1 \u00a0a \u00a0cargo del juez, del presidente de la sala o del magistrado a \u00a0quien \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0 \u00a0designe, \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0turno \u00a0 \u00a0 riguroso,(\u2026)\u2019 \u00a0y \u00a0con \u00a0arreglo al art\u00edculo 29 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0cuyos principios generales son aplicables al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0en \u00a0todo cuanto no se oponga a sus normas (art. 4\u00ba del Decreto 306 de \u00a01992), \u00a0\u2018[c]orresponde a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0dictar \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0y \u00a0los \u00a0autos \u00a0que \u00a0decidan la \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0o \u00a0queja, \u00a0o \u00a0una \u00a0acumulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procesos, \u00a0o \u00a0un \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencias; \u00a0contra \u00a0estos \u00a0autos \u00a0no \u00a0procede \u00a0recurso \u00a0alguno. El magistrado \u00a0ponente \u00a0dictar\u00e1 \u00a0los \u00a0autos \u00a0de \u00a0sustanciaci\u00f3n \u00a0y \u00a0los interlocutorios que no \u00a0correspondan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Decisi\u00f3n.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Desde \u00a0 esta \u00a0perspectiva, \u00a0corresponde \u00a0al ponente la decisi\u00f3n a prop\u00f3sito de la admisi\u00f3n a \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0 de \u00a0 tutela \u00a0 y, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 expresado, \u00a0 ser\u00e1 \u00a0inadmitida\u2019 (\u2026) (CSJ ATC \u00a010 Abr. 2008, Rad. 00468-00). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0eventual \u00a0revisi\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte Constitucional, la Sala entiende que no hay \u00a0lugar \u00a0a disponerla por las mismas razones que fundamentan la determinaci\u00f3n que \u00a0as\u00ed se tomar\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, se\u00a0 RESUELVE no admitir \u00a0a tr\u00e1mite la acci\u00f3n de tutela de la referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0lo \u00a0resuelto a los interesados \u00a0mediante telegrama. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0<\/p>\n
MARGARITA CABELLO BLANCO \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 MARGARITA \u00a0 CABELLO \u00a0BLANCO \u00a0\u00a0 MAGISTRADA PONENTE \u00a0 ATC 676-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2014-00098-00 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., cinco (5) de febrero de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 Se pronuncia la Corte respecto de la acci\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela \u00a0promovida \u00a0por Julio […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85477","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85477","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85477"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85477\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85477"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85477"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85477"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}