\u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica de Colombia \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corte Suprema de Justicia \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
JES\u00daS VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
SC17088-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n.\u00ba \u00a011001-02-03-000-2012-02654-00 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0en sesi\u00f3n de cinco de noviembre \u00a0de dos mil catorce) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., doce (12) de diciembre de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0demanda de exequ\u00e1tur \u00a0presentada \u00a0 por \u00a0 Virginia \u00a0 de \u00a0 Jes\u00fas \u00a0 Castellar \u00a0Puello, \u00a0 respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0N\u00ba \u00a01079\/2010 \u00a0pronunciada \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02010, \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Monza, \u00a0Italia \u00a0\u2013Secci\u00f3n \u00a0Cuarta Civil-, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0la \u00a0disoluci\u00f3n del matrimonio civil celebrado \u00a0entre la peticionaria y Antonio Fabiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La actora solicita la concesi\u00f3n del \u00a0exequ\u00e1tur \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 referida \u00a0 sentencia, \u00a0 y \u00a0 como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0tal \u00a0reconocimiento, \u00a0pide \u00a0que \u00a0sea inscrita en los registros civiles, de matrimonio \u00a0de \u00a0los \u00a0ex \u00a0c\u00f3nyuges \u00a0No. \u00a04044381 y de nacimiento de la peticionaria, el cual \u00a0reposa \u00a0en \u00a0el \u00a0folio \u00a0077, \u00a0Tomo \u00a024 \u00a0del \u00a0a\u00f1o 1968 de la Notar\u00eda Primera del \u00a0C\u00edrculo de Cartagena de Indias. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0ciudadana \u00a0colombiana, \u00a0Virginia \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Castellar \u00a0Puello \u00a0contrajo \u00a0matrimonio civil con el ciudadano italiano, \u00a0Fabiano \u00a0Antonio \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02004, \u00a0en \u00a0Cartagena.\u00a0 Durante la \u00a0vigencia de la uni\u00f3n no tuvieron hijos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0 c\u00f3nyuges \u00a0 Fabiano \u00a0 Castellar \u00a0establecieron \u00a0 su \u00a0 domicilio \u00a0 en \u00a0Cinisello \u00a0Balsamo, \u00a0provincia \u00a0de \u00a0Mil\u00e1n, \u00a0Italia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Monza, \u00a0Fabiano \u00a0Antonio \u00a0demand\u00f3 \u00a0la disoluci\u00f3n del matrimonio civil contra\u00eddo con la se\u00f1ora \u00a0Castellar \u00a0Puello, \u00a0con fundamento en que dicha autoridad el 21 de julio de 2005 \u00a0hab\u00eda \u00a0homologado \u00a0el acta de separaci\u00f3n consensual suscrita por los c\u00f3nyuges \u00a0y \u00a0 que \u00a0 desde \u00a0 tal \u00a0fecha, \u00a0la \u00a0interrupci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0vida \u00a0conyugal \u00a0se \u00a0ha \u00a0mantenido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a025 \u00a0de marzo de 2010, el Tribunal de \u00a0Monza \u00a0profiri\u00f3 \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0divorcio, \u00a0tras hallar cumplido el requisito de \u00a0separaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0los esposos Fabiano Castellar por el t\u00e9rmino de tres a\u00f1os, \u00a0conforme lo prev\u00e9 la legislaci\u00f3n italiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE DEL EXEQU\u00c1TUR \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Admitida la demanda, se dispuso vincular \u00a0a \u00a0 la \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0a \u00a0Antonio \u00a0Fabiano, \u00a0quien \u00a0notificado, guard\u00f3 silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Procuradora \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0Asuntos \u00a0Civiles \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 frente a los hechos y pretensiones del libelo incoativo, \u00a0expresando \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0opon\u00eda \u00a0a la concesi\u00f3n del exequ\u00e1tur, \u00absiempre \u00a0que \u00a0se \u00a0aport[aran] \u00a0la totalidad de las pruebas exigidas \u00a0legalmente\u00bb \u00a0tendientes \u00a0a acreditar que la sentencia \u00a0objeto de homologaci\u00f3n no pugna con el orden p\u00fablico colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como medios de prueba se tuvieron: i. los \u00a0documentos \u00a0acompa\u00f1ados con la demanda, obrantes a folios 3 a 23; ii. el oficio \u00a0S-DIAJI-13-0233191 \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0en \u00a0el que informa que no existe tratado alguno entre la Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Italiana \u00a0que \u00a0verse \u00a0sobre \u00a0el \u00a0reconocimiento \u00a0rec\u00edproco \u00a0 del \u00a0 valor \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 sentencias \u00a0pronunciadas \u00a0por \u00a0autoridades \u00a0jurisdiccionales \u00a0de \u00a0ambos \u00a0Estados \u00a0en \u00a0procesos civiles y de familia; iii. el \u00a0oficio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0S-GAUC-13-0422842 \u00a0y sus anexos, allegado por la \u00a0misma \u00a0cartera ministerial, mediante el cual remite comunicaci\u00f3n enviada por la \u00a0Honorable \u00a0Embajada \u00a0de Italia por la cual da respuesta a la comisi\u00f3n rogatoria \u00a0en \u00a0 la \u00a0que \u00a0se \u00a0requiri\u00f3 \u00a0copia \u00a0legalizada, \u00a0con \u00a0nota \u00a0de \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0que \u00a0en ese Estado regula el divorcio de matrimonios civiles y sus \u00a0efectos, \u00a0as\u00ed como la concerniente a las sentencias extranjeras y en particular \u00a0de \u00a0jueces \u00a0colombianos \u00a0proferidas \u00a0en \u00a0juicios \u00a0de \u00a0divorcio; y iv. las copias \u00a0aut\u00e9nticas \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0de \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0Privado \u00a0 No. \u00a0 218 \u00a0 de \u00a0 1995 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Italiana3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Evacuada \u00a0la \u00a0etapa probatoria, la parte \u00a0demandante \u00a0descorri\u00f3 \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para alegar de conclusi\u00f3n y verificada la \u00a0validez formal del proceso, se procede a decidir lo pertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En ejercicio de la soberan\u00eda del Estado, \u00a0los \u00a0jueces patrios son los \u00fanicos investidos de jurisdicci\u00f3n en el territorio \u00a0colombiano.\u00a0 \u00a0No obstante, este principio no es absoluto, en cuanto ha sido \u00a0morigerado \u00a0para \u00a0atender \u00a0las necesidades surgidas por el aumento de relaciones \u00a0sociales, \u00a0econ\u00f3micas \u00a0y familiares que se presentan en el mundo contempor\u00e1neo \u00a0y que trascienden las fronteras del pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 manera \u00a0 excepcional \u00a0se \u00a0acepta \u00a0que \u00a0providencias \u00a0dictadas \u00a0por \u00a0jueces \u00a0for\u00e1neos \u00a0surtan \u00a0efectos \u00a0legales \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0nacional, \u00a0en \u00a0aplicaci\u00f3n de un tratado internacional (reciprocidad \u00a0diplom\u00e1tica), \u00a0y \u00a0a falta de \u00e9ste, con fundamento en la fuerza que el pa\u00eds de \u00a0donde \u00a0 provienen \u00a0 les \u00a0conceda \u00a0eventualmente \u00a0a \u00a0las \u00a0decisiones \u00a0colombianas \u00a0(reciprocidad \u00a0legislativa).\u00a0 \u00a0Al efecto, el art\u00edculo 693 y siguientes del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Civil, han consagrado la figura del exequ\u00e1tur por la \u00a0cual \u00a0 \u00ab[l]as \u00a0sentencias \u00a0y \u00a0otras \u00a0providencias que \u00a0revistan \u00a0tal \u00a0car\u00e1cter, \u00a0pronunciadas \u00a0en \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0en \u00a0procesos \u00a0contenciosos \u00a0o \u00a0de jurisdicci\u00f3n voluntaria, tendr\u00e1n en Colombia la fuerza que \u00a0les \u00a0concedan \u00a0los \u00a0tratados \u00a0existentes \u00a0con \u00a0ese pa\u00eds, y en su defecto la que \u00a0all\u00ed \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0reconozca \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0proferidas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre el particular, la Corte ha considerado \u00a0que \u00a0la \u00a0reciprocidad \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0\u00abatiende \u00a0a las \u00a0estipulaciones \u00a0de \u00a0los \u00a0tratados que tenga celebrados Colombia con el Estado de \u00a0cuyos \u00a0 tribunales \u00a0 emane \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0que \u00a0se \u00a0pretende \u00a0ejecutar \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds\u00bb.\u00a0 \u00a0Y la reciprocidad legislativa opera en \u00a0ausencia \u00a0 \u00abde \u00a0derecho \u00a0convencional, \u00a0[acogiendo] \u00a0normas \u00a0de \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0ley \u00a0extranjera \u00a0para \u00a0darle a la sentencia la misma \u00a0fuerza \u00a0concedida \u00a0por \u00a0esa \u00a0ley a las proferidas en Colombia\u2026 (G. J. t. LXXX, \u00a0p\u00e1g. \u00a0464, \u00a0CLI, \u00a0p\u00e1g. \u00a069, \u00a0CLVIII, \u00a0p\u00e1g. \u00a078 \u00a0y \u00a0CLXXVI, \u00a0p\u00e1g. \u00a0309 \u00a0entre \u00a0otras)\u00bb4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0el caso bajo estudio de la Corte, se \u00a0solicita \u00a0el \u00a0exequ\u00e1tur para la sentencia N\u00ba 1079\/2010 de 25 de marzo de 2010, \u00a0proferida \u00a0por el Tribunal de Monza, Italia -Secci\u00f3n Cuarta Civil-, mediante la \u00a0cual \u00a0se \u00a0declar\u00f3 la disoluci\u00f3n del matrimonio civil celebrado el 4 de febrero \u00a0de \u00a0 \u00a02004, \u00a0 entre \u00a0 Antonio \u00a0 Fabiano \u00a0 y \u00a0 Virginia \u00a0 de \u00a0 Jes\u00fas \u00a0 Castellar \u00a0Puello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0A \u00a0cuyo \u00a0prop\u00f3sito \u00a0resulta \u00a0menester \u00a0verificar \u00a0la \u00a0observancia \u00a0de \u00a0los requisitos previstos en los art\u00edculos 693 y \u00a0694 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, abordando en primer lugar el examen \u00a0concerniente \u00a0a \u00a0si entre Colombia e Italia existe reciprocidad diplom\u00e1tica, en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con lo cual el Ministerio de Relaciones Exteriores -Coordinaci\u00f3n del \u00a0Grupo \u00a0 Interno \u00a0de \u00a0Trabajo \u00a0de \u00a0Tratados, \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales-5, \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0encontr\u00f3 \u00a0tratado \u00a0alguno \u00a0entre \u00a0los \u00a0dos \u00a0Estados \u00a0que \u00a0verse \u00a0sobre \u00a0el \u00a0reconocimiento \u00a0rec\u00edproco \u00a0 del \u00a0 valor \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 sentencias \u00a0pronunciadas \u00a0por \u00a0autoridades \u00a0jurisdiccionales \u00a0en \u00a0procesos \u00a0civiles \u00a0y de familia, por lo que se concluye la \u00a0ausencia de reciprocidad diplom\u00e1tica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Visto \u00a0lo \u00a0anterior, debe emprenderse el \u00a0examen \u00a0 \u00a0en \u00a0 orden \u00a0 a \u00a0 acreditar \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 sub \u00a0lite \u00a0la \u00a0reciprocidad \u00a0legislativa \u00a0en \u00a0la Rep\u00fablica \u00a0Italiana, \u00a0para \u00a0establecer la procedencia del reconocimiento de efectos legales \u00a0que \u00a0aqu\u00ed se reclama, a cuyo efecto, el Consulado de dicho pa\u00eds en Bogot\u00e1 por \u00a0intermedio \u00a0 del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0alleg\u00f3 \u00a0al \u00a0plenario \u00a0respuesta \u00a0a \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0del \u00a018 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2013, en la cual inform\u00f3 \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abEn falta de un \u00a0Tratado \u00a0bilateral, \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0italiana \u00a0est\u00e1 \u00a0reglamentada \u00a0por la ley \u00a0conocida \u00a0como \u00a0Reforma del Derecho Internacional Privado que afirma por el caso \u00a0en \u00a0espec\u00edfico: \u00a0Reconocimiento \u00a0de \u00a0sentencias \u00a0civiles extranjeras (divorcio, \u00a0adopci\u00f3n, \u00a0cambio de nombre o apellido u otro): la Ley de Derecho Internacional \u00a0Privado \u00a0(n. 218\/1995) establece, como regla general, la eficacia autom\u00e1tica en \u00a0Italia \u00a0de las sentencias extranjeras que cumplan con ciertos requisitos para la \u00a0compatibilidad \u00a0con \u00a0el \u00a0sistema jur\u00eddico italiano (b\u00e1sicamente que no sean en \u00a0contra \u00a0de la orden y la moral p\u00fablica)\u00bb6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendiendo \u00a0 a \u00a0 lo \u00a0 expresado \u00a0en \u00a0dicha \u00a0comunicaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0trasladar al presente tr\u00e1mite, copia aut\u00e9ntica de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0N\u00ba \u00a0218 de 1995 -Derecho Internacional Privado Italiana- obrante en el \u00a0proceso \u00a0de exequ\u00e1tur N\u00ba 11001-0203-000-1999-07649-01, compendio normativo que \u00a0en \u00a0sus \u00a0art\u00edculos \u00a064 \u00a0y \u00a065 consagran los aspectos relevantes para que en ese \u00a0pa\u00eds \u00a0se \u00a0otorgue \u00a0reconocimiento \u00a0legal \u00a0a las sentencias pronunciadas en otro \u00a0pa\u00eds, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abArt\u00edculo \u00a0 \u00a0 64. \u00a0 \u00a0 Reconocimiento \u00a0 de \u00a0 Sentencias \u00a0 Extranjeras. \u00a0 1. \u00a0La \u00a0sentencia \u00a0extranjera \u00a0ser\u00e1 \u00a0reconocida \u00a0en \u00a0Italia \u00a0sin \u00a0que \u00a0sea \u00a0necesario \u00a0recurrir \u00a0a \u00a0procedimiento \u00a0alguno \u00a0cuando:\u00a0 a) el juez que la profiri\u00f3, pod\u00eda conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0causa de acuerdo con los principios de competencia jurisdiccional propia \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0italiano; \u00a0b) \u00a0el auto de apertura del proceso, fue puesto en \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0demandado \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con lo dispuesto por la ley del lugar \u00a0donde \u00a0se desarroll\u00f3 el proceso sin violaci\u00f3n de los derechos esenciales de la \u00a0defensa; \u00a0c) \u00a0las \u00a0partes \u00a0constituyeron \u00a0en juicio de acuerdo con las leyes del \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0desarroll\u00f3 el proceso, o la contumacia haya sido declarada de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0ley; \u00a0d) la misma queda ejecutoriada de acuerdo con la ley \u00a0del \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3; \u00a0e) \u00a0que \u00a0la \u00a0misma \u00a0no \u00a0sea contraria a otra \u00a0sentencia \u00a0ejecutoriada \u00a0y \u00a0pronunciada \u00a0por \u00a0un \u00a0juez italiano; f) que no est\u00e9 \u00a0pendiente \u00a0un \u00a0proceso \u00a0ante \u00a0un \u00a0juez \u00a0italiano por el mismo objeto y entre las \u00a0mismas \u00a0 artes, \u00a0 iniciado \u00a0 antes \u00a0del \u00a0proceso \u00a0extranjero; \u00a0[y] \u00a0g) \u00a0que \u00a0sus \u00a0disposiciones \u00a0no \u00a0produzcan \u00a0efectos \u00a0contrarios \u00a0al orden p\u00fablico\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abArt\u00edculo \u00a065. \u00a0Reconocimiento \u00a0de \u00a0Providencias Extranjeras.\u00a0 Tienen efecto en Italia, las \u00a0sentencias \u00a0extranjeras \u00a0relativas \u00a0a \u00a0la \u00a0capacidad \u00a0de \u00a0las \u00a0personas, \u00a0y \u00a0las \u00a0relativas \u00a0a \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0relaciones \u00a0familiares \u00a0o \u00a0de \u00a0derechos \u00a0de la \u00a0personalidad, \u00a0cuando \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0pronunciadas \u00a0por las autoridades del Estado \u00a0cuya \u00a0Ley \u00a0se refiere a las normas de la presente Ley, o produzcan efectos en el \u00a0ordenamiento \u00a0de \u00a0ese \u00a0Estado, \u00a0a\u00fan \u00a0cuando \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0pronunciadas \u00a0por las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0otro Estado, siempre que no sean contrarias al orden p\u00fablico y \u00a0los derechos esenciales de la defensa\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, confrontados los preceptos \u00a0legales \u00a0antes \u00a0transcritos \u00a0con \u00a0las \u00a0reglas \u00a0patrias sobre exequ\u00e1tur, se hace \u00a0patente \u00a0la \u00a0similitud \u00a0normativa \u00a0imperante \u00a0en \u00a0uno \u00a0y \u00a0otro Estado, en cuanto \u00a0autorizan \u00a0 la \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0sentencias \u00a0judiciales \u00a0for\u00e1neas, \u00a0 \u00a0por \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 puede \u00a0 concluirse \u00a0que \u00a0las decisiones emitidas \u00a0por \u00a0jueces \u00a0colombianos \u00a0tendr\u00e1n eficacia jur\u00eddica en el territorio italiano, \u00a0en cuanto re\u00fanan los requisitos se\u00f1alados en precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, en lo ata\u00f1edero a la salvaguarda \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0patrio \u00a0con \u00a0respecto al contenido mismo de la providencia \u00a0objeto \u00a0de \u00a0homologaci\u00f3n, se advierte que \u00e9sta en manera alguna contraviene el \u00a0ordenamiento \u00a0 legal \u00a0 colombiano, \u00a0 toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0destac\u00f3 \u00a0el \u00a0\u00abcar\u00e1cter \u00a0 ininterrumpido \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 separaci\u00f3n \u00a0(empezada \u00a0 m\u00e1s \u00a0 de \u00a0 tres \u00a0 a\u00f1os \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0divorcio)\u00bb, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0los \u00a0c\u00f3nyuges con anterioridad hab\u00edan presentado \u00a0acta \u00a0de \u00a0separaci\u00f3n \u00a0consensual ante \u00abel Presidente \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0de Monza el 24 de mayo de 2005\u00bb, la que \u00a0fuera \u00a0\u00abhomologada el 21 de julio de 2005\u00bb, \u00a0raz\u00f3n por la cual concluy\u00f3 que \u00abel \u00a0no \u00a0breve \u00a0periodo de separaci\u00f3n misma y la voluntad manifestada por las partes \u00a0de \u00a0poner \u00a0fin \u00a0a \u00a0su experiencia conyugal, excluyen que la comuni\u00f3n material y \u00a0espiritual \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0los \u00a0 c\u00f3nyuges \u00a0 pueda \u00a0 ser \u00a0 reconstituida\u00bb7, \u00a0 circunstancia \u00a0 semejante \u00a0y \u00a0que \u00a0armoniza \u00a0con \u00a0la \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0planteada \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 causal \u00a0 8\u00aa \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 154 \u00a0de \u00a0nuestro \u00a0C\u00f3digo \u00a0Civil8, \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0suerte \u00a0 \u00a0que \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 sub \u00a0lite \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 observa \u00a0contrariedad \u00a0manifiesta \u00a0u \u00a0ostensible de la ley nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Confirmada la existencia de reciprocidad \u00a0legislativa \u00a0 y \u00a0la \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0colombiano, \u00a0pasa \u00a0a \u00a0verificarse \u00a0el cumplimiento de los dem\u00e1s requisitos formales reclamados por el \u00a0art\u00edculo \u00a0 694 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0en \u00a0tal \u00a0virtud \u00a0se \u00a0considera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. La sentencia \u00fanicamente se ocup\u00f3 \u00a0de \u00a0la \u00a0definici\u00f3n del estado civil de los esposos Fabiano Castellar, sin hacer \u00a0menci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0a \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0patrimonial, \u00a0por \u00a0lo que se \u00a0descarta \u00a0cualquier \u00a0pronunciamiento \u00a0referente \u00a0a \u00a0derechos reales constituidos \u00a0sobre bienes que se encontraban en el territorio nacional. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. La \u00a0providencia \u00a0fue presentada en \u00a0copia \u00a0debidamente \u00a0autenticada, seg\u00fan da cuenta la constancia visible a folios \u00a07 \u00a0 y \u00a0 18, \u00a0 traducida \u00a0 por \u00a0 traductor \u00a0 oficial9, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0dice: \u00a0\u00abTribunal \u00a0de \u00a0Monza, \u00a0copia \u00a0conforme \u00a0al original. \u00a0Monza, \u00a09 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2012. Firma estampada ilegible de parte del funcionario \u00a0judicial \u00a0Margherita \u00a0Crippa, \u00a0con \u00a0aposici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0sello \u00a0redondo negro del \u00a0Tribunal \u00a0Civil y Penal de Monza\u00bb. Igualmente, aparece \u00a0legalizada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 apostilla10 \u00a0la \u00a0firma \u00a0del \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0 que \u00a0 expidi\u00f3 \u00a0 la \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia11, \u00a0as\u00ed como \u00a0su traducci\u00f3n en debida forma. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. En lo referente a la ejecutoria de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0aparece \u00a0a \u00a0folios \u00a07 \u00a0y \u00a017 \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0emitida por la \u00a0Secretaria \u00a0y \u00a0Funcionaria \u00a0Judicial \u00a0del Tribunal Civil y Penal de Monza, en la \u00a0que \u00a0se \u00a0lee: \u00a0\u00abatesta \u00a0que \u00a0la \u00a0presente \u00a0sentencia \u00a0depositada \u00a0en \u00a0fecha \u00a012 \u00a0de abril de 2010 ha quedado \u00a0ejecutoriada \u00a0por \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0t\u00e9rminos.\u00a0 \u00a0Monza, 28 de septiembre de 2011\u00bb. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. El \u00a0asunto \u00a0no \u00a0es de conocimiento \u00a0exclusivo \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0colombianos; \u00a0e \u00a0igualmente no obra constancia en el \u00a0plenario \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 estuviere \u00a0 en \u00a0 curso \u00a0 un \u00a0 proceso \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0cuesti\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. En lo concerniente al requisito de \u00a0la \u00a0debida \u00a0citaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0c\u00f3nyuge \u00a0Virginia de Jes\u00fas Castellar Puello, hoy \u00a0demandante \u00a0en \u00a0exequ\u00e1tur, tal exigencia se tiene por cumplida puesto que en la \u00a0providencia \u00a0se \u00a0hizo \u00a0expresa \u00a0referencia \u00a0a que \u00abla \u00a0demandada \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 [present\u00f3] \u00a0 a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0haber \u00a0sido \u00a0citada \u00a0en \u00a0legal \u00a0forma\u00bb12. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0suma, \u00a0verificado el cumplimiento de \u00a0todos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0establecidos \u00a0por \u00a0la Ley Colombiana para tales efectos, \u00a0resulta procedente conceder el exequ\u00e1tur solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En merito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Civil, \u00a0administrado \u00a0justicia \u00a0en \u00a0nombre de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 y \u00a0 por \u00a0autoridad \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley, \u00a0CONCEDE \u00a0el \u00a0exequ\u00e1tur \u00a0conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0expresado en la parte \u00a0motiva \u00a0de \u00a0la providencia, respecto de la sentencia 1079\/2010 de 25 de marzo de \u00a02010, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Monza, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0Cuarta Civil, Italia, \u00a0mediante \u00a0la cual decret\u00f3 la disoluci\u00f3n del matrimonio civil celebrado el 4 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02004, \u00a0entre \u00a0el \u00a0ciudadano italiano Antonio Fabiano y la ciudadana \u00a0colombiana Virginia de Jes\u00fas Castellar Puello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para los efectos previstos por los art\u00edculos \u00a06\u00ba, \u00a0106 \u00a0y \u00a0107 \u00a0del Decreto 1260 de 1970 y de conformidad con el art\u00edculo 13 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a01873 \u00a0de 1971, ord\u00e9nase la inscripci\u00f3n de esta providencia junto \u00a0con \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0reconocida \u00a0y \u00a0su \u00a0respectiva traducci\u00f3n, tanto en el folio \u00a0correspondiente \u00a0al \u00a0registro \u00a0civil del matrimonio como el de nacimiento de los \u00a0c\u00f3nyuges. \u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0 \u00a0 \u00a0Secretar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0l\u00edbrense \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0comunicaciones \u00a0pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin costas en la actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese, \u00a0<\/p>\n
JES\u00daS VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n
Presidente de Sala \u00a0<\/p>\n
MARGARITA CABELLO BLANCO \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0<\/p>\n
ARIEL SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n
LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Folio \u00a064. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 74 a 76. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 83 a 98. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 CSJ, \u00a0SC, \u00a028 \u00a0jul. \u00a01998, \u00a0Rad. 6583; 18 dic. 2009, Rad. 2008-00315-00; 26 ene. 2011, \u00a0Rad. \u00a02007-00499-00; \u00a08 \u00a0nov. \u00a02011, \u00a0Rad. \u00a02009-00219-00; \u00a019 \u00a0dic. \u00a02012, Rad. \u00a02011-00579-00; entre otras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folio \u00a064. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folio \u00a075. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Folio \u00a015. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Art\u00edculo \u00a0154 \u00a0[8], \u00a0C\u00f3digo Civil Colombiano. \u00ab[l]a \u00a0separaci\u00f3n \u00a0de cuerpos, judicial o de hecho, que haya perdurado por m\u00e1s de dos \u00a0(2) a\u00f1os\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Traductora \u00a0 e \u00a0 interprete \u00a0 Oficial \u00a0 en \u00a0los \u00a0idiomas \u00a0espa\u00f1ol \u00a0\u2013 \u00a0 Italiano, \u00a0italiano \u00a0\u2013 \u00a0espa\u00f1ol, \u00a0Aura \u00a0Cenzato de Thiele, \u00a0seg\u00fan \u00a0certificado \u00a0suscrito \u00a0por \u00a0el \u00a0jefe \u00a0del \u00a0\u00e1rea \u00a0de \u00a0legalizaciones del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 Ley \u00a0455 \u00a0de 1998, por medio de la cual se aprueba la Convenci\u00f3n sobre la abolici\u00f3n \u00a0del \u00a0requisito \u00a0de legalizaci\u00f3n para documentos p\u00fablicos extranjeros, suscrita \u00a0en La Haya el 5 de octubre de 1961. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folios 9 vto. y 18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folio 15. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica de Colombia \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Corte Suprema de Justicia \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 JES\u00daS VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 SC17088-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n.\u00ba \u00a011001-02-03-000-2012-02654-00 \u00a0\u00a0 (Aprobado \u00a0en sesi\u00f3n de cinco de noviembre \u00a0de dos mil catorce) \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85577","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85577","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85577"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85577\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85577"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85577"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85577"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}