\u00a0 \u00a0 SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0CIVIL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrada \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
RUTH MARINA D\u00cdAZ RUEDA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., once (11) de abril de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0y \u00a0discutido \u00a0en \u00a0Sala \u00a0de \u00a025 \u00a0de \u00a0noviembre de 2013) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ref.: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Exp. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 N\u00ba \u00a011001-31-03-023-2005-00685-01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0los \u00a0recursos de casaci\u00f3n \u00a0interpuestos \u00a0por \u00a0ambas \u00a0partes, \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0el 20 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02012 \u00a0por \u00a0la Sala Civil de Descongesti\u00f3n del Tribunal Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Bogot\u00e1, D.C., dentro del proceso ordinario promovido \u00a0por \u00a0 Tractocarga \u00a0 Ltda., \u00a0 contra \u00a0el \u00a0Banco \u00a0de \u00a0Cr\u00e9dito \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0S.A. \u00a0\u2013 Helm Financial Services, \u00a0en el que \u00e9ste propuso reconvenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
I.- EL LITIGIO \u00a0<\/p>\n
1.- La actora pidi\u00f3 declarar que entre ella \u00a0y \u00a0el \u00a0convocado fueron celebradas los siguientes contratos de cuenta corriente: \u00a0En \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0las \u00a0distinguidas \u00a0con \u00a0los \u00a0n\u00fameros \u00a0006-35057-3 \u00a0y 006-35232-2, \u00a0operando \u00a0la \u00a0primera \u00a0como principal; en Barranquilla la 20137046-7; en Cali la \u00a030236373-4 \u00a0y en Cartagena la 50136129-9; que como consecuencia de los referidos \u00a0convenios, \u00a0se \u00a0ajust\u00f3 \u00a0uno \u00a0de \u00a0apertura \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito \u00a0que \u00a0siempre funcion\u00f3 \u00a0\u201cbajo \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0sobregiro \u00a0 en \u00a0 cuenta \u00a0 corriente \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 car\u00e1cter \u00a0 de \u00a0 permanente \u00a0 y \u00a0rotatorio\u201d, \u00a0el \u00a0cual fue \u00a0incumplido \u00a0por \u00a0el \u00a0ente financiero demandado, al darlo por terminado de manera \u00a0abrupta, unilateral e injustificada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0lo anterior, la entidad \u00a0bancaria \u00a0debe \u00a0pagarle \u00a0a \u00a0la \u00a0actora: \u00a0$162.112.927,oo, \u00a0o \u00a0la cantidad que se \u00a0demuestre \u00a0por \u00a0concepto \u00a0de da\u00f1o emergente; $898.595.000,oo por lucro cesante; \u00a0intereses \u00a0moratorios a la tasa m\u00e1xima legal vigente; a la sanci\u00f3n prevista en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0722 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Comercio \u00a0equivalente a $45.414.958,oo que \u00a0debi\u00f3 \u00a0cubrir \u00a0en \u00a0raz\u00f3n de la devoluci\u00f3n de 213 cheques pertenecientes a las \u00a0citadas \u00a0 \u00a0 \u201ccuentas \u00a0corrientes\u201d \u00a0por valor de \u00a0$227.974.290,oo, \u00a0m\u00e1s \u00a0las \u00a0costas \u00a0procesales \u00a0y todos los perjuicios causados \u00a0desde \u00a0el \u00a0reporte \u00a0de \u00a0la obligaci\u00f3n como no cancelada, hasta cuando cesen los \u00a0efectos \u00a0del \u00a0mismo \u00a0o \u00a0el \u00a0banco cancele voluntariamente la informaci\u00f3n en ese \u00a0sentido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 La \u00a0causa \u00a0petendi admite el siguiente compendio: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 accionante, \u00a0dedicada \u00a0al \u00a0transporte \u00a0p\u00fablico \u00a0terrestre, \u00a0desde \u00a0el \u00a017 de abril de 1998 constituy\u00f3 en la ciudad de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0dos \u00a0cuentas \u00a0corrientes \u00a0en \u00a0el \u00a0Banco \u00a0de \u00a0Cr\u00e9dito \u00a0de Colombia S.A. \u00a0\u2013 Helm Financial Services \u00a0y \u00a0posteriormente \u00a0abri\u00f3 \u00a0otras \u00a0en \u00a0las \u00a0sucursales \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0Cali y \u00a0Cartagena \u00a0de \u00a0la misma entidad, las cuales depend\u00edan de las transferencias que \u00a0se le hac\u00edan desde la principal en la capital de la rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde el inicio de su relaci\u00f3n, el demandado \u00a0le \u00a0aprob\u00f3 \u00a0\u201cun cupo de \u00a0cr\u00e9dito \u00a0rotativo \u00a0por \u00a0el \u00a0sistema \u00a0de \u00a0sobregiro \u00a0cuyo \u00a0monto m\u00e1ximo se vino \u00a0modificando \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 transcurso \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0tiempo\u201d, \u00a0 operaci\u00f3n\u00a0 \u00a0requerida \u00a0para \u00a0atender \u00a0 los \u00a0 gastos \u00a0 que \u00a0 su \u00a0 actividad \u00a0 demanda, \u00a0la \u00a0cual \u00a0\u201cse \u00a0llev\u00f3\u00a0 \u00a0a \u00a0escrito el 30 de \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02004 \u00a0 \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0oferta \u00a0 \u00a0 \u00a0comercial\u201d \u00a0aceptada \u00a0por la actora, pact\u00e1ndose \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 facultad \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cBanco\u201d \u00a0para \u00a0dar \u00a0 por \u00a0terminado \u00a0el \u00a0convenio \u00a0de \u00a0manera \u00a0unilateral, \u00a0pero \u00a0bajo \u00a0ciertas \u00a0condiciones, \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 de \u00a0 ellas, \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 avisar\u00eda \u00a0 con \u00a0 \u201cuna \u00a0 \u00a0 antelaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 10 \u00a0d\u00edas\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a028 de diciembre de 2004, el convocado le \u00a0reclam\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0demandante \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0cancelaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0aproximadamente \u00a0$125.000.000,oo\u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 una \u00a0 \u201csupuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0operaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 forward\u201d \u00a0que \u00a0afirmaba \u00a0hab\u00eda \u00a0convenido con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 otorgamiento \u00a0de \u00a0una \u00a0carta \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito \u00a0que \u00a0dicha \u00a0entidad \u00a0estableci\u00f3 \u00a0 a \u00a0favor \u00a0de \u00a0Leasing \u00a0de \u00a0Cr\u00e9dito \u00a0para \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a07 \u00a0tractomulas \u00a0que \u00a0Tractocarga \u00a0Ltda. \u00a0hab\u00eda \u00a0tomado en arrendamiento financiero \u00a0para \u00a0que \u00a0una \u00a0vez \u00a0ingresadas a puerto colombiano le fueran entregadas a ella, \u00a0siendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cLeasing\u201d \u00a0quien \u00a0\u201csolicit\u00f3 y obtuvo \u00a0de \u00a0 la \u00a0matriz \u00a0el \u00a0establecimiento \u00a0de \u00a0una \u00a0carta \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito \u00a0que \u00a0soporta \u00a0financieramente \u00a0 la \u00a0 importaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 citados \u00a0veh\u00edculos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La accionante se abstuvo de hacer el pago, al \u00a0considerar \u00a0que \u00a0la citada transacci\u00f3n nunca tuvo existencia jur\u00eddica, ella no \u00a0desarrolla \u00a0\u201coperaciones \u00a0de \u00a0 \u00a0 especulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 financiera\u201d, \u00a0ni \u00e9stas tienen\u00a0 que ver con su objeto social, \u201cla \u00a0compa\u00f1\u00eda de Leasing\u201d \u00a0era la que asum\u00eda de manera directa \u00a0el \u00a0cubrimiento \u00a0del \u00a0riesgo \u00a0cambiario \u00a0y \u00a0Tracto \u00a0Carga \u00a0no \u00a0era \u00a0parte de esa \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddica, \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0s\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 fueron \u00a0 \u00a0 \u201ca) \u00a0El ordenante Leasing de Cr\u00e9dito, \u00a0b), \u00a0el \u00a0exportador o fabricante, (seg\u00fan el caso y c) el obligado al pago de la \u00a0carta \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito \u00a0Banco \u00a0de \u00a0Cr\u00e9dito \u00a0Helm \u00a0Financial Services, emisor de la \u00a0misma)\u201d, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0cambiaria \u00a0y \u00a0el \u00a0riesgo \u00a0de \u00a0fluctuaci\u00f3n \u00a0de la tasa de cambio le \u00a0correspond\u00eda \u00a0 \u00a0\u201cal \u00a0ordenante, \u00a0Leasing de Cr\u00e9dito, a quien, en consecuencia, concern\u00eda, si a bien \u00a0lo \u00a0ten\u00eda, \u00a0cubrir \u00a0el riesgo a futuro\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0haberse \u00a0negado \u00a0a \u00a0solucionar \u00a0dicha \u00a0prestaci\u00f3n, \u00a0el demandado, de manera arbitraria, unilateral, sin previo aviso y \u00a0en \u00a0 \u00a0 represalia, \u00a0 \u00a0 cancel\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u201cel \u00a0cupo \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito \u00a0rotatorio \u00a0en \u00a0cuenta corriente\u201d, \u00a0 circunstancia \u00a0 que \u00a0 gener\u00f3 \u00a0la \u00a0devoluci\u00f3n \u00a0injustificada \u00a0de \u00a0219 cheques por una cuant\u00eda de $227.074.290,oo, \u00a0lo \u00a0que \u00a0le \u00a0produjo \u00a0cuantiosos \u00a0gastos, \u00a0afect\u00f3 el buen nombre de Tractocarga \u00a0Ltda. \u00a0frente \u00a0a \u00a0la clientela, proveedores de insumos y cambistas de cheques, e \u00a0incluso \u00a0cre\u00f3 \u00a0la \u00a0idea \u00a0de \u00a0que \u00a0\u00e9sta \u00a0hab\u00eda entrado en estado de iliquidez, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0la \u00a0oblig\u00f3 a suspender proyectos en curso y dedicar gran parte \u00a0de \u00a0su \u00a0planta \u00a0administrativa \u00a0y \u00a0comercial a la atenci\u00f3n de las consecuencias \u00a0provenientes de la conducta adoptada por el banco. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0 debi\u00f3 \u00a0 asumir \u00a0 el \u00a0monto \u00a0de \u00a0$132.000,oo, \u00a0por concepto de comisiones que ocasion\u00f3 el pago de 12 cheques por \u00a0transferencia \u00a0bancaria \u00a0efectuada \u00a0mediante \u00a0una \u00a0cuenta del Banco de Colombia; \u00a0$330.000,oo \u00a0como penalidad prevista en el art\u00edculo 731 del C\u00f3digo de Comercio \u00a0ante \u00a0la \u00a0no \u00a0cancelaci\u00f3n \u00a0oportuna \u00a0de \u00a07 \u00a0de \u00a0los \u00a0aludidos \u00a0instrumentos por \u00a0$3.330.000,oo; \u00a0la \u00a0misma \u00a0sanci\u00f3n \u00a0legal por $382.000,oo, debido a la falta de \u00a0soluci\u00f3n \u00a0oportuna \u00a0de t\u00edtulos girados a las Secretar\u00edas Distritales de Santa \u00a0Marta \u00a0 y \u00a0 Barranquilla \u00a0 por \u00a0impuestos \u00a0de \u00a0movilizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0carga; \u00a0costos \u00a0administrativos \u00a0valorados \u00a0en $5.676.870,oo, correspondientes al 2.5% del monto \u00a0del \u00a0los \u00a0t\u00edtulos \u00a0valores devueltos para la atenci\u00f3n del impase provocado por \u00a0el \u00a0cierre \u00a0del \u00a0cr\u00e9dito \u00a0rotativo; $1.834.694,oo que corresponde al precio del \u00a0\u201ctalonario de los cheques \u00a0impagados\u201d; dos (2) cuotas \u00a0de \u00a0leasing \u00a0por $59.291.346,oo, cada una, m\u00e1s intereses por $36.788.899,oo que \u00a0debi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0sufragarle \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cLeasing \u00a0 \u00a0de \u00a0 Cr\u00e9dito\u201d, sin poder explotar econ\u00f3micamente los veh\u00edculos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0el \u00a0\u201cBanco \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Cr\u00e9dito\u201d \u00a0report\u00f3 a Tractocarga Ltda. ante la \u00a0Cifin \u00a0 como \u00a0 deudora \u00a0 morosa \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 suma \u00a0 derivada \u00a0 de \u00a0 \u201cun \u00a0contrato \u00a0de \u00a0Forward\u00a0 \u00a0que \u00a0nunca \u00a0naci\u00f3\u00a0 \u00a0la \u00a0vida \u00a0jur\u00eddica\u201d, \u00a0pues \u00a0no \u00a0consta \u00a0por \u00a0escrito \u00a0como \u00a0lo \u00a0exige \u00a0la \u00a0Superintendencia Bancaria, ni aquella \u00a0adhiri\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0reclamada, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0le \u00a0gener\u00f3 perjuicios \u00a0adicionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que as\u00ed mismo, estando las 7 tractomulas en \u00a0puerto, \u00a0\u201cel \u00a0Leasing de \u00a0Cr\u00e9dito, \u00a0filial \u00a0del \u00a0Banco \u00a0de Cr\u00e9dito Helm Financial Services, no permit\u00eda \u00a0que \u00a0se \u00a0nacionalizaran \u00a0ni \u00a0se \u00a0movilizaran con el argumento de que los asuntos \u00a0relacionados \u00a0 con \u00a0 Tractocarga \u00a0 Ltda. \u00a0 estaban \u00a0 siendo \u00a0examinados \u00a0por \u00a0el \u00a0departamento \u00a0jur\u00eddico \u00a0del \u00a0banco, seg\u00fan informaci\u00f3n del Leasing\u201d, \u00a0 oblig\u00e1ndola \u00a0 a \u00a0 asumir \u00a0dichos \u00a0tr\u00e1mites \u00a0y sus costos, pese a que seg\u00fan el contrato de leasing correspond\u00edan \u00a0al \u00a0importador \u00a0o \u00a0arrendador \u00a0financiero, lo que ocasion\u00f3 que se perdieran los \u00a0cupos \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0negociado \u00a0para matricularlas, retrasando este proceso hasta \u00a0cuando se obtuvieron unos nuevos (fls. 586-619 c.1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0El \u00a0Banco \u00a0accionado, \u00a0luego \u00a0de \u00a0ser \u00a0notificado \u00a0 se \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0respecto \u00a0de \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0base \u00a0del \u00a0petitum, \u00a0 \u00a0admite \u00a0 la \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0de \u00a0los contratos de cuenta corriente, pero rechaza que se hubiera \u00a0otorgado \u00a0alg\u00fan \u00a0cupo \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito \u00a0mediante \u00a0el \u00a0libramiento \u00a0de \u00a0cheques \u00a0en \u00a0descubierto \u00a0 o \u00a0que \u00a0haya \u00a0aprobado \u00a0\u201cun \u00a0 cupo \u00a0o \u00a0l\u00ednea \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito \u00a0rotatorio \u00a0por \u00a0el \u00a0sistema \u00a0de \u00a0sobregiro\u201d, \u00a0 \u00a0pues \u00a0\u201cbien \u00a0distinto \u00a0es \u00a0que \u00a0dentro \u00a0del \u00a0contrato \u00a0de \u00a0cuenta \u00a0corriente \u00a0se \u00a0presentaron \u00a0por el demandante \u00a0ofertas \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito separadas e independientes mediante el giro de cheques sin \u00a0provisi\u00f3n \u00a0de \u00a0fondos, \u00a0que \u00a0el \u00a0Banco \u00a0acept\u00f3 \u00a0en algunas ocasiones otorgando \u00a0sobregiros \u00a0 provisionales \u00a0 y \u00a0 no \u00a0 acept\u00f3 \u00a0 en \u00a0otras, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0reglamentaci\u00f3n \u00a0vigente\u201d, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual, no existi\u00f3 cancelaci\u00f3n abrupta, ilegal y unilateral del \u00a0\u201ccupo \u00a0 de \u00a0 cr\u00e9dito \u00a0rotatorio\u201d referido por la \u00a0demandante, \u00a0dado \u00a0que \u201cno \u00a0se puede cancelar lo que no existe\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa que el documento atinente a la oferta \u00a0comercial \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0la sociedad actora, alude a una operaci\u00f3n financiera \u00a0distinta \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0por \u00a0objeto \u00a0regular un eventual contrato de descuento de \u00a0facturas \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 clientes \u00a0de \u00a0Tracto \u00a0Carga \u00a0Ltda., \u00a0la \u00a0que \u00a0\u201cnunca \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0perfeccion\u00f3 \u00a0 \u00a0ni \u00a0ejecut\u00f3\u201d, dado que \u00e9sta \u00a0no \u00a0present\u00f3 \u00a0\u201corden de \u00a0servicios, \u00a0 \u00a0 \u00a0 ni \u00a0 \u00a0 \u00a0 (\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0facturas \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0descuento\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega que la suma de cuyo cobro se duele la \u00a0actora, \u00a0 no \u00a0 es \u00a0 ilegal, \u00a0 ni \u00a0arbitraria, \u00a0sino \u00a0producto \u00a0del \u00a0\u201cincumplimiento \u00a0de \u00a0su obligaci\u00f3n de \u00a0pagar \u00a0la \u00a0cobertura \u00a0pactada \u00a0con \u00a0el \u00a0banco sobre una operaci\u00f3n de forward en \u00a0d\u00f3lares\u201d \u00a0 que \u00a0 fue \u00a0celebrada \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0forma \u00a0 consensual, \u00a0 pues \u00a0 para \u00a0 ella \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 requiere \u00a0formalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0 propuso \u00a0 las \u00a0 defensas \u00a0de \u00a0\u201cmala \u00a0fe\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cinexistencia del contrato de apertura \u00a0de \u00a0 \u00a0 cr\u00e9dito \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0alude \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0actor\u201d \u00a0 \u00a0 y \u00a0la \u00a0 \u00a0\u201cgen\u00e9rica\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 (fls. \u00a0 \u00a0 \u00a0747-757 \u00a0c.2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 otra \u00a0 parte, \u00a0 formul\u00f3 \u00a0demanda \u00a0de \u00a0reconvenci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0que pide declarar que el 30 de agosto de 2004 se celebr\u00f3 \u00a0entre \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0mismas \u00a0 \u00a0partes \u00a0 \u00a0\u201cuna \u00a0operaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cobertura \u00a0de \u00a0riesgo \u00a0cambiario \u00a0(forward non \u00a0delivery) \u00a0sobre \u00a0d\u00f3lares \u00a0americanos\u201d; \u00a0e \u00a0igualmente, \u00a0que \u00a0se \u00a0dio \u00a0la condici\u00f3n de la cual pend\u00eda el \u00a0deber \u00a0 de \u00a0 Tractocarga \u00a0Ltda., \u00a0de \u00a0\u201cpagar \u00a0la \u00a0diferencia \u00a0en \u00a0cambio \u00a0de \u00a0la \u00a0tasa \u00a0representativa del \u00a0mercado\u201d, \u00a0y \u00a0que \u00a0\u00e9sta \u00a0incumpli\u00f3 tal compromiso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como fundamento de sus aspiraciones sostiene \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0citada \u00a0fecha, \u00a0esa \u00a0entidad \u00a0bancaria, como vendedora celebr\u00f3 con \u00a0Tractocarga \u00a0 \u00a0 Ltda., \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 calidad \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 compradora, \u00a0 \u00a0\u201cuna \u00a0operaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cubrimiento o de \u00a0cobertura \u00a0de \u00a0riesgo \u00a0cambiario (forward non delivery o forward de cumplimiento \u00a0financiero) \u00a0sobre divisas (subyacente)\u201d, \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 las \u00a0 siguientes \u00a0 condiciones: \u00a0\u201ca) Monto en d\u00f3lares: US$552.230.oo; \u00a0b) \u00a0Tasa \u00a0Forward: \u00a0$2.608,oo; \u00a0c) \u00a0Fecha \u00a0de \u00a0vencimiento: \u00a027 \u00a0de diciembre de \u00a02004\u201d, \u00a0oblig\u00e1ndose \u00a0a \u00a0cubrir \u00a0el \u00a0diferencial \u00a0cambiario \u00a0entre la Tasa Representativa del Mercado del \u00a0d\u00eda \u00a0 siguiente \u00a0 al \u00a0 vencimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n, \u00a0igualmente \u00a0denominada \u00a0\u201ctasa \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0referencia\u201d, \u00a0frente a la \u00a0pactada \u00a0en \u00a0el \u00a0contrato \u00a0o \u00a0llamada \u00a0\u201ctasa \u00a0de \u00a0cambio (forward)\u201d, \u00a0de \u00a0tal \u00a0modo que si la \u201ctasa \u00a0forward \u00a0era mayor a la tasa representativa del mercado (TRM) \u00a0vigente \u00a0a \u00a0la \u00a0fecha de liquidaci\u00f3n, la diferencia en pesos ser\u00eda asumida por \u00a0la \u00a0sociedad compradora, es decir, por Tractocarga Ltda. Por el contrario, si la \u00a0tasa \u00a0forward \u00a0era \u00a0menor \u00a0a \u00a0la \u00a0tasa \u00a0representativa \u00a0del \u00a0mercado \u00a0(TRM), \u00a0la \u00a0diferencia \u00a0en \u00a0pesos \u00a0ser\u00eda \u00a0asumida \u00a0por \u00a0el \u00a0Banco \u00a0de \u00a0Cr\u00e9dito\u201d, \u00a0operaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se registr\u00f3 en el \u00a0Banco de la Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que para el 28 de diciembre de 2004, momento \u00a0de \u00a0liquidaci\u00f3n \u00a0del \u00a0convenio, \u00a0la \u00a0TRM \u00a0estuvo \u00a0en $2.385,32 por debajo de la \u00a0\u201ctasa \u00a0 de \u00a0referencia \u00a0forward \u00a0pactada \u00a0en \u00a0el \u00a0contrato \u00a0en \u00a0una \u00a0cuant\u00eda \u00a0de (\u2026) $222,68 por cada \u00a0d\u00f3lar\u201d, \u00a0 d\u00e1ndose \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0para \u00a0que \u00a0surgiera \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Tractocarga \u00a0de \u00a0pagar \u00a0la \u00a0cobertura \u00a0por \u00a0un \u00a0monto \u00a0de $122.970.576,40, a lo cual se ha negado (fls. 8-12 \u00a0c.4). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La reconvenida replic\u00f3 y plante\u00f3 la defensa \u00a0denominada \u00a0\u201cinexistencia \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0pretendida \u00a0 \u00a0obligaci\u00f3n\u201d, \u00a0 \u00a0 argumentando \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 convenio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201cforward \u00a0 non \u00a0 delivery\u201d, no fue celebrado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0El Juzgado Quince Civil del Circuito de \u00a0Descongesti\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0ciudad, \u00a0mediante fallo de 23 de enero de 2012 deneg\u00f3 \u00a0las \u00a0pretensiones de ambos libelos, el principal, por no acreditar la existencia \u00a0del \u00a0 contrato \u00a0 de \u00a0 cr\u00e9dito \u00a0rotativo, \u00a0base \u00a0de \u00a0sus \u00a0pedimentos \u00a0y, \u00a0el \u00a0de \u00a0reconvenci\u00f3n, \u00a0porque \u00a0el \u00a0convenio forward esgrimido, no se pact\u00f3 por escrito \u00a0(fls. 1375-1400 c.3). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0Apelada \u00a0la \u00a0referida decisi\u00f3n por los \u00a0intervinientes \u00a0procesales, \u00a0el \u00a0superior funcional la confirm\u00f3 a trav\u00e9s de la \u00a0providencia objeto del ataque extraordinario. (fl. 60 c.5). \u00a0\u00a0<\/p>\n
II.- \u00a0 \u00a0 FUNDAMENTOS \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0 FALLO \u00a0IMPUGNADO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.- \u00a0El \u00a0Tribunal, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0resumir \u00a0las \u00a0bases \u00a0del \u00a0litigio, \u00a0resaltar \u00a0el \u00a0sustento \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0apelada \u00a0y precisar los motivos de la \u00a0alzada, \u00a0 \u00a0concluy\u00f3 \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 hab\u00edan \u00a0 demostrado \u00a0 los \u00a0 \u201ccontratos \u00a0 \u00a0discutidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- Para arribar al anterior aserto, empez\u00f3 \u00a0por \u00a0analizar \u00a0lo \u00a0atinente a la demanda principal, se\u00f1alando que como el banco \u00a0accionado \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0admiti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0existencia \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u201ccontrato \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 cr\u00e9dito \u00a0rotatorio\u201d, \u00a0 \u00a0 le \u00a0correspond\u00eda \u00a0a \u00a0la \u00a0actora \u00a0acreditarlo, \u00a0lo \u00a0que \u00a0no \u00a0hizo, pues se limit\u00f3 a \u00a0\u201cdar \u00a0por \u00a0establecido \u00a0dicho \u00a0convenio \u00a0por lo que tuvo ocurrencia a trav\u00e9s del tiempo (\u2026); esto es, \u00a0que \u00a0por \u00a0haberse \u00a0hecho \u00a0habitual \u00a0entre \u00a0los aqu\u00ed litigantes la concesi\u00f3n de \u00a0sobregiros \u00a0el \u00a0banco \u00a0no \u00a0pod\u00eda \u00a0por \u00a0s\u00ed \u00a0y \u00a0ante s\u00ed dejar de otorgarlos sin \u00a0colocarse \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 condiciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0causar \u00a0 \u00a0 \u00a0da\u00f1o\u201d.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u00a0si por esa circunstancia se apoya en la \u00a0costumbre \u00a0 mercantil, \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0ramo \u00a0establece \u00a0que \u00a0esa \u00a0figura \u00a0jur\u00eddica \u00a0 \u201ctendr\u00e1 \u00a0la \u00a0misma \u00a0 autoridad \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 comercial, \u00a0 -pero- \u00a0 siempre \u00a0 que \u00a0no \u00a0la \u00a0contrar\u00ede\u201d, \u00a0frente a lo \u00a0cual \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01402 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0Co. \u00a0exige \u00a0que \u00a0ese \u00a0tipo de convenios, \u00a0\u201capertura \u00a0de cr\u00e9dito y \u00a0descuento\u201d \u00a0sea celebrado \u00a0por \u00a0escrito \u00a0y, \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso, que se demuestre conforme a lo previsto en los \u00a0preceptos \u00a06\u00b0 \u00a0y 190 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, lo que en este caso no \u00a0ocurri\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seguidamente, con base en lo se\u00f1alado por el \u00a0apelante \u00a0 en \u00a0 cuanto \u00a0 que \u00a0 el \u00a0a \u00a0quo \u00a0no \u00a0analiz\u00f3 \u00a0el \u00a0aludido \u00a0pacto \u00a0a \u00a0la luz del contrato de cuenta \u00a0corriente \u00a0 \u00a0bancaria, \u00a0 \u00a0el \u00a0 ad \u00a0 quem \u00a0se \u00a0refiere a \u00e9ste, partiendo de su regulaci\u00f3n\u00a0 en el canon \u00a01382 \u00a0del \u00a0Estatuto \u00a0Comercial, \u00a0concluyendo \u00a0que \u00a0difiere \u00a0del \u00a0de \u201ccr\u00e9dito\u201d \u00a0 definido \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 norma \u00a0 1400 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0sin \u00a0que resulten \u00a0aplicables \u00a0 por \u00a0 analog\u00eda \u00a0 los \u00a0c\u00e1nones \u00a01403, \u00a01404 \u00a0y \u00a01406 \u00a0ejusdem \u00a0 \u00a0como \u00a0 lo \u00a0 concibe \u00a0 aquel, \u00a0\u201cporque \u00a0 si \u00a0bien \u00a0el \u00a0cr\u00e9dito \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 viene \u00a0 \u00a0 tratando \u00a0 \u00a0 puede \u00a0 \u00a0 \u2018ser \u00a0manejado \u00a0a trav\u00e9s de la cuenta \u00a0corriente \u00a0 \u00a0bancaria \u00a0 del \u00a0 cliente\u2019 \u00a0(a. \u00a01403) \u00a0ello \u00a0no \u00a0significa \u00a0que \u00a0por \u00a0no estar sometidos los \u00a0sobregiros \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0ninguna \u00a0 \u00a0 \u2018forma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0escrita\u2019 \u00a0(a. \u00a01404), \u00a0tampoco el contrato de cr\u00e9dito requiere constar por \u00a0escrito\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega el sentenciador, que como la analog\u00eda \u00a0opera \u00a0cuando \u00a0no \u00a0hay \u00a0norma \u00a0espec\u00edfica \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0y \u00a0dado \u00a0que la \u00a0terminaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 contrato \u00a0 de \u00a0 \u201ccuenta \u00a0 \u00a0 \u00a0corriente\u201d \u00a0se \u00a0rige \u00a0por el art\u00edculo 1389, ello evidencia que no se requiere \u00a0del \u00a01406 \u00a0del \u00a0C. de Co. y por tanto, \u201cla \u00a0forma escrita exigida para el contrato de cr\u00e9dito (a. 1402) de \u00a0ninguna \u00a0manera \u00a0se \u00a0obvia \u00a0para el caso de que su manejo se lleve a cabo por el \u00a0sistema \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 sobregiros \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0cuenta \u00a0 \u00a0 \u00a0corriente\u201d, \u00a0de \u00a0donde \u00a0entonces, \u00a0al no haberse \u00a0\u201cprobado \u00a0el \u00a0pretendido \u00a0acuerdo \u00a0 sobre \u00a0 apertura \u00a0 de \u00a0 cr\u00e9dito \u00a0 bajo \u00a0 el \u00a0 enunciado \u00a0\u2018cupo \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito \u00a0rotatorio \u00a0por el \u00a0sistema \u00a0de \u00a0sobregiros\u2019 \u00a0(\u2026) \u00a0con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0forma \u00a0escrita \u00a0prevista \u00a0en el art\u00edculo 1402 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Comercio \u00a0-a\u00fan \u00a0por \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0sobregiros-\u201d, la sentencia \u00a0impugnada se ajustaba a derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de la demanda de reconvenci\u00f3n, el \u00a0Tribunal, \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0las \u00a0consideraciones \u00a0del juzgador de primer grado, en \u00a0cuanto \u00a0a que las directrices de la Superintendencia Bancaria deben ser acatadas \u00a0por \u00a0las \u00a0instituciones que vigila, consider\u00f3 que \u00e9stas, como destinatarias de \u00a0tales \u00a0orientaciones, \u00a0deb\u00edan \u00a0actuar en atenci\u00f3n a dichas pautas.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0entonces, \u00a0plasm\u00f3 \u00a0lo conceptuado por \u00a0aquella \u00a0entidad, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0que \u00a0\u201clos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derivados\u201d \u00a0 como \u00a0operaciones \u00a0financieras \u00a0que \u00a0se \u00a0ejercen \u00a0en \u00a0un \u00a0futuro, \u00a0\u201csin excepci\u00f3n deber\u00e1n \u00a0formalizarse \u00a0en \u00a0un \u00a0contrato o en una carta de compromiso debidamente suscrito \u00a0que \u00a0contenga en forma expresa, cuando menos, los derechos y obligaciones que le \u00a0ata\u00f1en \u00a0a \u00a0cada \u00a0una de las partes involucradas en la operaci\u00f3n, as\u00ed como las \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0modo, \u00a0tiempo \u00a0y lugar para su cumplimiento, refrendados\u2026 por \u00a0funcionarios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 autorizados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efecto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u00a0sin \u00a0embargo, como la exigencia escrita \u00a0del \u00a0 \u00a0\u201ccontrato \u00a0 de \u00a0forward\u201d, era cuestionada \u00a0por \u00a0el \u00a0Banco \u00a0reconveniente \u00a0y \u00a0esa convenci\u00f3n carece de regulaci\u00f3n legal en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n, \u00a0deb\u00eda \u00a0seguirse \u00a0el \u00a0principio \u00a0general \u00a0al \u00a0que est\u00e1n \u00a0sometidos \u00a0los \u00a0negocios \u00a0mercantiles, seg\u00fan lo expresado en el precepto 824 de \u00a0esa \u00a0materia, \u00a0concluyendo \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0necesita de la aludida formalidad y por \u00a0tanto \u00a0 \u00a0 esa \u00a0 \u00a0clase \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acuerdos \u00a0 \u00a0puede \u00a0 \u00a0demostrarse \u00a0 \u00a0\u201cpor \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0los \u00a0medios \u00a0al \u00a0efecto \u00a0previstos \u00a0en nuestra legalidad\u201d, \u00a0 consecuencia \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 cual, \u00a0 sostuvo \u00a0 que \u00a0el \u00a0a \u00a0quo se hab\u00eda equivocado al requerir su \u00a0documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seguidamente, \u00a0fundado \u00a0en \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de reconvenci\u00f3n, expuso que los elementos de juicio \u00a0incorporados \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0demuestran \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 contrato \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u201cforward \u00a0 non \u00a0 delivery\u201d \u00a0pregonado \u00a0por el Banco de Cr\u00e9dito, \u00a0en \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 habi\u00e9ndose \u00a0 negado \u00a0su \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0empresa \u00a0transportadora, \u00a0le correspond\u00eda a aquel acreditarlo, sin que lo hubiera hecho, \u00a0pues \u00a0del \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0llamada \u00a0telef\u00f3nica sobre la que se edifica dicho \u00a0pacto, \u00a0 no \u00a0se \u00a0verifica \u00a0el\u00a0 \u00a0mismo, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0se \u00a0trat\u00f3 \u00a0de \u00a0una \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0contiene \u00a0 \u00a0\u201cfrases \u00a0abreviadas, \u00a0incoherentes, \u00a0sin \u00a0aparente \u00a0relaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0ellas, \u00a0 dando \u00a0 la \u00a0 sensaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0llevarse \u00a0a \u00a0cabo \u00a0una \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0en \u00a0clave\u201d,\u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0\u201cpor \u00a0ej.: \u00a0\u2018Mira \u00a0en \u00a0este momento te podr\u00eda dar \u00a02.608 \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 27 \u00a0 de \u00a0diciembre\u2019 \u00a0\u2013la charla \u00a0tiene \u00a0 \u00a0lugar \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0agosto-; \u00a0 \u00a0\u2018\u2026a \u00a0 mi \u00a0 me \u00a0 llama \u00a0 el \u00a0gerente \u00a0de \u00a0esta \u00a0empresa\u2019; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018 \u00a0Y \u00a0estoy \u00a0negociando \u00a0lo \u00a0de Sarbi, \u00a0tambi\u00e9n, \u00a0que Sarbi es clinte de ustedes tambi\u00e9n, entonces, ya llamo a Sarbi y \u00a0te \u00a0devuelvo \u00a0la llamada\u2019, \u00a0etc.\u201d \u00a0sin \u00a0que \u00a0de \u00a0ella \u00a0pueda \u00a0descifrarse \u00a0ning\u00fan \u00a0tema \u00a0espec\u00edfico, \u00a0menos \u00a0el del citado y complejo \u00a0pacto \u00a0 \u00a0financiero, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0han \u00a0 \u00a0de \u00a0 precisarse \u00a0 \u201clas \u00a0obligaciones, \u00a0su \u00a0naturaleza \u00a0y \u00a0oportunidad \u00a0que \u00a0deben \u00a0ser cumplidas en su desarrollo y ejecuci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u00a0de \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0aludidos \u00a0por \u00a0la \u00a0entidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 apelante, \u00a0 \u00a0 \u00a0 tampoco \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0desprendan \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201clos t\u00e9rminos del contrato sobre cuya \u00a0prueba \u00a0se indaga\u201d, los que \u00a0deben \u00a0evidenciar \u00a0al \u00a0menos, los datos que prev\u00e9 la Superintendencia del ramo, \u00a0es \u00a0decir, \u201clos derechos y \u00a0obligaciones \u00a0 que \u00a0ata\u00f1en \u00a0a \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0partes \u00a0involucradas \u00a0en \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0modo, \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0para \u00a0su \u00a0cumplimiento\u201d, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0\u201cse \u00a0requiere para \u00a0decidir, \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0 pleno \u00a0 \u00a0 \u00a0 conocimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0causa\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III. \u2013 LAS DEMANDAS DE CASACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ambas \u00a0partes \u00a0formularon \u00a0impugnaci\u00f3n. \u00a0La \u00a0de \u00a0Tractocarga \u00a0Ltda. \u00a0comprende \u00a0dos \u00a0embates \u00a0y \u00a0la \u00a0del Banco de Cr\u00e9dito de Colombia Helm Financial \u00a0Services, \u00a0contiene \u00a0un \u00a0reproche, \u00a0que \u00a0ser\u00e1n decididas en el orden en que las \u00a0mismas comparecieron al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DEMANDA DE TRACTOCARGA LTDA. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0funda en dos ataques cimentados en la causal primera, el inicial \u00a0por \u00a0agravio \u00a0directo \u00a0y \u00a0el \u00a0segundo \u00a0v\u00eda \u00a0indirecta \u00a0por yerro f\u00e1ctico, cuyo \u00a0estudio \u00a0se \u00a0evacuar\u00e1 de manera inversa a como fueron planteados, es decir, que \u00a0se comenzar\u00e1 por el \u00faltimo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO SEGUNDO \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Con \u00a0apoyo \u00a0en \u00a0el \u00a0primer \u00a0motivo \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0368 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0la \u00a0demandante ataca la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a0ad \u00a0quem por \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 inciso \u00a0 segundo \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 1405 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Comercio \u00a0 \u00a0 \u201ccomo \u00a0consecuencia \u00a0 del \u00a0 error \u00a0 de \u00a0hecho \u00a0manifiesto \u00a0en \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0En \u00a0procura \u00a0de acreditar el ataque, la \u00a0impugnante expone, lo que a continuaci\u00f3n se compendia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comienza \u00a0refiriendo \u00a0la \u00a0consideraci\u00f3n del \u00a0Tribunal \u00a0relativa \u00a0a \u00a0\u201cla \u00a0falta \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0prueba \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0contratos \u00a0 puestos \u00a0 respectivamente \u00a0 en \u00a0discusi\u00f3n\u201d, \u00a0para \u00a0luego \u00a0aludir \u00a0a \u00a0los \u00a0sobregiros \u00a0de los que sostiene, ostentan car\u00e1cter provisional, \u00a0son \u00a0autorizados \u00a0por \u00a0el \u00a0banco \u00a0y sin embargo, el ad \u00a0quem \u00a0no \u00a0tuvo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0el \u00a0citado \u00a0precepto \u00a0establece \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u201cun \u00a0cr\u00e9dito \u00a0 \u00a0puede \u00a0 ser \u00a0 otorgado \u00a0 en \u00a0 forma \u00a0 o \u00a0 bajo \u00a0 la \u00a0 modalidad \u00a0 de \u00a0sobregiro\u201d, \u00a0mediante \u00a0un \u00a0contrato \u00a0de cuenta corriente, por lo que si \u00e9ste se realiza por escrito, no es \u00a0necesario \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u201ccr\u00e9dito\u201d \u00a0tambi\u00e9n se haga con esa formalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u00a0la entidad demandada no limit\u00f3 \u00a0\u201clo \u00a0que \u00a0conced\u00eda \u00a0o \u00a0no\u201d en aquel, por lo que a \u00a0\u201ccualquier \u00a0 cr\u00e9dito \u00a0otorgado \u00a0bajo \u00a0[esa] \u00a0modalidad \u00a0(\u2026) se le deben aplicar las normas previstas \u00a0para \u00a0los \u00a0cr\u00e9ditos\u201d, lo \u00a0que \u00a0implica \u00a0que \u00a0el \u00a0Banco \u00a0debe \u00a0informar \u00a0su \u00a0terminaci\u00f3n \u00a0con \u00a015 d\u00edas de \u00a0antelaci\u00f3n \u00a0que \u00a0es \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0legalmente \u00a0previsto, \u00a0proceder que \u00e9ste no \u00a0prob\u00f3 \u00a0 haber \u00a0 desplegado, \u00a0 pues \u00a0se \u00a0limit\u00f3 \u00a0a \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0\u201clos \u00a0sobregiros eran una modalidad de \u00a0cr\u00e9dito, \u00a0 como \u00a0 equivocadamente \u00a0 lo \u00a0 entendi\u00f3 \u00a0 el \u00a0 ad \u00a0 quem\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u00a0en esas condiciones, para la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0pretensiones, a Tractocarga Ltda. le correspond\u00eda probar la existencia \u00a0de \u00a0 una \u00a0 cuenta \u00a0 corriente \u00a0 y \u00a0 haber \u00a0 sido \u00a0distinguida \u00a0con \u00a0un \u00a0cupo \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alude, igualmente a las facultades que tiene \u00a0el \u00a0banco \u00a0en \u00a0la \u00a0apertura \u00a0de \u00a0una \u00a0\u201ccuenta\u201d \u00a0o \u00a0para \u00a0 otorgar \u00a0 un \u00a0 servicio \u00a0 adicional, \u00a0 se\u00f1alando \u00a0 que \u00a0si \u00a0\u201cpuede \u00a0 conceder \u00a0recursos \u00a0bajo \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0sobregiro \u00a0con \u00a0car\u00e1cter \u00a0provisional, dos o diez d\u00edas, estamos \u00a0frente \u00a0al \u00a0mismo \u00a0escenario \u00a0cuando \u00a0tales \u00a0cr\u00e9ditos se conceden con car\u00e1cter \u00a0indefinido, \u00a0reiterativo\u201d, \u00a0estimando \u00a0 \u00a0 \u00a0inaceptable \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0 \u00a0entidad\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cpredique \u00a0que \u00a0puede \u00a0constituir \u00a0un \u00a0pr\u00e9stamo \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0sobregiros \u00a0y \u00a0luego oponga que requiere de un \u00a0contrato \u00a0escrito \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0declare \u00a0la existencia del acuerdo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0 que \u00a0el \u00a0accionado \u00a0le \u00a0concedi\u00f3 \u00a0\u201coferta \u00a0mercantil \u00a0de \u00a0servicios \u00a0 de \u00a0cupo \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito \u00a0de \u00a0capital \u00a0de \u00a0trabajo \u00a0para \u00a0anticipo \u00a0de \u00a0facturas\u201d \u00a0y como ostenta \u00a0condiciones \u00a0 \u00a0tan \u00a0 \u00a0generales, \u00a0 \u00a0\u201cTractocarga \u00a0Ltda., \u00a0hace \u00a0uso de ella afianzada en la buena fe, de \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0el \u00a0ejercicio leg\u00edtimo\u00a0 de un derecho concedido en \u00a0virtud \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 acuerdo \u00a0 negocial\u201d, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0la oferta \u201cvinculada \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0contrato \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0cuenta \u00a0 corriente\u201d \u00a0 que \u00a0es \u00a0escrito \u00a0y \u00a0contiene \u00a0las \u00a0generalidades \u00a0del \u00a0negocio \u00a0propuesto, \u00a0permite se\u00f1alar que tal acuerdo cumple \u00a0los requisitos de validez, que el Tribunal no reconoci\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0desprop\u00f3sito \u00a0 \u00a0las \u00a0manifestaciones \u00a0del \u00a0representante \u00a0legal del ente crediticio convocado, cuando \u00a0en \u00a0comunicaci\u00f3n de 23 de febrero de 2005 alude a que el cuentacorrentista debe \u00a0tener \u00a0fondos \u00a0en el banco para pagar los cheques que libre, e igualmente cuando \u00a0se \u00a0 refiere \u00a0 al \u00a0 sobregiro. \u00a0 Al \u00a0respecto, \u00a0expone \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0\u201ces \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0cr\u00e9dito \u00a0 y \u00a0 no \u00a0 una \u00a0oferta\u201d, lo que contradice \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0argumento \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 aquel, \u00a0 \u00a0 seg\u00fan \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 cual, \u00a0 \u00a0 \u201cel \u00a0banco se encuentra facultado para \u00a0rechazar \u00a0el \u00a0pago en descubierto cuando se le presenta un cheque, girado en tal \u00a0forma, \u00a0como \u00a0quiera que es en ese momento cuando se encuentra en oportunidad de \u00a0manifestar \u00a0su \u00a0consentimiento \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0librador\u201d. Frente a ello, \u00a0esgrime \u00a0que si bien ese es el principio general de la ley mercantil, la entidad \u00a0accionada \u00a0siempre \u00a0cubri\u00f3 \u00a0los \u00a0cheques \u00a0girados \u00a0por \u00a0la \u00a0actora antes de que \u00a0aquella \u00a0 \u00a0 \u00a0cobrara \u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0inexistente \u00a0 \u00a0 \u201cfundada \u00a0en \u00a0un \u00a0presunto contrato de \u00a0Forward\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 el \u00a0recurrente \u00a0extraordinario, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0incurri\u00f3 \u00a0en \u00a0error \u00a0de \u00a0hecho, \u00a0porque desde la demanda se solicit\u00f3 \u00a0analizar \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0aportadas para \u201cestablecer \u00a0la \u00a0existencia de una relaci\u00f3n alrededor de un cupo de \u00a0cr\u00e9dito\u201d \u00a0y la sentencia \u00a0desconoci\u00f3 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0 \u00a0\u201ccometiendo \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 yerro \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0apreciaci\u00f3n\u201d \u00a0que llev\u00f3 a aquel a concluir que el \u00a0\u201ccr\u00e9dito\u201d \u00a0no existi\u00f3 y por ello no consider\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0terminaci\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00e9ste, \u00a0se deb\u00eda notificar, proceder que el banco no \u00a0demostr\u00f3 \u00a0 \u00a0haber \u00a0 realizado \u00a0 y \u00a0 \u201cal \u00a0no \u00a0confrontar \u00a0las \u00a0comunicaciones \u00a0que \u00a0daban \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la \u00a0existencia \u00a0del \u00a0pretendido \u00a0cr\u00e9dito prefiri\u00f3 fulminar el reconocimiento de la \u00a0existencia \u00a0 del \u00a0 cupo \u00a0 de \u00a0cr\u00e9dito\u201d, \u00a0 incurriendo \u00a0 en \u00a0 apreciaci\u00f3n \u00a0incorrecta \u00a0de \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0persuasi\u00f3n, \u00a0 pues \u00a0 de \u00a0haberlos \u00a0estimado, \u00a0el \u00a0ad \u00a0quem \u00a0habr\u00eda aplicado la regla del inciso segundo del \u00a0canon 1405 del C. de Co, disposici\u00f3n que por tanto vulner\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cla \u00a0sentencia \u00a0del a quo (sic) ten\u00eda \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0abordar \u00a0el estudio amplio de las pruebas, dada la naturaleza \u00a0invocada \u00a0por \u00a0los \u00a0apelantes \u00a0y \u00a0ser desfavorable para el Banco de manera total \u00a0(\u2026)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reitera que al existir un contrato de cuenta \u00a0corriente \u00a0celebrado \u00a0con \u00a0el \u00a0convocado \u00a0y la actora haber sido distinguida con \u00a0operaciones \u00a0 de \u00a0 cr\u00e9dito \u00a0 otorgadas \u00a0por \u00a0aquel \u00a0mediante \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0sobregiros, \u00a0el \u00a0banco \u00a0estaba \u00a0en la obligaci\u00f3n de avisarle la terminaci\u00f3n de \u00a0esas \u00a0operaciones \u00a0con \u00a0la antelaci\u00f3n necesaria para no perjudicarla, agregando \u00a0que \u00a0la \u00a0liquidaci\u00f3n \u00a0del \u00a0cupo \u00a0se \u00a0fundaba \u00a0en el flujo de cartera, liberando \u00a0recursos \u00a0para ser nuevamente usados, de lo que se desprende la existencia de un \u00a0acuerdo \u00a0 patrocinado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 aludida \u00a0 entidad \u00a0crediticia \u00a0con \u00a0car\u00e1cter \u00a0indefinido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita \u00a0entonces, \u00a0casar \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0y \u00a0\u201cdecreta[r] la existencia \u00a0del \u00a0cupo \u00a0de cr\u00e9dito y el pago de los perjuicios como consecuencia de la falta \u00a0de \u00a0aviso \u00a0respecto \u00a0de su terminaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1.- En el asunto que ahora ocupa la atenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0se \u00a0recuerda, la sociedad transportadora demandante pide declarar \u00a0que \u00a0entre \u00a0ella \u00a0y \u00a0el \u00a0banco \u00a0accionado \u00a0fueron \u00a0celebrados \u00a0los \u00a0\u201ccontratos \u00a0 de \u00a0 cuenta \u00a0 corriente \u00a0n\u00fameros \u00a0 \u00a0 \u00a0006-35057-3, \u00a0 \u00a0 006-35232-2, \u00a0 \u00a0 20137046-7, \u00a0 \u00a0 30236373-4 \u00a0 \u00a0 y \u00a050136129-9\u201d, e igualmente, \u00a0uno \u00a0de \u201ccr\u00e9dito rotativo \u00a0por \u00a0el \u00a0sistema \u00a0de sobregiro\u201d, que el convocado dio \u00a0por \u00a0terminado \u00a0de manera unilateral y arbitraria, como retaliaci\u00f3n por haberse \u00a0negado \u00a0a \u00a0pagarle \u00a0a \u00a0\u00e9ste \u00a0la \u00a0suma \u00a0aproximada \u00a0de \u00a0$125.000.000,oo \u00a0por una \u00a0\u201csupuesta \u00a0operaci\u00f3n de \u00a0forward\u201d \u00a0no \u00a0convenida, \u00a0proceder que le gener\u00f3 perjuicios, cuyo resarcimiento impetra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0argumento \u00a0basal de la decisi\u00f3n del \u00a0Tribunal, \u00a0para \u00a0confirmar \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primer \u00a0grado denegatoria de esas \u00a0pretensiones, \u00a0lo \u00a0constituye \u00a0el \u00a0hecho de que la accionante no demostr\u00f3 haber \u00a0sido \u00a0 \u00a0 distinguida \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0banco \u00a0 \u00a0demandado \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0\u201cla aprobaci\u00f3n de un cupo de cr\u00e9dito \u00a0rotatorio \u00a0por el sistema de sobregiros\u201d, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente \u00a0no \u00a0existe \u00a0nada \u00a0distinto \u00a0a lo \u00a0expresado \u00a0en \u00a0la \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso, \u00a0en el que se estima establecido \u00a0dicho \u00a0pacto \u00a0por \u00a0lo \u00a0ocurrido a trav\u00e9s del tiempo, considerando la demandante \u00a0que \u00a0el \u00a0Banco estaba obligado a otorgar sobregiros por haberlos concedido antes \u00a0y de no hacerlo deb\u00eda indemnizar los da\u00f1os causados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0el \u00a0ad \u00a0quem, \u00a0que \u00a0si \u00a0por \u00a0ello, \u00a0la \u00a0actora se ampara en la \u00a0costumbre \u00a0mercantil, \u00a0la \u00a0ley \u00a0del \u00a0ramo establece que aquella tendr\u00e1 la misma \u00a0autoridad \u00a0de \u00a0\u00e9sta, \u00a0siempre \u00a0que no la contrar\u00ede, frente a lo cual, el canon \u00a01402 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0Co. \u00a0exige para los \u201ccontratos \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0apertura \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 cr\u00e9dito \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0descuento\u201d, \u00a0su \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0por escrito, a la \u00a0vez \u00a0que \u00a0se debe demostrar como lo disponen los preceptos 6\u00b0 y 190 del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que de atenderse lo expuesto en la audiencia \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0360 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0en \u00a0cuanto a que la referida convenci\u00f3n debe analizarse a partir \u00a0del \u00a0contrato \u00a0de \u00a0cuenta \u00a0corriente, \u00a0al ser \u00e9ste distinto del de \u201ccr\u00e9dito\u201d \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 1400 del \u00a0estatuto \u00a0mercantil, \u00a0no \u00a0era \u00a0admisible \u00a0la analog\u00eda tambi\u00e9n invocada, la que \u00a0opera \u00a0cuando \u00a0no \u00a0hay \u00a0norma \u00a0espec\u00edfica \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso y por no haberse \u00a0\u201cprobado \u00a0el \u00a0pretendido \u00a0acuerdo \u00a0 sobre \u00a0 apertura \u00a0 de \u00a0 cr\u00e9dito \u00a0 bajo \u00a0 el \u00a0 enunciado \u00a0\u2018cupo \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito \u00a0rotatorio \u00a0por el \u00a0sistema \u00a0de \u00a0sobregiros\u2019, \u00a0con \u00a0 sujeci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 forma \u00a0 escrita \u00a0 prevista \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a01402 \u00a0[ib\u00eddem]\u201d, \u00a0 \u00a0 las \u00a0alegaciones del apelante no pod\u00edan prosperar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Seg\u00fan \u00a0la \u00a0censura, \u00a0el \u00a0sentenciador \u00a0quebrant\u00f3 \u00a0el precepto 1405 del C\u00f3digo de Comercio, dado que no tuvo en cuenta \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cun \u00a0cr\u00e9dito\u201d \u00a0 puede \u00a0 ser \u00a0otorgado \u00a0bajo \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0sobregiro \u00a0y \u00a0por \u00a0tanto \u00a0si \u00a0el \u201ccontrato \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 cuenta \u00a0corriente\u201d \u00a0consta \u00a0por \u00a0escrito, \u00a0sobra \u00a0esa \u00a0formalidad \u00a0para \u201cel \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 cr\u00e9dito\u201d, \u00a0debiendo entonces acudirse a los preceptos que lo regulan, seg\u00fan \u00a0los \u00a0cuales, \u00a0su \u00a0terminaci\u00f3n \u00a0unilateral \u00a0debe \u00a0notificarse \u00a0con \u00a015 \u00a0d\u00edas de \u00a0antelaci\u00f3n, \u00a0conducta \u00a0que \u00a0el Banco no prob\u00f3 haber desplegado y por ello debe \u00a0indemnizar \u00a0los da\u00f1os causados, pues para el acogimiento de sus aspiraciones, a \u00a0la \u00a0actora \u00a0solo \u00a0le \u00a0correspond\u00eda \u00a0demostrar la existencia de una \u201ccuenta \u00a0 \u00a0 \u00a0corriente\u201d \u00a0 y \u00a0 que \u00a0fue \u00a0distinguida \u00a0con \u00a0un \u00a0\u201ccupo \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0cr\u00e9dito\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega que el yerro f\u00e1ctico del Tribunal es \u00a0\u201cmanifiesto \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0desde \u00a0el planteamiento hecho en el petitorio por la demandante, se solicit\u00f3 la \u00a0evaluaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0aportadas con miras a establecer la existencia de \u00a0una \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 alrededor \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 cupo \u00a0 de \u00a0 cr\u00e9dito \u00a0 (\u2026)\u201d \u00a0 \u00a0labor \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 juzgador \u00a0 no \u00a0realiz\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0explica la raz\u00f3n por la que, \u00a0cuando \u00a0el \u00a0ataque \u00a0se \u00a0construye \u00a0sobre la base de haberse cometido un error de \u00a0hecho \u00a0que como v\u00eda indirecta integra la primera causal del precepto 368 del C. \u00a0de \u00a0P.C., \u00a0su demostraci\u00f3n presupone, entre otras exigencias, que la inferencia \u00a0probatoria \u00a0atacada \u00a0sea \u00a0abiertamente \u00a0contraria \u00a0al \u00a0contenido \u00a0objetivo de la \u00a0prueba, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0comporta \u00a0que \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0estructure \u00a0en \u00a0la medida en que el \u00a0desacierto \u00a0sea tan notorio que a simple vista se manifieste, sin mayor esfuerzo \u00a0ni \u00a0raciocinio, \u00a0o, lo que es igual, de tal magnitud que resulte ostensiblemente \u00a0contrario a la evidencia del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0dado \u00a0que \u00a0la \u00a0aludida impugnaci\u00f3n \u00a0extraordinaria \u00a0es de naturaleza dispositiva, para que la Corte pueda determinar \u00a0si \u00a0el \u00a0fallo \u00a0combatido \u00a0guarda o no conformidad con el ordenamiento jur\u00eddico, \u00a0debe \u00a0atenerse \u00a0a \u00a0los \u00a0reproches \u00a0puestos \u00a0de presente por el censor a quien le \u00a0compete \u00a0formular \u00a0sus \u00a0reparos \u00a0con \u00a0observancia \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos t\u00e9cnicos \u00a0previstos \u00a0por \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0procesal \u00a0civil \u00a0y en esa medida, \u201ccuando \u00a0se invoca la causal primera, en la modalidad de error de \u00a0hecho, \u00a0el \u00a0impugnante \u00a0tiene no solo el deber de individualizar las pruebas que \u00a0afirma \u00a0fueron \u00a0apreciadas \u00a0de \u00a0manera equivocada en la sentencia acusada, sino, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0explicar \u00a0en \u00a0qu\u00e9 \u00a0consiste \u00a0dicho \u00a0yerro, es decir, debe efectuar un \u00a0ejercicio \u00a0argumentativo tendiente a comparar el contenido objetivo del medio de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0en \u00a0particular y el an\u00e1lisis que en la sentencia se realiz\u00f3 sobre \u00a0el \u00a0mismo, \u00a0para lo cual debe hacer expl\u00edcita la suposici\u00f3n, la preterici\u00f3n o \u00a0la \u00a0tergiversaci\u00f3n \u00a0en \u00a0que se habr\u00eda incurrido. Sobre el particular esta Sala \u00a0ha \u00a0 reiterado \u00a0que \u00a0\u2018es \u00a0indispensable \u00a0que \u00a0el recurrente -cuando endilgue al sentenciador violaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0ley sustancial, a consecuencia de errores de hecho en la apreciaci\u00f3n de las \u00a0pruebas-, \u00a0m\u00e1s \u00a0que \u00a0disentir, se ocupe de acreditar los yerros que le atribuye \u00a0al \u00a0sentenciador, \u00a0labor\u00edo \u00a0que \u00a0reclama \u00a0la \u00a0singularizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0medios \u00a0probatorios \u00a0 supuestos \u00a0 o \u00a0 preteridos; \u00a0su \u00a0puntual \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0con \u00a0las \u00a0conclusiones \u00a0que \u00a0de \u00a0ellos \u00a0extrajo \u00a0-o \u00a0debi\u00f3 \u00a0extraer- \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0y \u00a0la \u00a0exposici\u00f3n \u00a0de \u00a0la evidencia de la equivocaci\u00f3n, as\u00ed como de su trascendencia \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 adoptada\u2019 \u00a0 \u00a0(\u2026)\u201d \u00a0(Sentencia de 19 de diciembre de 2012, exp. 2006-00164-01). \u00a0\u00a0<\/p>\n
M\u00e1s \u00a0recientemente, \u00a0en \u00a0fallo \u00a0de \u00a017 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02013, \u00a0 exp. \u00a0 2007-00467-01, \u00a0 sostuvo \u00a0 que \u00a0 \u201c[c]uando la configuraci\u00f3n del ataque \u00a0se \u00a0centra \u00a0en \u00a0una disconformidad con el examen de los elementos de convicci\u00f3n \u00a0recaudados, \u00a0debe \u00a0realizarse \u00a0un \u00a0paralelo que evidencie la disparidad entre su \u00a0verdadero \u00a0contenido \u00a0y \u00a0lo \u00a0que se tiene por demostrado, sin que se admita para \u00a0tal \u00a0efecto \u00a0una proposici\u00f3n alterna, que aunque razonable, no logre socavar de \u00a0tajo \u00a0los \u00a0puntos \u00a0basilares \u00a0del \u00a0prove\u00eddo \u00a0objeto \u00a0de \u00a0censura. \u00a0Y si se hace \u00a0consistir \u00a0en \u00a0una \u00a0alteraci\u00f3n de lo que narra el escrito con que el accionante \u00a0da \u00a0inicio \u00a0al pleito, o la respuesta que del mismo da el oponente, se requiere, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0demostrar \u00a0el \u00a0desfase \u00a0en \u00a0el trabajo intelectivo del juzgador que lo \u00a0lleva a desfigurar el asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto \u00a0tiene \u00a0dicho \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0\u2018dada \u00a0la presunci\u00f3n de \u00a0legalidad \u00a0y \u00a0acierto \u00a0que \u00a0se \u00a0predica \u00a0de \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0judiciales, \u00a0si el \u00a0recurrente \u00a0opta \u00a0por \u00a0atacar \u00a0el fallo del Tribunal, e invoca para el efecto la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0indirecta \u00a0de \u00a0normas de derecho sustancial por supuestos errores de \u00a0hecho \u00a0en \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0probatoria, \u00a0tiene \u00a0sobre \u00a0s\u00ed la espec\u00edfica carga \u00a0procesal \u00a0de \u00a0demostrar, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0la \u00a0existencia \u00a0del \u00a0vicio \u00a0de la actividad \u00a0valorativa \u00a0del \u00a0juzgador \u00a0a que se ha hecho menci\u00f3n (error in iudicando), esto \u00a0es, \u00a0que \u00a0tuvo \u00a0como \u00a0demostrado \u00a0un \u00a0hecho \u00a0con fundamento en una prueba que no \u00a0existe, \u00a0o porque existiendo se alter\u00f3 su contenido asign\u00e1ndole un alcance que \u00a0no \u00a0tiene \u00a0(suposici\u00f3n), \u00a0o \u00a0que \u00a0omiti\u00f3 \u00a0tener \u00a0como \u00a0acreditado un hecho, no \u00a0obstante \u00a0que \u00a0en el proceso obra la prueba de \u00e9l (preterici\u00f3n), sino tambi\u00e9n \u00a0la \u00a0evidencia \u00a0y \u00a0la trascendencia del yerro, es decir, que la conclusi\u00f3n sobre \u00a0la \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0es \u00a0manifiestamente contraria a la realidad que exponen \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0recaudadas -defecto que, adem\u00e1s, debe aflorar de una simple labor \u00a0de \u00a0contraste, \u00a0sin \u00a0necesidad de mayores esfuerzos racionales o intelectuales-, \u00a0am\u00e9n \u00a0de \u00a0guardar \u00a0relaci\u00f3n \u00a0directa \u00a0de \u00a0causalidad \u00a0con \u00a0la sentencia que se \u00a0combate, \u00a0al \u00a0punto \u00a0que, \u00a0de \u00a0no haber incurrido en ellos, la decisi\u00f3n habr\u00eda \u00a0sido \u00a0 \u00a0 diametralmente \u00a0 \u00a0 opuesta\u2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (\u2026)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0en \u00a0trat\u00e1ndose de la primera \u00a0causal \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, le corresponde al censor efectuar una cr\u00edtica concreta y \u00a0razonada \u00a0a los fragmentos del fallo que considera desacertados, con indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0motivos \u00a0generadores \u00a0de \u00a0la infracci\u00f3n a la ley, debiendo referirse a \u00a0todos \u00a0los \u00a0pilares \u00a0que sustentan la decisi\u00f3n, pues si ello no acaece y alguno \u00a0de \u00a0los no atacados le sirven de sustento, la misma debe permanecer inhiesta, lo \u00a0que \u00a0 de \u00a0 contera \u00a0 torna \u00a0 innecesario \u00a0 el \u00a0 estudio \u00a0de \u00a0alg\u00fan \u00a0otro \u00a0yerro \u00a0enrostrado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0particular, esta Corporaci\u00f3n ha \u00a0reiterado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201c\u2018por \u00a0v\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0causal \u00a0primera de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0no \u00a0cualquier \u00a0cargo \u00a0puede recibirse, ni puede tener eficacia legal, \u00a0sino \u00a0tan \u00a0solo \u00a0aquellos \u00a0que \u00a0impugnan \u00a0directa \u00a0y \u00a0completamente \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0de la sentencia o las \u00a0resoluciones \u00a0adoptadas \u00a0en \u00e9sta; de all\u00ed que haya predicado repetidamente [la \u00a0Corte] \u00a0que \u00a0los \u00a0cargos \u00a0operantes \u00a0en un recurso de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0\u00fanicamente \u00a0son \u00a0aquellos \u00a0que se refieren a las bases fundamentales \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fallo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recurrido2, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0desvirtuarlas \u00a0o \u00a0quebrantarlas, \u00a0puesto \u00a0que si alguna de ellas no es atacada y \u00a0por \u00a0s\u00ed \u00a0misma \u00a0le presta apoyo suficiente al fallo impugnado \u00e9ste debe quedar \u00a0en \u00a0pie, haci\u00e9ndose de paso inocuo el examen de aquellos otros desaciertos cuyo \u00a0reconocimiento \u00a0 reclama \u00a0 la \u00a0censura\u2019 \u00a0(Se \u00a0subraya; cas. civ. 23 de junio de 1989, Exp. 5189, reiterada \u00a0en \u00a0cas. \u00a0civ. \u00a015 de diciembre de 2003, Exp. 7565)\u201d \u00a0(sentencia \u00a0 de \u00a0 18 \u00a0 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02009, \u00a0exp. \u00a02003-00758-01). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0Al \u00a0analizar \u00a0el \u00a0embate propuesto, se \u00a0evidencia que \u00e9ste no puede prosperar por las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inicialmente \u00a0aflora \u00a0que \u00a0el impugnante se \u00a0desentendi\u00f3 \u00a0 de \u00a0combatir \u00a0la \u00a0integridad \u00a0de \u00a0las \u00a0bases \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de \u00a0sustent\u00e1culo \u00a0a la decisi\u00f3n, por lo que jur\u00eddicamente, la acusaci\u00f3n se torna \u00a0incompleta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, dado que el Tribunal parti\u00f3 de \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0se\u00f1alados por la sociedad transportadora relativas a \u00a0que \u00a0desde \u00a0el inicio de su relaci\u00f3n con la entidad financiera demandada, \u00e9sta \u00a0le \u00a0aprob\u00f3 \u00a0\u201cun cupo de \u00a0cr\u00e9dito \u00a0 \u00a0 rotatorio \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0sistema \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0sobregiros\u201d, \u00a0aquel \u00a0concluy\u00f3 \u00a0que tal suceso no \u00a0fue \u00a0 \u00a0 acreditado. \u00a0 \u00a0 As\u00ed \u00a0 \u00a0 mismo \u00a0 \u00a0 expuso \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0\u201ccontrato \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 cuenta \u00a0corriente\u201d previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a01382 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Comercio \u00a0es \u00a0diferente \u00a0del \u00a0de \u201ccr\u00e9dito\u201d \u00a0regulado \u00a0en \u00a0el \u00a01400 \u00a0ib\u00eddem \u00a0y \u00a0que si el pacto se apoyaba en \u00a0los \u00a0efectos \u00a0de \u00a0la \u00a0costumbre, \u00a0por \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0haber sido concedidos unos \u00a0sobregiros, \u00a0 deb\u00eda \u00a0 tenerse \u00a0 presente \u00a0que \u00a0ella \u00a0no \u00a0puede \u00a0contravenir \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 mercantil \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 exige \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 aludida \u00a0 \u00a0 \u201cformalidad\u201d, \u00a0 para \u00a0esta \u00a0clase \u00a0de \u00a0convenios, \u00a0tradici\u00f3n \u00a0 que \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 deb\u00eda \u00a0 probarse, \u00a0 carga \u00a0que \u00a0la \u00a0accionante \u00a0no \u00a0ejerci\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, \u00a0se observa que el recurrente \u00a0extraordinario \u00a0nada \u00a0replic\u00f3 \u00a0frente \u00a0a \u00a0las \u00a0consideraciones del sentenciador \u00a0relativas \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0distinci\u00f3n \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0existe \u00a0 entre \u00a0 el \u00a0 \u201ccontrato \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 cuenta \u00a0corriente\u201d \u00a0 y \u00a0 el \u00a0de \u00a0\u201ccr\u00e9dito\u201d, \u00a0que \u00a0lo \u00a0llevaron a concluir que si \u00a0para \u00a0\u00e9ste, \u00a0el \u00a0precepto \u00a01402 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0Co. exige la forma escrita, no es \u00a0aplicable \u00a0la \u00a0costumbre \u00a0que \u00a0tiene operancia en la medida que no contrar\u00ede la \u00a0ley comercial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0le mereci\u00f3 reparo el argumento de \u00a0que \u00a0para \u00a0el \u00a0asunto \u00a0no \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0la \u00a0analog\u00eda \u00a0reclamada \u00a0por \u00a0la \u00a0demandante, \u00a0 \u00a0 \u00a0 porque \u00a0 \u00a0 \u00a0 esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 figura \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddica \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201copera \u00a0 es \u00a0 cuando \u00a0 no \u00a0hay \u00a0norma \u00a0espec\u00edfica \u00a0 aplicable \u00a0 al \u00a0 caso\u201d \u00a0y \u00a0 \u00a0 dado \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u201cla \u00a0terminaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0cuenta corriente se rige por el art\u00edculo \u00a01389 \u00a0 (\u2026) \u00a0 [ello] \u00a0 hace \u00a0 evidente \u00a0 que \u00a0 no \u00a0requiere \u00a0la \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a01406\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero haciendo abstracci\u00f3n de las precitadas \u00a0falencias, \u00a0 el \u00a0 cargo \u00a0 tampoco \u00a0prosperar\u00eda, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0carece \u00a0de \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0los \u00a0yerros \u00a0f\u00e1cticos \u00a0que \u00a0se \u00a0atribuyen \u00a0al \u00a0ad \u00a0quem, \u00a0pues en lugar de evidenciar la \u00a0notoriedad \u00a0y \u00a0trascendencia \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos, \u00a0lo \u00a0que \u00a0en \u00e9l se refleja es el \u00a0malestar \u00a0sobre la apreciaci\u00f3n de los medios de convicci\u00f3n en general, como si \u00a0correspondiera \u00a0a \u00a0un \u00a0alegato \u00a0de \u00a0instancia, \u00a0y \u00a0adem\u00e1s, \u00a0no singulariz\u00f3 las \u00a0falencias \u00a0de \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0probatoria por virtud de las cuales el sentenciador \u00a0de \u00a0segundo \u00a0grado, \u00a0al edificar su decisi\u00f3n, supuso, pretermiti\u00f3 o alter\u00f3 el \u00a0contenido \u00a0objetivo \u00a0del \u00a0correspondiente medio persuasivo, exigencias que deben \u00a0observarse cuando se trata de la clase de embate propuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V\u00e9ase \u00a0que \u00a0el \u00a0impugnante \u00a0se \u00a0limit\u00f3 \u00a0a \u00a0se\u00f1alar \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los sobregiros que ellos son una modalidad de cr\u00e9dito y \u00a0que \u00a0por \u00a0tanto \u00a0se le deben aplicar las normas reguladoras de \u00e9ste, por lo que \u00a0considera \u00a0que su terminaci\u00f3n debe notificarse con 15 d\u00edas de anticipaci\u00f3n, y \u00a0que \u00a0como \u00a0el \u00a0banco \u00a0no \u00a0demostr\u00f3 \u00a0haber procedido as\u00ed, es responsable de los \u00a0perjuicios \u00a0causados, \u00a0agregando \u00a0que \u00a0al \u00a0no ser analizados por el Tribunal los \u00a0elementos \u00a0 de \u00a0 juicio \u00a0 allegados, \u00a0 \u00e9ste \u00a0neg\u00f3 \u00a0las \u00a0pretensiones \u00a0bajo \u00a0la \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0\u201cde que no \u00a0hab\u00eda \u00a0 \u00a0prueba \u00a0 \u00a0escrita \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 existencia \u00a0 del \u00a0 preanotado \u00a0cr\u00e9dito\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Su \u00a0alegato se dirige igualmente a censurar \u00a0las \u00a0manifestaciones \u00a0del \u00a0Banco accionado, como por ejemplo cuando \u201c(\u2026) \u00a0predic[a] que puede constituir \u00a0un \u00a0pr\u00e9stamo \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0de sobregiro y luego oponga que requiere de un \u00a0contrato \u00a0escrito \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0declare \u00a0la existencia del acuerdo\u201d, \u00a0o al decir que el cuentacorrentista \u00a0debe \u00a0tener \u00a0fondos suficientes para atender el pago de cheques y que la entidad \u00a0crediticia \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0halla \u00a0 \u00a0facultada \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0rechazar \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0\u201cpago \u00a0 en \u00a0 descubierto\u201d, \u00a0frente \u00a0a \u00a0lo \u00a0cual \u00a0el \u00a0impugnante \u00a0esgrime \u00a0que \u00a0si bien, ese es el principio general, el demandado dio cobertura a \u00a0los \u00a0t\u00edtulos \u00a0valores girados, hasta cuando se neg\u00f3 a reconocer una operaci\u00f3n \u00a0de forward inexistente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a los prop\u00f3sitos de la \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0al \u00a0censor le correspond\u00eda individualizar los medios de persuasi\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0sentir \u00a0fueron \u00a0desconocidos \u00a0o \u00a0indebidamente \u00a0apreciados \u00a0por \u00a0el \u00a0ad \u00a0quem \u00a0para arribar a la \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0deb\u00eda avalar la decisi\u00f3n del a \u00a0quo \u00a0denegatoria de sus pretensiones; sin embargo, esa \u00a0carga \u00a0fue \u00a0omitida, \u00a0pues \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0pasaje \u00a0del \u00a0escrito a trav\u00e9s del cual \u00a0sustenta \u00a0el \u00a0recurso \u00a0identific\u00f3 \u00a0los \u00a0elementos \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0inventados, \u00a0preteridos \u00a0o \u00a0tergiversados por el sentenciador, como tampoco devel\u00f3 la manera \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0produjo \u00a0el \u00a0dislate \u00a0judicial \u00a0y \u00a0mucho menos realiz\u00f3 el paralelo \u00a0respectivo \u00a0que \u00a0permitiera \u00a0comprobar \u00a0la \u00a0discrepancia existente entre el real \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0y \u00a0lo \u00a0que al respecto se plasm\u00f3 en la sentencia, ni \u00a0exterioriz\u00f3 \u00a0 la \u00a0 trascendencia \u00a0 que \u00a0esa \u00a0equivocaci\u00f3n \u00a0tuvo \u00a0en \u00a0el \u00a0fallo \u00a0emitido, lo que evidencia el \u00a0incumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0t\u00e9cnicas que impone esta clase de censura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0 \u00a0 bien \u00a0 \u00a0 mencion\u00f33 la \u00a0 \u201coferta \u00a0mercantil \u00a0de \u00a0servicios de cupo de cr\u00e9dito de capital de trabajo para anticipo \u00a0de \u00a0 \u00a0 facturas\u201d \u00a0 \u00a0y \u00a0la \u00a0\u201ccomunicaci\u00f3n del 23 \u00a0de \u00a0febrero de 2005, dirigida [por el banco accionado] al representante legal de \u00a0(\u2026) \u00a0 Tractocarga\u201d4, \u00a0lo \u00a0hizo fue para exponer su \u00a0particular \u00a0visi\u00f3n \u00a0y criticar, como ya se expuso, la respuesta ofrecida por la \u00a0entidad \u00a0convocada \u00a0a un requerimiento extrajudicial de la actora, sin detenerse \u00a0a \u00a0 precisar \u00a0 el \u00a0 yerro \u00a0 incurrido \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 ad \u00a0quem \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0partir \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0tales \u00a0 \u00a0elementos \u00a0 de \u00a0convicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo dem\u00e1s, no existe el error de hecho \u00a0protuberante \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 conclusi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ad \u00a0quem \u00a0al \u00a0aseverar \u00a0que la empresa transportadora demandante \u00a0omiti\u00f3 \u00a0 demostrar \u00a0 haber \u00a0 sido \u00a0 distinguida \u00a0por \u00a0el \u00a0banco \u00a0accionado \u00a0con \u00a0\u201cla \u00a0aprobaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0cupo \u00a0 de \u00a0 cr\u00e9dito \u00a0 rotatorio \u00a0 por \u00a0 el \u00a0sistema \u00a0de \u00a0sobregiros\u201d, \u00a0-como \u00a0aquella \u00a0lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0en el \u00a0hecho \u00a0sexto \u00a0de \u00a0su \u00a0demanda-, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0no \u00a0acredit\u00f3 que el respectivo \u00a0convenio \u00a0de \u00a0\u201capertura de \u00a0cr\u00e9dito \u00a0y \u00a0descuento\u201d se \u00a0hubiera \u00a0celebrado \u00a0por escrito como lo reclama el art\u00edculo 1402, sin que pueda \u00a0predicarse \u00a0su demostraci\u00f3n mediante la costumbre, ya que adem\u00e1s de no haberse \u00a0probado, \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0de \u00a0los \u00a0preceptos \u00a06\u00b0 \u00a0y \u00a0190 del Estatuto \u00a0Procesal \u00a0Civil, \u00a0la \u00a0misma \u00a0no \u00a0puede \u00a0ir \u00a0contra \u00a0la \u00a0ley \u00a0que exige la citada \u00a0formalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u201coferta \u00a0mercantil \u00a0de \u00a0servicios \u00a0de cupo de cr\u00e9dito de capital de \u00a0trabajo \u00a0 para \u00a0anticipo \u00a0de \u00a0facturas\u201d, \u00a0se\u00f1alada \u00a0por \u00a0el censor como soporte del libramiento de cheques \u00a0en \u00a0descubierto, no evidencia que tuviera la finalidad esgrimida por \u00e9ste, sino \u00a0como \u00a0lo \u00a0plante\u00f3 \u00a0el \u00a0Banco accionado, atender el descuento de facturas de los \u00a0clientes \u00a0 de \u00a0 Tracto \u00a0 Carga \u00a0 Ltda., \u00a0que \u00a0a \u00a0decir \u00a0de \u00a0aquel, \u00a0\u201cnunca \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0perfeccion\u00f3 \u00a0 \u00a0ni \u00a0ejecut\u00f3\u201d, \u00a0dado \u00a0que \u00a0la \u00a0citada \u00a0 \u00a0empresa \u00a0 no \u00a0 present\u00f3 \u00a0 \u201corden \u00a0de \u00a0servicios, \u00a0ni \u00a0(\u2026) \u00a0facturas al descuento\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0lo \u00a0anterior es as\u00ed, el Tribunal no se \u00a0equivoc\u00f3 \u00a0de \u00a0manera \u00a0notoria \u00a0al \u00a0haber decidido como lo hizo, menos cuando la \u00a0aludida \u00a0 \u00a0 \u201coferta \u00a0mercantil\u201d \u00a0es precisa en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0su \u00a0finalidad, \u00a0como \u00a0lo \u00a0confirma \u00a0el \u00a0contenido de ella5, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual, \u00a0 el \u00a0 \u201cBanco \u00a0de \u00a0Cr\u00e9dito\u201d \u00a0le \u00a0ofreci\u00f3 a \u00a0\u201cTracto \u00a0 \u00a0 Carga \u00a0Ltda.\u201d, \u00a0 \u201cla venta de servicios de disposici\u00f3n \u00a0de \u00a0un cupo de cr\u00e9dito rotativo de capital de trabajo para anticipo de facturas \u00a0(\u2026)\u201d \u00a0 precisando \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u201ceste \u00a0cupo \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito \u00a0deber\u00e1 \u00a0ser \u00a0utilizado por el cliente de \u00a0manera \u00a0exclusiva \u00a0para efectuar el cubrimiento de su \u00a0cartera \u00a0comercial en facturas de venta\u201d6. \u00a0 En \u00a0 tal \u00a0documento \u00a0 se \u00a0 estableci\u00f3 \u00a0 como \u00a0 procedimiento \u00a0 para \u00a0efectivizarse \u00a0dicho \u00a0\u201ccupo \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0cr\u00e9dito\u201d, \u00a0 \u00a0 que \u00a0el \u00a0\u201ccliente solicitar\u00e1 \u00a0al \u00a0banco \u00a0utilizaciones del cupo mediante el formato que corresponde al anexo 1 \u00a0del \u00a0presente \u00a0documento, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual \u00a0indicar\u00e1 \u00a0el \u00a0monto \u00a0del \u00a0desembolso \u00a0solicitado \u00a0que \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0superior \u00a0al \u00a0valor neto de las \u00a0facturas, \u00a0deducido \u00a0el \u00a0descuento que el banco disponga a efecto de realizar el \u00a0desembolso. \u00a02.2 \u00a0A \u00a0tal \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0cliente tambi\u00e9n remitir\u00e1 previamente al \u00a0banco \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las facturas que se pretendan vincular, incluyendo la \u00a0discriminaci\u00f3n \u00a0del \u00a0valor \u00a0total, \u00a0valor \u00a0neto y, de ser el caso, el valor del \u00a0descuento \u00a0por \u00a0pronto \u00a0pago \u00a0aplicable \u00a0al deudor de las facturas. 2.3 El banco \u00a0podr\u00e1 \u00a0exigir \u00a0que las facturas cumplan con los requisitos previstos por la ley \u00a0para \u00a0 ser \u00a0 facturas \u00a0cambiarias \u00a0de \u00a0compraventa, \u00a0corresponder \u00a0a \u00a0ventas \u00a0de \u00a0mercader\u00edas \u00a0en \u00a0firme, \u00a0no \u00a0adolecer \u00a0de \u00a0glosas \u00a0o \u00a0incumplimientos, no deben \u00a0encontrarse \u00a0vencidas \u00a0y \u00a0en \u00a0general, deber\u00e1n cumplir con todos los requisitos \u00a0que \u00a0el \u00a0Banco \u00a0determine. \u00a02.4 \u00a0El \u00a0cliente \u00a0entregar\u00e1 \u00a0al \u00a0banco la copia con \u00a0constancia \u00a0de \u00a0recibo \u00a0de la instrucci\u00f3n irrevocable de pago al banco dirigida \u00a0al \u00a0deudor \u00a0de \u00a0las \u00a0facturas, todo seg\u00fan el formato previsto en el anexo 2 del \u00a0presente \u00a0documento. \u00a02.5 \u00a0Verificado \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0el \u00a0banco \u00a0se \u00a0encontrar\u00e1 \u00a0facultado, \u00a0de \u00a0aceptar \u00a0la \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0del cupo, a desembolsar al cliente el \u00a0valor \u00a0neto \u00a0de las facturas, deducido el descuento aplicable. 2.6 El cliente se \u00a0compromete \u00a0a \u00a0notificar \u00a0la \u00a0transferencia \u00a0de \u00a0los \u00a0t\u00edtulos a cada uno de los \u00a0deudores \u00a0de \u00a0las \u00a0facturas, \u00a0as\u00ed como a efectuar las gestiones necesarias para \u00a0que \u00a0el \u00a0pago \u00a0de \u00a0los instrumentos se realice directamente al Banco de Cr\u00e9dito \u00a0Helm \u00a0Financial \u00a0Services, \u00a0debiendo \u00a0acreditar esas circunstancias seg\u00fan se ha \u00a0previsto \u00a0 mediante \u00a0 el \u00a0 anexo \u00a0 No. \u00a0 2 \u00a0del \u00a0presente \u00a0documento\u201d. \u00a0All\u00ed \u00a0se \u00a0convino, igualmente, que \u00a0\u201cEn cualquier momento, el \u00a0banco \u00a0tendr\u00e1 \u00a0la \u00a0facultad \u00a0y \u00a0el \u00a0cliente se encontrar\u00e1 obligado a su primer \u00a0requerimiento, \u00a0a \u00a0entregar \u00a0al \u00a0banco \u00a0el \u00a0original \u00a0endosado \u00a0de \u00a0las facturas \u00a0debidamente \u00a0aceptadas con todos los requisitos que la ley tenga dispuestos para \u00a0la \u00a0existencia, validez y eficacia cambiaria de tales t\u00edtulos o de ser el caso, \u00a0a \u00a0gestionar \u00a0las diligencias necesarias para que se verifique la cesi\u00f3n de los \u00a0cr\u00e9ditos \u00a0relacionados \u00a0con las mismas, de acuerdo con la ley (\u2026)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si del precitado escrito no se desprende la \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0la \u00a0demandante \u00a0primigenia en su libelo genitor, en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0que \u00a0\u201crecibi\u00f3 \u00a0desde \u00a0el inici\u00f3 de su relaci\u00f3n con dicha entidad financiera la aprobaci\u00f3n de \u00a0un \u00a0 cupo \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito \u00a0rotatorio \u00a0por \u00a0el \u00a0sistema \u00a0de \u00a0sobregiros\u201d, \u00a0 la \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0ad \u00a0quem \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0accionante \u00a0no \u00a0acredit\u00f3 \u00a0haber \u00a0sido \u00a0distinguida \u00a0por \u00a0el banco demandado con \u00a0\u201cla \u00a0aprobaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0cupo \u00a0 de \u00a0 cr\u00e9dito \u00a0 rotatorio \u00a0 por \u00a0 el \u00a0sistema \u00a0de \u00a0sobregiros\u201d, \u00a0debe mantenerse inhiesta, se itera, \u00a0al no haberse demostrado el yerro f\u00e1ctico enrostrado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como el censor manifiesta igualmente que el \u00a0\u201ccr\u00e9dito\u201d \u00a0otorgado \u00a0se \u00a0hallaba \u00a0ligado \u00a0a \u00a0la \u00a0cuenta \u00a0corriente, \u00a0por \u00a0el sistema de \u201csobregiro\u201d, \u00a0conviene \u00a0precisar \u00a0que \u00a0seg\u00fan lo previsto en el canon 1382 de la Codificaci\u00f3n \u00a0Mercantil, \u00a0\u201cpor el contrato de dep\u00f3sito en cuenta \u00a0corriente \u00a0bancaria el cuentacorrentista adquiere la facultad de consignar sumas \u00a0de \u00a0dinero \u00a0y \u00a0cheques \u00a0en \u00a0un \u00a0establecimiento \u00a0bancario y de disponer, total o \u00a0parcialmente, \u00a0de \u00a0sus \u00a0saldos \u00a0mediante \u00a0el \u00a0giro \u00a0de \u00a0cheques \u00a0o en otra forma \u00a0previamente \u00a0convenida \u00a0con \u00a0el \u00a0banco\u201d, \u00a0por lo que \u00a0\u201centre \u00a0las obligaciones \u00a0que \u00a0al \u00a0banco \u00a0impone \u00a0[el \u00a0citado \u00a0precepto], derivadas del contrato de cuenta \u00a0corriente, \u00a0\u2018est\u00e1 la de \u00a0mantener \u00a0los dineros depositados regularmente para entregarlos en la medida que \u00a0el \u00a0 \u00a0 cuentacorrentista \u00a0 \u00a0 haga \u00a0 \u00a0disposici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ellos \u00a0 \u00a0(\u2026)\u2019\u201d \u00a0(sentencia \u00a0de \u00a015 \u00a0de \u00a0diciembre de \u00a02006, exp. 2002-00025-01). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo anterior, es claro que la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 entidad \u00a0 bancaria, \u00a0 por \u00a0 virtud \u00a0 del \u00a0 \u201ccontrato \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 cuenta \u00a0corriente\u201d, se concreta a \u00a0acatar \u00a0las \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de \u00a0pago impartidas por el cuentacorrentista, limitadas a \u00a0las \u00a0 \u00a0sumas \u00a0 \u00a0dinerarias \u00a0 \u00a0depositadas \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0 respectiva \u00a0 \u201ccuenta \u00a0 \u00a0 \u00a0corriente\u201d \u00a0o \u00a0al \u00a0monto \u00a0del \u00a0cr\u00e9dito \u00a0que \u00a0se \u00a0hubiera \u00a0convenido \u00a0y \u00a0de \u00a0contera, \u00a0al \u00a0titular \u00a0de \u00e9sta le compete emitir los \u00a0cheques \u00a0por \u00a0una cantidad que no exceda la consignada o la que corresponda a la \u00a0l\u00ednea de cr\u00e9dito con la que haya sido favorecido.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo antes indicado pone de presente que si el \u00a0\u201ccuentacorrentista\u201d \u00a0emite \u00a0dichos \u00a0t\u00edtulos valores sin tener suficiente provisi\u00f3n de \u00a0fondos \u00a0y \u00a0carece del otorgamiento de cr\u00e9dito o excede el l\u00edmite conferido por \u00a0el \u00a0 Banco, \u00a0\u00e9ste \u00a0puede \u00a0negarse \u00a0a \u00a0solucionar \u00a0aquellos \u00a0por \u00a0la \u00a0causal \u00a0de \u00a0\u201cfondos \u00a0insuficientes\u201d, \u00a0aunque, \u00a0igualmente \u00a0 ostenta \u00a0 la \u00a0 liberalidad \u00a0de \u00a0admitir \u00a0la \u00a0orden \u00a0y \u00a0\u201cpagar\u201d \u00a0el \u00a0t\u00edtulo, \u00a0lo \u00a0que \u00a0estructura el \u00a0sobregiro \u00a0que, \u00a0de \u00a0todas \u00a0formas, \u00a0sin \u00a0acuerdo previo no se halla compelido a \u00a0conferirlo, \u00a0aunque \u00a0se \u00a0repite, \u00a0puede \u00a0hacerlo, evento en el cual se genera un \u00a0\u201ccr\u00e9dito\u201d \u00a0a su favor por el monto que excedi\u00f3 \u00a0el \u00a0saldo \u00a0disponible en la respectiva \u201ccuenta \u00a0 \u00a0 \u00a0corriente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base en lo antes expuesto y atendiendo \u00a0que \u00a0el \u00a0yerro \u00a0de facto se tipifica cuando el juicio probatorio del juzgador es \u00a0arbitrario \u00a0o cuando la \u00fanica ponderaci\u00f3n y conclusi\u00f3n que tolera y acepta la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0medios \u00a0de persuasi\u00f3n, es la sustitutiva que proclama el \u00a0recurrente, \u00a0ha \u00a0de \u00a0concluirse que en el presente asunto dicha clase de dislate \u00a0con \u00a0los \u00a0perfiles \u00a0de \u00a0evidente \u00a0y manifiesto, no se vislumbra, toda vez que la \u00a0deducci\u00f3n \u00a0 obtenida \u00a0 por \u00a0el \u00a0ad \u00a0quem, \u00a0referente \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0empresa \u00a0actora \u00a0no \u00a0demostr\u00f3 \u00a0haber sido \u00a0distinguida \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0banco \u00a0 \u00a0 \u00a0demandado \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u201cla aprobaci\u00f3n de un cupo de cr\u00e9dito \u00a0rotatorio \u00a0por el sistema de sobregiros\u201d, \u00a0 tiene \u00a0sustento \u00a0en \u00a0el \u00a0contenido \u00a0probatorio \u00a0que \u00a0integra \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0deducci\u00f3n \u00a0que \u00a0adem\u00e1s, se halla dentro del campo de la l\u00f3gica y \u00a0lo \u00a0razonable, \u00a0no \u00a0obstante el criterio distinto que del mismo estudio extrae y \u00a0propone el impugnante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello es por lo que como lo ha dicho la \u00a0Corte, \u00a0el \u00a0recurrente \u00a0en \u00a0casaci\u00f3n \u00a0\u201cdebe \u00a0presentarse con argumentos incontrovertibles e incontestables \u00a0suficientes \u00a0por \u00a0s\u00ed \u00a0mismos \u00a0para \u00a0hacer \u00a0ver \u00a0los \u00a0del juzgador tan absurdos, \u00a0contraevidentes \u00a0 e \u00a0il\u00f3gicos \u00a0derruyendo \u00a0la \u00a0presunci\u00f3n \u00a0de \u00a0acierto \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0 impugnada, \u00a0 \u00a0 sin \u00a0 \u00a0 restringirse \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 \u2018argumentaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 se \u00a0funde \u00a0en \u00a0probabilidades \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0certidumbre…\u2019. \u00a0(\u2026), \u00a0pues cuando la conclusi\u00f3n \u00a0del \u00a0sentenciador se mantiene dentro de la l\u00f3gica y es probable, no hay certeza \u00a0absoluta \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0yerro. \u00a0(Sentencia de 17 de mayo de 2011, exp. 2005-00345-01). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0finalmente, \u00a0que esta clase de \u00a0censura \u00a0no \u00a0se \u00a0halla \u00a0instituida \u00a0para \u00a0reabrir \u00a0nuevamente el debate, pues no \u00a0constituye \u00a0una tercera instancia que permita un nuevo an\u00e1lisis de los aspectos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0del \u00a0conflicto \u00a0o \u00a0una \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0panor\u00e1mica \u00a0de \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n, \u00a0 sino \u00a0un \u00a0mecanismo \u00a0extraordinario \u00a0encaminado \u00a0a \u00a0erradicar \u00a0la \u00a0ilegalidad \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0comporta \u00a0 \u00a0el \u00a0 fallo, \u00a0 puesta \u00a0 de \u00a0 presente \u00a0 por \u00a0 el \u00a0impugnante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este orden de ideas, como las cr\u00edticas y \u00a0desavenencias \u00a0del \u00a0impugnador extraordinario no alcanzaron a demostrar el error \u00a0ostensible, \u00a0protuberante, \u00a0evidente \u00a0e incidente, con la contundencia jur\u00eddica \u00a0necesaria \u00a0para \u00a0desconocer \u00a0la presunci\u00f3n de veracidad, legalidad y acierto de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0censurada, \u00a0la \u00a0improsperidad \u00a0del \u00a0embate \u00a0analizado debe ser la \u00a0consecuencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO PRIMERO \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Con \u00a0apoyo \u00a0en \u00a0la \u00a0causal primera del \u00a0art\u00edculo \u00a0368 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, la demandante primigenia \u00a0ataca \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0 del \u00a0 ad \u00a0 quem \u00a0de \u00a0violar \u00a0directamente \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a01382, 1400, 1401, 1402, \u00a01403, \u00a01404, \u00a01405 \u00a0y \u00a01406 \u00a0del C\u00f3digo de Comercio que considera, \u201cintegran \u00a0la \u00a0proposici\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0completa\u201d, \u00a0relativa \u00a0al \u00a0contrato \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0cuenta \u00a0 \u00a0corriente, \u00a0 \u00a0otorgamiento \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0modalidades \u00a0 \u00a0de \u00a0cr\u00e9ditos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0En \u00a0procura \u00a0de \u00a0demostrar \u00a0el embate, \u00a0esgrime, lo que seguidamente se sintetiza: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0transcribir \u00a0algunos \u00a0fragmentos \u00a0jurisprudenciales \u00a0alusivos \u00a0a \u00a0la \u00a0t\u00e9cnica \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0cita \u00a0los aludidos \u00a0preceptos \u00a0que \u00a0estima \u00a0constituyen la \u201cproposici\u00f3n \u00a0jur\u00eddica completa (\u2026) indebidamente (\u2026) aplicada \u00a0por \u00a0el \u00a0ad quem\u201d, debido a \u00a0que \u00a0Tractocarga Ltda. celebr\u00f3 con el Banco de Cr\u00e9dito Helm Financial Services \u00a0un \u00a0contrato \u00a0de \u00a0cuenta \u00a0corriente \u00a0conforme a lo previsto en el canon 1382 del \u00a0Estatuto \u00a0 \u00a0Mercantil, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u201cde \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0el \u00a0copioso acervo probatorio, se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0prueba \u00a0contundente y fundada que [el ente crediticio] prove\u00eda un cupo \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito \u00a0a \u00a0[la \u00a0transportadora], \u00a0beneficio que se instrumentaba cubriendo \u00a0aquellos \u00a0t\u00edtulos \u00a0(cheques) \u00a0girados por el cliente, en ejercicio del contrato \u00a0de \u00a0apertura \u00a0de \u00a0cuenta \u00a0corriente \u00a0y \u00a0posteriormente en la oferta mercantil de \u00a0servicios \u00a0 \u00a0de \u00a0 cupo \u00a0 de \u00a0 cr\u00e9dito \u00a0 de \u00a0 capital \u00a0 de \u00a0 trabajo\u201d, \u00a0 \u00a0elementos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 \u00a0no \u00a0controvertidos \u00a0por la contraparte, demostrativos de los pagos realizados por la \u00a0entidad financiera accionada entre agosto y diciembre de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0censor \u00a0se \u00a0duele \u00a0de \u00a0que \u201cel \u00a0contrato \u00a0de \u00a0oferta mercantil de \u00a0venta \u00a0de \u00a0servicios de cupo de cr\u00e9dito rotativo de capital de trabajo de 30 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02004 \u00a0(\u2026) \u00a0inexplicablemente \u00a0careci\u00f3 de valor para el ad quem \u00a0para \u00a0que \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0all\u00ed \u00a0aplicara \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0materia del presente \u00a0recurso\u201d \u00a0pues \u00a0omiti\u00f3 \u00a0\u201csu \u00a0existencia \u00a0en \u00a0la \u00a0construcci\u00f3n \u00a0de la sentencia de segunda instancia (\u2026) no obstante contar con \u00a0la \u00a0 \u00a0prueba \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0dicha \u00a0 \u00a0oferta\u201d, \u00a0 \u00a0agregando \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201cno \u00a0 es \u00a0cierto, \u00a0[como \u00a0lo \u00a0se\u00f1ala \u00a0el \u00a0juzgador] \u00a0que \u00a0tal \u00a0prueba \u00a0no \u00a0existiera, \u00a0de haber \u00a0reparado \u00a0en \u00a0la oferta existente habr\u00eda permitido una integraci\u00f3n adecuada de \u00a0la \u00a0normativa \u00a0aplicable \u00a0y en consecuencia una debida aplicaci\u00f3n de las normas \u00a0que \u00a0regulan \u00a0el \u00a0asunto, \u00a0quebrantadas \u00a0por \u00a0falta \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Insiste \u00a0en \u00a0que \u00a0\u201cla \u00a0negativa \u00a0a reconocer la existencia de un cupo \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito otorgado por la demandada bajo la modalidad de sobregiro a favor de \u00a0Tracto \u00a0Carga \u00a0y \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0deber \u00a0de \u00a0notificar su suspensi\u00f3n con la \u00a0antelaci\u00f3n \u00a0 \u00a0debida\u201d, \u00a0destruye \u00a0la \u00a0construcci\u00f3n \u00a0legal \u00a0levantada \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0ese postulado para \u00a0definirla \u00a0y \u00a0declararla, \u00a0a m\u00e1s de que la falta de aplicaci\u00f3n integral de las \u00a0normas \u00a0que \u00a0estima \u00a0conculcadas\u00a0 \u00a0impidi\u00f3 la integraci\u00f3n de \u201cuna \u00a0sentencia \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma \u00a0en \u00a0torno \u00a0 al \u00a0 concepto \u00a0 de \u00a0 cuenta \u00a0corriente \u00a0y \u00a0la \u00a0existencia \u00a0del \u00a0cupo \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito\u201d \u00a0 como \u00a0 una \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 habitual, \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 decir, \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 existi\u00f3, \u00a0 \u00a0\u201ccaracter\u00edstica \u00a0que \u00a0no \u00a0reconoci\u00f3, \u00a0cuando \u00a0no \u00a0le \u00a0era \u00a0opcional, \u00a0sino \u00a0obligatorio \u00a0reconocer \u00a0la \u00a0existencia del \u00a0contrato \u00a0de \u00a0cupo \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito \u00a0fundada en la oferta mercantil de servicios de \u00a0cupo \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito \u00a0de \u00a0capital de trabajo para anticipo de facturas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0el \u00a0impugnante, \u00a0considerar que los \u00a0sobregiros \u00a0son \u00a0ofertas \u00a0que \u00a0se \u00a0aceptan \u00a0o \u00a0no, \u00a0genera \u00a0incertidumbre \u00a0a los \u00a0clientes, \u00a0ya \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0esa \u00a0figura \u00a0se halla reglada, lo cierto es que el \u00a0art\u00edculo \u00a01400 \u00a0del \u00a0C. de Co. solo exige un acuerdo respecto del cr\u00e9dito y la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0manejarse a trav\u00e9s del sistema de cuenta corriente, medio este \u00a0que \u00a0le \u00a0permiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0actora \u00a0acceder a m\u00faltiples, permanentes y continuos \u00a0\u201ccr\u00e9ditos\u201d \u00a0representados \u00a0en \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de los \u00a0cheques \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 girados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cindependiente \u00a0 o \u00a0 no \u00a0 de \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0fondos\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0partir \u00a0de \u00a0transcribir el precepto 1405 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1ala \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u201cun \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cr\u00e9dito\u201d \u00a0puede ser otorgado bajo la modalidad \u00a0de \u00a0\u201csobregiro\u201d \u00a0 \u00a0y \u00a0 que \u00a0 si \u00a0 el \u00a0 \u201ccontrato \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 cuenta \u00a0corriente\u201d \u00a0es \u00a0escrito, \u00a0sobra \u00a0un \u00a0nuevo \u00a0documento para el de \u201ccr\u00e9dito\u201d, \u00a0recabando \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 entidad \u00a0 demandada \u00a0 no \u00a0 limit\u00f3 \u00a0 \u201clo \u00a0que \u00a0conced\u00eda \u00a0o \u00a0no\u201d \u00a0en aquel, y por ello, a \u201ccualquier \u00a0 cr\u00e9dito \u00a0otorgado \u00a0bajo \u00a0[esa] \u00a0modalidad \u00a0(\u2026) \u00a0se \u00a0le \u00a0deben \u00a0aplicar \u00a0las \u00a0normas \u00a0previstas para los \u00a0cr\u00e9ditos\u201d, lo que implica \u00a0que \u00a0el \u00a0Banco debe informar su terminaci\u00f3n con 15 d\u00edas de antelaci\u00f3n, lo que \u00a0\u00e9ste \u00a0no \u00a0prob\u00f3 \u00a0haber \u00a0hecho, \u00a0pues \u00a0se \u00a0limit\u00f3 \u00a0a se\u00f1alar que \u201clos \u00a0sobregiros eran una modalidad de \u00a0cr\u00e9dito, \u00a0 como \u00a0 equivocadamente \u00a0 lo \u00a0 entendi\u00f3 \u00a0 el \u00a0 ad \u00a0 quem\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo reitera que como la \u201coferta mercantil de servicios de cupo \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito \u00a0de \u00a0capital \u00a0de \u00a0trabajo \u00a0para \u00a0anticipo \u00a0de \u00a0facturas\u201d \u00a0efectuada por el accionado es amplia \u00a0y \u00a0ostenta \u00a0condiciones tan generales, Tractocarga hizo uso de ella afianzada en \u00a0la \u00a0buena \u00a0fe, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0considerar, \u00a0como \u00a0lo \u00a0concibi\u00f3 \u00a0el \u00a0ad \u00a0quem \u00a0que \u00a0no \u00a0existe \u00a0prueba \u00a0de \u00a0un \u00a0\u201ccontrato \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito \u00a0bajo \u00a0 la \u00a0 modalidad \u00a0 de \u00a0 sobregiro\u201d \u00a0y abstenerse de aplicar los preceptos denunciados como agraviados, \u00a0le \u00a0impidi\u00f3 \u00a0configurar la responsabilidad de la entidad convocada, con base en \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0abrupta \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0proceder \u00a0que \u00a0la \u00a0accionada adopt\u00f3 como \u00a0represalia \u00a0 de \u00a0 no \u00a0 haberle \u00a0 reconocido \u00a0una \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0no \u00a0suscrita, \u00a0ni \u00a0adquirida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0manifiesta \u00a0el \u00a0recurrente \u00a0que \u00a0\u201cestando \u00a0ausentes \u00a0por \u00a0indebida \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a01382, \u00a01400, \u00a01401, 1402, 1403, 1404 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Comercio \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a0ad \u00a0quem, \u00a0y siendo, todos ellos, \u00a0justamente \u00a0aplicables \u00a0al caso, la transgresi\u00f3n consiste en su interpretaci\u00f3n \u00a0err\u00f3nea \u00a0al \u00a0destituirlos \u00a0de \u00a0la \u00a0eficacia \u00a0que \u00a0les es propia y conducirlos a \u00a0producir \u00a0un \u00a0resultado \u00a0opuesto \u00a0al que de su aplicaci\u00f3n se espera\u201d, \u00a0agregando que le bast\u00f3 al Tribunal \u00a0se\u00f1alar \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 acredit\u00f3 \u00a0 la \u00a0 aprobaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 \u201ccupo \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito \u00a0rotatorio \u00a0por el \u00a0sistema \u00a0 de \u00a0sobregiro\u201d, \u00a0para \u00a0desestimar \u00a0su \u00a0existencia, \u00a0pese \u00a0al otorgamiento sucesivo, con lo que se \u00a0apart\u00f3 \u00a0de \u00a0la \u00a0realidad \u00a0y \u00a0neg\u00f3 \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0del banco \u201ces \u00a0 \u00a0 \u00a0 decir \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018la \u00a0verdadera \u00a0intenci\u00f3n de la parte \u00a0actora\u2019, \u00a0cuid\u00e1ndose de \u00a0esta \u00a0forma \u00a0de \u00a0salvaguardar \u00a0el \u00a0principio \u00a0fundamental \u00a0de la congruencia del \u00a0fallo\u201d, pues \u201ccomo \u00a0es \u00a0ampliamente conocido, (\u2026) \u00a0[dicho] \u00a0principio \u00a0(\u2026), impone a los jueces como l\u00edmite a su actividad en un \u00a0proceso \u00a0determinado, \u00a0el \u00a0pronunciarse \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0judicial sobre las \u00a0pretensiones \u00a0impetradas por el actor, \u2018en \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 las \u00a0dem\u00e1s \u00a0oportunidades\u2019 \u00a0 que \u00a0 contempla \u00a0 el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil \u00a0y \u00a0sobre \u00a0las \u00a0excepciones formuladas por el demandado que \u00a0aparecieren \u00a0 probadas \u00a0 y \u00a0 hubieran \u00a0 sido \u00a0 alegadas \u00a0 si \u00a0 no \u00a0 es \u00a0dable \u00a0el \u00a0pronunciamiento \u00a0de \u00a0oficio \u00a0sobre ellas\u201d7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con base en lo expuesto, pide casar el fallo \u00a0opugnado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 La acusaci\u00f3n por la v\u00eda directa se \u00a0caracteriza, \u00a0como \u00a0lo tiene decantado la jurisprudencia, porque el \u201cjuez \u00a0quebranta \u00a0derechamente \u00a0la \u00a0ley, \u00a0esto es, que realiza un \u00a0juicio \u00a0reglamentario \u00a0completamente \u00a0equivocado \u00a0y alejado de lo que las normas \u00a0reconocen, \u00a0mandan \u00a0o \u00a0proh\u00edben, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0esta \u00a0clase \u00a0de \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018se \u00a0da \u00a0independientemente \u00a0de \u00a0todo yerro en la estimaci\u00f3n de los \u00a0hechos, \u00a0o \u00a0sea, \u00a0sin consideraci\u00f3n de la convicci\u00f3n que haya tenido en cuenta \u00a0el \u00a0 \u00a0sentenciador \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 juicio\u2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (\u2026). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Ciertamente, \u00a0el \u00a0ataque \u00a0por \u00a0este camino presupone que la censura \u00a0acepta \u00a0de \u00a0manera \u00a0plena y en su integridad la valoraci\u00f3n probatoria realizada \u00a0por \u00a0el ad quem, y de la cual no se puede separar ni un \u00e1pice (\u2026)\u201d \u00a0 (sentencia \u00a0 de \u00a028 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02009).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, en casaci\u00f3n\u00a0 de 22 de marzo \u00a0de \u00a02007, \u00a0exp. \u00a000058-01), reiter\u00f3: \u201cComo se sabe, \u00a0las \u00a0acusaciones \u00a0propuestas \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0directa \u00a0de \u00a0la \u00a0causal \u00a0primera de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0se encuentran encaminadas a establecer que el sentenciador infringi\u00f3 \u00a0una \u00a0 norma \u00a0de \u00a0derecho \u00a0sustancial, \u00a0sin \u00a0que \u00a0hayan \u00a0mediado \u00a0errores \u00a0en \u00a0la \u00a0contemplaci\u00f3n \u00a0material \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0pruebas, por lo que se trata de un \u00a0reproche \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 desarrolla \u00a0en \u00a0un \u00a0campo \u00a0estrictamente \u00a0jur\u00eddico, \u00a0cuya \u00a0prosperidad \u00a0depende \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0impugnador \u00a0consiga \u00a0demostrar \u00a0la \u00a0falta \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los preceptos llamados a gobernar el caso, la actuaci\u00f3n de los \u00a0que \u00a0no \u00a0resultan \u00a0pertinentes, \u00a0o \u00a0la \u00a0incorrecta \u00a0interpretaci\u00f3n de aqu\u00e9llos \u00a0(\u2026). \u00a0Sobre \u00a0ese \u00a0particular, \u00a0de \u00a0antiguo \u00a0tiene dicho la Sala que, cuando es \u00a0seleccionada \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0directa, \u00a0(\u2026) \u00a0la actividad dial\u00e9ctica del impugnador \u00a0tiene \u00a0que \u00a0realizarse \u00a0necesaria y exclusivamente en torno a los textos legales \u00a0sustanciales \u00a0 que \u00a0 considere \u00a0 no \u00a0aplicados, \u00a0o \u00a0aplicados \u00a0indebidamente, \u00a0o \u00a0err\u00f3neamente \u00a0interpretados; \u00a0pero \u00a0en \u00a0todo caso con absoluta prescindencia de \u00a0cualquier \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0que \u00a0implique \u00a0discrepancia \u00a0con \u00a0el \u00a0juicio \u00a0que \u00a0el \u00a0sentenciador \u00a0haya \u00a0hecho \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0las \u00a0pruebas (\u2026)\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Al \u00a0examinar \u00a0la \u00a0presente acusaci\u00f3n se \u00a0evidencia \u00a0la \u00a0inobservancia \u00a0de \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0t\u00e9cnicas impuestas cuando el \u00a0reproche \u00a0se \u00a0dirige \u00a0por \u00a0la \u00a0senda \u00a0recta, \u00a0que \u00a0trasluce \u00a0un debate netamente \u00a0jure \u00a0y \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0no es \u00a0admisible \u00a0que \u00a0se \u00a0involucren los aspectos f\u00e1cticos y probatorios actuantes en \u00a0el \u00a0 litigio, \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 el \u00a0 impugnante \u00a0 debe \u00a0 mostrar \u00a0 absoluta \u00a0aquiescencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 Tendiente \u00a0 a \u00a0 precisar \u00a0el \u00a0aspecto \u00a0cuestionado, \u00a0se \u00a0advierte procedente memorar que frente a la aseveraci\u00f3n de la \u00a0demandante \u00a0 en \u00a0 cuanto \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 desde \u00a0 el \u00a0inicio \u00a0de \u00a0su \u00a0relaci\u00f3n \u00a0como \u00a0cuentacorrentista, \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0banco \u00a0 \u00a0accionado \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0aprob\u00f3 \u00a0 \u00a0\u201cun \u00a0cupo \u00a0de cr\u00e9dito rotativo por el \u00a0sistema \u00a0de \u00a0sobregiro\u201d el \u00a0que \u00a0fue \u00a0terminado \u00a0unilateralmente \u00a0y \u00a0sin \u00a0previo \u00a0aviso \u00a0por \u00a0dicha entidad, \u00a0caus\u00e1ndole \u00a0perjuicios, \u00a0el \u00a0Tribunal consider\u00f3 que aquella no demostr\u00f3 haber \u00a0sido \u00a0favorecida \u00a0con \u00a0esa \u00a0clase \u00a0de \u00a0\u201ccr\u00e9dito\u201d, \u00a0pues \u00a0 al \u00a0 examinar \u00a0el \u00a0expediente \u00a0\u201cen \u00a0 busca \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 prueba \u00a0del \u00a0aludido \u00a0contrato \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito \u00a0rotatorio\u201d \u00a0solo se hall\u00f3 \u00a0lo \u00a0expuesto en el memorial de sustentaci\u00f3n en el que se da por establecido tal \u00a0convenio \u00a0por \u00a0los sobregiros que se otorgaron a trav\u00e9s del tiempo y que si por \u00a0ello \u00a0se soporta en la costumbre, esta no puede contravenir la ley mercantil, la \u00a0que \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0su \u00a0 art\u00edculo \u00a0 1402 \u00a0 \u201cexige \u00a0 para \u00a0 ese \u00a0tipo \u00a0de \u00a0contratos \u00a0-Apertura \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito \u00a0y \u00a0descuento- \u00a0su celebraci\u00f3n por escrito\u201d, \u00a0 \u00a0agregando \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201csi \u00a0bien \u00a0el \u00a0cr\u00e9dito \u00a0de que se viene tratando puede \u2018ser \u00a0manejado \u00a0a trav\u00e9s de la cuenta \u00a0corriente \u00a0 \u00a0bancaria \u00a0 del \u00a0 cliente\u2019 \u00a0(a. \u00a01403) \u00a0ello \u00a0no \u00a0significa \u00a0que \u00a0por \u00a0no estar sometidos los \u00a0sobregiros \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0ninguna \u00a0 \u00a0 \u2018forma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0escrita\u2019 \u00a0(a. \u00a01404), \u00a0tampoco el contrato de cr\u00e9dito requiere constar por \u00a0escrito\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0El \u00a0censor discrepa de las precedentes \u00a0conclusiones, \u00a0como se evidencia de los apartes del cargo que integra el escrito \u00a0a \u00a0trav\u00e9s del cual se sustenta el recurso de casaci\u00f3n, los que en guarda de la \u00a0fidelidad, se transcriben. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0\u201ccontrato \u00a0 de \u00a0 cr\u00e9dito\u201d \u00a0debe documentarse, como lo estima el \u00a0sentenciador, \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 impugnante \u00a0 \u00a0 replica \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 si \u00a0 \u00a0 \u201cun \u00a0cr\u00e9dito \u00a0puede \u00a0ser \u00a0otorgado en \u00a0forma \u00a0o bajo la modalidad de sobregiro\u201d, \u00a0 \u00a0 mediante \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0\u201ccontrato \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuenta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corriente\u201d \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 realiza \u00a0 por \u00a0escrito, \u00a0\u201csobra entonces un nuevo \u00a0escrito \u00a0sobre \u00a0el contrato de cr\u00e9dito\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rebate \u00a0igualmente \u00a0el \u00a0argumento \u00a0judicial \u00a0referente \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 falta \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 acreditaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0\u201ccontrato \u00a0 de \u00a0 cr\u00e9dito\u201d, \u00a0 \u00a0se\u00f1alando \u00a0 que \u00a0 \u201cde \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0el \u00a0copioso \u00a0acervo probatorio, se alleg\u00f3 prueba contundente y fundada que el banco \u00a0de \u00a0Cr\u00e9dito \u00a0Helm \u00a0Financial \u00a0Services, \u00a0prove\u00eda \u00a0un \u00a0cupo \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito, a la \u00a0sociedad \u00a0Tractocarga \u00a0Ltda, \u00a0beneficio \u00a0que se instrumentaba cubriendo aquellos \u00a0t\u00edtulos \u00a0(cheques) \u00a0girados \u00a0por \u00a0el \u00a0cliente, \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0del \u00a0contrato de \u00a0apertura \u00a0de \u00a0cuenta \u00a0corriente \u00a0y \u00a0posteriormente \u00a0en \u00a0la \u00a0oferta \u00a0mercantil de \u00a0servicios \u00a0 de \u00a0 cupo \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito \u00a0de \u00a0capital \u00a0de \u00a0trabajo \u00a0(\u2026)\u201d, \u00a0 agregando \u00a0 que \u00a0dicho \u00a0documento \u00a0\u201cobrante \u00a0en el ac\u00e1pite \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0demanda \u00a0principal \u00a0fl 679 numral 5\u00b0 obrante a folio 187 c.1 (\u2026) \u00a0inexplicablemente \u00a0careci\u00f3 \u00a0de valor para al ad quem para que a partir de all\u00ed \u00a0aplicara \u00a0los \u00a0art\u00edculos materia del presente recurso.- Al omitir su existencia \u00a0en \u00a0la construcci\u00f3n de la sentencia de segunda instancia el ad quem, y pese que \u00a0se \u00a0refiri\u00f3 \u00a0al texto previsto en el art. 1400 del C. de Co, no obstante contar \u00a0con \u00a0la \u00a0prueba \u00a0de dicha oferta dentro del expediente, aspecto que se introdujo \u00a0desde \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0indic\u00f3: \u00a0\u2018Examinado \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0contenido \u00a0 \u00a0del \u00a0expediente, \u00a0en \u00a0busca \u00a0de la prueba del aludido contrato de cr\u00e9dito rotatorio, \u00a0no \u00a0se \u00a0halla nada distinto al concepto expresado en el escrito de sustentaci\u00f3n \u00a0recursiva\u2019\u201d. \u00a0Adiciona \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 censor \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u201cno \u00a0es \u00a0cierto \u00a0que \u00a0tal \u00a0prueba \u00a0no \u00a0exista, \u00a0de \u00a0haber \u00a0reparado \u00a0en \u00a0la \u00a0oferta \u00a0existente \u00a0habr\u00eda \u00a0permitido \u00a0una \u00a0integraci\u00f3n \u00a0adecuada de la normatividad aplicable y en consecuencia una debida \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0que \u00a0regulan \u00a0el asunto, quebrantadas por falta de \u00a0aplicaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual forma, respecto de los sobregiros \u00a0se\u00f1ala \u00a0 que \u00a0 estimar \u00a0 que \u00a0ellos \u00a0\u201cson \u00a0ofertas \u00a0que \u00a0se aceptan o no, es ir tan lejos como considerar \u00a0que \u00a0los \u00a0clientes \u00a0se \u00a0adentrar\u00edan \u00a0en un escenario de absoluta incertidumbre, \u00a0pues \u00a0si \u00a0bien tal figura se encuentra reglada, no es menos cierto que seg\u00fan el \u00a0art\u00edculo \u00a01400 del C. de Co. lo que exige es un acuerdo respecto del cr\u00e9dito y \u00a0la \u00a0posibilidad de su manejo mediante el sistema de cuenta corriente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0partir \u00a0de \u00a0lo expuesto, el casacionista \u00a0expone \u00a0que \u00a0\u201cconsiderar \u00a0como \u00a0lo hizo el ad quem que no existe prueba de un contrato de cr\u00e9dito bajo la \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0sobregiro, \u00a0y \u00a0de esta forma abstenerse de aplicar los art\u00edculos \u00a01400, \u00a01401, \u00a01402, 1403, 1404, 1405 y 1046 del C. de Co, fue lo que en \u00faltimas \u00a0no \u00a0permiti\u00f3 \u00a0configurar \u00a0la existencia de la responsabilidad a cargo del Banco \u00a0de \u00a0 Cr\u00e9dito \u00a0(\u2026)\u201d, \u00a0y \u00a0agrega: \u00a0\u201c[l]e bast\u00f3 al \u00a0Tribunal \u00a0con \u00a0establecer \u00a0que \u00a0por \u00a0no \u00a0probarse \u00a0por \u00a0parte de Tractocarga, la \u00a0aprobaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Banco de Cr\u00e9dito de un cupo de cr\u00e9dito rotatorio \u00a0por \u00a0el \u00a0sistema de sobregiro, y desestimar su existencia pese a su otorgamiento \u00a0sucesivo, \u00a0mediante la existencia de un contrato de cuenta corriente, se apart\u00f3 \u00a0de \u00a0la \u00a0realidad \u00a0negando \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0que \u00a0aquel surgiera otorgado \u00a0 en \u00a0 forma \u00a0 de \u00a0 sobregiro8, \u00a0 predicando \u00a0 que \u00a0 no \u00a0se \u00a0entend\u00eda \u00a0c\u00f3mo \u00a0y \u00a0en qu\u00e9 casos los art\u00edculos 1403, 1404 y 1406, armonizaran \u00a0con \u00a0el \u00a0de \u00a0cuenta \u00a0corriente, \u00a0cuando \u00a0precisamente \u00a0la soluci\u00f3n la indica el \u00a0art\u00edculo \u00a01405 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0Co, \u00a0para \u00a0definir la modalidad del nacimiento del \u00a0cr\u00e9dito \u00a0y \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0declarar \u00a0al \u00a0Banco de Cr\u00e9dito Helm \u00a0Financial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Services \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018responsable \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 perjuicios \u00a0 econ\u00f3micos \u00a0 sufridos \u00a0 por \u00a0Tractocarga\u2019\u201d. \u00a0Que \u00a0por \u00a0ello, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0quebrant\u00f3 rectamente la ley sustancial, al no \u201creconocer \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0existencia \u00a0 del \u00a0contrato\u00a0 \u00a0de \u00a0cupo \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito\u201d, cuando no le era opcional, sino obligatorio hacerlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- De acuerdo con lo expuesto, es claro que \u00a0el \u00a0 censor, \u00a0 al \u00a0haber \u00a0encaminado \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0senda \u00a0recta, \u00a0le \u00a0correspond\u00eda \u00a0admitir las deducciones del juzgador de segundo grado en cuanto a \u00a0que \u00a0no \u00a0exist\u00eda \u00a0prueba de que la actora hubiera sido distinguida por el banco \u00a0demandado \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u201cla \u00a0aprobaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 cupo \u00a0 de \u00a0 cr\u00e9dito \u00a0 rotatorio \u00a0 por \u00a0 el \u00a0sistema \u00a0de \u00a0sobregiros\u201d, criterio del \u00a0que \u00a0abierta \u00a0y \u00a0enf\u00e1ticamente aquel discrepa, pues en t\u00e9rminos generales todo \u00a0su discurso se orient\u00f3 a disentir de tal planteamiento judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si lo anterior es as\u00ed, el cargo no resulta \u00a0id\u00f3neo, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0como \u00a0se \u00a0ha \u00a0dicho, cuando se acusa el fallo de agraviar \u00a0rectamente \u00a0 la \u00a0 \u201cley \u00a0sustancial\u201d, \u00a0el \u00a0proceso \u00a0dial\u00e9ctico \u00a0que \u00a0le \u00a0compete \u00a0realizar \u00a0al \u00a0impugnante tiene que ubicarse en el \u00a0marco \u00a0estrictamente \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0los \u00a0textos legales sustanciales que estima \u00a0quebrantados, \u00a0los \u00a0que \u00a0por \u00a0tanto \u00a0debe precisar y poner de presente la manera \u00a0como \u00a0fueron \u00a0quebrantados, \u00a0es \u00a0decir, le compete exteriorizar con \u201cprecisi\u00f3n \u00a0 y \u00a0claridad\u201d \u00a0los argumentos de los que se infiera \u00a0que \u00a0los \u00a0aplicados \u00a0por \u00a0el \u00a0sentenciador \u00a0de \u00a0instancia no eran los llamados a \u00a0gobernar \u00a0el asunto controvertido, o en caso contrario, que los invocados por el \u00a0censor \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0por \u00a0aquel \u00a0s\u00ed \u00a0contaban \u00a0con \u00a0ese \u00a0cometido, o que la \u00a0hermen\u00e9utica \u00a0efectuada por tal funcionario a las disposiciones que aplic\u00f3 fue \u00a0desacertada, \u00a0debiendo \u00a0tenerse en cuenta que no es suficiente invocar alguna de \u00a0las \u00a0\u201cnormas \u00a0de derecho \u00a0sustancial\u201d \u00a0vulneradas, \u00a0sino \u00a0que \u00a0se requiere que el recurrente explicite la forma como el juzgador las \u00a0conculc\u00f3 \u00a0y \u00a0adicionalmente, demostrar que el error jur\u00eddico enrostrado fue el \u00a0que \u00a0 llev\u00f3 \u00a0al \u00a0sentenciador \u00a0a \u00a0decidir \u00a0el \u00a0litigio \u00a0de \u00a0manera \u00a0opuesta \u00a0al \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico, pero eso s\u00ed, prescindiendo de cualquier consideraci\u00f3n \u00a0que \u00a0implique discrepancia con el juicio que el juez de segundo grado haya hecho \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los medios de persuasi\u00f3n, o lo que es igual, le corresponde \u00a0aceptar \u00a0de \u00a0manera plena y en su integridad la valoraci\u00f3n probatoria realizada \u00a0por \u00e9ste. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0esto \u00a0\u00faltimo \u00a0fue desconocido por el \u00a0recurrente extraordinario, el embate analizado no prospera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DEMANDA \u00a0DEL BANCO DE CR\u00c9DITO HELM FINANCIAL \u00a0SERVICES S.A. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00daNICO \u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 Con respaldo en la primera causal \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0368 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, la entidad financiera en \u00a0comento \u00a0acusa el fallo del Tribunal de quebrantar indirectamente los art\u00edculos \u00a0824, \u00a0850, \u00a0871, \u00a0822, \u00a0845, \u00a0864, 870, 871 y 876 del C\u00f3digo de Comercio; 1494, \u00a01495, \u00a01500, \u00a01502, 1517, 1518, 1530, 1602, 1603, 1608, 1613, 1614, 1615, 1617 y \u00a01618 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Civil; 174, 175, 177 y 187 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil \u00a0y \u00a0los \u00a0numerales \u00a02.1, 2.2, 2.2.2 y 2.3 del cap\u00edtulo XVIII de la adici\u00f3n a la \u00a0Circular \u00a0 B\u00e1sica \u00a0 Contable \u00a0 y \u00a0 Financiera \u00a0 100 \u00a0de \u00a01995 \u00a0de \u00a0la \u00a0entonces \u00a0Superintendencia \u00a0Bancaria, por errores de hecho derivados de la apreciaci\u00f3n de \u00a0los medios de convicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0En \u00a0sustento \u00a0de \u00a0dicha acusaci\u00f3n, el \u00a0censor expone lo que seguidamente se compendia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
A partir de se\u00f1alar lo que el ad \u00a0 quem \u00a0 esgrimi\u00f3 \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 las \u00a0pretensiones \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 entidad \u00a0 reconveniente, \u00a0 anot\u00f3 \u00a0 que \u00a0 aquel \u00a0dedujo \u00a0equivocadamente \u00a0la \u00a0inexistencia \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0del \u00a0contrato de \u201cforward \u00a0 non \u00a0 delivery\u201d, \u00a0 que \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0denominadas \u00a0\u201coperaciones \u00a0con \u00a0derivados\u201d, admitida \u00a0por \u00a0 nuestra \u00a0 legislaci\u00f3n, \u00a0 dado \u00a0 que \u00a0la \u00a0Superintendencia \u00a0Bancaria, \u00a0hoy \u00a0Financiera, \u00a0ha \u00a0trazado \u00a0sus \u00a0rasgos \u00a0generales, \u00a0especialmente \u00a0en la Circular \u00a0B\u00e1sica \u00a0Contable y Financiera 100 de 1995 a la que se le adicion\u00f3 el cap\u00edtulo \u00a0XVIII \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0y \u00a0contabilizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dichas operaciones \u00a0realizadas por las entidades financieras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seguidamente, \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0el \u00a0precitado \u00a0instructivo, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual uno de los riesgos existentes del citado pacto es \u00a0el \u00a0denominado \u00a0\u201cRiesgo de \u00a0la \u00a0Contraparte\u201d,\u00a0 en \u00a0donde \u00a0\u201ca lo largo de la \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0un \u00a0derivado \u00a0su \u00a0valor \u00a0de \u00a0mercado \u00a0cambia \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con las \u00a0fluctuaciones \u00a0del \u00a0producto \u00a0financiero negociado, generando ganancias a una de \u00a0las \u00a0 \u00a0partes \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0contrato \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0p\u00e9rdida \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0otra\u201d, \u00a0el \u00a0censor \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto, tal convenio se liquid\u00f3 conforme al numeral 2.2.2 del aludido \u00a0\u201ccap\u00edtulo\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cCircular\u201d, \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0 TRM \u00a0 por \u00a0 ser \u00a0un \u00a0\u201ccontrato \u00a0forward sobre \u00a0peso\/d\u00f3lar\u201d, \u00a0caso en el \u00a0que \u00a0no \u00a0hay \u00a0entrega f\u00edsica del producto, sino obligaci\u00f3n de dar o recibir en \u00a0pesos \u00a0la \u00a0diferencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0valor \u00a0de \u00a0la \u00a0tasa pactada y el de referencia \u00a0vigente a la fecha de cumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u00a0 en \u00a0este \u00a0caso \u00a0se \u00a0trat\u00f3 \u00a0de \u00a0una \u00a0\u201coperaci\u00f3n \u00a0forward non \u00a0delivery\u201d, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0de \u00a0cobertura \u00a0del \u00a0riesgo \u00a0en la fluctuaci\u00f3n de d\u00f3lares americanos o \u201criesgo \u00a0 \u00a0 \u00a0cambiario\u201d, \u00a0originado \u00a0en \u00a0la \u00a0apertura \u00a0de una \u00a0carta \u00a0 de \u00a0cr\u00e9dito \u00a0abierta \u00a0para \u00a0atender \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0unos \u00a0bienes \u00a0requeridos \u00a0por \u00a0Tractocarga \u00a0Ltda. cuyo valor de reembolso deb\u00eda ser soportado \u00a0por \u00a0 ella, \u00a0como \u00a0locataria \u00a0de \u00a0un \u00a0\u201ccontrato \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0leasing \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0importaci\u00f3n\u201d, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cl\u00e1usula 4\u00aa del pacto \u00a0que \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 celebr\u00f3 \u00a0con \u00a0Leasing \u00a0de \u00a0Cr\u00e9dito, \u00a0del \u00a0que \u00a0se\u00f1ala \u00a0sus \u00a0condiciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A continuaci\u00f3n, refiere que el sentenciador \u00a0incurri\u00f3 \u00a0en yerros de apreciaci\u00f3n probatoria, porque no dedujo, a pesar de su \u00a0acreditaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0entre \u00a0 las \u00a0 partes \u00a0 se \u00a0 acord\u00f3 \u00a0 un \u00a0 \u201cforward \u00a0 non \u00a0 delivery\u201d, \u00a0 sobre \u00a0 divisas \u00a0 o \u00a0\u201cd\u00f3lares \u00a0 \u00a0americanos\u201d, \u00a0seg\u00fan \u00a0las siguientes condiciones: \u00a0\u201ca) \u00a0Monto \u00a0en d\u00f3lares: \u00a0US$552.230.oo; \u00a0b) \u00a0Tasa \u00a0Forward: \u00a0$2.608,oo; \u00a0c) \u00a0Fecha \u00a0de vencimiento: 27 de \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02004\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, luego de consignar el\u00a0 contenido \u00a0del \u00a0\u201ctexto conversaci\u00f3n \u00a0con \u00a0 \u00a0Tractocarga\u201d9, \u00a0sostenida el 30 de agosto de \u00a02004 \u00a0entre \u00a0Jairo \u00a0C\u00e9spedes, representante legal de la citada empresa y Susana \u00a0Ardila \u00a0del \u00a0Banco \u00a0de Cr\u00e9dito, el impugnante se\u00f1ala que el Tribunal no pod\u00eda \u00a0concluir \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0vista \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0documento \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 \u201coperaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0forward \u00a0 \u00a0 \u00a0non \u00a0delivery\u201d \u00a0 no \u00a0 estaba \u00a0probada, \u00a0dado \u00a0que \u00a0en \u00a0ese \u00a0di\u00e1logo \u00a0se plasmaron los precitados t\u00e9rminos de \u00a0dicho \u00a0acuerdo, \u00a0que \u00a0al \u00a0no \u00a0apreciarlo \u00a0en \u00a0su \u00a0cabal \u00a0sentido \u00a0y comprensi\u00f3n \u00a0concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0ese \u00a0procedimiento no se hab\u00eda demostrado, por lo que incurri\u00f3 \u00a0en error manifiesto y transcendente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cla \u00a0grabaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0telef\u00f3nica\u201d \u00a0 no \u00a0 fue \u00a0negada, \u00a0objetada, \u00a0ni \u00a0tachada \u00a0de \u00a0falsa \u00a0por \u00a0el \u00a0representante \u00a0legal \u00a0de la \u00a0reconvenida \u00a0en \u00a0el \u00a0interrogatorio \u00a0de parte y s\u00ed confirmada por la declarante \u00a0Susana \u00a0Ardila \u00a0quien refiri\u00f3 como origen de la convenci\u00f3n, la importaci\u00f3n de \u00a0unas \u00a0tractomulas \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la accionante, ilustrando que luego de varias \u00a0conversaciones, \u00a0fue cerrada la operaci\u00f3n con el se\u00f1or Jairo C\u00e9spedes, la que \u00a0deb\u00eda \u00a0cumplirse \u00a0aproximadamente \u00a0seis \u00a0meses despu\u00e9s del momento del cierre, \u00a0que \u00a0se \u00a0hizo telef\u00f3nicamente, seg\u00fan el texto que se le puso de presente y que \u00a0reconoci\u00f3, \u00a0atestaci\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0Tribunal no consider\u00f3 y por eso no hall\u00f3 la \u00a0prueba \u00a0del \u00a0\u201cforward non \u00a0delivery\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0censor \u00a0acusa \u00a0al sentenciador de haber \u00a0preterido \u00a0la \u00a0comunicaci\u00f3n de 31 de agosto de 200310 \u00a0 en \u00a0la \u00a0que \u00a0el \u00a0Banco \u00a0de \u00a0Cr\u00e9dito \u00a0le \u00a0confirma \u00a0a \u00a0Jairo \u00a0C\u00e9spedes, \u00a0representante legal de Tractocarga \u00a0Ltda., \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0asunto \u00a0pactado \u00a0como es el tipo de operaci\u00f3n, las \u00a0fechas \u00a0de \u00a0negociaci\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0vencimiento, \u00a0el precio de ejercicio y monto en \u00a0d\u00f3lares, \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0recibida \u00a0por \u00a0Tractogarga \u00a0Ltda. quien no la objet\u00f3, \u00a0constituyendo \u00a0prueba \u00a0fehaciente \u00a0del \u201cforward \u00a0 non \u00a0delivery\u201d \u00a0convenido \u00a0entre \u00a0las \u00a0partes \u00a0y desconocido por el Tribunal, la que \u00a0aunada \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 conversaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 permite \u00a0 \u00a0establecer \u00a0 \u00a0\u201clos \u00a0derechos \u00a0y \u00a0obligaciones que le \u00a0ata\u00f1en \u00a0a \u00a0cada \u00a0una de las partes involucradas en la operaci\u00f3n, as\u00ed como las \u00a0condiciones \u00a0 de \u00a0 modo, \u00a0 tiempo \u00a0 y \u00a0lugar \u00a0para \u00a0su \u00a0cumplimiento\u201d, \u00a0 \u00a0echadas \u00a0 de \u00a0 menos \u00a0 por \u00a0 el \u00a0juzgador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u00a0tampoco \u00a0le \u00a0vali\u00f3 \u00a0al \u00a0ad \u00a0quem la nota DODM 00872 de 18 de enero \u00a0de \u00a02006 dirigida por la directora del Departamento de Operaciones y Desarrollos \u00a0de \u00a0 \u00a0Mercados, \u00a0 \u00a0Ana \u00a0 \u00a0Fernanda \u00a0 \u00a0Maiguashca \u00a0 \u00a0Olano, \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0\u201cBanco \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Cr\u00e9dito\u201d \u00a0confirmando \u00a0el \u00a0reporte \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0envi\u00f3 \u00a0al \u00a0\u201cBanco de la \u00a0Rep\u00fablica\u201d respecto de la \u00a0operaci\u00f3n \u00a0de \u00a0derivados \u00a0negociada \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02004, en la que se \u00a0establecen \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0de \u00a0\u00e9sta, \u00a0pues de haberse detenido en ella, \u00a0habr\u00eda \u00a0reparado \u00a0en \u00a0que \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0mencionados \u00a0por el emisor, eran los \u00a0mismos \u00a0acordados \u00a0en la conversaci\u00f3n transcrita, reiterados en la misiva de 31 \u00a0del precitado mes y a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 impugnante \u00a0 extraordinario \u00a0se\u00f1ala \u00a0igualmente, \u00a0que \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0ignor\u00f3 la carta de 23 de febrero de 2006, en el \u00a0que \u00a0Helm Bank le reitera a Jairo Abel C\u00e9spedes Barbosa, representante legal de \u00a0Tractocarga \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ltda.11 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201clos \u00a0t\u00e9rminos \u00a0y \u00a0condiciones \u00a0de la \u00a0operaci\u00f3n \u00a0 forward \u00a0 non \u00a0 delivery\u201d, \u00a0que son los acordados y reportados al Banco de la Rep\u00fablica para \u00a0su \u00a0 registro, \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 exterioriza \u00a0 la \u00a0 realidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 \u201coperaci\u00f3n\u201d \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 Tribunal \u00a0 \u00a0 no \u00a0constat\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que as\u00ed mismo desconoci\u00f3 el testimonio de \u00a0Luis \u00a0 Eduardo \u00a0 V\u00e1squez \u00a0 Arenas, \u00a0 experto \u00a0 en \u00a0temas \u00a0bancarios12 \u00a0 quien \u00a0explic\u00f3 \u00a0 en \u00a0 qu\u00e9 \u00a0consisten \u00a0las \u00a0\u201coperaciones \u00a0 de \u00a0forward\u201d, \u00a0adicionando \u00a0que \u00a0es \u00a0normal \u00a0que \u00a0quien \u00a0pacta \u00a0un \u00a0\u201cforward\u201d con una entidad financiera haga parte \u00a0del \u00a0contrato \u00a0al que accede, debido a que a futuro, para bien o para mal, a \u00e9l \u00a0lo \u00a0 van \u00a0 a \u00a0 afectar\u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u201coperaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0tasa \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 cambio\u201d, \u00a0precisando \u00a0que \u00a0si \u00a0la convenci\u00f3n \u00a0principal \u00a0no \u00a0se \u00a0ha consolidado, en ese caso la carta de cr\u00e9dito, no tendr\u00eda \u00a0sentido \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0nacimiento \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u201cforward\u201d \u00a0porque \u00a0todav\u00eda \u00a0no est\u00e1 definida la operaci\u00f3n, ni los montos que surgir\u00e1n y \u00a0las \u00a0divisas \u00a0en \u00a0que \u00a0se va a contratar, atestaci\u00f3n que para el censor permite \u00a0inferir \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201coperaci\u00f3n \u00a0 forward \u00a0 non \u00a0 delivery\u201d \u00a0es \u00a0accesoria \u00a0y \u00a0que \u00a0en \u00a0este caso se origin\u00f3 en la \u00a0apertura \u00a0de una \u201ccarta de \u00a0cr\u00e9dito\u201d para atender la \u00a0\u201coperaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 unas \u00a0 tractomulas\u201d, \u00a0cuyo \u00a0valor \u00a0de \u00a0reembolso \u00a0deb\u00eda \u00a0ser soportado por Tractocarga \u00a0Ltda., \u00a0seg\u00fan la cl\u00e1usula cuarta del \u201ccontrato \u00a0 \u00a0de \u00a0 leasing\u201d \u00a0celebrado por \u00e9sta con Leasing de Cr\u00e9dito, habi\u00e9ndose realizado \u00a0verbalmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201coperaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 forward\u201d, \u00a0por lo que la conducta posterior del Banco se dirigi\u00f3 a ejecutar \u00a0ese pacto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa \u00a0que \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0inobserv\u00f3 \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0pruebas: \u00a0\u201ca) \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0apertura \u00a0de \u00a0carta \u00a0de cr\u00e9dito CCI10010400565.4 de Tractocarga. \u00a0(\u2026) \u00a0b)\u00a0 Comunicaci\u00f3n remitida por Bancoldex a Leasing de Cr\u00e9dito (\u2026) \u00a0sobre \u00a0la \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la [aludida] carta de cr\u00e9dito (\u2026) por US$552.230 \u00a0(\u2026) \u00a0c) \u00a0Comunicaci\u00f3n \u00a0(\u2026) \u00a0dirigida \u00a0por \u00a0Leasing \u00a0de \u00a0Cr\u00e9dito a Banco de \u00a0Cr\u00e9dito \u00a0para \u00a0autorizar \u00a0debitar \u00a0(\u2026) \u00a0la \u00a0[anterior] suma (\u2026). d) Bill of \u00a0Lading \u00a0o \u00a0carta \u00a0de \u00a0embarque \u00a0de los tractores importados por Tractocarga Ltda \u00a0(\u2026) \u00a0e) Comercial invoice o facturas comerciales de la maquinaria amparada por \u00a0la \u00a0Carta \u00a0de \u00a0Cr\u00e9dito \u00a0(\u2026) f) Oficio de 5 de febrero de 2007 dirigido por el \u00a0Banco \u00a0 de \u00a0 Cr\u00e9dito \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a023 \u00a0Civil \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0(\u2026) \u00a0certifica[ndo] \u00a0acerca \u00a0de \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos de la liquidaci\u00f3n de la importaci\u00f3n \u00a0objeto \u00a0del contrato de leasing financiero No 10387 a cargo de Tractocarga (\u2026) \u00a0g) \u00a0Contrato de Leasing [antes citado] (\u2026) [en el que se] dispone que el valor \u00a0de \u00a0reembolso \u00a0de \u00a0los bienes deb\u00eda ser soportado por la sociedad locataria, es \u00a0decir, \u00a0Tractocarga \u00a0Ltda. \u00a0h) \u00a0Anexo \u00a0de \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0del \u00a0contrato de leasing \u00a0financiero [ya referido]\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u00a0los yerros puestos de presente \u00a0son \u00a0manifiestos \u00a0y transcendentes porque al apartarse del contenido real de las \u00a0pruebas, \u00a0llev\u00f3 \u00a0al \u00a0Tribunal a desestimar las pretensiones del reconveniente y \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0a \u00a0quebrantar \u00a0las normas sustanciales ab \u00a0initio mencionadas. Las del Estatuto Mercantil, debido \u00a0a \u00a0que el ad quem desconoci\u00f3 \u00a0que \u00a0en este caso, los comerciantes pueden obligarse verbalmente y por cualquier \u00a0modo \u00a0inequ\u00edvoco, habi\u00e9ndose pactado telef\u00f3nicamente los elementos esenciales \u00a0de \u00a0 una \u00a0 \u201coperaci\u00f3n \u00a0forward \u00a0non delivery\u201d, que \u00a0adem\u00e1s, \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02004 \u00a0se plasm\u00f3 en comunicaciones dirigidas a \u00a0Tractocarga \u00a0Ltda. y al Banco de la Rep\u00fablica para su correspondiente registro, \u00a0deriv\u00e1ndose \u00a0de \u00a0esas manifestaciones la ejecuci\u00f3n de la operaci\u00f3n financiera \u00a0en \u00a0comento, \u00a0haciendo \u00a0posible \u00a0el cobro de la suma de dinero acordada, m\u00e1s el \u00a0resarcimiento de los da\u00f1os que permite la comentada codificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las disposiciones del C\u00f3digo Civil, fueron \u00a0vulneradas \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0el ad quem \u00a0no tuvo en cuenta que la \u201coperaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 forward\u201d, \u00a0se \u00a0origin\u00f3 en la apertura de una carta de cr\u00e9dito abierta para \u00a0atender \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0maquinaria \u00a0que era objeto de un contrato de \u00a0leasing \u00a0financiero dentro del cual Tractocarga Ltda. fung\u00eda de locataria y por \u00a0ende \u00a0corr\u00eda con el riesgo cambiario de la importaci\u00f3n; por lo que al no haber \u00a0asumido \u00a0\u00e9ste, debe resarcir los perjuicios por da\u00f1o emergente y lucro cesante \u00a0ocasionados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0procesales \u00a0civiles, \u00a0porque \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0no \u00a0tuvo \u00a0presente \u00a0que deb\u00eda valorar todas las \u00a0pruebas regular y oportunamente allegadas al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0respecto \u00a0de \u00a0las \u00a0normas de la Circular \u00a0B\u00e1sica \u00a0Contable \u00a0y \u00a0Financiera, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0fallador de segundo grado \u00a0desconoci\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201coperaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0forward \u00a0 \u00a0 \u00a0non \u00a0 \u00a0 \u00a0delivery\u201d \u00a0aludida, cumpli\u00f3 con los requisitos \u00a0previstos por la entonces Superintendencia Bancaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con sustento en lo anterior, solicita casar \u00a0el \u00a0fallo \u00a0del \u00a0ad quem y en \u00a0sede \u00a0 de \u00a0 instancia, \u00a0 acceder \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 pretensiones \u00a0 de \u00a0 la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0reconvenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Dado \u00a0que \u00a0el \u00a0ataque formulado por el \u00a0casacionista \u00a0a \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segundo \u00a0grado \u00a0se \u00a0refiere \u00a0al yerro en que \u00a0incurri\u00f3 \u00a0el \u00a0ad \u00a0quem \u00a0al \u00a0valorar \u00a0los \u00a0medios \u00a0demostrativos \u00a0que \u00a0lo \u00a0llevaron a negar la existencia del \u00a0\u201ccontrato de forward non \u00a0delivery\u201d a pesar de estar \u00a0acreditado, \u00a0 se \u00a0 impone \u00a0comenzar \u00a0precisando \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0a \u00a0esa \u00a0clase \u00a0de \u00a0convenciones, \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0luego \u00a0 \u00a0analizar \u00a0 lo \u00a0 relativo \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0planteada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201ccontratos \u00a0 \u00a0 forward\u201d \u00a0 se \u00a0muestran \u00a0entonces, \u00a0como \u00a0una \u00a0herramienta \u00a0para \u00a0cubrir, \u00a0entre \u00a0otros, el riesgo generado por la fluctuaci\u00f3n \u00a0cambiaria, \u00a0y \u00a0como \u00a0lo \u00a0concibe \u00a0la \u00a0\u201cSuperintendencia \u00a0 de \u00a0 Valores \u00a0 y \u00a0Seguros \u00a0de \u00a0Chile\u201d13, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ellos \u00a0 son \u00a0 \u201cun \u00a0tipo \u00a0de\u00a0contrato \u00a0de \u00a0derivado\u00a0que se utiliza \u00a0com\u00fanmente \u00a0para \u00a0cubrir \u00a0los \u00a0riesgos de mercado, y eventualmente podr\u00edan ser \u00a0atractivos \u00a0para \u00a0inversionistas \u00a0dispuestos \u00a0a \u00a0asumir \u00a0riesgos a cambio de una \u00a0probable ganancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cUna \u00a0parte se compromete a comprar y la \u00a0otra \u00a0a vender, en una fecha futura, un monto o cantidad acordado del activo que \u00a0subyace al contrato, a un precio que se fija en el presente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEste \u00a0tipo \u00a0de \u00a0contratos no se transan \u00a0en\u00a0bolsa, \u00a0 \u00a0 sino \u00a0en\u00a0mercados \u00a0 \u00a0 \u00a0extraburs\u00e1tiles\u00a0denominados OTC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cUno \u00a0de los objetivos para contratar un \u00a0forward \u00a0es \u00a0proteger \u00a0al \u00a0activo que subyace al contrato de una depreciaci\u00f3n o \u00a0una apreciaci\u00f3n si fuese un pasivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0activos que subyacen a un contrato \u00a0forward \u00a0pueden \u00a0ser \u00a0cualquier \u00a0activo \u00a0relevante \u00a0cuyo \u00a0precio \u00a0fluct\u00fae en el \u00a0tiempo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0finalidad de los contratos forwards \u00a0es \u00a0que las partes comprometidas con el contrato, que est\u00e1n expuestas a riesgos \u00a0opuestos, \u00a0puedan \u00a0mitigar el riesgo de fluctuaci\u00f3n del precio del activo, y de \u00a0esta forma estabilizar sus flujos de cajas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, la tratadista Roc\u00edo Carreras, \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0publicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cContratos \u00a0 de \u00a0Derivados\u201d \u00a0efectuada \u00a0en \u00a0la \u00a0revista \u00a0argentina \u00a0de Derecho Empresario, cita \u00a0IJ-VL-15614 \u00a0\u00a0<\/p>\n
se\u00f1ala que en el citado pa\u00eds \u201cse \u00a0los \u00a0ha \u00a0definido \u00a0como \u00a0aquellos contratos bilaterales cuyo \u00a0valor \u00a0 \u00a0 \u00a0 depende \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018deriva\u2019 del \u00a0valor \u00a0de \u00a0uno \u00a0o m\u00e1s activos subyacentes (commodities o activos financieros) o \u00a0\u00edndices \u00a0sobre \u00a0dichos \u00a0bienes. \u00a0Su principal caracter\u00edstica es que el valor o \u00a0precio \u00a0del \u00a0contrato \u00a0dependen \u00a0directamente \u00a0del \u00a0valor \u00a0o \u00a0precio \u00a0del activo \u00a0subyacente, \u00a0y \u00a0de \u00a0esa \u00a0circunstancia \u00a0nace \u00a0su \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0de \u2018derivado\u2019. \u00a0 Una \u00a0definici\u00f3n \u00a0m\u00e1s \u00a0completa \u00a0ser\u00eda \u00a0la \u00a0que los describe como aquellos contratos en los que una parte acepta \u00a0asumir \u00a0 un \u00a0riesgo \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0evoluci\u00f3n \u00a0futura \u00a0de \u00a0una \u00a0variable \u00a0subyacente \u00a0a \u00a0cambio \u00a0de \u00a0una \u00a0contraprestaci\u00f3n dineraria o de la asunci\u00f3n de \u00a0otro riesgo de su contraparte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0internacional, \u00a0en \u00a0particular \u00a0en \u00a0la \u00a0doctrina norteamericana, se los ha definido como un contrato \u00a0entre \u00a0dos \u00a0partes \u00a0que establece que una parte pagar\u00e1 a la otra un monto a ser \u00a0determinado \u00a0posteriormente de acuerdo con la evoluci\u00f3n de un activo subyacente \u00a0o \u00a0tasa. En la doctrina espa\u00f1ola se los ha definido como aquellos contratos que \u00a0resultan \u00a0finalmente \u00a0en un pago en efectivo, cuyo importe viene determinado por \u00a0referencia \u00a0al \u00a0valor, \u00a0en \u00a0el \u00a0mercado \u00a0y a una fecha futura, de un instrumento \u00a0financiero \u00a0determinado, \u00a0que pueden ser el tipo de inter\u00e9s, el tipo de cambio, \u00a0los \u00a0valores \u00a0negociables, \u00a0los \u00a0\u00edndices de renta variable o las mercader\u00edas o \u00a0materias primas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0la \u00a0actualidad, \u00a0los \u00a0contratos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0son \u00a0instrumentos \u00a0que \u00a0contribuyen \u00a0a \u00a0la \u00a0liquidez, \u00a0estabilidad \u00a0y \u00a0profundidad \u00a0de \u00a0los \u00a0mercados \u00a0financieros, \u00a0ya \u00a0que \u00a0generan \u00a0condiciones para \u00a0diversificar \u00a0 las \u00a0inversiones \u00a0y \u00a0administrar \u00a0los \u00a0riesgos. \u00a0Estos \u00a0contratos \u00a0facilitan \u00a0la \u00a0permuta \u00a0de \u00a0incertidumbre por certeza, tornando m\u00e1s eficiente y \u00a0predecible \u00a0el \u00a0sistema \u00a0econ\u00f3mico \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds\u201d, \u00a0agregando \u00a0que \u00a0entre los tipos o clases de derivados se hallan los \u201cforward\u201d \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u201ctienen \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0 \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0 \u00a0o \u00a0 elementos \u00a0esenciales: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(a) Manejan tres tipos de riesgos, el de \u00a0volatilidad \u00a0 de \u00a0 precios, \u00a0 el \u00a0 de \u00a0tasas \u00a0de \u00a0inter\u00e9s \u00a0y \u00a0el \u00a0de \u00a0tipos \u00a0de \u00a0cambio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0Son \u00a0en \u00a0l\u00edneas generales at\u00edpicos, \u00a0bilaterales, consensuales, onerosos y aleatorios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(c) Existe siempre un plazo que transcurre \u00a0desde \u00a0el \u00a0momento \u00a0de \u00a0su celebraci\u00f3n hasta la liquidaci\u00f3n. Durante tal plazo \u00a0pueden \u00a0existir \u00a0prestaciones que deban cumplirse efectivamente o simplemente en \u00a0expectativa, dependiendo de la clase de contrato. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(d) Poseen activos o variables subyacentes, \u00a0que \u00a0constituyen \u00a0el \u00a0bien \u00a0o \u00a0la \u00a0variable \u00a0cuyo \u00a0valor \u00a0fue tenido en miras al \u00a0celebrar \u00a0el contrato, que puede tener naturaleza financiera (tasas de inter\u00e9s, \u00a0t\u00edtulos \u00a0valores \u00a0p\u00fablicos \u00a0o privados, divisas, \u00edndices de mercados, etc.) o \u00a0activos \u00a0no \u00a0vinculados \u00a0a \u00a0la \u00a0actividad \u00a0financiera tales como los commodities \u00a0(petr\u00f3leo, \u00a0 granos, \u00a0metales, \u00a0etc.) \u00a0o \u00a0cualquier \u00a0otra \u00a0clase \u00a0de \u00a0bienes \u00a0o \u00a0\u00edndices. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(e) \u00a0 En \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0liquidaci\u00f3n, \u00a0 estos \u00a0 contratos \u00a0pueden \u00a0ejecutarse \u00a0por \u00a0entrega \u00a0del \u00a0activo \u00a0subyacente o por el pago de diferencias en efectivo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0consignado \u00a0por la \u201cSuperintendencia Bancaria\u201d, \u00a0 \u00a0 actualmente \u00a0 \u00a0 \u201cSuperintendencia \u00a0 \u00a0Financiera \u00a0 de \u00a0Colombia\u201d, \u00a0en el numeral \u00a02.3., \u00a0cap\u00edtulo \u00a0XVIII, \u00a0de la ya citada Circular B\u00e1sica Contable y Financiera \u00a0N\u00b0 \u00a0100 \u00a0de \u00a01995, \u201c[u]n forward es todo acuerdo o \u00a0contrato \u00a0entre \u00a0dos partes, hecho a la medida de sus necesidades y por fuera de \u00a0bolsa, \u00a0para \u00a0aceptar \u00a0o \u00a0realizar \u00a0la entrega de una cantidad espec\u00edfica de un \u00a0producto \u00a0o \u00a0subyacente \u00a0con \u00a0especificaciones \u00a0definidas \u00a0en \u00a0cuanto al precio, \u00a0fecha, \u00a0lugar y forma de entrega. Generalmente, en la fecha en que se realiza el \u00a0contrato no hay intercambio de flujo de dinero entre las partes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde un punto de vista que se limita a \u00a0los \u00a0flujos \u00a0contables, \u00a0un forward es un juego que tiende a ser de suma cero en \u00a0la \u00a0medida que en el momento de valorar el contrato contra el mercado una de las \u00a0partes \u00a0registra ganancia, mientras que la otra registra una p\u00e9rdida de similar \u00a0magnitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0un \u00a0contrato \u00a0forward \u00a0el riesgo de \u00a0contraparte y el riesgo de mercado son los m\u00e1s importantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cUn contrato forward se puede cumplir de \u00a0tres formas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2.3.1. \u00a0Haciendo \u00a0entrega \u00a0f\u00edsica \u00a0del \u00a0producto, \u00a0como \u00a0divisas \u00a0o \u00a0t\u00edtulos \u00a0de acuerdo con el contrato. En el caso de \u00a0t\u00edtulos \u00a0 desmaterializados \u00a0 se \u00a0 entiende \u00a0como \u00a0entrega \u00a0f\u00edsica \u00a0la \u00a0debida \u00a0anotaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0registro \u00a0que \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto \u00a0se \u00a0lleva \u00a0en\u00a0 \u00a0DCV \u00a0o \u00a0DECEVAL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2.3.2. Liquid\u00e1ndolo contra un \u00edndice, \u00a0por \u00a0ejemplo, \u00a0como \u00a0puede \u00a0ser \u00a0la DTF o la TBS en el caso de contratos forward \u00a0sobre \u00a0tasas \u00a0de \u00a0inter\u00e9s, \u00a0o \u00a0la \u00a0TRM \u00a0en \u00a0el \u00a0caso de contratos forward sobre \u00a0peso\/d\u00f3lar. \u00a0En \u00a0estos \u00a0casos \u00a0no hay entrega f\u00edsica del producto sino que las \u00a0partes \u00a0se \u00a0obligan a entregar o a recibir en pesos la diferencia entre el valor \u00a0de \u00a0la \u00a0tasa \u00a0pactada (de inter\u00e9s o cambio) y el valor de la tasa de referencia \u00a0vigente en la fecha de cumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2.3.3. \u00a0 Cumplimiento \u00a0 Financiero, \u00a0entregando \u00a0o \u00a0recibiendo \u00a0en \u00a0efectivo el monto equivalente al valor de mercado \u00a0del subyacente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0\u201c \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c3.1. \u00a0Forward sobre una tasa de mercado \u00a0peso\/d\u00f3lar.- \u00a0Es \u00a0un \u00a0contrato \u00a0forward \u00a0donde \u00a0el \u00a0subyacente \u00a0es \u00a0un \u00a0\u00edndice \u00a0cualquiera \u00a0de tasas de cambio peso\/d\u00f3lar. El \u00edndice que se utilizar\u00e1 en este \u00a0tipo \u00a0de \u00a0contratos \u00a0ser\u00e1 \u00a0convenido \u00a0entre \u00a0las partes. \u00c9ste puede ser la TRM \u00a0publicada \u00a0por la Superintendencia Bancaria o cualquier otra tasa reconocida por \u00a0el mercado para el intercambio entre pesos y d\u00f3lares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPara efectos de esta circular llamaremos \u00a0esa \u00a0tasa \u00a0indicativa \u00a0pactada \u00a0por las entidades TMPD \u00a0(Tasa de Mercado Peso\/D\u00f3lar). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ca) \u00a0 El \u00a0monto \u00a0nominal \u00a0en \u00a0d\u00f3lares \u00a0(US$N). \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0La fecha de cumplimiento, fecha en que \u00a0se liquidar\u00e1 el contrato. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0 \u00a0La \u00a0 tasa \u00a0 de \u00a0 cambio \u00a0 fijada \u00a0(TCF). \u00a0\u00a0<\/p>\n
d) \u00a0La \u00a0entidad A que asumir\u00e1 el valor en \u00a0pesos \u00a0($CTMPD) del nominal \u00a0en \u00a0d\u00f3lares \u00a0convertidos \u00a0a \u00a0la \u00a0TMPD \u00a0vigente \u00a0en el d\u00eda de cumplimiento y la \u00a0entidad \u00a0 \u00a0B \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0asumir\u00e1 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0valor \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0pesos \u00a0 \u00a0($CTMPD) \u00a0 \u00a0del \u00a0 nominal \u00a0 en \u00a0 d\u00f3lares \u00a0convertidos a la TCF del contrato\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con la modalidad de liquidaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0presentan \u00a0dos \u00a0clases \u00a0de \u00a0las \u00a0citadas operaciones:\u00a0 unas denominadas \u00a0\u201cDelivery \u00a0 \u00a0Forward \u00a0(DF)\u201d y otras \u201cnon \u00a0 \u00a0 \u00a0 Delivery \u00a0 \u00a0 \u00a0 Forward \u00a0(NDF)\u201d; \u00a0 aquellas \u00a0 se \u00a0caracterizan \u00a0porque \u00a0al \u00a0vencimiento \u00a0del \u00a0contrato, el vendedor y el comprador \u00a0intercambian \u00a0el \u00a0monto \u00a0de \u00a0las \u00a0divisas \u00a0(d\u00f3lares), \u00a0de acuerdo con el precio \u00a0forward \u00a0convenido; \u00a0en tanto que en \u00e9stas, hay compensaci\u00f3n por la diferencia \u00a0generada \u00a0entre \u00a0el \u00a0importe \u00a0acordado \u00a0y \u00a0el de referencia, es decir, que no se \u00a0entrega \u00a0activo \u00a0subyacente \u00a0(d\u00f3lares \u00a0f\u00edsicos), \u00a0sino \u00a0que \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n se \u00a0liquida \u00a0en \u00a0moneda \u00a0legal calculando la diferencia entre el valor acordado y la \u00a0tasa \u00a0de \u00a0cambio \u00a0del \u00a0d\u00eda \u00a0h\u00e1bil \u00a0siguiente, \u00a0de \u00a0tal \u00a0manera que\u00a0 si la \u00a0\u201ctasa\u201d \u00a0 supera \u00a0 el \u00a0 precio \u00a0pactado, \u00a0el \u00a0comprador \u00a0recibir\u00e1 \u00a0el \u00a0excedente \u00a0y \u00a0en \u00a0caso \u00a0contrario, \u00e9ste le pagar\u00e1 al \u00a0vendedor \u00a0la respectiva diferencia. Seg\u00fan lo expresado por el reconveniente, la \u00a0\u00faltima \u00a0 modalidad \u00a0 citada \u00a0 corresponde \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 pactada \u00a0 en \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0cabe se\u00f1alar que la entidad de \u00a0vigilancia \u00a0y \u00a0control \u00a0del \u00a0sistema \u00a0financiero \u00a0colombiano, \u00a0en la supracitada \u00a0Circular \u00a0B\u00e1sica \u00a0Contable \u00a0y \u00a0Financiera \u00a0N\u00b0 \u00a0100 de 1995, en el numeral 1.2, \u00a0cap\u00edtulo \u00a0 XVIII, \u00a0estableci\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201cconsiderando \u00a0que \u00a0los derivados son operaciones financieras que se \u00a0ejercen \u00a0en \u00a0un \u00a0futuro, \u00a0cuyas \u00a0condiciones son determinadas por las partes que \u00a0intervienen \u00a0en \u00a0ellas, \u00a0los mismos, sin excepci\u00f3n, deber\u00e1n formalizarse en un \u00a0contrato \u00a0o \u00a0en \u00a0una \u00a0carta \u00a0de \u00a0compromiso debidamente suscrito que contenga en \u00a0forma \u00a0expresa, \u00a0cuando menos, los derechos y obligaciones que le ata\u00f1en a cada \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0partes involucradas en la operaci\u00f3n, as\u00ed como las condiciones de \u00a0modo, \u00a0 tiempo \u00a0 y \u00a0 lugar \u00a0para \u00a0su \u00a0cumplimiento, \u00a0refrendados \u00a0por \u00a0el \u00a0(los) \u00a0funcionario(s) \u00a0para \u00a0el efecto. Salvo cuando se trate de operaciones realizadas \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0una Bolsa de Valores o de Futuros sometida a vigilancia estatal, \u00a0en \u00a0 cuyo \u00a0 caso \u00a0se \u00a0atender\u00e1 \u00a0a \u00a0la \u00a0reglamentaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0de \u00a0la \u00a0Bolsa.- \u00a0(\u2026)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-\u00a0 A pesar de la exigencia se\u00f1alada \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0mencionada \u00a0 \u00a0autoridad, \u00a0 es \u00a0del \u00a0caso \u00a0anotar \u00a0que la inobservancia de dicha directriz, esto \u00a0es, \u00a0de \u00a0formalizar \u00a0por \u00a0escrito \u00a0el \u00a0\u201ccontrato \u00a0 \u00a0de \u00a0 forward\u201d \u00a0 que \u00a0 como \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0 indicado, \u00a0 corresponde \u00a0 a \u00a0 \u201coperaciones \u00a0de derivados\u201d, no genera como efecto la ineficacia, \u00a0inexistencia \u00a0o \u00a0nulidad \u00a0del pacto que lo recoge, si se tiene en cuenta que los \u00a0motivos \u00a0que \u00a0estructuran \u00a0alguna de estas formas de p\u00e9rdida de valor jur\u00eddico \u00a0de \u00a0los \u00a0negocios \u00a0comerciales o de sus estipulaciones, deben estar expresamente \u00a0reconocidas \u00a0en \u00a0la \u00a0ley, \u00a0como se desprende en lo pertinente, de los art\u00edculos \u00a0897 a 900 del C\u00f3digo de Comercio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0cabe \u00a0resaltar \u00a0que \u00a0dado \u00a0el \u00a0car\u00e1cter \u00a0 \u00a0de \u00a0 at\u00edpico \u00a0 e \u00a0 innominado \u00a0 del \u00a0 contrato \u00a0 de \u00a0 \u201cforward\u201d, \u00a0 su \u00a0 acreditaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a0824 del Estatuto Mercantil, es factible verificarla por cualquiera de \u00a0los medios de prueba legalmente admisibles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, se precisa que el desacato a \u00a0una \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Superintendencia Financiera por parte de las entidades \u00a0sometidas \u00a0a \u00a0su \u00a0vigilancia \u00a0y \u00a0control, \u00a0de \u00a0conformidad con lo previsto en el \u00a0literal \u00a0 \u201cc\u201d \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0209 \u00a0y \u00a0211 del \u00a0\u201cEstatuto \u00a0Org\u00e1nico del \u00a0Sistema \u00a0 \u00a0Financiero\u201d \u00a0conduce \u00a0a \u00a0sanciones administrativas personales e institucionales, sin que esos \u00a0incumplimientos, \u00a0en \u00a0principio, \u00a0se \u00a0traduzcan \u00a0en \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0puedan \u00a0afectar \u00a0la \u00a0validez \u00a0de \u00a0los \u00a0negocios \u00a0jur\u00eddicos \u00a0celebrados \u00a0por \u00a0la entidad \u00a0bancaria, \u00a0 salvo \u00a0que \u00a0correspondan \u00a0a \u00a0preterici\u00f3n \u00a0de \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0orden \u00a0legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Pues \u00a0bien, \u00a0en \u00a0el presente asunto se \u00a0memora \u00a0 \u00a0que \u00a0 el \u00a0 Banco \u00a0 de \u00a0 Cr\u00e9dito \u00a0 de \u00a0 Colombia \u00a0 S.A. \u00a0 \u2013 \u00a0Helm \u00a0Financial \u00a0Services \u00a0solicita \u00a0declarar \u00a0que \u00a0el 30 de agosto de 2004 se celebr\u00f3 entre \u00e9l y Tractocarga Ltda. \u00a0\u201cuna \u00a0 operaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0cobertura \u00a0 de \u00a0 riesgo \u00a0 cambiario \u00a0 (forward \u00a0 non \u00a0delivery) \u00a0sobre \u00a0d\u00f3lares \u00a0americanos\u201d present\u00e1ndose \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0pend\u00eda \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n de \u00e9sta, de \u201cpagar \u00a0la \u00a0diferencia en cambio de la \u00a0tasa \u00a0representativa del mercado -TRM-\u201d, \u00a0la \u00a0que \u00a0ascendi\u00f3 \u00a0a \u00a0$122.970.576,40, \u00a0monto \u00a0que por tanto debe \u00a0pagar, \u00a0dado \u00a0que \u00a0para \u00a0el \u00a028 \u00a0de diciembre de 2004, la TRM estuvo $222,68 por \u00a0debajo \u00a0de \u00a0la \u00a0tasa \u00a0forward \u00a0pactada en $2.385,32, por cada d\u00f3lar y siendo un \u00a0total de US$552.230, arroja la cantidad reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Tribunal \u00a0para \u00a0confirmar \u00a0el \u00a0fallo \u00a0denegatorio \u00a0de \u00a0tales aspiraciones, consider\u00f3 que no se hab\u00eda allegado prueba \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201ccontrato \u00a0forward\u201d, \u00a0dado \u00a0que \u00a0la \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0telef\u00f3nica \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se apoya el banco contiene \u201cfrases \u00a0abreviadas, incoherentes, sin \u00a0aparente \u00a0relaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0ellas, \u00a0dando \u00a0la \u00a0sensaci\u00f3n de llevarse a cabo una \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0en \u00a0clave\u201d, \u00a0sin \u00a0que \u00a0de \u00a0ella \u00a0pueda \u00a0descifrarse \u00a0el complejo pacto financiero; \u00a0y \u00a0que \u00a0de \u00a0los testimonios tampoco se \u00a0desprenden \u00a0\u201clos t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0contrato \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0cuya \u00a0 \u00a0 \u00a0prueba \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 indaga\u201d, \u00a0los \u00a0que \u00a0deben evidenciar al menos \u00a0\u201clos \u00a0 \u00a0derechos \u00a0 y \u00a0obligaciones \u00a0 que \u00a0ata\u00f1en \u00a0a \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0partes \u00a0involucradas \u00a0en \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0modo, \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0para \u00a0su \u00a0cumplimiento\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0censor \u00a0estima \u00a0que \u00a0el \u00a0ad \u00a0 quem \u00a0 incurri\u00f3 \u00a0 en \u00a0 yerros \u00a0 de \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0probatoria, \u00a0puesto que a pesar de su acreditaci\u00f3n, no dedujo que \u00a0entre \u00a0 las \u00a0partes \u00a0se \u00a0acord\u00f3 \u00a0un \u00a0\u201cforward \u00a0 non \u00a0 delivery\u201d \u00a0sobre \u00a0d\u00f3lares \u00a0americanos, \u00a0en \u00a0cuant\u00eda \u00a0de \u00a0US$552.230, \u00a0a una \u00a0\u201cTasa Forward\u201d \u00a0de $2.608 y con fecha de vencimiento \u00a027 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02004, \u00a0seg\u00fan lo demuestran los medios de convicci\u00f3n que \u00a0relaciona, \u00a0no \u00a0analizados \u00a0por el ad quem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0Con miras a verificar la existencia de \u00a0los \u00a0errores \u00a0endilgados \u00a0por \u00a0el \u00a0recurrente, \u00a0seguidamente \u00a0se \u00a0registran \u00a0los \u00a0elementos \u00a0de \u00a0persuasi\u00f3n \u00a0con \u00a0trascendencia \u00a0para \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n que se est\u00e1 \u00a0adoptando. \u00a0\u00a0<\/p>\n
a.- \u00a0Contrato \u00a0de \u00a0leasing \u00a0celebrado entre \u00a0\u201cLeasing de Cr\u00e9dito S.A. \u00a0C.F.C.\u201d, \u00a0y \u00a0\u201cTracto \u00a0 Carga \u00a0LTDA.\u201d,\u00a0 cuyo objeto era la importaci\u00f3n de \u00a0siete \u00a0veh\u00edculos, \u00a0autorizados \u00a0por \u00a0\u00e9sta con el compromiso de que aquella los \u00a0adquir\u00eda, \u00a0 se \u00a0hac\u00eda \u00a0propietaria \u00a0y \u00a0se \u00a0los \u00a0entregar\u00eda \u00a0en \u00a0arrendamiento \u00a0financiero \u00a0a \u00a0la \u00a0citada \u00a0empresa \u00a0quien se obligaba a recibirlos en calidad de \u00a0locataria, \u00a0 pact\u00e1ndose \u00a0 que\u00a0 \u00a0 el \u00a0 precio \u00a0de \u00a0dichos \u00a0bienes \u00a0estar\u00eda \u00a0\u201cdado \u00a0por \u00a0el \u00a0valor \u00a0del \u00a0bien mas los gastos que \u00a0ocasione \u00a0el \u00a0tramite \u00a0de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0y nacionalizaci\u00f3n tales como: valor de \u00a0el(los) \u00a0bien(es), comisiones que generen los medios de pago en el pa\u00eds o en el \u00a0extranjero, \u00a0 \u00a0fletes, \u00a0 \u00a0diferencias \u00a0 \u00a0en \u00a0 cambio, \u00a0 seguros, \u00a0 derechos \u00a0 de \u00a0nacionalizaci\u00f3n, \u00a0impuestos \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0gastos \u00a0que \u00a0se \u00a0causen \u00a0en \u00a0el tramite \u00a0adquisici\u00f3n \u00a0y \u00a0acondicionamiento \u00a0de \u00a0el(los) bien(es), hasta el momento de la \u00a0correspondiente \u00a0liquidaci\u00f3n \u00a0de la importaci\u00f3n, la cual se har\u00e1 a mas tardar \u00a0entre \u00a0los quince (15) d\u00edas siguientes a la fecha de nacionalizaci\u00f3n. El valor \u00a0de \u00a0el \u00a0(los) \u00a0bien(es) \u00a0y dem\u00e1s erogaciones a que hubiere lugar en d\u00f3lares de \u00a0los \u00a0estados \u00a0unidos \u00a0de Am\u00e9rica ser\u00e1n liquidados por la Leasing a m\u00e1s tardar \u00a0entre \u00a0los \u00a0quince \u00a0(15) \u00a0d\u00edas \u00a0siguientes \u00a0a la fecha de nacionalizaci\u00f3n y se \u00a0liquidara \u00a0a \u00a0la \u00a0tasa \u00a0representativa \u00a0del mercado vigente en el d\u00eda en que se \u00a0efect\u00faen \u00a0los \u00a0giros correspondientes o, si se tratare de la apertura de cartas \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito, \u00a0a la tasa representativa del mercado vigente en el d\u00eda en que la \u00a0Leasing \u00a0 reembolse \u00a0la \u00a0carta \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito\u201d \u00a0(fls. \u00a0303-313 c.1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
b.- \u00a0Anexo \u00a0de \u00a0iniciaci\u00f3n del contrato de \u00a0leasing \u00a0 N\u00b0 \u00a010387, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0consignan \u00a0como \u00a0partes \u00a0a \u00a0\u201cLeasing \u00a0 de \u00a0 Cr\u00e9dito \u00a0 S.A. \u00a0Helm \u00a0Financial \u00a0 Services\u201d \u00a0y \u00a0\u201cTractocarga \u00a0Ltda\u201d, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que se \u00a0describen \u00a0los \u00a0bienes \u00a0objeto \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0indic\u00e1ndose \u00a0que no existe ning\u00fan \u00a0deudor \u00a0 \u00a0solidario, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0\u201cla \u00a0fecha \u00a0de \u00a0iniciaci\u00f3n\u201d \u00a0 de \u00a0 tal \u00a0 pacto, \u00a0 la \u00a0 leasing \u00a0 hab\u00eda \u00a0recibido \u00a0\u201ccomo \u00a0prepago por parte del locatario \u00a0la \u00a0 \u00a0suma \u00a0 \u00a0de: \u00a0 \u00a0$251.252.058.oo\u201d, \u00a0y \u00a0que \u00a0el canon con modalidad vencida, revisable cada tres meses, \u00a0tiene \u00a0un \u00a0valor \u00a0de \u00a0$59.291.346,oo, \u00a0con una duraci\u00f3n de 24 meses. As\u00ed mismo \u00a0informa \u00a0que \u00a0la \u00a0cuant\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0opci\u00f3n \u00a0de \u00a0compra \u00a0es \u00a0de $133.748.225,oo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c.- \u00a0Misiva \u00a0de \u00a014 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02005, \u00a0dirigida \u00a0por \u00a0Bancoldex a \u201cLeasing de cr\u00e9dito S.A. \u00a0C.F.C.\u201d \u00a0 \u00a0a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 anuncia \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0de \u00a0documentos \u00a0enviados \u00a0por \u00a0el \u00a0\u201cWachovia Bank Miami USA, por USD \u00a0552.230.00 \u00a0correspondientes \u00a0a \u00a0(7) siete utilizaciones de la carta de cr\u00e9dito \u00a0de \u00a0 importaci\u00f3n\u201d, \u00a0 referida \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 n\u00famero \u00a0CCI0010400565.4 (fl. 650 c.2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
d.- Comunicaci\u00f3n de 15 de febrero de 2005, \u00a0dirigida \u00a0 por \u00a0 \u201cLeasing \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito \u00a0S.A. \u00a0Helm \u00a0Financial \u00a0 \u00a0Services\u201d \u00a0al \u00a0 \u00a0\u201cBanco \u00a0 \u00a0de \u00a0Cr\u00e9dito\u201d, \u00a0por la que autoriza debitar de su cuenta \u00a0corriente \u00a0 N\u00b0 \u00a0 005-13124-8 \u00a0 la \u00a0 suma \u00a0de \u00a0$1.406.621.985 \u00a0por \u00a0\u201cla \u00a0 compra \u00a0 de \u00a0USD$603.830 \u00a0al \u00a0cambio \u00a0de \u00a0$2329.50 \u00a0divisas \u00a0negociadas\u201d \u00a0que ser\u00e1n utilizadas en la \u201ccancelaci\u00f3n, \u00a0 utilizaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 CCI0010400514-3 \u00a0 USD51.600 \u00a0Vehiseguros \u00a0 y \u00a0 CCI0010400565-4 \u00a0 por \u00a0 USD552.230 \u00a0Tractocarga\u201d (fl. 651 c.2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
e.- \u00a0Texto de las conversaciones sostenidas \u00a0el \u00a0\u201c30 de agosto de 2004 \u00a0a \u00a0las \u00a09:13 \u00a0a.m.\u201d y a las \u00a0\u201c9:27 a.m.\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cSusana \u00a0 \u00a0Ardila \u00a0 del \u00a0 Banco \u00a0 de \u00a0Cr\u00e9dito\u201d \u00a0y \u201cJairo \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00e9spedes\u201d, \u00a0 \u00a0 representante \u00a0 \u00a0 legal \u00a0 \u00a0de \u00a0Tractocarga, \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0alude \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 pacto \u00a0 \u00a0 \u201cforward\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
f.- \u00a0Interrogatorio de parte rendido por el \u00a0se\u00f1alado \u00a0 \u201cJairo \u00a0Abel \u00a0C\u00e9spedes \u00a0Barbosa\u201d en el \u00a0que \u00a0luego \u00a0de \u00a0pon\u00e9rsele \u00a0de \u00a0presente \u00a0las \u00a0conversaciones antes enunciadas e \u00a0interrog\u00e1rsele \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0 origen \u00a0 de \u00a0 ellas, \u00a0 respondi\u00f3: \u00a0 \u201cLa \u00a0verdad \u00a0no \u00a0me \u00a0acuerdo, yo hablo \u00a0constantemente \u00a0con \u00a0varias \u00a0entidades\u201d. \u00a0Igualmente \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0escuchar \u00a0la \u00a0grabaci\u00f3n \u00a0telef\u00f3nica y \u00a0pregunt\u00e1rsele \u00a0si esa era su voz, \u201cContesto: La voz \u00a0es \u00a0muy \u00a0parecida, \u00a0no \u00a0le puedo asegurar si sea yo, adem\u00e1s nunca he autorizado \u00a0para \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0me \u00a0 \u00a0graven \u00a0 \u00a0ni \u00a0 \u00a0verbal \u00a0 \u00a0ni \u00a0 \u00a0escrito \u00a0 (\u2026)\u201d. As\u00ed mismo, desconoce la obligaci\u00f3n \u00a0reclamada \u00a0por \u00a0el \u00a0reconveniente, afirmando que esa operaci\u00f3n no fue realizada \u00a0por \u00a0\u00e9l, pues se enter\u00f3 de ella el 28 de diciembre de 2004, cuando lo llamaron \u00a0del \u00a0banco \u00a0a \u00a0decirle \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0una \u00a0deuda, frente a lo que replic\u00f3 que no \u00a0recordaba \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 ninguna, \u00a0 \u00a0 \u201cellos \u00a0me \u00a0dijeron, del banco, firma y no se acuerda (\u2026) m\u00e1s sin \u00a0embargo \u00a0[ese \u00a0d\u00eda] \u00a0me \u00a0enviaron \u00a0un documento, como lo pueden constatar en el \u00a0folio \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0que \u00a0lleg\u00f3 ese d\u00eda, sin firma de nada, de Tractocarga, \u00a0m\u00e1s \u00a0sin embargo el gerente Manuel Ar\u00e9valo me insisti\u00f3 que deb\u00eda pagarle, yo \u00a0le \u00a0dije \u00a0si \u00a0usted tiene los documentos que conste que yo le debo o Tractocarga \u00a0descu\u00e9ntelo \u00a0de \u00a0la \u00a0cuenta corriente y a\u00fan en este momento las cuentas est\u00e1n \u00a0vigentes \u00a0 de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0los \u00a0clientes \u00a0de \u00a0Tractocarga \u00a0despistados \u00a0me \u00a0han \u00a0consignado \u00a0 la \u00a0 plata \u00a0ah\u00ed \u00a0y \u00a0nunca \u00a0me \u00a0han \u00a0retenido \u00a0ni \u00a0descontado \u00a0nada \u00a0(\u2026)\u201d \u00a0 (fl. \u00a0 818-821 \u00a0c.2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
g.- \u00a0Escrito \u00a0de \u00a031 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02004, \u00a0generado \u00a0por \u00a0el \u00a0Banco \u00a0de Cr\u00e9dito que tiene como destinataria a \u201cTractocarga \u00a0Ltda. \u00a0Atn. \u00a0Dr(a). Jairo C\u00e9spedes\u201d en \u00a0la \u00a0que \u00a0se\u00f1ala \u00a0\u201clas \u00a0condiciones \u00a0aceptadas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Banco \u00a0 de \u00a0 Cr\u00e9dito \u00a0para \u00a0la \u00a0transacci\u00f3n\u201d \u00a0 \u00a0as\u00ed: \u00a0\u201cTipo \u00a0de \u00a0Operaci\u00f3n: Orden de Venta de Non Delivery en D\u00f3lares por parte de \u00a0Banco \u00a0de \u00a0Cr\u00e9dito.- \u00a0Fecha \u00a0de \u00a0Negociaci\u00f3n: \u00a0Agosto \u00a030 \u00a0de \u00a02004.- Fecha de \u00a0Vencimiento \u00a0Diciembre \u00a027 \u00a0de 2004.- Precio de Ejercicio: 2,608.00.- (\u2026).- La \u00a0liquidaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0esta \u00a0operaci\u00f3n \u00a0se \u00a0realizara \u00a0por \u00a0compensaci\u00f3n \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a028-Dic-04 \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0formula: Si el tipo de cambio de referencia el \u00a0d\u00eda \u00a028-Dic-04 este por debajo del $2.608.00 pesos, Tractocarga Ltda. se obliga \u00a0a \u00a0pagar la diferencia en pesos al Banco de Cr\u00e9dito. Es decir: ($2.608.00- tipo \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0contado) x US552.230.00.- Si el tipo de cambio de referencia del \u00a0d\u00eda \u00a028-Dic-04\u00a0 \u00a0este \u00a0por \u00a0encima \u00a0de \u00a0$2.608.00 \u00a0el Banco de Cr\u00e9dito se \u00a0obliga \u00a0a \u00a0pagar \u00a0la \u00a0diferencia en pesos a Tractocarga Ltda.- Es decir: Tipo de \u00a0cambio \u00a0de contado- $2.608.00 por US562.230.00.- NDF se liquida con la TRM\u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 d\u00eda \u00a0 \u00a0h\u00e1bil \u00a0 \u00a0siguiente\u201d. \u00a0Se halla impreso un sello, al parecer de recibido por \u201cTransPremier \u00a0Ltda.\u201d \u00a0(fl. 365 c.1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
h.- Testimonio rendido el 14 de noviembre de \u00a02006 \u00a0por Emir Alexander D\u00edaz G\u00f3mez, \u201cencargado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 documental \u00a0de \u00a0Tractocarga \u00a0Ltda\u201d, \u00a0quien informa que \u00a0por \u00a0 sus \u00a0manos \u00a0\u201cpasan \u00a0todos \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0documentos \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0llegan \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0compa\u00f1\u00eda\u201d \u00a0 y \u00a0 que \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a0anterior \u00a0a \u00a0su \u00a0atestaci\u00f3n, \u00a0Jairo \u00a0C\u00e9spedes, \u00a0gerente general le pregunt\u00f3 si hab\u00eda recibido \u00a0alg\u00fan \u00a0documento \u00a0del \u00a0Banco \u00a0de \u00a0Cr\u00e9dito, \u00a0respondi\u00e9ndole \u00a0que \u00a0ninguno \u00a0del \u00a0averiguado \u00a0por \u00e9l, \u201cpara \u00a0ser \u00a0m\u00e1s \u00a0claros \u00a0\u00e9l \u00a0me \u00a0mostr\u00f3 una copia del documento por el que me estaba \u00a0preguntando \u00a0pero \u00a0hasta ese momento nunca lo hab\u00eda visto, vi un encabezado que \u00a0dec\u00eda \u00a0Banco \u00a0de \u00a0Cr\u00e9dito \u00a0pero \u00a0el \u00a0contenido no lo vi y exist\u00eda un sello de \u00a0recibido \u00a0de Transportes Prmier (sic), esta es una empresa que queda en el mismo \u00a0lote \u00a0donde \u00a0funciona \u00a0Tractocarga, \u00a0pero \u00a0no tiene nada que ver con Tractocarga \u00a0(\u2026)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
i.- \u00a0Comunicaci\u00f3n \u00a0de \u00a018 de enero de 2006 \u00a0proveniente \u00a0 del \u00a0 Banco \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 con \u00a0destino \u00a0a \u00a0\u201cBanco \u00a0de \u00a0Cr\u00e9dito \u00a0HFS\u201d \u00a0en la que le confirma el reporte que \u00a0\u00e9ste \u00a0le \u00a0hizo \u00a0a aquel \u201crespecto de una operaci\u00f3n \u00a0de \u00a0derivados \u00a0negociada \u00a0el \u00a030 de agosto de 2004\u201d, \u00a0se\u00f1alando \u00a0 los \u00a0datos \u00a0consignados \u00a0en \u00a0el \u00a0literal \u00a0\u201cg\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
j.- \u00a0Respuesta \u00a0ofrecida \u00a0por \u00a0Leasing \u00a0de \u00a0Cr\u00e9dito \u00a0al \u00a0Juzgado 23 Civil del Circuito de Bogot\u00e1 por medio de la cual dice \u00a0\u201cconfirmar \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos de la liquidaci\u00f3n de la \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0objeto \u00a0del \u00a0contrato \u00a0de Leasing financiero N\u00b0 10387 a cargo de \u00a0Tractocarga \u00a0Ltda., \u00a0as\u00ed: \u00a0Apertura \u00a0carta \u00a0de Cr\u00e9dito: Noviembre 04 de 2004.- \u00a0Valor \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0de \u00a0Cr\u00e9dito: \u00a0US$552.230.- Fecha reembolso: Febrero 15 de \u00a02005.- \u00a0 Tipo \u00a0 de \u00a0cambio: \u00a0(Febr. \u00a015\/05): \u00a0$2.329.50.- \u00a0Gastos \u00a0y \u00a0Comisiones \u00a0(Corresponsal): \u00a0 $8936.885.- \u00a0 (\u2026).- \u00a0Igualmente \u00a0 consigna: \u00a0 \u201cTotal \u00a0gastos \u00a0de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0equipos: $1.588.734.308.- \u00a0Sobre \u00a0la \u00a0base \u00a0total \u00a0de la importaci\u00f3n, se dio origen al contrato de leasing \u00a0financiero \u00a0N\u00b0 \u00a0101387, \u00a0en los t\u00e9rminos y condiciones financieras previamente \u00a0acordadas\u201d (fl. 850 c.2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
k.- \u00a0Testimonio \u00a0rendido por Susana Jeaneth \u00a0Ardila \u00a0Pataquiva \u00a0quien da cuenta del \u201cforward\u201d \u00a0celebrado \u00a0 \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 reconveniente \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 Tractocarga \u00a0 \u00a0 (fl.936 \u00a0c.2).\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
l.- \u00a0Declaraci\u00f3n de Luis Eladio Vel\u00e1squez \u00a0Arenas \u00a0 quien \u00a0 ilustra \u00a0sobre \u00a0las \u00a0\u201coperaciones \u00a0 de \u00a0Forward\u201d, \u00a0 se\u00f1alando, \u00a0 entre \u00a0 otros \u00a0 aspectos, \u00a0que \u00a0son \u00a0consensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0Al \u00a0confrontar \u00a0las \u00a0inferencias \u00a0del \u00a0sentenciador \u00a0fruto \u00a0de la labor valorativa de los medios de convicci\u00f3n, con el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0\u00e9stos, \u00a0siguiendo \u00a0la \u00a0ruta \u00a0trazada \u00a0por \u00a0el \u00a0casacionista, \u00a0se \u00a0determina \u00a0que \u00a0efectivamente, \u00a0el \u00a0fallo \u00a0impugnado \u00a0adolece del error de hecho \u00a0sustento de la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto \u00a0obs\u00e9rvese que contrario a lo \u00a0dicho \u00a0por \u00a0el \u00a0ad \u00a0quem, el \u00a0texto \u00a0de \u00a0las \u00a0conversaciones que \u00e9ste consider\u00f3 insuficiente para establecer \u00a0el \u00a0 \u00a0\u201cforward \u00a0 non \u00a0delivery\u201d \u00a0por \u00a0contener \u00a0\u201cfrases \u00a0 abreviadas, \u00a0incoherentes, \u00a0sin \u00a0aparente \u00a0relaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0ellas, \u00a0dando \u00a0la \u00a0sensaci\u00f3n de \u00a0llevarse \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0cabo \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 conversaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 clave\u201d, \u00a0 \u00a0s\u00ed \u00a0 \u00a0acredita \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0pacto \u00a0controvertido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0lo confirma el contenido de la charla \u00a0telef\u00f3nica \u00a0 \u00a0sostenida \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0\u201cSusana \u00a0 \u00a0 Ardila \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Banco \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Cr\u00e9dito\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cJairo \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00e9spedes\u201d, \u00a0 \u00a0 representante \u00a0 \u00a0 legal \u00a0 \u00a0de \u00a0Tractocarga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, la del \u00a0\u201c30 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0de \u00a02004 \u00a0a \u00a0las \u00a09:13 \u00a0a.m.\u201d \u00a0se \u00a0desarroll\u00f3 \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente forma: \u201cConmutador \u00a0(Tractocarga): \u00a0Bienvenido \u00a0a \u00a0Tractocarga LTDA., si \u00a0conoce \u00a0el \u00a0numero \u00a0de \u00a0la \u00a0extensi\u00f3n \u00a0m\u00e1rquelo \u00a0ahora, \u00a0para comunicarse con: \u00a0Departamento \u00a0Comercial, \u00a0marque \u00a0105,\u2026 \u00a0Tractocarga Buenos d\u00edas habla Yuly.- \u00a0Susana \u00a0Ardila (S): Gracias, \u00a0quisiera \u00a0hablar \u00a0con \u00a0el \u00a0se\u00f1or Jairo C\u00e9spedes, por favor.- Yuly (Y): \u00a0Qui\u00e9n \u00a0le \u00a0llama?.- \u00a0S: Susana Ardila del Banco de Cr\u00e9dito.- \u00a0Y: \u00a0Un momento por favor.- \u00a0S: \u00a0 Bueno\u2026.. \u00a0 Al\u00f3.- \u00a0Y: Perm\u00edtame un segundito \u00a0no \u00a0 me \u00a0 vaya\u00a0 \u00a0 a \u00a0 colgar.- \u00a0 S: \u00a0Bueno.- Jairo C\u00e9spedes (J): \u00a0Al\u00f3!.- \u00a0S: \u00a0Jairo.- \u00a0 \u00a0J: \u00a0 Susana.- \u00a0S: \u00a0 C\u00f3mo \u00a0 te \u00a0 va?.- \u00a0J: \u00a0 Muy \u00a0bien \u00a0y \u00a0tu?.- \u00a0S: \u00a0 Bien \u00a0 con \u00a0 buenas \u00a0noticias.- \u00a0 \u00a0J: \u00a0 Si, \u00a0ch\u00e9vere.- \u00a0 S: \u00a0Bueno.- \u00a0J: \u00a0Me \u00a0parece \u00a0muy bien.- \u00a0S: Mira en este momento te \u00a0podr\u00eda \u00a0 \u00a0dar \u00a0 \u00a02.608 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a027 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0diciembre.- \u00a0 \u00a0J: \u00a0 \u00a0 \u00a0 2608.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 S: \u00a0 \u00a0 \u00a0 Mm-hum.- \u00a0 \u00a0 \u00a0J: \u00a0A \u00a0ver, como este, a ver es que a mi \u00a0me \u00a0llama \u00a0el \u00a0gerente de esta empresa, que dicen, como es que dicen\u2026\u2026 ehhh, \u00a0el \u00a0que \u00a0sabe \u00a0sabe, \u00a0sabe \u00a0y \u00a0el \u00a0que no es que?.- S: \u00a0\u201dRisas\u201d.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 J:\u2026..No.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 S: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Si.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J: \u00a0Y \u00a0estoy \u00a0negociando \u00a0lo \u00a0de \u00a0Sarbi, \u00a0tambi\u00e9n, \u00a0que \u00a0Sarbi \u00a0es \u00a0cliente \u00a0de \u00a0ustedes \u00a0tambi\u00e9n, ya llamo a Sarbi y te \u00a0devuelvo \u00a0 \u00a0la \u00a0 llamada \u00a0 Susana, \u00a0 estas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 3394520?.- \u00a0 S: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Si.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J: \u00a0 \u00a0 \u00a0 Listo.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 S: \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bueno.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 J: \u00a0 \u00a0Bueno \u00a0 \u00a0Susana.- \u00a0 S: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ok.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J: \u00a0 \u00a0Ya \u00a0 te \u00a0 llamo.- \u00a0 S: \u00a0 Acuerdate \u00a0que \u00a0se \u00a0puede \u00a0mover.- \u00a0J: \u00a02.608, adicional a eso \u00a0qu\u00e9 \u00a0gastos \u00a0tenemos?.- \u00a0S: \u00a0Mira, \u00a0adicional a eso si lo hacemos non-delivery si t\u00fa ganas, o sea si a mi me \u00a0toca \u00a0girarte \u00a0ese \u00a0d\u00eda \u00a0para \u00a0compensar \u00a0la \u00a0diferencia \u00a0como est\u00e9 la tasa de \u00a0cambio, \u00a0tu \u00a0tendr\u00edas que pagar una retenci\u00f3n en la fuente, si?.- J: \u00a0 \u00a0 \u00a0 Mm-hum.- \u00a0 \u00a0 \u00a0S: \u00a0Si es al rev\u00e9s pues yo la asumo, de \u00a0resto \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0tiene \u00a0 \u00a0ning\u00fan \u00a0 \u00a0otro \u00a0 \u00a0costo \u00a0 \u00a0adicional.- \u00a0 \u00a0J: \u00a0 Ninguno, \u00a0autorizar \u00a0simplemente.- \u00a0S: \u00a0 \u00a0 Exactamente.- \u00a0J: \u00a0 \u00a02.608 \u00a0 \u00a0Ya\u2026- \u00a0S: \u00a0 Si \u00a0lo \u00a0hici\u00e9ramos \u00a0delivery \u00a0 \u00a0tendr\u00eda \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Iva.- \u00a0 J: \u00a0Y \u00a0cu\u00e1l \u00a0es? \u00a0Qu\u00e9 \u00a0es \u00a0lo, \u00a0y es que, a ver Susa.- S: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Si.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J: Si lo hacemos exactamente, di tu para \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0diciembre.- \u00a0S: \u00a0Siii.- \u00a0J: Ese d\u00eda hacemos \u00a0efectiva \u00a0 la \u00a0 carta \u00a0 y \u00a0 yo \u00a0 empiezo \u00a0 a \u00a0 pagar \u00a0mi \u00a0cuota?.- \u00a0S: \u00a0Mira, \u00a0precisamente \u00a0nosotros lo que \u00a0podemos \u00a0 hacer \u00a0 muy \u00a0 probablemente, \u00a0lo \u00a0podemos \u00a0hacer \u00a0para \u00a0el \u00a027 \u00a0y \u00a0muy \u00a0probablemente \u00a0podemos girar ese d\u00eda.- J: \u00a0Mm-hum.- \u00a0S: \u00a0Ahora \u00a0nos puede pasar, que es que ese d\u00eda no nos hayan avisado, es que cuadrar \u00a0desde \u00a0ya cuando se avisa la carta de cr\u00e9dito para que tu no tengas \u00f3 para que \u00a0el \u00a0Banco \u00a0tampoco la Leasing no tengamos que pagar ning\u00fan d\u00eda de intereses de \u00a0la \u00a0carta de cr\u00e9dito, es muy complicado, por que muchas veces, inclusive le dan \u00a0a \u00a0 uno, \u00a0 \u00f3sea \u00a0 no \u00a0 le \u00a0 avisan \u00a0 a \u00a0 uno \u00a0 el \u00a0 mismo \u00a0d\u00eda.- \u00a0J: \u00a0 \u00a0 \u00a0 Mm-hum.- \u00a0 \u00a0 \u00a0S: \u00a0Pero entonces por eso, pensando que, \u00a0supongamos \u00a0que \u00a0se \u00a0utiliza \u00a0el \u00a020 \u00a0y se paga digamos que el 27 as\u00ed se har\u00eda \u00a0pensando \u00a0en que, en que de pronto no se hace el veinte sino el veintipico y que \u00a0adem\u00e1s \u00a0 viene \u00a0 el \u00a0 24 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0etc\u00e9tera \u00a0etc\u00e9tera.- \u00a0J: \u00a0 \u00a0 \u00a0 Mm-hum.- \u00a0 \u00a0 \u00a0S: \u00a0Entonces lo estamos proponiendo para \u00a0hacerlo \u00a0el 27, ahora que pasa, que de pronto uno podr\u00eda decir listo, no me han \u00a0avisado \u00a0la \u00a0carta \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito \u00a0entonces \u00a0todav\u00eda no la puedo pagar, \u00f3sea no \u00a0puedo \u00a0 \u00a0hacer \u00a0 el \u00a0 giro, \u00a0 si?.- \u00a0 J: \u00a0Mm-hum.- \u00a0S: \u00a0Entonces \u00a0t\u00fa \u00a0dices \u00a0listo, no importa, hoy, como mi Forward ya esta hecho para \u00a0hoy \u00a0delivery, entonces g\u00edreme los d\u00f3lares, t\u00e9ngamelos ah\u00ed \u00f3 entr\u00e9gueme un \u00a0cheque \u00a0 \u00a0mientras \u00a0 \u00a0tanto \u00a0 si?.- \u00a0 J: \u00a0 S\u00ed.- \u00a0 S: \u00a0Mientras \u00a0nos avisan la carta de cr\u00e9dito y pagamos pero eso puede ser un d\u00eda o \u00a0dos \u00a0d\u00edas, \u00a0o pues si hay alg\u00fan inconveniente pues si pod\u00eda pasar mas tiempo, \u00a0pero \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0yo te doy un cheque, lo invertimos un par de d\u00edas y ya.- \u00a0J: Ah, bueno.- S: \u00a0 \u00a0Podr\u00eda \u00a0 \u00a0ser.- \u00a0 \u00a0J: \u00a0 \u00a0 Si. \u00a0 \u00a0 si.- \u00a0 \u00a0 S: \u00a0Y \u00a0hoy si el Iva es como 15 centavos \u00a0solamente \u00a0a \u00a0diferencia \u00a0del viernes que era como 5 pesos, bueno.- J: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ok.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0S: \u00a0Entonces \u00a0pues \u00a0digamos \u00a0que \u00a0ah\u00ed, \u00a0digamos \u00a0que \u00a0para \u00a0eso \u00a0fue lo que estuvimos mirando aqu\u00ed alguien me dec\u00eda es \u00a0mejor \u00a0non-delivery \u00a0porque, \u00a0pues \u00a0te da mas movilidad si no hacemos el giro el \u00a0d\u00eda \u00a0que \u00a0es \u00a0con el delivery, pues entonces me toca cargarte una penalizaci\u00f3n \u00a0que \u00a0eso \u00a0si \u00a0nos \u00a0saldr\u00eda \u00a0costosa \u00a0por \u00a0que \u00a0eso \u00a0da \u00a0una tasa de sobregiro.- \u00a0J: \u00a0De una vez aprovecho.- \u00a0S: \u00a0Dime.- \u00a0J: \u00a0Te \u00a0va a llamar mi asesor financiero \u00a0que \u00a0 es \u00a0el \u00a0Dr. \u00a0Alfonso \u00a0Lizcano.- \u00a0S: \u00a0Alfonso \u00a0qu\u00e9 perd\u00f3n?.- J: \u00a0Lizcano.- \u00a0S: \u00a0Aj\u00e1.- \u00a0J: \u00a0Si el te llama \u00a0estas \u00a0 autorizada \u00a0 para \u00a0que \u00a0lo \u00a0hagas, \u00a0lo \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0ordene.- \u00a0S: \u00a0 O \u00a0sea \u00a0puedo \u00a0cerrar \u00a0con \u00a0\u00e9l?.- \u00a0J: \u00a0 Si.- \u00a0 S: \u00a0Listo \u00a0en \u00a0caso \u00a0tal, ya\u2026\u2026 yo te \u00a0llamo \u00a0antes \u00a0pero \u00a0de una vez te estoy avisando que es mi asesor.- S: \u00a0 Bueno, \u00a0 muy \u00a0bien.- \u00a0J: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bueno.-S: \u00a0Mira, \u00a0yo \u00a0voy \u00a0a \u00a0tener \u00a0que \u00a0salir \u00a0desafortunadamente \u00a0para \u00a0una \u00a0reuni\u00f3n, \u00a0ahora mas tarde, entonces como no se a \u00a0que \u00a0 \u00a0hora \u00a0 me \u00a0 pueda \u00a0 llamar.- \u00a0 J: \u00a0 \u00a0 Esta \u00a0 \u00a0 vale \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 todo \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0d\u00eda.- \u00a0 \u00a0S: \u00a0La tasa que te estoy dando no. Puede \u00a0cambiar, \u00a0mira \u00a0inclusive \u00a0mientras estamos hablando se ha movido dos pesos para \u00a0abajo \u00a0y \u00a0tres \u00a0para \u00a0arriba, \u00a0\u00f3sea \u00a0esto \u00a0se \u00a0mueve \u00a0todo \u00a0el tiempo, bueno?.- \u00a0J: \u00a0Bueno \u00a0mas \u00a0\u00f3 \u00a0menos \u00a02.608.- \u00a0S: Si, si, si muy \u00a0seguramente, \u00a0mira en todo caso si por alguna raz\u00f3n no me pueden encontrar a mi \u00a0r\u00e1pidamente, \u00a0 por \u00a0 favor \u00a0 preguntas \u00a0 por \u00a0 Vicente \u00a0 Navas.- \u00a0 J: \u00a0 \u00a0Vicente \u00a0 Navas.- \u00a0 S: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0S\u00ed.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 J: \u00a0Vicente Navas en el mismo tel\u00e9fono? \u00a0S: En el mismo tel\u00e9fono lo \u00a0encuentras.- \u00a0 J: \u00a0 Ok.- \u00a0S: \u00a0 Listo, \u00a0bueno \u00a0ok.- \u00a0J: Hablamos.- S: \u00a0Que est\u00e9s muy bien, bueno adi\u00f3s\u201d \u00a0(fls.13-14 c.4). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El di\u00e1logo igualmente sostenido y provocado \u00a0por \u00a0la \u00a0llamada telef\u00f3nica que el representante legal de Tractocarga le hizo a \u00a0Susana \u00a0Ardila \u00a0del \u00a0Banco \u00a0de \u00a0Cr\u00e9dito \u00a0\u201cel 30 de \u00a0agosto \u00a0de 2004 9:27 a.m.\u201d, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0ratifica \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0presencia \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 pacto \u00a0 \u00a0 \u201cforward \u00a0 non \u00a0 delivery\u201d, como puede advertirse del desarrollo \u00a0que \u00a0 la \u00a0misma \u00a0tuvo \u00a0entre \u00a0los \u00a0citados \u00a0interlocutores, \u00a0en \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u201cSandra \u00a0(Secretaria Mesa): Se la estoy \u00a0pasando \u00a0ah\u00ed. \u00a0Raich \u00a0(Trader): \u00a0Banco \u00a0de \u00a0Cr\u00e9dito, Banco de Cr\u00e9dito.- Jairo \u00a0C\u00e9spedes \u00a0 (Tractocarga): \u00a0 Gracias \u00a0qui\u00e9n \u00a0habla?.- \u00a0Raich: \u00a0Alfonso \u00a0Raich.- \u00a0Jairo: Gracias, la Doctora \u00a0Susana \u00a0 \u00f3 \u00a0don \u00a0Vicente \u00a0Navas.- \u00a0Raich: \u00a0 \u00a0Si, \u00a0 \u00a0ya \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0segundo.- \u00a0 \u00a0Susana \u00a0 Ardila \u00a0 (S): \u00a0 \u00a0 \u00a0 Al\u00f3.- \u00a0 \u00a0 \u00a0Jairo: \u00a0 \u00a0 Susana?.- \u00a0 \u00a0 S: \u00a0Jairo \u00a0como \u00a0te \u00a0va?.- \u00a0J: \u00a0 \u00a0Bien \u00a0 \u00a0y \u00a0 t\u00fa.- \u00a0 S: \u00a0 \u00a0Bien \u00a0 \u00a0gracias.- \u00a0 J: \u00a0Mira ya habl\u00e9 con \u2026. con Oscardi, \u00a0bueno \u00a0 \u00a0entonces \u00a0 \u00a0lo \u00a0 hacemos.- \u00a0 S: \u00a0Si.- \u00a0J: Si, \u00a0tu \u00a0tienes \u00a0ah\u00ed \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0otro, \u00a0es \u00a0que a ver aqu\u00ed son dos \u00a0empresas.- \u00a0S: Qu\u00e9 es para \u00a0lo \u00a0otro, perd\u00f3name.- J: Lo \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sarbi, \u00a0 \u00a0 \u00a0inversiones \u00a0 \u00a0 \u00a0Bizar, \u00a0 \u00a0 \u00a0Perd\u00f3name.- \u00a0 \u00a0 \u00a0S: \u00a0 C\u00f3mo \u00a0 se \u00a0llama?.- \u00a0J: \u00a0 Inversiones \u00a0Bizar.- \u00a0S: \u00a0Inversiones \u00a0Birzar.- \u00a0J: \u00a0Bizar, \u00a0si en ese caso son dos, eso. \u00a0Aqu\u00ed \u00a0seria, \u00a0son 98, 97000, ah no 78, \u00f3 sea serian 9 operaciones, dos que son \u00a0de \u00a0 \u2026 \u00a0 Inversiones \u00a0 Bizar \u00a0 \u2026- \u00a0S: \u00a0O \u00a0sea \u00a0estamos \u00a0cerrando, \u00a0pero \u00a0a \u00a0ver \u00a0un momento yo con quien \u00a0cierro?, \u00a0con \u00a0Trac.- J: Con \u00a0Tractocarga \u00a0 y \u00a0 a \u00a0la \u00a0vez \u00a0hay \u00a0que \u00a0cerrar \u00a0otro \u00a0con \u00a0Bizar.- \u00a0S: \u00a0Si, \u00a0pero digamos, ehh me regalas el \u00a0Nit \u00a0con \u00a0eso \u00a0yo \u00a0miro \u00a0que \u00a0tenga \u00a0cupo \u00a0y todo eso para operar.- J: \u00a0\u2026 \u00a0Nuestro \u00a0cliente \u00a0de \u00a0all\u00e1\u2026 \u00a0Siempre \u00a0 se \u00a0 hacen \u00a0 por \u00a0 ac\u00e1.- \u00a0 S: \u00a0Aj\u00e1, \u00a0pero \u00a0con \u00a0quien \u00a0yo \u00a0hago \u00a0el \u00a0contrato y todo ser\u00eda con \u00a0Bizar.- \u00a0J: No\u2026. Si, \u00f3sea \u00a0son \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0ciento\u2026 \u00a0 seten.. \u00a0 cincuenta \u00a0 y \u00a0 seis \u00a0 mil.- \u00a0 S: \u00a0 \u00a0Ciento \u00a0 \u00a0qu\u00e9?.- \u00a0 J: \u00a0Ciento \u00a0cincuenta \u00a0y seis mil m\u00e1s o \u00a0menos.- \u00a0J: Cualquier cosa \u00a0que \u00a0necesites, \u00a0yo te la hago llegar.- S: \u00a0Lo \u00a0que \u00a0pasa \u00a0es que yo no se si tiene cupo, entonces, como para \u00a0estas \u00a0 \u00a0 \u00a0 operaciones\u2026- \u00a0 \u00a0 \u00a0 J:\u2026. \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 banco \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 apruebe.- \u00a0 \u00a0 S: \u00a0 \u00a0Ok, \u00a0 \u00a0perfecto.- \u00a0 J: \u00a0 Lo \u00a0 tengo \u00a0 claro.- \u00a0S: \u00a0 \u00a0S\u00ed, \u00a0 \u00a0bueno.- \u00a0 \u00a0J: \u00a0El \u00a0Nit \u00a0de Bizar 830.- S: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0830.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 J: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a005.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0S: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a005.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J: \u00a0 \u00a0 \u00a0 1028.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 S: \u00a010, \u00a0creo \u00a0que me hizo falta uno, ah \u00a01028, \u00a0si \u00a0perfecto.- \u00a0J: El \u00a0de \u00a0nosotros \u00a0es \u00a0800.105.213 \u00a0Raya 6.- S: \u00a0 \u00a0 213 \u00a0 \u00a0 Raya?.- \u00a0 \u00a0J: \u00a06.- \u00a0S: Ok.- \u00a0J: \u00a0 \u00a0 Tractocarga.- \u00a0S: \u00a0Bueno \u00a0entonces \u00a0con \u00a0Tractocarga \u00a0hoy \u00a0estar\u00edamos \u00a0cerrando \u00a0550.000 \u00a0d\u00f3lares, \u00a0doscientos \u00a0treinta \u00a0era?.- \u00a0 \u00a0J: \u00a0 Qu\u00e9?.- \u00a0S: Doscientos treinta creo \u00a0que \u00a0era?, \u00a0es que no tengo aqu\u00ed el pico anotado, \u00f3sea no era 552.000 d\u00f3lares \u00a0verdad?.- \u00a0J: \u00a0Si, \u00a0mas \u00a0o \u00a0menos.- \u00a0S: Lo que pasa es \u00a0que.- \u00a0J: \u00a0\u2026. \u00a0Setenta y \u00a0pico \u00a0d\u00f3lares cada una.- S: \u00a0Si \u00a0es \u00a0que \u00a0necesito el valor exacto.- J: \u00a0Por \u00a0poquito \u00a0son \u00a0\u2026.- S: \u00a0Bueno, \u00a0pero \u00a0digamos \u00a0podemos \u00a0cerrar \u00a0y confirmar ahoritica mas \u00a0tarde \u00a0el \u00a0valor exacto.- J: \u00a0Correcto.- \u00a0 S: \u00a0Bueno?.- \u00a0J: Llamo a Leasing para lo \u00a0de \u00a0 \u00a0Bizar? \u00a0 \u00f3 \u00a0 t\u00fa \u00a0 llamas?.- \u00a0 S: \u00a0 Ehh\u2026. \u00a0Yo \u00a0ya \u00a0llamo \u00a0si \u00a0quieres.- \u00a0J: \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bueno, \u00a0 \u00a0 \u00a0gracias.- \u00a0 \u00a0 \u00a0S: Entonces Bizar queda pendiente, si, y \u00a0volvemos \u00a0 a \u00a0 hablar \u00a0 esta \u00a0bien?.- \u00a0J: \u00a0 \u00a0 Esta \u00a0 \u00a0 bien.- \u00a0 \u00a0S: \u00a0 Entonces, \u00a0 cerramos \u00a0Tractocarga \u00a0552.000 \u00a0d\u00f3lares \u00a0al \u00a027 \u00a0de \u00a0diciembre.- \u00a0 J: \u00a0Aj\u00e1.- \u00a0S: \u00a0Lo \u00a0hacemos finalmente \u00a0non-delivery.- \u00a0J: Mm-hum.- \u00a0S: \u00a0a 2.608.- J: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ok.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0S: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Si?.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 J: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Si.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0S: \u00a0Ok, \u00a0bueno \u00a0ya, \u00a0ya.- \u00a0J:\u2026.. \u00a0Yo \u00a0ya \u00a0llamo a Rub\u00e9n Para que \u00a0llame \u00a0all\u00e1, \u00a0\u00e9l \u00a0es \u00a0el \u00a0Gerente.- \u00a0S: \u00a0 Ok.- \u00a0 J: \u00a0Bueno.- \u00a0S: \u00a0Listo, \u00a0bueno \u00a0gracias, chao\u201d (fls. 15-16 c.4). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0expresado \u00a0por \u00a0el representante legal de la reconvenida, no autoriz\u00f3 la citada \u00a0\u201cgrabaci\u00f3n\u201d, \u00a0es \u00a0del \u00a0caso \u00a0manifestar \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0particular asunto, la irregularidad que pudiera \u00a0comportar \u00a0esa \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0aceptaci\u00f3n, \u00a0no le resta validez a ese documento, \u00a0toda \u00a0vez que para la \u00e9poca de ese acontecimiento (agosto de 2004), no exist\u00eda \u00a0disposici\u00f3n \u00a0legal \u00a0o directriz de la entidad de vigilancia y control que a las \u00a0entidades \u00a0bancarias \u00a0les impusiera alg\u00fan requisito en tal sentido, como s\u00ed lo \u00a0contemplaba, \u00a0por \u00a0ejemplo, \u00a0la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a0273 del se\u00f1alado a\u00f1o, de la \u00a0extinguida \u00a0Superintendencia \u00a0de Valores, en temas concernientes al \u201cmercado \u00a0 de \u00a0 valores\u201d, \u00a0regla \u00a0que \u00a0posteriormente \u00a0incorpor\u00f3 \u00a0el \u00a0Decreto \u00a03139 \u00a0de \u00a02006, \u00a0en \u00a0lo \u00a0relativo \u00a0a la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0y funcionamiento del Sistema Integral de Informaci\u00f3n del Mercado \u00a0de \u00a0Valores \u00a0– \u00a0SIMEV, \u00a0al \u00a0exigir \u00a0que para esos efectos se deb\u00edan implementar \u00a0mecanismos \u00a0apropiados, \u00a0seguros \u00a0y \u00a0eficientes \u00a0que \u00a0garanticen la \u201cadvertencia \u00a0previa \u00a0a \u00a0los \u00a0clientes \u00a0de que sus conversaciones \u00a0ser\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0grabadas, \u00a0 \u00a0 (\u2026)\u201d \u00a0 \u00a0 (art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01.1.3.10, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 num. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 7.1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0ha \u00a0de \u00a0observarse \u00a0que \u00a0la \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0no \u00a0versa \u00a0sobre \u00a0temas \u00a0que \u00a0ata\u00f1en al derecho fundamental a la \u00a0intimidad \u00a0consagrado \u00a0en el canon 15 de la Carta Magna, que pudieran restringir \u00a0la \u00a0circulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n que ella arroja, o respecto de la cual se \u00a0requiriera \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0interlocutores para su divulgaci\u00f3n, adem\u00e1s \u00a0porque concierne es a un negocio privado ajustado entre ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otro lado, cabe acotar que la Sala en la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a029 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02007, \u00a0exp. \u00a02000-00751-01, \u00a0al \u00a0analizar \u00a0una \u00a0\u201cgrabaci\u00f3n\u201d efectuada y \u00a0aportada \u00a0por terceros en un proceso civil en el que se pretend\u00eda la nulidad de \u00a0una \u00a0escritura \u00a0p\u00fablica, expuso algunos argumentos que contribuyen a clarificar \u00a0lo \u00a0relativo al tratamiento de esa clase de instrumentos. As\u00ed pues, despu\u00e9s de \u00a0se\u00f1alar \u00a0\u201c[s]sobre dicho \u00a0medio \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n, \u00a0que por las previsiones de los art\u00edculos 251 y 252 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Civil, sin duda, es un arquet\u00edpico documento privado \u00a0(\u2026)\u201d, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0citar \u00a0precedentes \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0de esta Corporaci\u00f3n, en donde se han aceptado \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prueba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cgrabaciones\u201d, \u00a0expuso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAs\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0las \u00a0excepciones \u00a0planteadas en los aludidos pronunciamientos, obedece a \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0moderada \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0cuidadosa \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u2018criterio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0proporcionalidad\u2019, frente \u00a0a \u00a0situaciones \u00a0concretas de que ellos se ocuparon (prueba pro reo), conforme al \u00a0cual \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0juez \u00a0escrutar \u00a0y \u00a0sopesar \u00a0los \u00a0intereses en conflicto o \u00a0tensi\u00f3n \u00a0y, seg\u00fan la conclusi\u00f3n a que sobre el particular arribe, privilegiar \u00a0unos \u00a0u \u00a0otros, \u00a0con el prop\u00f3sito de optar por el desconocimiento de la prueba, \u00a0que \u00a0es \u00a0la \u00a0regla, o por su acogimiento, que es la salvedad que a ella se hace, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0digna \u00a0de \u00a0ser \u00a0tenida en cuenta, seg\u00fan el caso, en el entendido, que \u00a0este \u00a0criterio o principio no es exclusivo del derecho penal, como quiera que en \u00a0otras \u00a0esferas \u00a0igualmente \u00a0campea, \u00a0v.gr: \u00a0en \u00a0el derecho privado, a su vez con \u00a0sendas \u00a0restricciones, \u00a0no \u00a0tantas, \u00a0en \u00a0pero, \u00a0como \u00a0para que se traduzca en un \u00a0axioma p\u00e9treo, a la par que est\u00e9ril\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u201cNo hay duda de que en el \u00e1mbito de los \u00a0procesos \u00a0civiles, \u00a0lato \u00a0sensu, \u00a0habr\u00e1 \u00a0casos \u00a0en \u00a0que, \u00a0por \u00a0sus espec\u00edficas \u00a0particularidades \u00a0y, sobre todo, por la naturaleza de los concretos derechos que \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0discutan, podr\u00e1 concluirse la viabilidad de apreciar una prueba que, \u00a0en \u00a0principio \u00a0o \u00a0prima \u00a0facie, \u00a0luzca \u00a0como il\u00edcita, ponderaci\u00f3n que, en cada \u00a0asunto \u00a0en \u00a0particular, \u00a0corresponder\u00e1 realizar y justificar a los jueces, para \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0ex \u00a0abundante \u00a0cautela, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0examinar \u00a0si \u00a0en \u00a0la espec\u00edfica \u00a0controversia \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzca \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0elemento \u00a0demostrativo \u00a0est\u00e1 \u00a0seriamente \u00a0comprometido \u00a0el inter\u00e9s general, o el orden p\u00fablico, o el derecho \u00a0de \u00a0un \u00a0menor, \u00a0preferente \u00a0por \u00a0mandato del art\u00edculo 44 de la Carta Pol\u00edtica, \u00a0etc., \u00a0al \u00a0igual \u00a0que la espec\u00edfica forma como se obtuvo el mismo, los derechos \u00a0superiores \u00a0conculcados, \u00a0el \u00a0titular \u00a0de \u00e9stos, la existencia de otras pruebas \u00a0que \u00a0sirvan \u00a0al \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de comprobar asimilares hechos a cuya acreditaci\u00f3n \u00a0apunta \u00a0el medio irregular, entre otras circunstancias. De all\u00ed que, en la hora \u00a0de \u00a0ahora, \u00a0no se torne admisible y tampoco conveniente la rigidez pregonada por \u00a0algunos, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0en \u00a0esta materia no rige un principio inmutable y, por \u00a0contera, \u00a0absoluto. \u00a0Muy \u00a0por el contrario, reconociendo el car\u00e1cter general de \u00a0la \u00a0 proscripci\u00f3n \u00a0en \u00a0cita, \u00a0se \u00a0posibilita \u00a0su \u00a0excepci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0circunstancias, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual, no es procedente un rechazo totalizador, a \u00a0fuer \u00a0que \u00a0a \u00a0priori, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0habr\u00e1n \u00a0casos de casos, en los que pueda \u00a0tornarse apropiada y procedente una respuesta dis\u00edmil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn este mismo sentido, bien tiene dicho \u00a0la \u00a0 doctrina \u00a0 especializada \u00a0 que, \u00a0\u2018en \u00a0aras \u00a0de \u00a0cumplir \u00a0ese \u00a0objetivo \u00a0b\u00e1sico \u00a0del proceso, el juez \u00a0puede, \u00a0al \u00a0examinar \u00a0el \u00a0problema \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba il\u00edcita, tomar en cuenta con \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0de \u00a0orientaci\u00f3n, algunos de los siguientes elementos: a) Qu\u00e9 tipo \u00a0de \u00a0 prueba \u00a0es \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0pretende \u00a0hacer \u00a0valer \u00a0(documentos, \u00a0grabaciones, \u00a0pel\u00edculas, \u00a0etc.). \u00a0b) \u00a0Cu\u00e1l \u00a0es \u00a0la \u00a0\u00edndole \u00a0de los intereses en debate (por \u00a0ejemplo, \u00a0puede analizar si est\u00e1 o no comprometido el inter\u00e9s social, el orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0la \u00a0estabilidad \u00a0familiar, la libertad, la seguridad y la solidez del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0mercantil, etc.). [y] c) Dentro de qu\u00e9 marco circunstancial surgi\u00f3 a \u00a0la \u00a0vida \u00a0la \u00a0prueba \u00a0(es \u00a0decir, \u00a0si la grabaci\u00f3n, pel\u00edcula, etc., naci\u00f3 con \u00a0motivo \u00a0de \u00a0relaciones existentes entre las partes contendientes en el proceso y \u00a0\u00e9stas \u00a0est\u00e1n \u00a0llamadas \u00a0a \u00a0favorecer o perjudicar, en principio, \u00fanicamente a \u00a0ellas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (…)\u2019\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como en el asunto de ahora, la \u201cgrabaci\u00f3n\u201d surgi\u00f3 por virtud de la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0comercial \u00a0existente \u00a0entre el Banco de Cr\u00e9dito y Tractocarga Ltda., \u00a0empresa \u00a0esta \u00a0que \u00a0adem\u00e1s, \u00a0se \u00a0hallaba interesada en la importaci\u00f3n de siete \u00a0tractomulas \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0realizar\u00eda \u00a0 \u00a0\u201cLeasing \u00a0 \u00a0de \u00a0 Cr\u00e9dito\u201d \u00a0para \u00a0recibirlos en arrendamiento financiero, siendo del exclusivo \u00a0resorte \u00a0de la locataria cubrir todos los gastos que dicha operaci\u00f3n acarreara, \u00a0tal \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0solo afectaba o beneficiaba a tales extremos contractuales y \u00a0como \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0antes \u00a0expuesto,\u00a0 \u00a0existen \u00a0otros \u00a0medios \u00a0de \u00a0persuasi\u00f3n \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 acreditan \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 celebraci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0\u201ccontrato \u00a0 \u00a0 \u00a0forward\u201d, entonces, en este particular asunto, \u00a0dicha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cgrabaci\u00f3n\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0puede ser apreciaba como prueba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.-\u00a0 \u00a0As\u00ed las cosas, ha de tenerse en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el art\u00edculo 251 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0\u201c[s]on \u00a0documentos \u00a0los escritos, impresos, \u00a0planos, \u00a0 dibujos, \u00a0cuadros, \u00a0fotograf\u00edas, \u00a0cintas \u00a0cinematogr\u00e1ficas, \u00a0discos, \u00a0grabaciones \u00a0magnetof\u00f3nicas, \u00a0radiograf\u00edas, \u00a0talones, \u00a0contrase\u00f1as, \u00a0cupones, \u00a0etiquetas, \u00a0sellos \u00a0y, \u00a0en \u00a0general, \u00a0todo \u00a0objeto \u00a0mueble \u00a0que \u00a0tenga car\u00e1cter \u00a0representativo \u00a0o \u00a0declarativo, \u00a0y \u00a0las \u00a0inscripciones \u00a0en l\u00e1pidas, monumentos, \u00a0edificios o similares\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez \u00a0el \u00a0precepto \u00a0252 \u00a0ib\u00eddem \u00a0 \u00a0determina \u00a0 \u00a0que \u00a0\u201c[e]s aut\u00e9ntico un documento cuando \u00a0existe \u00a0certeza \u00a0sobre \u00a0la persona que lo ha elaborado, manuscrito o firmado. El \u00a0documento \u00a0p\u00fablico se presume aut\u00e9ntico, mientras no se compruebe lo contrario \u00a0mediante tacha de falsedad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0documento \u00a0privado es aut\u00e9ntico en \u00a0los siguientes casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u201c3. Si habi\u00e9ndose aportado a un proceso \u00a0y \u00a0afirmado estar suscrito, o haber sido manuscrito por la parte contra quien se \u00a0opone, \u00a0\u00e9sta \u00a0no lo tach\u00f3 de falso oportunamente, o los sucesores del causante \u00a0a \u00a0quien se atribuye dejaren de hacer la manifestaci\u00f3n contemplada en el inciso \u00a0segundo del art\u00edculo 289. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEsta \u00a0norma se aplicar\u00e1 tambi\u00e9n a las \u00a0reproducciones \u00a0mec\u00e1nicas \u00a0de la voz o de la imagen de la parte contra quien se \u00a0aducen, afirm\u00e1ndose que corresponde a ella\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0canon \u00a0 \u00a0289 \u00a0 ejusdem \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dispone: \u00a0\u201cLa parte contra quien se presente un \u00a0documento \u00a0p\u00fablico \u00a0o \u00a0privado, podr\u00e1 tacharlo de falso en la contestaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0demanda, \u00a0si \u00a0se \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0a \u00a0\u00e9sta, y en los dem\u00e1s casos, dentro de los \u00a0cinco \u00a0d\u00edas \u00a0siguientes \u00a0a \u00a0la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0del auto que ordene tenerlo como \u00a0prueba, \u00a0o \u00a0al \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0al \u00a0en \u00a0que \u00a0haya \u00a0sido aportado en audiencia o \u00a0diligencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (\u2026)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.- \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo anterior, si la \u00a0\u201cgrabaci\u00f3n\u201d \u00a0 \u00a0que \u00a0contiene \u00a0las \u00a0rese\u00f1adas conversaciones, es un documento, que fue aportado como \u00a0prueba \u00a0en \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0reconvenci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0mismo \u00a0que \u00a0su \u00a0transcripci\u00f3n, \u00a0afirmando \u00a0 que \u00a0 versa \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0\u201coperaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 forward\u201d \u00a0celebrada con la accionada, elemento de juicio que el a \u00a0 quo \u00a0 orden\u00f3 \u00a0 incorporar \u00a0 en \u00a0 la \u00a0providencia \u00a0que ingres\u00f3 el proceso a la fase instructiva, sin que la convocada \u00a0la \u00a0hubiese \u00a0tachado, \u00a0como \u00a0lo faculta el \u00faltimo precepto referido en la norma \u00a0acabada \u00a0de \u00a0citar, \u00a0entonces \u00a0-se \u00a0itera- \u00a0su \u00a0apreciaci\u00f3n se torna admisible, \u00a0generando \u00a0certeza acerca de su contenido, y en este caso, con el silencio\u00a0 \u00a0de \u00a0Tractocarga \u00a0Ltda., \u00a0qued\u00f3 por ella reconocido impl\u00edcitamente, tal como lo \u00a0prev\u00e9 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00faltimo \u00a0 \u00a0 inciso \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0276 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0reza: \u00a0 \u201cExiste \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 reconocimiento \u00a0 impl\u00edcito \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0contemplado en el numeral 3. del art\u00edculo 252\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, no hay duda de que con el \u00a0comentado \u00a0di\u00e1logo se perfeccion\u00f3 el \u201ccontrato \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0forward \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0non \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 delivery\u201d, \u00a0pues \u00a0luego \u00a0de \u00a0que \u00a0en la primera \u00a0charla \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0funcionaria \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0\u201cBanco \u00a0 de \u00a0Cr\u00e9dito\u201d \u00a0le \u00a0anunciara \u00a0al Gerente de \u201cTractocarga\u201d \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0le \u00a0 ten\u00eda \u00a0\u201cbuenas noticias\u201d porque \u00a0le \u00a0\u201cpodr\u00eda \u00a0dar \u00a02.608 \u00a0para \u00a0el \u00a027 de diciembre\u201d, \u00a0-lo \u00a0que \u00a0indica \u00a0que no era la primera vez que trataban el tema relacionado con \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201criesgo \u00a0cambiario\u201d-, \u00a0aquella \u00a0le \u00a0explic\u00f3 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00e9ste \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 efectos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 negociar \u00a0 \u00a0\u201cnon \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delivery\u201d, \u00a0 abordando \u00a0 lo \u00a0 atinente \u00a0a \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0tal \u00a0acuerdo, \u00a0el \u00a0que \u00a0finalmente \u00a0se \u00a0concret\u00f3 en la llamada \u00a0telef\u00f3nica \u00a0que \u00a0el \u00a0mismo Jairo C\u00e9spedes, representante legal de \u201cTractocarga\u201d \u00a0 le \u00a0 hizo \u00a0a \u00a0Susana \u00a0Ardila, \u00a0funcionaria del Banco de Cr\u00e9dito, conversaci\u00f3n en la que expresamente \u00a0se \u00a0concluy\u00f3: \u00a0\u201cS: Bueno \u00a0entonces \u00a0con \u00a0Tractocarga hoy estar\u00edamos cerrando 550.000 d\u00f3lares, doscientos \u00a0treinta \u00a0era?.- \u00a0J: Qu\u00e9?.- \u00a0S: Doscientos treinta creo \u00a0que \u00a0era?, \u00a0es que no tengo aqu\u00ed el pico anotado, \u00f3sea no era 552.000 d\u00f3lares \u00a0verdad?.- \u00a0J: \u00a0Si, \u00a0mas \u00a0o \u00a0menos.- \u00a0S: Lo que pasa es \u00a0que.- \u00a0J: \u00a0\u2026. \u00a0Setenta y \u00a0pico \u00a0d\u00f3lares cada una.- S: \u00a0Si \u00a0es \u00a0que \u00a0necesito el valor exacto.- J: \u00a0Por \u00a0poquito \u00a0son \u00a0\u2026.- S: \u00a0Bueno, \u00a0pero \u00a0digamos \u00a0podemos \u00a0cerrar \u00a0y confirmar ahoritica mas \u00a0tarde \u00a0el \u00a0valor exacto.- J: \u00a0Correcto.- \u00a0 \u00a0(\u2026) \u00a0 S: \u00a0Entonces, \u00a0 cerramos \u00a0 Tractocarga \u00a0 552.000 \u00a0 d\u00f3lares \u00a0al \u00a027 \u00a0de \u00a0diciembre.- \u00a0J: \u00a0Aj\u00e1.- \u00a0S: \u00a0Lo hacemos finalmente non-delivery.- \u00a0J: \u00a0Mm-hum.- \u00a0S: \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 2.608.- \u00a0 \u00a0 J: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ok.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0S: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Si?.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 J: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Si.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0S: \u00a0 \u00a0 \u00a0Ok, \u00a0 \u00a0 bueno \u00a0 \u00a0 ya, \u00a0 \u00a0 ya \u00a0(\u2026)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 esas \u00a0 condiciones, \u00a0 dado \u00a0 que \u00a0el \u00a0ad \u00a0quem, no tuvo en cuenta \u00a0los \u00a0apartes de las charlas, en las que claramente se concretan los t\u00e9rminos de \u00a0la \u00a0mencionada convenci\u00f3n, ese cercenamiento de la prueba, lo llev\u00f3 a incurrir \u00a0en el yerro f\u00e1ctico denunciado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa equivocaci\u00f3n la confirma la atestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0Susana \u00a0 \u00a0Jeaneth \u00a0 Ardila \u00a0 Pataquiva, \u00a0 funcionaria \u00a0 del \u00a0 \u201cBanco \u00a0 de \u00a0 Cr\u00e9dito\u201d \u00a0\u2013para la \u00e9poca de los hechos-, la cual \u00a0seg\u00fan \u00a0 el \u00a0censor \u00a0no \u00a0fue \u00a0debidamente \u00a0apreciada, \u00a0pues \u00a0ella \u00a0corrobora \u00a0la \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 pacto, \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 dar \u00a0 \u00a0 cuenta \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201cTractocarga\u201d, \u00a0 \u00a0 cliente \u00a0 \u00a0 del \u00a0\u201cBanco de Cr\u00e9dito\u201d y de \u00a0Leasing \u00a0de \u00a0Cr\u00e9dito, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0locataria, ten\u00eda inter\u00e9s en la \u00a0operaci\u00f3n \u00a0de \u00a0compra \u00a0de \u00a0unas tractomulas, cuyo valor era en d\u00f3lares, lo que \u00a0explica \u00a0 que \u00a0quisiera \u00a0protegerse \u00a0del \u00a0riesgo \u00a0de \u00a0las \u00a0fluctuaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0moneda \u00a0extranjera, \u00a0que a la postre la afectar\u00edan, dado que deb\u00eda \u00a0asumir \u00a0el \u00a0pago \u00a0de \u00a0la \u00a0renta \u00a0en \u00a0el \u201cconvenio de \u00a0leasing\u201d; \u00a0adem\u00e1s \u00a0precisa \u00a0que \u00a0despu\u00e9s de varias \u00a0conversaciones \u00a0 entre \u00a0 ellos, \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02004, \u00a0telef\u00f3nicamente \u00a0\u201cse cerr\u00f3 la operaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 cobertura \u00a0 de \u00a0riesgo \u00a0cambiario\u201d, \u00a0y \u00a0al pon\u00e9rsele de presente el texto de la charla, admite ser la \u00a0que \u00a0ella sostuvo con el se\u00f1or Jairo C\u00e9spedes Barbosa, -representante legal de \u00a0\u201cTractocarga \u00a0 Ltda.\u201d \u00a0– \u00a0 explicando \u00a0 que \u00a0 lo \u00a0pretendido \u00a0era \u00a0fijar la tasa de cambio de tal manera que la operaci\u00f3n tuviera \u00a0un \u00a0valor \u00a0fijo \u00a0en \u00a0pesos \u00a0conocido \u00a0por \u00a0el \u00a0cliente. \u00a0Agrega \u00a0que \u00a0se hizo en \u00a0\u201cNon Delivery\u201d \u00a0 en \u00a0 donde \u00a0 no \u00a0hay \u00a0entrega \u00a0del \u00a0subyacente \u00a0que \u00a0ser\u00edan las divisas, sino la liquidaci\u00f3n entre la \u201ctasa \u00a0de cambio pactada y una tasa de \u00a0referencia\u201d \u00a0que \u00a0en este \u00a0caso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0era \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cTRM\u201d del d\u00eda \u00a0del \u00a0cumplimiento, \u00a0es decir, el 27 de diciembre de 2004, lo que significaba que \u00a0si \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u201ctasa \u00a0pactada\u201d \u00a0en \u00a0$2.608 \u00a0era \u00a0superior \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cTRM\u201d \u00a0publicada \u00a0ese \u00a0d\u00eda, el comprador del \u201cForward \u00a0 non \u00a0 delivery\u201d \u00a0 deb\u00eda \u00a0cancelar \u00a0al \u00a0vendedor \u00a0el \u00a0excedente \u00a0del \u00a0monto \u00a0de \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n \u00a0y \u00a0si \u00a0era \u00a0inferior, \u00a0\u00e9ste \u00a0deb\u00eda pagarle esa diferencia a aquel. \u00a0(fl.936 \u00a0c.2).\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Refuerza la convicci\u00f3n de la existencia del \u00a0\u201ccontrato \u00a0forward \u00a0non \u00a0delivery\u201d, \u00a0 \u00a0 la \u00a0circunstancia \u00a0 de \u00a0 haberse \u00a0celebrado \u00a0el \u00a0convenio \u00a0de \u00a0leasing, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0precisamente \u00a0Tractocarga \u00a0Ltda. deb\u00eda asumir todas las erogaciones econ\u00f3micas \u00a0derivadas \u00a0de \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n de los siete veh\u00edculos objeto del arrendamiento \u00a0financiero, \u00a0costos \u00a0que \u00a0incluyen los USD552.230 que se tuvo como referencia en \u00a0aquel \u00a0convenio, \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0fijar, \u00a0sobre \u00a0dicha \u00a0cantidad, \u00a0las dem\u00e1s \u00a0condiciones \u00a0 del \u00a0 pacto, \u00a0como \u00a0la \u00a0\u201ctasa \u00a0forward\u201d \u00a0y \u00a0 la \u00a0 fecha \u00a0de \u00a0liquidaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0las \u00a0plasmadas \u00a0en \u00a0las \u00a0pluricitadas conversaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0monto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0\u201coperaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 forward\u201d \u00a0es \u00a0confirmado tanto por la carta de \u00a014 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0febrero \u00a0 de \u00a0 2005, \u00a0 dirigida \u00a0 por \u00a0 Bancoldex \u00a0 a \u00a0 \u201cLeasing \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito \u00a0S.A. C.F.C.\u201d a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual anuncia \u00a0la \u00a0 \u00a0 remisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 documentos \u00a0 \u00a0 enviados \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0\u201cWachovia \u00a0Bank \u00a0Miami USA, por USD 552.230.00 correspondientes a \u00a0(7) \u00a0siete \u00a0utilizaciones de la carta de cr\u00e9dito de importaci\u00f3n\u201d, \u00a0referida \u00a0con \u00a0el \u00a0n\u00famero CCI0010400565.4 (fl. 650 c.2), como la \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 15 \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0 de \u00a0 2005, \u00a0 enviada \u00a0por \u00a0\u201cLeasing \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito \u00a0S.A. \u00a0Helm Financial Services\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0\u201cBanco de \u00a0Cr\u00e9dito\u201d, \u00a0mediante \u00a0la cual autoriza debitar de su \u00a0cuenta \u00a0corriente \u00a0N\u00b0 \u00a0005-13124-8 \u00a0la \u00a0suma de $1.406.621.985 por \u201cla \u00a0 compra \u00a0 de \u00a0USD$603.830 \u00a0al \u00a0cambio \u00a0de \u00a0$2329.50 \u00a0divisas \u00a0negociadas\u201d \u00a0que ser\u00e1n utilizadas en la \u201ccancelaci\u00f3n, \u00a0 utilizaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 CCI0010400514-3 \u00a0 USD51.600 \u00a0Vehiseguros \u00a0 y \u00a0 CCI0010400565-4 \u00a0por \u00a0USD552.230 \u00a0Tractocarga\u201d \u00a0(fl. \u00a0651 c.2). As\u00ed mismo, con la respuesta ofrecida por Leasing de \u00a0Cr\u00e9dito \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a023 \u00a0Civil \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Bogot\u00e1 por medio de la cual \u00a0\u201cconfirma(\u2026) \u00a0los t\u00e9rminos de la liquidaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, objeto del contrato de Leasing financiero N\u00b0 10387 a cargo de \u00a0Tractocarga \u00a0Ltda., \u00a0contentiva, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0de los \u00a0siguientes \u00a0 datos: \u00a0 Apertura \u00a0carta \u00a0de \u00a0Cr\u00e9dito: \u00a0Noviembre \u00a0 \u00a004 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02004.- \u00a0 \u00a0Valor \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Carta \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Cr\u00e9dito: \u00a0US$552.230.\u201d (fl. 850 c.2), elementos de persuasi\u00f3n \u00a0que \u00a0 el \u00a0ad \u00a0quem \u00a0omiti\u00f3 \u00a0analizar, tal como lo asevera el impugnante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V\u00e9ase adem\u00e1s, que el deponente Luis Eladio \u00a0Vel\u00e1squez \u00a0Arenas, \u00a0cuya \u00a0versi\u00f3n \u00a0fue \u00a0impetrada \u00a0por \u00a0la demandante inicial, \u00a0aduciendo \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0experto \u00a0financiero, \u00a0\u00e9ste \u00a0al \u00a0ilustrar \u00a0sobre las \u00a0\u201coperaciones \u00a0 \u00a0de \u00a0Forward\u201d, se\u00f1al\u00f3 que son \u00a0consensuales \u00a0y \u201cconsisten \u00a0en \u00a0contratos \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0cual (sic) \u00a0las \u00a0partes \u00a0deciden \u00a0comprar \u00a0o \u00a0vender por fuera de bolsa en un \u00a0tiempo \u00a0futuro \u00a0la \u00a0adquisici\u00f3n de activos subyacentes a un precio determinado. \u00a0B\u00e1sicamente \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0operaciones \u00a0tendientes \u00a0a \u00a0precaver perjuicios que \u00a0pudiera \u00a0resulta \u00a0(sic) de \u00a0las \u00a0fluctuaciones \u00a0de \u00a0las \u00a0tasas \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de las monedas (\u2026)\u201d; \u00a0 explica \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 \u201cexpresi\u00f3n \u00a0 subyacente\u201d \u00a0 \u00a0hace \u00a0 referencia \u00a0 a \u00a0\u201c[l]a existencia de un contrato base \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 otra \u00a0 \u00a0 operaci\u00f3n\u201d y en respuesta a la pregunta de si es \u00a0posible \u00a0concretar \u00a0un pacto de tal naturaleza respecto de una carta de cr\u00e9dito \u00a0no \u00a0 \u00a0 utilizada, \u00a0 \u00a0dijo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201cde \u00a0manera \u00a0general (\u2026) si el contrato principal no ha nacido por \u00a0as\u00ed \u00a0 \u00a0decirlo, \u00a0 \u00a0en \u00a0 este \u00a0 caso \u00a0 la \u00a0 carta \u00a0 de \u00a0 cr\u00e9dito \u00a0 [referida] \u00a0 no \u00a0 tendr\u00eda \u00a0sentido \u00a0el \u00a0nacimiento \u00a0 del \u00a0 Forward \u00a0 (\u2026)\u201d; \u00a0al \u00a0interrog\u00e1rsele \u00a0sobre si el usuario de un contrato de leasing de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0puede tener inter\u00e9s en cubrir el riesgo del diferencial cambiario \u00a0\u201cContesto: si es posible, \u00a0pero \u00a0se \u00a0trata de dos operaciones diferentes celebradas por la persona a saber: \u00a0Una \u00a0con \u00a0la \u00a0entidad \u00a0de \u00a0leasing \u00a0para la importaci\u00f3n y la utilizaci\u00f3n de la \u00a0carta \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito \u00a0y \u00a0otra el riesgo cambiario que suscribe con el banco y por \u00a0tanto \u00a0vuelvo \u00a0a \u00a0reiterar \u00a0ello es posible dejando consignado por escrito todas \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0de la operaci\u00f3n a realizar\u201d\u00a0 \u00a0(fls. 797-799 c. 2).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.-\u00a0 \u00a0Corolario de lo analizado es que \u00a0al \u00a0 \u00a0hallarse \u00a0 \u00a0demostrada \u00a0 la \u00a0 celebraci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 referido \u00a0 \u201ccontrato \u00a0 \u00a0 \u00a0 forward \u00a0 \u00a0 \u00a0 non \u00a0delivery\u201d, el cargo est\u00e1 \u00a0llamado \u00a0a \u00a0prosperar \u00a0y \u00a0en \u00a0virtud de que enerva la decisi\u00f3n del ad \u00a0quem, respecto de las pretensiones de \u00a0la demanda de mutua petici\u00f3n, habr\u00e1 de casarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SENTENCIA SUSTITUTIVA \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 Se \u00a0memora \u00a0que \u00a0el \u00a0demandante \u00a0en \u00a0reconvenci\u00f3n \u00a0pide \u00a0declarar \u00a0que el 30 de agosto de 2004 se celebr\u00f3 entre \u00e9l \u00a0y \u00a0 \u00a0Tractocarga \u00a0 Ltda. \u00a0\u201cuna \u00a0 operaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0cobertura \u00a0de \u00a0riesgo \u00a0cambiario (forward non delivery) sobre [552.230] d\u00f3lares \u00a0americanos\u201d; e igualmente, \u00a0que \u00a0se \u00a0dio la condici\u00f3n de la cual pend\u00eda el deber de \u00e9sta, de \u201cpagar \u00a0la \u00a0diferencia en cambio de la \u00a0tasa \u00a0 representativa \u00a0 del \u00a0 mercado\u201d, \u00a0y \u00a0que \u00a0la \u00a0misma \u00a0incumpli\u00f3 \u00a0tal \u00a0compromiso, \u00a0al \u00a0no \u00a0pagar \u00a0el \u00a0\u201cdiferencial \u00a0cambiario\u201d convenido, por \u00a0lo \u00a0 que \u00a0 igualmente \u00a0solicita \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0condene \u00a0a \u00a0sufragar \u00a0la \u00a0suma \u00a0de \u00a0$122.970.576,40, \u00a0resultante \u00a0de multiplicar aquel monto de divisas por $222,68, \u00a0que \u00a0 corresponde \u00a0 a \u00a0la \u00a0se\u00f1alada \u00a0\u201cdiferencia \u00a0 de \u00a0 cambio\u201d, \u00a0m\u00e1s \u00a0los \u00a0intereses \u00a0moratorios del art\u00edculo 884 del C\u00f3digo de \u00a0Comercio, desde el 28 de diciembre de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Soporta \u00a0sus \u00a0aspiraciones \u00a0en \u00a0el hecho de \u00a0haber \u00a0celebrado \u00a0con la aludida empresa transportadora la referida transacci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0acuerdo \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 siguientes \u00a0 \u00a0 condiciones: \u00a0 \u00a0 \u201ca) \u00a0Monto en d\u00f3lares: US$552.230.oo; \u00a0b) \u00a0Tasa \u00a0Forward: \u00a0$2.608,oo; \u00a0c) \u00a0Fecha \u00a0de \u00a0vencimiento: \u00a027 \u00a0de diciembre de \u00a02004\u201d, \u00a0consistiendo \u00a0el \u00a0compromiso \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0cubrir \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0\u201cdiferencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 cambio\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u201cTasa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Representativa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Mercado\u201d \u00a0del d\u00eda siguiente al vencimiento de \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n \u00a0-$2.385,32-, \u00a0igualmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 denominada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201ctasa \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0referencia\u201d, \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0pactada \u00a0en \u00a0el \u00a0contrato \u00a0o \u00a0llamada \u201ctasa \u00a0de cambio (forward)\u201d \u00a0-$2.608,oo-, \u00a0de \u00a0tal modo que si la \u00a0\u201ctasa forward era mayor a \u00a0la \u00a0tasa representativa del mercado (TRM) vigente a la fecha de liquidaci\u00f3n, la \u00a0diferencia \u00a0en \u00a0pesos \u00a0ser\u00eda \u00a0asumida por la sociedad compradora, es decir, por \u00a0Tractocarga \u00a0Ltda. \u00a0Por \u00a0el \u00a0contrario, \u00a0si \u00a0la tasa forward era menor a la tasa \u00a0representativa \u00a0del \u00a0mercado (TRM), la diferencia en pesos ser\u00eda asumida por el \u00a0Banco \u00a0 de \u00a0 Cr\u00e9dito\u201d, \u00a0operaci\u00f3n que se registr\u00f3 en el Banco de la Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que para el 28 de diciembre de 2004, momento \u00a0de \u00a0liquidaci\u00f3n \u00a0del \u00a0convenio, \u00a0la \u00a0\u201cTRM\u201d \u00a0estuvo \u00a0en \u00a0 $2.385,32 \u00a0 por \u00a0debajo \u00a0de \u00a0la \u00a0\u201ctasa \u00a0de \u00a0referencia forward pactada en el contrato en una cuant\u00eda \u00a0de \u00a0 (\u2026) \u00a0$222,68 \u00a0por \u00a0cada \u00a0d\u00f3lar\u201d, \u00a0d\u00e1ndose \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0para \u00a0que \u00a0surgiera \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n de \u00a0Tractocarga \u00a0de pagar la cobertura por un monto de $122.970.576,40, que \u00e9sta no \u00a0ha satisfecho (fls. 8-12 c.4). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- En oportunidad, la accionada se opuso a \u00a0las \u00a0pretensiones, \u00a0no \u00a0acept\u00f3 \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0plante\u00f3 \u00a0la defensa denominada \u00a0\u201cinexistencia \u00a0 de \u00a0la \u00a0pretendida \u00a0obligaci\u00f3n\u201d y \u00a0para \u00a0 el \u00a0efecto, \u00a0desconoce \u00a0la \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0del \u00a0contrato \u00a0de \u00a0\u201cforward \u00a0 non \u00a0 delivery\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 El \u00a0 a \u00a0quo, \u00a0neg\u00f3 \u00a0las \u00a0aludidas s\u00faplicas con fundamento en \u00a0que \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 demostr\u00f3 \u00a0 que \u00a0 el \u00a0\u201ccontrato \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0forward \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0non \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 delivery\u201d \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0hubiera \u00a0 \u00a0realizado \u00a0 por \u00a0escrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- Por su parte, el apelante cuestion\u00f3 esa \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0al \u00a0estimar \u00a0que \u00a0esa \u00a0clase \u00a0de convenios se perfecciona por el \u00a0simple \u00a0consentimiento, \u00a0como lo prev\u00e9 el art\u00edculo 824 del C\u00f3digo de Comercio \u00a0y por tanto no hay lugar a exigir ninguna formalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0En \u00a0consideraci\u00f3n a que en el estudio \u00a0del \u00a0cargo que alcanza \u00e9xito se verificaron los aspectos f\u00e1cticos y jur\u00eddicos \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0permiten \u00a0 \u00a0 \u00a0predicar \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0existencia \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u201ccontrato \u00a0 \u00a0 \u00a0 forward \u00a0 \u00a0 \u00a0 non \u00a0delivery\u201d, \u00a0del \u00a0cual \u00a0se \u00a0deriva \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0reclamada, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de revocarse la sentencia de primer \u00a0grado \u00a0y \u00a0acceder \u00a0a \u00a0las \u00a0s\u00faplicas \u00a0del \u00a0libelo \u00a0pretensor, precisando que los \u00a0intereses \u00a0moratorios \u00a0solicitados \u00a0se \u00a0causan \u00a0a \u00a0partir del 28 de diciembre de \u00a02004, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n a que la liquidaci\u00f3n de la operaci\u00f3n prevista en el contrato \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201cforward \u00a0 non \u00a0delivery\u201d \u00a0 se \u00a0convino \u00a0realizarla \u00a0el\u00a0 \u00a0d\u00eda \u00a0anterior \u00a0a \u00a0la citada fecha, por lo que a partir de \u00a0entonces \u00a0se \u00a0hizo \u00a0exigible, \u00a0al \u00a0no \u00a0estipularse \u00a0un \u00a0plazo \u00a0adicional para la \u00a0satisfacci\u00f3n de la respectiva prestaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0Con fundamento en el art\u00edculo 392 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0se \u00a0impondr\u00e1 \u00a0condena \u00a0en \u00a0costas \u00a0en ambas \u00a0instancias \u00a0a \u00a0la parte actora de la demanda inicial y reconvenida e igualmente, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0extraordinaria, seg\u00fan lo previsto en el \u00faltimo \u00a0inciso \u00a0 \u00a0del \u00a0 precepto \u00a0 375 \u00a0 ib\u00eddem, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0no \u00a0prosper\u00f3 \u00a0su acusaci\u00f3n y, para la fijaci\u00f3n de \u00a0agencias \u00a0 en \u00a0 derecho \u00a0se \u00a0tendr\u00e1 \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0su \u00a0contraparte \u00a0replic\u00f3 \u00a0oportunamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 cuanto \u00a0la \u00a0entidad \u00a0financiera, \u00a0se \u00a0exonerar\u00e1 \u00a0de \u00a0pagar \u00a0aquellas, \u00a0al \u00a0haber \u00a0prosperado \u00a0el \u00a0cargo invocado como \u00a0sustento \u00a0de \u00a0la \u00a0\u201cdemanda \u00a0de casaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V.- \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Civil \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, administrando justicia en \u00a0nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: Casar la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02012 \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Civil \u00a0de \u00a0Descongesti\u00f3n \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, dentro \u00a0del \u00a0proceso de la referencia, en cuanto a la decisi\u00f3n adoptada respecto de las \u00a0pretensiones de la demanda de reconvenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: Revocar el numeral segundo de la \u00a0parte \u00a0resolutiva \u00a0del \u00a0fallo \u00a0de primera instancia y en su lugar, desestimar la \u00a0defensa propuesta por la reconvenida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero: Declarar \u00a0que \u00a0el \u00a030 \u00a0de agosto de 2004 se celebr\u00f3 entre Tractocarga Ltda. y el Banco de \u00a0Cr\u00e9dito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0S.A. \u00a0 \u2013 \u00a0Helm \u00a0Financial \u00a0Services, \u00a0una \u00a0operaci\u00f3n de cobertura de riesgo \u00a0cambiario \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0contrato \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201cforward \u00a0 non \u00a0 delivery\u201d \u00a0sobre \u00a0USD552.230 \u00a0d\u00f3lares americanos, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0la \u00a0sociedad \u00a0inicialmente \u00a0nombrada, est\u00e1 obligada a sufragar el \u00a0diferencial \u00a0cambiario \u00a0que surge de la cotizaci\u00f3n de dicha divisa vigente a 28 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02004, \u00a0frente \u00a0a la \u201ctasa \u00a0forward\u201d \u00a0pactada en $2.608. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuarto: \u00a0Condenar \u00a0 \u00a0a \u00a0Tractocarga \u00a0Ltda. \u00a0a \u00a0pagar al Banco de \u00a0Cr\u00e9dito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0S.A. \u00a0 \u2013 \u00a0Helm \u00a0Financial \u00a0Services, \u00a0la \u00a0suma \u00a0de $122.970.576,40, m\u00e1s los \u00a0intereses \u00a0moratorios del art\u00edculo 884 del C\u00f3digo de Comercio, a partir del 28 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02004 y hasta cuando se haga efectiva la cancelaci\u00f3n total de \u00a0la obligaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quinto: Modificar \u00a0el \u00a0numeral \u00a0tercero \u00a0de la parte resolutiva de la sentencia de primer grado, en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0condena \u00a0en \u00a0costas \u00a0solo \u00a0se impone a \u201cTractocarga Ltda.\u201d\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sexto: Confirmar \u00a0en \u00a0 los \u00a0 dem\u00e1s \u00a0 aspectos \u00a0 la \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0a \u00a0quo, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0lo \u00a0resuelto con relaci\u00f3n al escrito \u00a0incoatorio \u00a0principal \u00a0presentado \u00a0por \u00a0\u201cTractocarga \u00a0Ltda.\u201d\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00e9ptimo: \u00a0\u201cCondenar \u00a0 \u00a0 en \u00a0costas\u201d \u00a0 de \u00a0 segunda \u00a0instancia \u00a0 y \u00a0 las \u00a0 atinentes \u00a0 al \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0a \u00a0\u201cTractocarga \u00a0Ltda.\u201d Incl\u00fayanse en las \u00a0liquidaciones, \u00a0 como \u00a0 agencias \u00a0en \u00a0derecho, \u00a0las \u00a0sumas \u00a0de \u00a0$4.000.000,oo \u00a0y \u00a0$6.000.000.000,oo, respectivamente.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Octavo: Exonerar \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pago \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201ccostas\u201d \u00a0al \u00a0Banco \u00a0de \u00a0Cr\u00e9dito \u00a0de \u00a0Colombia S.A. \u2013 Helm Financial Services. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Noveno: Devolver \u00a0oportunamente \u00a0la actuaci\u00f3n, \u00a0al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y notif\u00edquese \u00a0<\/p>\n
MARGARITA CABELLO BLANCO \u00a0<\/p>\n
RUTH MARINA D\u00cdAZ RUEDA \u00a0<\/p>\n
FERNANDO GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0<\/p>\n
ARIEL SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n
LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n
JES\u00daS VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00a0 \u00a0Resaltado original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Fl. \u00a0 40 \u00a0 Cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4\u00a0 \u00a0Fl. 41 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Fls. \u00a018 a 19 c.1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Subraya fuera de texto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Subrayas originales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Resalta el casacionista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9\u00a0 \u00a0Fls. 13-16 c.4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10\u00a0 Fl. 1276 c. 3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11\u00a0 Fls. 1277-1279 c.3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12\u00a0 Fls. 797-799 c.2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Fuente: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0http:\/\/www.svs.cl\/educa\/600\/w3-propertyvalue-1160.html. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Fuente: \u00a0http:\/\/ijeditores.com.ar\/articulos.php?idarticulo=42156&print=2 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0CIVIL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrada \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 RUTH MARINA D\u00cdAZ RUEDA \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., once (11) de abril de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0 (Aprobado \u00a0y \u00a0discutido \u00a0en \u00a0Sala \u00a0de \u00a025 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85607","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85607","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85607"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85607\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85607"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85607"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85607"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}