\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
RUTH MARINA D\u00cdAZ RUEDA \u00a0<\/p>\n
Magistrada ponente \u00a0<\/p>\n
SC9166-2014 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-3103-015-1974-04287-01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Aprobada en sesi\u00f3n de diecisiete de junio de \u00a0dos mil catorce) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0 quince \u00a0 (15) \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0catorce \u00a0(2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la \u00a0Corte el recurso de casaci\u00f3n formulado por \u00abBogot\u00e1 \u00a0 Distrito \u00a0 Capital\u00bb, \u00a0 antes \u00a0\u00abDistrito \u00a0 \u00a0Especial \u00a0 \u00a0de \u00a0 Bogot\u00e1\u00bb \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de 21 de agosto de 2012 proferida por la \u00a0Sala \u00a0Civil \u00a0de \u00a0Descongesti\u00f3n \u00a0del \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0esta \u00a0ciudad, en el proceso ordinario promovido por el recurrente contra la Caja \u00a0de \u00a0Colombiana \u00a0de \u00a0Subsidio \u00a0Familiar \u2013 \u00a0Colsubsidio, \u00a0al que fue vinculado el Gimnasio Femenino, en virtud \u00a0de la denuncia del pleito que plante\u00f3 la accionada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0escrito \u00a0introductorio \u00a0del \u00a0proceso \u00a0(c.1, \u00a0fls.14-19), \u00a0se solicit\u00f3 declarar que pertenece al \u00abDistrito \u00a0Especial \u00a0de Bogot\u00e1 (\u2026), la zona verde ocupada por la \u00a0Caja \u00a0Colombiana \u00a0de \u00a0Subsidio \u00a0Familiar \u00a0donde funciona el colegio \u2018Colsubsidio\u2019 y que se encuentra comprendida dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0linderos especiales: oriente, con predios del colegio de la \u00a0Caja \u00a0Colombiana de Subsidio Familiar; occidente, con zona verde #1 del Distrito \u00a0Especial \u00a0de Bogot\u00e1 y carrera 5\u00aa; norte, con terrenos de la Caja Colombiana de \u00a0Subsidio \u00a0Familiar y sur, con los predios n\u00fameros 4-50 y parte 4-68 de la calle \u00a080, \u00a0asever\u00e1ndose \u00a0que \u00a0esa \u00a0franja \u00a0hace parte de la \u00a0zona \u00a0verde \u00a0#1 \u00a0cuyos \u00a0linderos \u00a0son \u00a0los siguientes: \u00a0norte, \u00a0con \u00a0terrenos \u00a0de propiedad de la Caja Colombiana de Subsidio Familiar y \u00a0carrera \u00a05\u00aa; \u00a0sur, con los predios n\u00fameros 4-50, 4-68, 4-84 y 5-02 de la calle \u00a080; \u00a0por \u00a0el \u00a0oriente, con el colegio Colsubsidio y occidente, con la zona verde \u00a0#2 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Especial \u00a0de Bogot\u00e1, y en \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0ordene \u00a0a \u00a0la \u00a0convocada a restituir a la actora el se\u00f1alado \u00a0predio, y sea condenada a pagar los frutos naturales y civiles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 Los \u00a0hechos \u00a0fundamento \u00a0de \u00a0las \u00a0peticiones, \u00a0 se \u00a0 torna \u00a0 admisible \u00a0compendiarlos, \u00a0como \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0expresa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a).\u00a0 \u00a0El \u00a0ente \u00a0territorial \u00a0demandante, \u00a0\u00abadquiri\u00f3 \u00a0por \u00a0cesi\u00f3n y para zona verde de Salazar \u00a0Uribe \u00a0y \u00a0Ltda., \u00a0seg\u00fan \u00a0escritura \u00a0p\u00fablica # 1562 de abril 6 de [1952] \u00a0de \u00a0la \u00a0Notar\u00eda \u00a04\u00aa \u00a0de Bogot\u00e1 y \u00a0registrada \u00a0en \u00a0mayo \u00a014 \u00a0de \u00a01952, \u00a0(\u2026), \u00a0las zonas # 1 y # 2 del plano de la \u00a0urbanizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Patiasao\u2019 \u00a0de \u00a0esta ciudad\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b).\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abfranja \u00a0 de \u00a0terreno\u00bb \u00a0ocupada \u00a0por \u00a0la \u00a0accionada, \u00a0hace \u00a0parte \u00a0de la \u00abzona # 1 cedida por la \u00a0urbanizaci\u00f3n \u00a0 Patiasao \u00a0 al \u00a0 Distrito \u00a0 Especial \u00a0 de \u00a0 Bogot\u00e1\u00bb, \u00a0alinderada \u00a0como \u00a0anteriormente \u00a0se especific\u00f3, afirm\u00e1ndose que \u00a0\u00abpor \u00a0su \u00a0costado oriental viene siendo ocupad[a] por \u00a0el \u00a0colegio \u00a0de la Caja de Colombiana de Subsidio Familiar (Colsubsidio) y en la \u00a0actualidad \u00a0 funcionan \u00a0 unas \u00a0canchas \u00a0de \u00a0tenis \u00a0para \u00a0el \u00a0servicio \u00a0de \u00a0dicho \u00a0establecimiento\u00bb, \u00a0sin \u00a0que hubiere sido enajenada ni \u00a0prometida \u00a0en \u00a0venta, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0la \u00a0cataloga \u00a0a la detentadora material del \u00a0inmueble \u00a0de \u00a0ser \u00a0\u00abposeedora de mala fe\u00bb, \u00a0habiendo privado al demandante de percibir los frutos naturales y \u00a0civiles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 Notificada la accionada del auto que \u00a0admiti\u00f3 \u00a0la \u00a0demanda, \u00a0contest\u00f3 \u00a0expresando \u00a0que \u00a0le \u00a0desconoce a la actora el \u00a0derecho \u00a0aducido, \u00a0no \u00a0siendo \u00a0ciertos \u00a0los \u00a0hechos \u00a0fundamento \u00a0b\u00e1sicos de las \u00a0s\u00faplicas, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0otros \u00a0no \u00a0le \u00a0constan, \u00a0y \u00a0solicit\u00f3 reconocer como \u00a0excepci\u00f3n \u00a0 toda \u00a0 circunstancia \u00a0 que \u00a0 resultare \u00a0 probada, \u00a0en \u00a0especial \u00a0la \u00a0\u00abprescripci\u00f3n \u00a0agregando \u00a0a \u00a0la \u00a0posesi\u00f3n (\u2026), la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0no \u00a0interrumpida \u00a0de sus antecesores\u00bb (c.1, \u00a0fls.44-45). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0escrito separado, le denunci\u00f3 el pleito \u00a0al \u00a0 \u00abGimnasio \u00a0Femenino\u00bb, \u00a0persona \u00a0jur\u00eddica \u00a0esta que le vendi\u00f3 el predio, seg\u00fan consta en la escritura \u00a0p\u00fablica \u00a0# \u00a02882 \u00a0de 30 de junio de 1967 de la Notar\u00eda D\u00e9cima de esta ciudad, \u00a0registrada \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0julio siguiente, el que est\u00e1 ubicado en la calle 80 n\u00b0 \u00a04-26\/46 \u00a0y \u00a0por \u00a0la \u00a0carrera \u00a04\u00aa \u00a0n\u00b0 80-53, comprendido dentro de los linderos \u00a0all\u00ed \u00a0se\u00f1alados, \u00a0asever\u00e1ndose \u00a0que le hizo entrega real y material del mismo \u00a0(c.2, fls.2-3). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0imprimi\u00f3 \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0rigor \u00a0a la \u00a0citaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0tercero \u00a0y \u00a0efectuada \u00a0su \u00a0notificaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0tiempo \u00a0replic\u00f3 \u00a0oponi\u00e9ndose \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0reivindicaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0argumentando \u00a0 que \u00a0 \u00abColsubsidio\u00bb \u00a0solo ocupa terrenos de su \u00a0exclusiva \u00a0 \u00a0propiedad, \u00a0 mas \u00a0 no \u00a0 del \u00a0 \u00abDistrito \u00a0Especial\u00bb, \u00a0y \u00a0que \u00a0compr\u00f3 \u00a0el \u00a0inmueble \u00a0de \u00a0mayor \u00a0extensi\u00f3n \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0la \u00a0cancha \u00a0de tenis, seg\u00fan lo plasmado en la \u00a0escritura \u00a0p\u00fablica # 3592 de 17 de diciembre de 1942 de la Notar\u00eda 3\u00aa de esta \u00a0capital, \u00a0respecto de la cual se cumpli\u00f3 con su registro; igualmente propuso la \u00a0\u00abexcepci\u00f3n \u00a0de \u00a0dominio \u00a0del \u00a0predio \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda, \u00a0hoy \u00a0de \u00a0propiedad \u00a0de \u00a0la \u00a0Caja \u00a0Colombiana \u00a0de \u00a0Subsidio \u00a0Familiar – \u00a0Colsubsidio\u00bb, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0titulada \u00a0 \u00abprescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n instaurada por el Distrito Especial \u00a0de Bogot\u00e1\u00bb (c.2, fls.20-22). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 En la sentencia de primera instancia \u00a0emitida \u00a0 el \u00a0 10 \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0de \u00a02011 \u00a0(c.1, \u00a0fls.711-727), \u00a0el \u00a0a-quo \u00a0deneg\u00f3 las pretensiones planteadas \u00a0por \u00a0el \u00a0accionante \u00a0y \u00a0la \u00a0conden\u00f3 \u00a0en \u00a0costas \u00a0a \u00a0favor de la demandada, como \u00a0tambi\u00e9n a esta en beneficio del tercero convocado al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 Los intervinientes afectados con la \u00a0aludida \u00a0 decisi\u00f3n, \u00a0 esto \u00a0 es, \u00a0\u00abBogot\u00e1 \u00a0Distrito \u00a0Capital\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abColsubsidio\u00bb, \u00a0interpusieron recurso de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0ad quem la \u00a0confirm\u00f3 \u00a0sin \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0precisando \u00a0en providencia adicional que \u00a0correg\u00eda \u00a0el punto segundo \u00abpara en su lugar disponer \u00a0la \u00a0condena \u00a0en costas a cargo de la parte demandante\u00bb \u00a0(c.7, fls.73-84 y 91-93). \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. FUNDAMENTOS DEL FALLO IMPUGNADO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0 \u00a0juzgador \u00a0 \u00a0ad \u00a0 quem, \u00a0rememora \u00a0los \u00a0antecedentes del caso, constata la concurrencia de \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0procesales, \u00a0y \u00a0precisa \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0presenta \u00a0irregularidad \u00a0constitutiva \u00a0de \u00a0causal de nulidad, por lo que estim\u00f3 hallarse habilitado para \u00a0el estudio de fondo del asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alude luego a la legitimaci\u00f3n para promover \u00a0y \u00a0enfrentar \u00a0la \u00a0\u00abacci\u00f3n \u00a0de \u00a0dominio\u00bb, \u00a0precisando \u00a0los elementos estructurales para la prosperidad de la \u00a0\u00abpretensi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 reivindicatoria\u00bb, \u00a0y \u00a0resalta \u00a0que \u00a0para el efecto se debe demostrar que el actor es \u00a0propietario \u00a0y \u00a0el \u00a0demandado \u00a0el poseedor de la cosa, al igual que la identidad \u00a0entre \u00a0el \u00a0bien \u00a0perseguido \u00a0con \u00a0el \u00a0detentado por el accionado, adem\u00e1s que se \u00a0trate \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 cosa \u00a0singular \u00a0reivindicable \u00a0o \u00a0una \u00a0cuota \u00a0determinada \u00a0de \u00a0ella. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0que \u00a0los \u00a0dos \u00a0primeros requisitos \u00a0\u00abno \u00a0 son \u00a0 m\u00e1s \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0legitimaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 la \u00a0causa \u00a0del \u00a0demandante \u00a0y \u00a0del \u00a0demandado\u00bb, \u00a0e \u00a0indica \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0acreditado el inicial \u00abparti\u00e9ndose \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la escritura \u00a0p\u00fablica \u00a0n\u00b0 \u00a01562 del 5 de abril de 1952, donde se evidencia la cesi\u00f3n de dos \u00a0zonas \u00a0de \u00a0terreno de la urbanizaci\u00f3n \u2018Patiasao\u2019 \u00a0al \u00a0Distrito \u00a0Especial \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00e1rea en la que se ubica la porci\u00f3n del predio \u00a0reclamado\u00bb; \u00a0no \u00a0obstante \u00a0arguye \u00a0que \u00a0\u00abseg\u00fan \u00a0las escrituras 3592 del 17 de diciembre de 1943 y 2882 del \u00a030 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01967 \u00a0de \u00a0la Notar\u00eda 10\u00aa, ambas del c\u00edrculo de Bogot\u00e1, la \u00a0parte \u00a0 \u00a0pasiva \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0funge \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0propietaria \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 porci\u00f3n \u00a0exigida\u00bb, descartando tomar en cuenta el t\u00edtulo m\u00e1s \u00a0antiguo \u00a0 para \u00a0 solucionar \u00a0 el \u00a0 problema, \u00a0 al \u00a0 estimar \u00a0 que \u00a0 \u00abla \u00a0 m\u00e9dula \u00a0jur\u00eddica \u00a0no \u00a0emerge \u00a0de \u00a0la \u00a0temporalidad \u00a0de \u00a0los \u00a0instrumentos, \u00a0sino \u00a0de \u00a0las \u00a0\u00e1reas \u00a0que los componen, donde curiosamente todos \u00a0ellos \u00a0registran, \u00a0no \u00a0de \u00a0manera \u00a0clara \u00a0ni precisa, el fragmento de tierra hoy \u00a0exigido\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00abposesi\u00f3n \u00a0material\u00bb \u00a0de \u00a0la \u00a0franja de terreno pretendida en la \u00a0demanda, \u00a0asevera \u00a0que \u00a0\u00abno \u00a0hay \u00a0vaguedad \u00a0sobre \u00a0su \u00a0ocupaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Gimnasio \u00a0Femenino; inclusive, con antelaci\u00f3n a la \u00a0cesi\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho \u00a0de \u00a0dominio \u00a0de \u00a0los \u00a0terrenos que se efectu[\u00f3] \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 a\u00f1o \u00a01952, \u00a0a \u00a0la \u00a0aqu\u00ed \u00a0querellante\u00bb, y que las elementos de juicio allegados \u00a0otorgan \u00a0certeza \u00a0de \u00a0que \u00a0las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0plena \u00a0disposici\u00f3n \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0[dicha \u00a0 \u00a0\u00e1rea], \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Gimnasio \u00a0Femenino, tuvo su g\u00e9nesis en el a\u00f1o \u00a01943, \u00a0pudi\u00e9ndose \u00a0corroborar \u00a0lo \u00a0antes \u00a0mencionado \u00a0en las varias deponencias \u00a0(sic) \u00a0que \u00a0se \u00a0recaudaron \u00a0(\u2026), \u00a0las \u00a0que coinciden en que para el a\u00f1o de 1945, ya exist\u00eda la cancha de \u00a0tenis, \u00a0la cual estaba al servicio educativo que sus propietarios brindaban a la \u00a0comunidad \u00a0escolar, lo que tambi\u00e9n es apreciable en las diferentes fotograf\u00edas \u00a0allegadas, \u00a0donde se advierte que las estudiantes de dicho colegio han utilizado \u00a0las \u00a0mismas, \u00a0incluso \u00a0en \u00a0torneos escolares, y de ah\u00ed \u00a0infiere, \u00a0que \u00a0no \u00a0solo \u00a0la \u00a0posesi\u00f3n sino el dominio \u00a0efectivo \u00a0del \u00a0fragmento del bien reclamado reposa en cabeza del establecimiento \u00a0educativo, \u00a0aspectos \u00a0que \u00a0se encuentran justificados con la adquisici\u00f3n de los \u00a0predios \u00a0por parte de la Caja Colombiana de Subsidio Familiar Colsubsidio, desde \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a01943, \u00a0mediante escritura p\u00fablica n\u00b0 3295 del 17 de diciembre, y que \u00a0posteriormente \u00a0 fue \u00a0 cedida \u00a0 al \u00a0Gimnasio \u00a0Femenino \u00a0(sic). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0 \u00a0otra \u00a0 parte \u00a0 advierte, \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 t\u00edtulos \u00a0 \u00abreflejan \u00a0una \u00a0alinderaci\u00f3n \u00a0irregular \u00a0en \u00a0la descripci\u00f3n de su \u00a0\u00e1rea \u00a0de \u00a0extensi\u00f3n, \u00a0lo que dio lugar a que los comportamientos de la pasiva, \u00a0no \u00a0solo \u00a0se \u00a0tradujeran \u00a0como \u00a0de \u00a0\u00e1nimo \u00a0de \u00a0se\u00f1or\u00edo y dominio, sino de tal \u00a0entidad, \u00a0que \u00a0ellos \u00a0transcienden \u00a0a \u00a0los \u00a0de \u00a0un \u00a0titular pleno del derecho de \u00a0dominio\u00bb, \u00a0aspecto \u00a0que \u00a0estima \u00a0corroborado \u00a0por \u00a0lo \u00a0indicado \u00a0en \u00a0la \u00a0peritaci\u00f3n incorporada, y que a pesar de la posesi\u00f3n alegada \u00a0por \u00a0la convocada desde 1943, lo probado es que \u00abdesde \u00a0dicha \u00a0data \u00a0(\u2026) \u00a0ha \u00a0mostrado \u00a0su \u00a0calidad de titular del derecho de dominio, \u00a0bas\u00e1ndose \u00a0en \u00a0la \u00a0ambig\u00fcedad \u00a0del \u00a0instrumento \u00a0traslaticio, ejerciendo actos \u00a0efectivos \u00a0de \u00a0dominio \u00a0sobre \u00a0toda \u00a0su extensi\u00f3n sin oposici\u00f3n alguna, lo que \u00a0lleva \u00a0a concluir que tampoco la parte pasiva ostenta la calidad de poseedor que \u00a0exigen\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Adicionalmente \u00a0 afirma \u00a0 el \u00a0ad \u00a0quem, que al no existir claridad sobre \u00a0la \u00a0titularidad \u00a0del \u00abderecho de dominio\u00bb \u00a0por \u00a0la actora ni la posesi\u00f3n inequ\u00edvoca de la accionada, estima \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n promovida por el Distrito Especial de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0no \u00a0es la v\u00eda judicial id\u00f3nea para zanjar las contrariedades, ni los \u00a0vac\u00edos \u00a0que se generaron durante la tradici\u00f3n de los bienes involucrados en la \u00a0demanda, \u00a0que \u00a0tienen\u00a0 \u00a0que \u00a0ver \u00a0exactamente \u00a0con \u00a0la \u00a0extensi\u00f3n \u00a0y \u00a0real \u00a0alinderaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los predios contiguos que ponen l\u00edmite a los derechos de los \u00a0contendores, \u00a0y por lo tanto, respecto de \u00abla \u00a0parte \u00a0conminada \u00a0no \u00a0puede \u00a0ten\u00e9rsele \u00a0inequ\u00edvocamente como \u00a0propietario, \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0verificar \u00a0si \u00a0los \u00a0actos \u00a0del accionado son meramente de \u00a0posesi\u00f3n \u00a0 o \u00a0 de \u00a0 dominio \u00a0pleno, \u00a0ocurrencias \u00a0que \u00a0traen \u00a0como \u00a0secuela \u00a0la \u00a0improsperidad \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 pretensiones \u00a0 elevadas\u00bb, \u00a0agregando \u00a0que \u00a0ante \u00a0esa circunstancia queda relevado de referirse a las dem\u00e1s \u00a0alegaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0demandante \u00a0y \u00a0a \u00a0las \u00a0defensas \u00a0planteadas \u00a0por \u00a0la \u00a0parte \u00a0convocada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III. DEMANDA DE CASACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La \u00a0impugnante \u00a0propuso \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0reproches, \u00a0admiti\u00e9ndose \u00a0solo \u00a0el \u00a0inicial, \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0apoya \u00a0en la causal primera por \u00a0\u00abviolaci\u00f3n \u00a0indirecta\u00bb de \u00a0la ley sustancial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO PRIMERO \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Se \u00a0invoca como sustento el motivo \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00ba \u00a0del art\u00edculo 368 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0 \u00a0 \u00a0aduciendo \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0transgresi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abaplicaci\u00f3n \u00a0indebida\u00bb de los art\u00edculos \u00a0946, \u00a0 947, \u00a0 950, \u00a0 952, \u00a0 961, \u00a0 962 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Civil \u00a0 e \u00a0\u00abinaplicaci\u00f3n\u00bb \u00a0de \u00a0los \u00a0preceptos 745, \u00a0746, \u00a0762, \u00a0768, 778 ib\u00eddem, \u00a0como \u00a0consecuencia de errores de hecho y de derecho cometidos en la apreciaci\u00f3n \u00a0de las pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.\u00a0 \u00a0Rese\u00f1a \u00a0la censura los argumentos que seg\u00fan su entender, \u00a0le \u00a0sirvieron \u00a0al \u00a0juzgador para fundamentar la decisi\u00f3n cuestionada, y resalta \u00a0que \u00a0exterioriz\u00f3 \u00a0duda \u00a0respecto a la propiedad de la \u00a0parte \u00a0actora \u00a0sobre \u00a0la \u00a0porci\u00f3n \u00a0del \u00a0terreno reclamado por v\u00eda judicial, al \u00a0considerar \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0escrituras 3592 del 17 de diciembre de 1943 y 2882 \u00a0del \u00a030 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01967, \u00a0ambas \u00a0de la Notar\u00eda 10\u00aa, la pasiva tambi\u00e9n se \u00a0acredita \u00a0(\u2026), \u00a0como \u00a0propietaria \u00a0de \u00a0la \u00a0porci\u00f3n \u00a0a reivindicar, \u00a0hallando \u00a0en \u00a0esta reflexi\u00f3n la incursi\u00f3n en desatino f\u00e1ctico, \u00a0ya \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 da \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0demostrado \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0estarlo, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u00abColsubsidio \u00a0tambi\u00e9n \u00a0funge \u00a0como propietaria de la zona verde #1 \u00a0que \u00a0 seg\u00fan \u00a0 su \u00a0 afirmaci\u00f3n, \u00a0 consta \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 escrituras \u00a0[antes \u00a0citadas], \u00a0sin detenerse al estudio \u00a0de \u00a0dichos \u00a0t\u00edtulos\u00bb, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0asevera, que de \u00a0haberlos examinado hubiere arribado a una conclusi\u00f3n distinta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Pone \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 presente, \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 aludida \u00a0 \u00a0\u00abescritura \u00a0 \u00a03592\u00bb, \u00a0 \u00a0menciona \u00a0 que \u00a0\u00abAlberto \u00a0 \u00a0Bay\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Manuelita \u00a0 Montoya \u00a0 de \u00a0Ball\u00f3n\u00bb \u00a0 \u00a0(sic),\u00a0 \u00a0transfirieron \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 permuta \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0\u00abGimnasio \u00a0Femenino\u00bb, \u00a0el \u00a0dominio \u00a0y \u00a0posesi\u00f3n de \u00abuna \u00a0casa \u00a0de \u00a0habitaci\u00f3n, \u00a0junto \u00a0con \u00a0el globo de terreno donde \u00a0est\u00e1 \u00a0edificada, sus jardines y predios adyacentes, con nomenclatura 4-26 de la \u00a0calle \u00a080 \u00a0y \u00a0alinderada \u00a0como \u00a0se \u00a0indica \u00a0en \u00a0dicho \u00a0instrumento\u00bb, \u00a0y \u00a0en la cesi\u00f3n realizada al \u00abDistrito \u00a0Especial\u00bb \u00a0por \u00a0el \u00a0constructor \u00a0de \u00a0la \u00a0\u00aburbanizaci\u00f3n \u00a0Patiasao\u00bb, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 \u00abescritura \u00a01562\u00bb, \u00a0las respectivas zonas \u00abestaban ubicadas \u00a0en \u00a0la calle 80 a 82 carrera 4 A a 7\u00aa, como vemos en direcciones contiguas pero \u00a0diferentes\u00bb, \u00a0de \u00a0donde infiere la inadmisibilidad de \u00a0sostener \u00a0que la demandada tambi\u00e9n ostenta propiedad de la franja de terreno en \u00a0disputa, \u00a0adem\u00e1s \u00a0porque \u00a0en \u00a0su \u00a0t\u00edtulo \u00a0no \u00a0se \u00a0especifica \u00a0la misma y en el \u00a0certificado \u00a0de \u00a0libertad \u00a0y tradici\u00f3n se menciona como due\u00f1o al nombrado ente \u00a0territorial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0expone \u00a0que en la \u00abescritura \u00a02882\u00bb, donde consta la venta efectuada a \u00abColsubsidio\u00bb, \u00a0se alude al \u00abinmueble \u00a0situado \u00a0en \u00a0esta \u00a0ciudad, \u00a0distinguido con los n\u00fameros \u00a04-26 \u00a0y 4-46 de la calle 80, que incluye el N\u00b0 80-53 de la carrera 4, integrado \u00a0por \u00a0 \u00a0 cinco \u00a0 \u00a0globos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0terreno \u00a0 \u00a0junto \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0edificaciones \u00a0existentes\u00bb, \u00a0y \u00a0que \u00a0el juzgador incurre en yerro al \u00a0deducir \u00a0que \u00a0\u00abfue \u00a0Colsubsidio \u00a0quien transfiri\u00f3 el \u00a0dominio \u00a0del predio en disputa al Gimnasio Femenino, cuando las probanzas que se \u00a0acreditan \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso, \u00a0acreditan \u00a0lo contrario\u00bb; \u00a0as\u00ed \u00a0 mismo \u00a0 menciona \u00a0 que \u00a0en \u00a0ese \u00a0documento \u00a0se \u00a0incluye \u00a0la \u00a0\u00abzona \u00a0verde \u00a0N\u00b01 \u00a0cedida \u00a0al \u00a0municipio \u00a0de Bogot\u00e1\u00bb, \u00a0por \u00a0lo que su valoraci\u00f3n err\u00f3nea no \u00a0permiti\u00f3 \u00a0advertir \u00abque el predio reclamado no pod\u00eda \u00a0ser \u00a0englobado \u00a0por \u00a0el \u00a0Gimnasio \u00a0Femenino \u00a0como \u00a0parte de la venta realizada a \u00a0Colsubsidio, \u00a0 en \u00a0 cuanto \u00a0 el \u00a0 terreno \u00a0 en \u00a0 disputa \u00a0 es \u00a0un \u00a0bien \u00a0de \u00a0uso \u00a0p\u00fablico\u00bb, \u00a0 por \u00a0lo \u00a0que \u00a0legalmente \u00a0se \u00a0torna \u00a0en \u00a0imprescriptible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Afirma \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0desatino \u00a0 \u00a0probatorio \u00a0 surge \u00a0 \u00abal \u00a0admitir que el predio reclamado hubiera podido ser involucrado \u00a0en \u00a0la \u00a0venta que hizo el Gimnasio Femenino a la demandada, sin que existiera un \u00a0contrato \u00a0de \u00a0compraventa entre demandante y demandada que facultara al vendedor \u00a0disponer \u00a0de dicho bien\u00bb, y al haber precisado que con \u00a0las \u00a0probanzas no solo se acredita la posesi\u00f3n sino el \u00a0dominio \u00a0efectivo \u00a0del \u00a0fragmento \u00a0del \u00a0bien reclamado, el cual se\u00f1ala est\u00e1 en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0establecimiento educativo, error de apreciaci\u00f3n, en cuanto a dicha \u00a0porci\u00f3n \u00a0hoy \u00a0le \u00a0pertenece \u00a0a \u00a0Colsubsidio \u00a0por \u00a0haber \u00a0sido \u00a0englobado por su \u00a0antecesor \u00a0propietario, \u00a0como se acredita con la Escritura 2882 de 1967 y no por \u00a0la 3295 de 1943. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Finaliza \u00a0argumentando, \u00a0que tambi\u00e9n es desacertada la apreciaci\u00f3n \u00a0del \u00a0 ad \u00a0 quem \u00a0 de \u00a0 la \u00a0\u00abescritura \u00a01562 \u00a0de 1952\u00bb, \u00a0al \u00a0sostener \u00a0que \u00a0\u00abno \u00a0fue determinada claramente la \u00a0titularidad \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0derecho \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0dominio \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 actora\u00bb, cuando s\u00ed fue demostrada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Ha de memorarse, que se pidi\u00f3 por \u00a0la \u00a0demandante \u00a0la \u00a0reivindicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0\u00e1rea de terreno que se afirma hace \u00a0parte \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00abzona \u00a0 verde \u00a0 #1\u00bb, \u00a0 \u00a0cedida \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Especial \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00aburbanizaci\u00f3n \u00a0Patiasao\u00bb de esta ciudad, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0funcionan \u00a0unas \u00a0canchas \u00a0de \u00a0tenis \u00a0al \u00a0servicio del \u00abcolegio \u00a0Colsubsidio\u00bb, y en raz\u00f3n a que \u00a0esa \u00a0 franja \u00a0 se \u00a0halla \u00a0incorporada \u00a0a \u00a0un \u00a0predio \u00a0comprado \u00a0al \u00a0\u00abGimnasio \u00a0Femenino\u00bb, \u00a0la \u00a0convocada \u00a0le \u00a0denunci\u00f3 \u00a0a este el pleito, a fin de exigirle la obligaci\u00f3n de saneamiento por \u00a0evicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.\u00a0 \u00a0El \u00a0juzgador ad quem \u00a0ratific\u00f3 \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0primer \u00a0grado \u00a0desestimatoria de las \u00a0pretensiones \u00a0 del \u00a0actor, \u00a0al \u00a0advertir \u00a0esencialmente \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0\u00abdeterminada claramente la titularidad del derecho de \u00a0dominio \u00a0[de] la parte actora, \u00a0ni \u00a0tampoco \u00a0sobre \u00a0la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0inequ\u00edvoca de la parte a quien se le llama a \u00a0juicio\u00bb; \u00a0adem\u00e1s \u00a0por \u00a0considerar \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0promovida \u00a0no \u00a0es la v\u00eda id\u00f3nea para despejar las dudas y vac\u00edos que subyacen \u00a0en \u00a0la titulaci\u00f3n y tradici\u00f3n de los bienes, espec\u00edficamente en lo atinente a \u00a0\u00abla \u00a0extensi\u00f3n \u00a0y \u00a0real alinderaci\u00f3n de los predios \u00a0contiguos \u00a0que \u00a0ponen \u00a0l\u00edmite a los derechos de los contendientes\u00bb, \u00a0 de \u00a0donde \u00a0infiere \u00a0que \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0porci\u00f3n \u00a0de \u00a0terreno \u00a0reclamada, \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0actor \u00a0 \u00abno \u00a0 puede \u00a0 ten\u00e9rsele \u00a0inequ\u00edvocamente \u00a0como \u00a0propietario, y as\u00ed verificar si los actos del accionado \u00a0son \u00a0 \u00a0meramente \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0posesi\u00f3n \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0dominio \u00a0 \u00a0pleno\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.\u00a0 \u00a0Por \u00a0su \u00a0lado, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n se apoya en que el Tribunal \u00a0incurri\u00f3 \u00a0en \u00a0error \u00a0de \u00a0hecho \u00a0derivado \u00a0de \u00a0la \u00a0desatinada valoraci\u00f3n de las \u00a0escrituras \u00a0p\u00fablicas \u00a03592 \u00a0de 17 de diciembre de 1943 y 2882 de 30 de junio de \u00a01967, \u00a0al \u00a0deducir que la accionada tambi\u00e9n funge como propietaria de la citada \u00a0zona \u00a0verde \u00a0#1, \u00a0cuando \u00a0en \u00a0el primer documento referido se hace menci\u00f3n a la \u00a0transferencia \u00a0 mediante \u00a0permuta \u00a0de \u00a0\u00abuna \u00a0casa \u00a0de \u00a0habitaci\u00f3n, \u00a0junto \u00a0con el globo de terreno donde est\u00e1 edificada, sus jardines \u00a0y \u00a0predios \u00a0adyacentes, \u00a0con \u00a0nomenclatura \u00a04-26 \u00a0de \u00a0la \u00a0calle 80\u00bb; \u00a0mientras \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0acto \u00a0de \u00a0la cesi\u00f3n al Distrito Especial, \u00a0seg\u00fan \u00a0consta en la \u00abescritura n\u00b0 1562 de 6 de abril \u00a0de \u00a01952\u00bb, las respectivas franjas se localizan entre \u00a0las \u00a0calles \u00a080 \u00a0y \u00a082, \u00a0con \u00a0carrera 4A a la 7\u00aa, infiriendo de ah\u00ed que aunque \u00a0aluden \u00a0a direcciones contiguas, son diferentes; adem\u00e1s sostiene que no aparece \u00a0especificada \u00a0el \u00a0\u00e1rea \u00a0reclamada, y en el certificado de tradici\u00f3n del predio \u00a0con \u00a0matr\u00edcula \u00a0inmobiliaria \u00a050C-242065, \u00a0figura \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Especial \u00a0como \u00a0due\u00f1o; \u00a0 as\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0 porque \u00a0 se \u00a0 pas\u00f3 \u00a0 desapercibido \u00a0que \u00a0\u00abel \u00a0predio \u00a0reclamado \u00a0no \u00a0pod\u00eda \u00a0ser \u00a0englobado \u00a0por el Gimnasio \u00a0Femenino \u00a0como \u00a0parte \u00a0de la venta realizada a Colsubsidio, en cuanto el terreno \u00a0en disputa es de uso p\u00fablico\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0En \u00a0raz\u00f3n a que el terreno objeto \u00a0del \u00a0litigio \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0una \u00a0franja \u00a0considerada \u00a0por \u00a0el ente territorial \u00a0demandante \u00a0como \u00a0parte \u00a0integrante del espacio p\u00fablico, dado que hace parte de \u00a0zonas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0cesi\u00f3n \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0\u00aburbanizaci\u00f3n \u00a0Patiasao\u00bb \u00a0de \u00a0esta ciudad, y que la convocada estima \u00a0es \u00a0de \u00a0su \u00a0propiedad, \u00a0se hace necesario precisar los presupuestos normativos a \u00a0partir \u00a0de los cuales se establece lo concerniente a la legitimaci\u00f3n en causa y \u00a0lo \u00a0relativo \u00a0a \u00a0los requisitos sustanciales para la prosperidad de \u00abpretensi\u00f3n reivindicatoria\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0particular, consagra el art\u00edculo \u00a0946 \u00a0del C\u00f3digo Civil, que la \u00abacci\u00f3n de dominio, es \u00a0la \u00a0que tiene el due\u00f1o de una cosa singular, de que no est\u00e1 en posesi\u00f3n, para \u00a0que \u00a0el poseedor de ella sea condenado a restituirla\u00bb, \u00a0procediendo \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0el \u00a0precepto \u00a0948 \u00a0\u00eddem, \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00ab[l]os \u00a0 otros \u00a0 derechos \u00a0reales \u00a0(\u2026), \u00a0excepto \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0herencia\u00bb, \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0igual \u00a0 que \u00a0 de \u00a0 \u00abuna \u00a0 \u00a0cuota \u00a0 \u00a0determinada \u00a0 \u00a0pro \u00a0 \u00a0indiviso \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0 cosa \u00a0singular\u00bb, \u00a0 \u00a0 seg\u00fan \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0949 \u00a0 \u00a0ejusdem, \u00a0 y \u00a0al \u00a0tenor \u00a0del \u00a0canon \u00a0950 \u00a0ejusdem, \u00a0 cuando \u00a0es \u00a0el \u00a0dominio \u00a0el \u00a0derecho \u00a0en \u00a0disputa, \u00a0autoriza \u00a0promover \u00a0la se\u00f1alada acci\u00f3n, al \u00a0titular \u00a0de \u00a0\u00abla \u00a0propiedad \u00a0plena o nuda, absoluta o \u00a0fiduciaria \u00a0de \u00a0la cosa\u00bb y, seg\u00fan el 952 ib\u00eddem, \u00a0 \u00a0ha \u00a0 de \u00a0 convocarse \u00a0 para \u00a0enfrentarla \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00abactual \u00a0 poseedor\u00bb.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0jurisprudencia \u00a0y \u00a0la doctrina, coinciden en aceptar que para el \u00a0\u00e9xito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abpretensi\u00f3n \u00a0reivindicatoria\u00bb, \u00a0deben \u00a0concurrir y demostrarse los \u00a0siguientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 supuestos: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abderecho \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0dominio\u00bb \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0actor; \u00a0posesi\u00f3n material \u00a0ejercida \u00a0por el demandado sobre \u00abcosa corporal, ra\u00edz \u00a0o \u00a0mueble\u00bb, \u00a0y \u00a0que la misma sea singular o una cuota \u00a0determinada \u00a0de \u00a0ella \u00a0susceptible \u00a0de \u00a0reivindicaci\u00f3n, \u00a0e \u00a0identidad \u00a0entre el \u00a0\u00abbien \u00a0mueble \u00a0o \u00a0inmueble\u00bb \u00a0reclamado por quien acciona y el detentado por el convocado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0respecto esta Corporaci\u00f3n, en el citado fallo CSJ, 8 abr. 2014, \u00a0rad. 2006-00639-01, precis\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026). \u00a0 En \u00a0 cuanto \u00a0 a \u00a0la \u00a0\u2018reivindicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0 de \u00a0dominio\u2019, \u00a0 seg\u00fan \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0insertas \u00a0en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo XII, Libro 2\u00b0 del C\u00f3digo Civil, ha de \u00a0acreditarse: \u00a0(i) \u00a0que \u00a0el demandante es titular del derecho de dominio, (ii) la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0material \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0accionado, \u00a0(iii) \u00a0singularidad de la cosa \u00a0objeto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018reivindicaci\u00f3n\u2019 \u00a0 o \u00a0 cuota \u00a0 determinada \u00a0 pro \u00a0 indiviso \u00a0 de \u00a0 una \u00a0\u2018cosa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0singular\u2019 \u00a0y \u00a0(iv) \u00a0identidad \u00a0entre \u00a0el \u00a0bien \u00a0pretendido \u00a0por \u00a0el \u00a0actor \u00a0y \u00a0el pose\u00eddo por el demandado; (\u2026). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05.\u00a0 \u00a0Ahora, \u00a0en raz\u00f3n a la connotaci\u00f3n que con relaci\u00f3n a la \u00a0acci\u00f3n \u00a0promovida \u00a0tiene \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0jur\u00eddica \u00a0del bien pretendido por la \u00a0actora, \u00a0 el \u00a0 que \u00a0 ha \u00a0 catalogado \u00a0 como \u00a0de \u00a0\u00abuso \u00a0p\u00fablico\u00bb, \u00a0 se \u00a0hace \u00a0necesario \u00a0aludir \u00a0a \u00a0algunos \u00a0aspectos \u00a0generales \u00a0concernientes \u00a0a \u00a0su \u00a0definici\u00f3n \u00a0y \u00a0regulaci\u00f3n, \u00a0dada la \u00a0repercusi\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0a \u00a0probar, \u00a0lo que interesa para el caso debido a la \u00a0modalidad del reproche planteado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0674 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Civil, \u00a0estatuye \u00a0que \u00ab[s]e \u00a0llaman bienes de la Uni\u00f3n aquellos cuyo dominio pertenece a \u00a0la \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica. \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0Si adem\u00e1s su uso pertenece a todos los habitantes de \u00a0un \u00a0territorio, \u00a0como \u00a0el \u00a0de \u00a0las \u00a0calles, plazas, puentes y caminos, se llaman \u00a0bienes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 Uni\u00f3n \u00a0 de \u00a0 uso \u00a0 p\u00fablico \u00a0 o \u00a0 bienes \u00a0 p\u00fablicos \u00a0 del \u00a0territorio\u00bb \u00a0 \u00a0 (se \u00a0subraya). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base \u00a0en \u00a0la citada disposici\u00f3n, se ha \u00a0entendido \u00a0que \u00a0involucra \u00a0los denominados (i) \u00abbienes \u00a0fiscales\u00bb, \u00a0 caracterizados \u00a0 porque \u00a0sirven \u00a0a \u00a0las \u00a0entidades \u00a0estatales \u00a0para el desarrollo de sus actividades y prestaci\u00f3n de los \u00a0servicios \u00a0atinentes \u00a0a \u00a0sus \u00a0funciones, los que a pesar de estar regidos por el \u00a0derecho \u00a0p\u00fablico, \u00a0son pose\u00eddos y administrados como lo hacen los particulares \u00a0con \u00a0los \u00a0que integran su patrimonio, por ejemplo, los edificios de su propiedad \u00a0abiertos \u00a0a \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0con \u00a0ese \u00a0prop\u00f3sito, \u00a0y \u00a0de \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0(ii) \u00a0los \u00a0\u00abbienes \u00a0de \u00a0uso p\u00fablico\u00bb, \u00a0cuyo \u00a0disfrute \u00a0constituye \u00a0una \u00a0prerrogativa \u00a0concedida a todos los habitantes, \u00a0hall\u00e1ndose \u00a0de \u00a0manera \u00a0permanente \u00a0a \u00a0su \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0como \u00a0las calles, los \u00a0parques, etc. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a esa tem\u00e1tica, en sentencia CSJ, 6 oct. 2009, rad. \u00a02003-00205-01, se memor\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2018En cuanto ata\u00f1e \u00a0a \u00a0las diferencias entre la propiedad ejercida por el Estado sobre los bienes de \u00a0uso \u00a0p\u00fablico y la que ostentan los particulares frente a los propios, dijo esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 \u2018sostienen \u00a0distinguidos \u00a0expositores \u00a0de \u00a0derecho \u00a0que en los bienes de dominio p\u00fablico no \u00a0tiene \u00a0el \u00a0Estado \u00a0lo \u00a0que propiamente se llama propiedad, ya que analizados los \u00a0elementos \u00a0de \u00a0que \u00a0esta \u00a0se \u00a0compone, \u00a0se \u00a0encuentra, el usus no es del Estado, \u00a0pertenece \u00a0a \u00a0todos \u00a0los \u00a0habitantes \u00a0del \u00a0pa\u00eds; el fructus no existe, en tesis \u00a0general, \u00a0y \u00a0el \u00a0abusus \u00a0tampoco \u00a0existe \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con tales bienes por su \u00a0condici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 inalienables, \u00a0 vale \u00a0 decir, \u00a0sustra\u00eddos \u00a0del \u00a0comercio, \u00a0no \u00a0susceptibles \u00a0de \u00a0propiedad privada. En esos bienes, observa Dem\u00f3filo del Buen, \u00a0el \u00a0Estado \u00a0no tiene, hablando con propiedad, sino un derecho de administraci\u00f3n \u00a0o \u00a0gesti\u00f3n \u00a0en \u00a0unos \u00a0casos, y en otros una funci\u00f3n de polic\u00eda para que no se \u00a0entorpezca \u00a0y \u00a0se \u00a0coordine \u00a0el \u00a0uso \u00a0com\u00fan: en todo caso el dominio del Estado \u00a0sobre \u00a0los \u00a0bienes \u00a0de \u00a0uso \u00a0p\u00fablico, \u00a0es \u00a0un \u00a0dominio \u00a0sui g\u00e9neris\u00b4 (Sala de \u00a0Negocios \u00a0Generales de 26 septiembre de 1940, G.J. Tomo L, p\u00e1g 254)\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0en \u00a0el fallo CSJ, 29 jul. 1999, \u00a0rad. 5074, se expres\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 El \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0674 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0Civil, \u00a0luego \u00a0de precisar que los \u00a0bienes \u00a0de \u00a0la \u00a0Uni\u00f3n \u00a0son \u00a0las \u00a0cosas \u00a0cuyo dominio \u00a0corresponde \u00a0a la Rep\u00fablica, distingue entre aquellos \u00a0cuyo \u00a0 \u2018… \u00a0uso pertenece a todos los habitantes de \u00a0un \u00a0territorio, \u00a0como \u00a0el \u00a0de \u00a0calles, \u00a0plazas, \u00a0puentes \u00a0y \u00a0caminos\u2019 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0a \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 \u00a0 \u00a0denomina \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018bienes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Uni\u00f3n \u00a0 de \u00a0 uso \u00a0p\u00fablico o bienes p\u00fablicos \u00a0del \u00a0territorio\u2019, de estos \u00a0otros, \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Uni\u00f3n, \u00a0\u2018cuyo uso \u00a0no \u00a0 pertenece \u00a0 generalmente \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 habitantes \u00a0…\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 llama \u00a0 \u00a0 simplemente \u00a0 \u00a0 \u2018bienes \u00a0de \u00a0la \u00a0 \u00a0uni\u00f3n \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0bienes \u00a0 \u00a0fiscales\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0simple \u00a0lectura \u00a0del \u00a0aludido \u00a0precepto se infiere que, seg\u00fan \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Civil, \u00a0los \u00a0bienes \u00a0de \u00a0la \u2018Uni\u00f3n\u2019 \u00a0 se \u00a0clasifican \u00a0en \u00a0dos: \u00a0De un lado, los de uso p\u00fablico, \u00a0como \u00a0las calles, plazas, puentes y caminos, y, de otro, los fiscales, es decir, \u00a0aquellos \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0no \u00a0 estando \u00a0 adscritos \u00a0 a \u00a0 la \u00a0prestaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 un \u00a0 servicio \u00a0 p\u00fablico, \u00a0 forman \u00a0 parte \u00a0 del \u00a0 patrimonio \u00a0 estatal, \u00a0ya \u00a0sea \u00a0por \u00a0disposici\u00f3n \u00a0 constitucional, \u00a0o \u00a0porque \u00a0han \u00a0sido \u00a0adquiridos \u00a0por \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0los departamentos, los \u00a0municipios \u00a0 y, \u00a0 en \u00a0 general \u00a0 las \u00a0 entidades \u00a0 de \u00a0 derecho \u00a0p\u00fablico, \u00a0 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 \u00a0destinarlos \u00a0a \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n de los \u00a0fines \u00a0que \u00a0le \u00a0son \u00a0propios, \u00a0siendo \u00a0su \u00a0uso \u00a0com\u00fan \u00a0restringido \u00a0o \u00a0reprimido, \u00a0distinci\u00f3n \u00e9sta \u00a0 que, \u00a0como \u00a0es \u00a0sabido, \u00a0se \u00a0funda \u00a0en \u00a0conceptos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 n\u00edtido \u00a0 \u00a0 perfil \u00a0romanista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0los \u00a0primeros, \u00a0los \u00a0de \u00a0uso \u00a0p\u00fablico, \u00a0 \u00a0 d\u00e9bese \u00a0precisar \u00a0 aqu\u00ed \u00a0que \u00a0se \u00a0caracterizan, \u00a0como \u00a0su \u00a0nombre lo anuncia, porque, como acontece con algunos de \u00a0propiedad \u00a0 privada, \u00a0 est\u00e1n \u00a0 destinados \u00a0 al \u00a0uso \u00a0com\u00fan; porque son inalienables e imprescriptibles y, \u00a0finalmente, \u00a0porque \u00a0pertenecen, \u00a0salvo \u00a0los privados afectados al uso p\u00fablico, a \u00a0entidades \u00a0 de \u00a0 derecho \u00a0 p\u00fablico, \u00a0exigencia \u00a0esta \u00a0\u00faltima \u00a0entendida en el sentido de que se encuentran \u00a0sometidos \u00a0a \u00a0una \u00a0singular, \u00a0pero \u00a0innegable, \u00a0potestad \u00a0estatal que excluye la \u00a0propiedad \u00a0privada \u00a0sobre \u00a0ellos, \u00a0ya \u00a0sea \u00a0porque, \u00a0como \u00a0piensan algunos, \u00a0 \u00a0tal \u00a0 poder \u00a0 configura \u00a0 un \u00a0\u2018dominio \u00a0eminente\u2019, \u00a0traducido en \u00a0meras \u00a0 facultades \u00a0de \u00a0polic\u00eda \u00a0administrativa \u00a0que \u00a0apenas \u00a0le \u00a0conceden \u00a0a \u00a0su \u00a0titular \u00a0las facultades de guarda y vigilancia, sin \u00a0estructurar, \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso, un derecho de propiedad en sentido estricto, o ya, \u00a0como \u00a0 piensan \u00a0 otros, \u00a0 como \u00a0un \u00a0genuino \u00a0derecho \u00a0p\u00fablico de propiedad cuyo ejercicio puede diferir en \u00a0varios \u00a0aspectos \u00a0del \u00a0modo \u00a0como los particulares despliegan su poder sobre los \u00a0bienes, pero sin ser sustancialmente distintos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ambos \u00a0tipos \u00a0de \u00a0bienes \u00a0hacen \u00a0parte \u00a0del \u00a0patrimonio del Estado. La diferencia entre ellos radica en su \u00a0destinaci\u00f3n y r\u00e9gimen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los de uso p\u00fablico est\u00e1n \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0comunidad, es ella quien los utiliza. En s\u00edntesis, sus \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0esenciales \u00a0son: \u00a0el \u00a0titular del dominio es el Estado; est\u00e1n \u00a0afectados \u00a0 al \u00a0 uso \u00a0 com\u00fan \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 asociados; \u00a0no \u00a0son \u00a0susceptibles \u00a0de \u00a0comercializarse; \u00a0son \u00a0inalienables \u00a0e \u00a0imprescriptibles \u00a0y \u00a0su \u00a0r\u00e9gimen \u00a0es de \u00a0derecho p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los denominados fiscales \u00a0no \u00a0est\u00e1n \u00a0al servicio de la comunidad, sino para la utilizaci\u00f3n de su titular \u00a0con \u00a0miras \u00a0a \u00a0realizar \u00a0sus \u00a0fines, \u00a0independientemente \u00a0de \u00a0su connotaci\u00f3n de \u00a0entidad \u00a0p\u00fablica. \u00a0Inclusive, \u00a0los \u00a0administra \u00a0como \u00a0si \u00a0fuera \u00a0un particular, \u00a0confluyendo \u00a0en \u00a0ellos \u00a0atributos \u00a0de \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0que le permiten gravarlos, \u00a0enajenarlos \u00a0o arrendarlos, entre otros actos. De ah\u00ed que el r\u00e9gimen jur\u00eddico \u00a0aplicable \u00a0es \u00a0el \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0civil \u00a0o \u00a0comercial, \u00a0sin \u00a0perjuicio de la \u00a0reglamentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0general \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 especial \u00a0 \u00a0 aplicable, \u00a0 \u00a0 seg\u00fan \u00a0 \u00a0 el \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, a pesar de \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018uso \u00a0 no \u00a0pertenece \u00a0generalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0habitantes\u2019, \u00a0por \u00a0ese \u00a0solo \u00a0hecho \u00a0no \u00a0se \u00a0desconocen las repercusiones favorables que su detentaci\u00f3n \u00a0irroga \u00a0a \u00a0todos \u00a0los \u00a0ciudadanos, \u00a0pues, \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de la administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica \u00a0en \u00a0conjunto \u00a0no \u00a0es otro sino el bienestar com\u00fan, es por ello que de \u00a0conformidad \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 113 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 Pol\u00edtica \u00a0\u2018[l]os \u00a0diferentes \u00a0\u00f3rganos \u00a0del \u00a0Estado \u00a0tienen \u00a0funciones \u00a0separadas \u00a0pero \u00a0colaboran arm\u00f3nicamente para la realizaci\u00f3n de sus \u00a0fines\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0claro, entonces, que tanto los bienes de \u00a0uso \u00a0p\u00fablico \u00a0como \u00a0los fiscales est\u00e1n destinados al cumplimiento de los fines \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0y por ello son objeto de protecci\u00f3n legal frente a las eventuales \u00a0aspiraciones \u00a0de \u00a0los \u00a0particulares para apropiarse de ellos. Y esa es la raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0que \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley consagran la prohibici\u00f3n expresa de que \u00a0se declare la pertenencia de los mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0 \u00a0 Los \u00a0 elementos \u00a0 f\u00e1cticos \u00a0 y \u00a0probatorios \u00a0con \u00a0trascendencia \u00a0para \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que se est\u00e1 adoptando, se \u00a0concretan a los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a).\u00a0 Escritura p\u00fablica n\u00b0 1562 de 5 de \u00a0abril \u00a0de \u00a01952 \u00a0de \u00a0la \u00a0Notar\u00eda \u00a04\u00aa \u00a0de \u00a0esta ciudad, en la que consta que la \u00a0sociedad \u00a0 Salazar \u00a0 Uribe \u00a0 & \u00a0 C\u00eda. \u00a0Limitada, \u00a0transfiri\u00f3 \u00a0\u00abal \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, con destino al uso p\u00fablico, a t\u00edtulo \u00a0de \u00a0cesi\u00f3n \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0dominio que la sociedad [en menci\u00f3n] tiene en las \u00a0siguientes \u00a0 \u00a0zonas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0terreno \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0urbanizaci\u00f3n \u00a0 \u2018Patiasao\u2019, \u00a0de \u00a0esta \u00a0ciudad \u00a0(calles \u00a080 \u00a0a 82 \u00a0carrera \u00a04\u00aa \u00a0A \u00a0a \u00a07\u00aa), \u00a0zonas \u00a0determinadas \u00a0en \u00a0el plano (\u2026)\u00bb, \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0halla \u00a0la \u00a0siguiente, \u00a0que \u00a0es \u00a0la \u00a0\u00fanica \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0alude \u00a0a la colindancia con la \u00a0instituci\u00f3n \u00a0 educativa \u00a0 convocada \u00a0 por \u00a0 denuncia \u00a0 del \u00a0pleito: \u00a0a). \u00a0Para zona verde entre propiedad de \u00a0Gimnasio \u00a0Femenino \u00a0(al occidente de la carrera 4\u00aa) propiedad de Manuel Antonio \u00a0Cu\u00e9llar, \u00a0Julio Isaza y otra, y Bel\u00e9n Cu\u00e9llar de Ucr\u00f3s (al norte de la calle \u00a080) \u00a0carrera \u00a05\u00aa; \u00a0propiedades \u00a0de \u00a0la \u00a0urbanizaci\u00f3n \u00a0y \u00a0zona que se cede para \u00a0parque, \u00a0una \u00a0zona \u00a0marcada en el plano con los n\u00fameros 17, 30, 31, 32, 33, 34, \u00a035\u00b4, \u00a012\u00b4, \u00a034\u00b4, \u00a017\u00b4, \u00a0con un \u00e1rea de dos mil ciento setenta y ocho metros \u00a0cuadrados \u00a0 ochenta \u00a0 cent\u00edmetros \u00a0(2.278,80 \u00a0Mts2) \u00a0y \u00a0alindada: \u00a0\u2018Por \u00a0el \u00a0norte, \u00a0con \u00a0propiedad \u00a0de la \u00a0urbanizaci\u00f3n \u00a0y \u00a0zona que se cede para la carrera quinta (5\u00aa); por el oriente, \u00a0con \u00a0propiedad \u00a0del \u00a0Gimnasio \u00a0Femenino; por el occidente, con propiedades de la \u00a0urbanizaci\u00f3n \u00a0y zona que se cede para parque, y por el sur, con propiedades que \u00a0son \u00a0o \u00a0fueron \u00a0de Manuel Antonio Cu\u00e9llar Dur\u00e1n, Lucila Calder\u00f3n de Cu\u00e9llar, \u00a0Julio \u00a0 \u00a0Isaza \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0otra, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Bel\u00e9n \u00a0 Cu\u00e9llar \u00a0 de \u00a0 Ucr\u00f3s\u2019 \u00a0(c.1, fls. \u00a03-7, 21-24). \u00a0\u00a0<\/p>\n
b).\u00a0 \u00a0 Certificado \u00a0de \u00a0tradici\u00f3n \u00a0y \u00a0libertad, \u00a0expedido \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0septiembre de 1974 por la Oficina de Registro de \u00a0Instrumentos \u00a0 P\u00fablicos \u00a0 del \u00a0 C\u00edrculo \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0consta \u00a0la \u00a0inscripci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0citado \u00a0 \u00a0 \u00a0 t\u00edtulo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00ab14\/05\/52\u00bb, describi\u00e9ndose ah\u00ed la zona \u00a0de \u00a0 \u00a0terreno \u00a0 \u00a0rese\u00f1ada, \u00a0 \u00a0figurando \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0due\u00f1o \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0\u00abMunicipio \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1\u00bb \u00a0e \u00a0incluye \u00a0el \u00a0n\u00famero de matr\u00edcula 050-0242065 (c.1, fl.8). \u00a0\u00a0<\/p>\n
c).\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abEscritura \u00a0p\u00fablica \u00a0n\u00b0 \u00a03592 \u00a0de \u00a017 \u00a0de diciembre de 1943 de la \u00a0Notar\u00eda \u00a03\u00aa \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 D.E.\u00bb, mencion\u00e1ndose en su \u00a0texto \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 Alberto \u00a0 \u00a0Bayon \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0 y \u00a0 Manuelita \u00a0 Montoya \u00a0de \u00a0Baron \u00a0(sic) \u00a0(\u2026), \u00a0transfieren a \u00a0t\u00edtulo \u00a0de \u00a0permuta \u00a0al \u00a0Gimnasio Femenino, \u00b4(\u2026), el derecho de dominio y la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0que \u00a0tienen \u00a0sobre \u00a0una \u00a0casa \u00a0de \u00a0habitaci\u00f3n, junto con el globo de \u00a0terreno \u00a0en donde est\u00e1 edificada, sus jardines y predios adyacentes, situada en \u00a0el \u00a0barrio \u00a0de \u00a0Chapinero \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, (\u2026), determinada en la \u00a0nomenclatura \u00a0de la ciudad con el n\u00famero cuatro veintis\u00e9is (4- 26) de la calle \u00a0ochenta \u00a0 \u00a0(80) \u00a0 \u00a0y \u00a0 cuyos \u00a0 linderos \u00a0 son \u00a0 los \u00a0 siguientes: \u00a0 \u2018Por el sur, con la calle ochenta (80); \u00a0por \u00a0el \u00a0oriente, \u00a0con \u00a0la \u00a0carrera cuarta (4\u00aa); por el norte, con terrenos que \u00a0fueron \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Alberto \u00a0 \u00a0Pay\u00f3n \u00a0 \u00a0(sic), \u00a0despu\u00e9s del seminario conciliar de San Jos\u00e9, y hoy de Fernando \u00a0Salazar \u00a0y \u00a0Hernando \u00a0Carrizosa \u00a0Hermanos, \u00a0y por el occidente, con propiedad de \u00a0Manuel \u00a0Antonio \u00a0Cu\u00e9llar \u00a0Dur\u00e1n \u00a0y \u00a0terrenos \u00a0de Patiasao, de los herederos de \u00a0Ismenia \u00a0 \u00a0Escobar, \u00a0 \u00a0hoy \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Fernando \u00a0 Salazar \u00a0 y \u00a0 Herrera \u00a0 Carrizosa \u00a0Hermanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d).\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abEscritura \u00a0p\u00fablica n\u00b0 2882 de 30 de junio de 1967 de la Notar\u00eda \u00a010\u00aa \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.E.\u00bb, \u00a0figurando \u00a0en \u00a0ella que el \u00a0Gimnasio \u00a0Femenino \u00a0da \u00a0en venta y enajenaci\u00f3n real y \u00a0perpetua \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0la Caja Colombiana de Subsidio Familiar, (\u2026), el pleno \u00a0derecho \u00a0de \u00a0dominio \u00a0y la posesi\u00f3n que (\u2026), el Gimansio Femenino, tiene como \u00a0propietario \u00a0sobre un inmueble, situado en la ciudad de Bogot\u00e1, distinguido con \u00a0los \u00a0n\u00fameros \u00a0cuatro \u00a0veintis\u00e9is \u00a0(4-26) y cuatro cuarenta y seis (4-46) de la \u00a0calle \u00a0ochenta \u00a0(80), que incluye el n\u00famero ochenta cincuenta y tres (80-53) de \u00a0la \u00a0carrera \u00a0cuarta (4\u00aa), de la nomenclatura urbana, todas sus anexidades, usos \u00a0costumbres \u00a0y \u00a0servidumbres \u00a0activas y pasivas, e integrado por cinco (5) globos \u00a0de \u00a0 terreno, \u00a0 junto \u00a0 con \u00a0las \u00a0edificaciones \u00a0en \u00a0\u00e9l \u00a0existentes, \u00a0los \u00a0que \u00a0pasan \u00a0a formar \u00aben \u00a0conjunto \u00a0un \u00a0solo \u00a0lote, \u00a0conforme \u00a0al \u00a0plano \u00a0que las partes \u00a0declaran \u00a0 aceptado \u00a0y \u00a0que \u00a0se \u00a0protocoliza \u00a0con \u00a0esta \u00a0escritura\u00bb, \u00a0especific\u00e1ndose \u00a0los \u00a0linderos especiales y sus medidas, adem\u00e1s \u00a0se \u00a0precisa que el \u00e1rea total m\u00ednima es de 14.644 varas cuadradas, acot\u00e1ndose \u00a0que la venta se hace como cuerpo cierto (c.2, fls.54-60). \u00a0\u00a0<\/p>\n
e).\u00a0 Documentos aportados por las partes \u00a0en \u00a0la \u00a0inspecci\u00f3n judicial practicada el 30 de julio de 2007, entre otros: (i) \u00a0aerofotograf\u00edas \u00a0de \u00a01940, \u00a01943, 1951, 1952, 1955, 1956, 1971, 1977 y 1984 del \u00a0sector \u00a0donde \u00a0se \u00a0halla \u00a0el predio de la accionada (c.3, fls.26-34); (ii) copia \u00a0autenticada \u00a0de una revista del Gimnasio Femenino de noviembre de 1957 y Anuario \u00a0de \u00a01961 \u00a0donde se hace alusi\u00f3n a actividades deportivas en la cancha de tenis; \u00a0(iii) \u00a0fotograf\u00edas \u00a0de \u00a0las \u00a0edificaciones \u00a0y \u00a0especialmente \u00a0del \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0funciona \u00a0el \u00a0citado \u00a0campo \u00a0deportivo \u00a0(c.1, \u00a0fls.173-181); \u00a0(iv) \u00a0planos de la \u00a0manzana \u00a0catastral \u00a0(c.1, \u00a0fls.172-172 \u00a0y \u00a0182); \u00a0(iii) informe del Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de la Defensor\u00eda del Espacio P\u00fablico, en el que se alude a los \u00a0t\u00edtulos \u00a0que \u00a0comprenden \u00a0la tradici\u00f3n del predio transferido a Colsubsidio, y \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que \u00a0\u00abla \u00a0zona \u00a0verde \u00a0n\u00famero uno (1), \u00a0transferida \u00a0a \u00a0t\u00edtulo de cesi\u00f3n a favor del municipio de Bogot\u00e1, de parte de \u00a0Salazar \u00a0Uribe \u00a0y \u00a0C\u00eda. \u00a0Ltda., \u00a0fue \u00a0incluida \u00a0en la enajenaci\u00f3n y el englobe \u00a0realizado \u00a0seg\u00fan escritura p\u00fablica 2882 del 30 de junio de 1967 de la Notar\u00eda \u00a010\u00aa de Bogot\u00e1\u00bb (c.3, fls.1 y 2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
f).\u00a0 Dictamen pericial, en el que sobre \u00a0los \u00a0puntos \u00a0sometidos \u00a0a consideraci\u00f3n del experto por las partes y el Juzgado \u00a0de \u00a0conocimiento, \u00a0conceptu\u00f3 lo siguiente: (i) El inmueble se identifica con la \u00a0nomenclatura \u00a04-26 \u00a0de \u00a0la \u00a0calle \u00a080, \u00a0hoy \u00a0calle \u00a079B, del que tiene posesi\u00f3n \u00a0material \u00a0Colsubsidio, \u00a0\u00abtransmitida \u00a0por el anterior \u00a0propietario \u00a0el Gimansio Femenino, (\u2026), desde el 17 de diciembre de 1943 hasta \u00a0la \u00a0fecha\u00bb, y fue declarado bien de inter\u00e9s cultural \u00a0mediante \u00a0Decreto \u00a0Distrital \u00a0n\u00b0 \u00a0606 de 26 de julio de 2001; (ii) [r]evisadas \u00a0las \u00a0escrituras \u00a0contentivas \u00a0de \u00a0la \u00a0tradici\u00f3n de los \u00a0inmuebles, \u00a0sus \u00a0linderos \u00a0y anexidades transmitidas y los planos protocolizados \u00a0con \u00a0las \u00a0mismas, as\u00ed como la escritura de cesi\u00f3n de la zona verde n\u00famero uno \u00a0(#1), \u00a0la \u00a0parte \u00a0de \u00a0dicha zona que en el costado oriental la demanda considera \u00a0ocupada \u00a0por \u00a0el Colegio de Colsubsidio y que corresponde a la cancha deportiva, \u00a0esta \u00a0no \u00a0pertenece \u00a0o \u00a0no se encuentra involucrada o inmersa dentro de las zona \u00a0verde \u00a0#1 \u00a0y \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto \u00a0no corresponde al dominio o propiedad del Distrito \u00a0Capital \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Bogot\u00e1; \u00a0 \u00a0(iii) \u00a0 \u00a0\u00abla \u00a0zona \u00a0materia \u00a0del \u00a0litigio, cancha m\u00faltiple, est\u00e1 dentro de \u00a0los \u00a0linderos del dominio y propiedad de Colsubsidio\u00bb; \u00a0(iv) \u00a0la \u00a0cesi\u00f3n \u00a0de la zona verde reclamada se efectu\u00f3 por escritura p\u00fablica \u00a0n\u00b0 \u00a01562 \u00a0de \u00a01952 \u00a0de la Notar\u00eda 4\u00aa de esta ciudad (c.1, fls. 162-182), y de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo ah\u00ed expresado, infiere que \u00abel \u00e1rea \u00a0para \u00a0la \u00a0zona \u00a0verde no pudo ser entregada materialmente al Distrito puesto que \u00a0como \u00a0se \u00a0dijo \u00a0anteriormente \u00a0ya \u00a0desde \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a0de 1945 y 1949 se encuentran \u00a0vestigios \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 construcci\u00f3n \u00a0y \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0cancha\u00bb, \u00a0 deducciones \u00a0 estas \u00a0 que \u00a0no \u00a0sufren \u00a0alteraci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 la \u00a0aclaraci\u00f3n \u00a0exigida \u00a0a \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0la \u00a0actora \u00a0(c.1, \u00a0fls.210-215). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
g).\u00a0 \u00a0Experticia practicada como prueba \u00a0de \u00a0la \u00a0objeci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0a \u00a0la \u00a0rese\u00f1ada \u00a0en \u00a0el \u00a0anterior \u00a0literal \u00a0(c.1, \u00a0fls.539-578, \u00a0y \u00a0anexos \u00a0cuadernos \u00a04 \u00a0y 5), inform\u00e1ndose que fue elaborada con \u00a0base \u00a0en \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0t\u00edtulos \u00a0correspondientes \u00a0a los predios denominados \u00a0\u00abPatiasao \u00a0y \u00a0Rosales\u00bb, al \u00a0igual \u00a0que \u00a0de \u00a0las \u00a0escrituras p\u00fablicas atinentes a los lotes de terreno y sus \u00a0construcciones, \u00a0 englobados \u00a0 y \u00a0 transferidos \u00a0 por \u00a0el \u00a0Gimnasio \u00a0Femenino \u00a0a \u00a0Colsubsidio, \u00a0como tambi\u00e9n de planos y registros fotogr\u00e1ficos, conceptuando en \u00a0lo pertinente lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0 La \u00a0 franja \u00a0 materia \u00a0 del \u00a0litigio \u00a0\u00abhizo \u00a0 parte \u00a0de \u00a0la \u00a0finca \u00a0Patiasao\u00bb, \u00a0y \u00abmediante escritura p\u00fablica N\u00b0 1731 \u00a0de \u00a0 septiembre \u00a0 10 \u00a0 de \u00a0 1919 \u00a0 Notar\u00eda \u00a0 2\u00aa \u00a0[se \u00a0hizo] \u00a0divisi\u00f3n \u00a0material \u00a0[por] \u00a0los se\u00f1ores Rafael \u00a0Ucros, \u00a0 Alejandro \u00a0 Ucros \u00a0 y \u00a0 Manuel \u00a0Antonio \u00a0Cu\u00e9llar \u00a0Dur\u00e1n\u00bb, \u00a0y \u00a0el \u00a0primero nombrado le compr\u00f3 al \u00faltimo de los mencionados, \u00a0seg\u00fan \u00a0\u00abescritura \u00a0p\u00fablica \u00a0N\u00b0 1454 de julio 12 de \u00a01924 \u00a0Notar\u00eda 2\u00aa (\u2026) 4 fanegadas 4.422 V2, correspondiente al lote #1 dentro \u00a0de \u00a0 la \u00a0 divisi\u00f3n \u00a0material\u00bb, \u00a0y \u00a0con \u00a0\u00abescritura \u00a0p\u00fablica \u00a0N\u00b0 \u00a03520 de diciembre 9 de 1937 Notar\u00eda 2\u00aa \u00a0[efectu\u00f3] \u00a0daci\u00f3n \u00a0en pago \u00a0Rafael \u00a0 \u00a0Ucros \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0Banco \u00a0 \u00a0Agr\u00edcola \u00a0 \u00a0Colombiano \u00a0 (\u2026) \u00a0 [transfiri\u00e9ndole \u00a0un \u00a0\u00e1rea \u00a0de] 12.000 V2 \u00a0aproximadamente\u00bb; \u00a0 a \u00a0 su \u00a0vez \u00a0la \u00a0citada \u00a0entidad \u00a0bancaria, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00abescritura p\u00fablica N\u00b02669 \u00a0de \u00a0septiembre 3 de 1939 Notar\u00eda 4\u00aa permuta (\u2026) a Alberto Bay\u00f3n y Manuelita \u00a0Monta\u00f1a \u00a0de \u00a0Bay\u00f3n \u00a0(\u2026) \u00a0un \u00e1rea de 12.906 V2\u00bb, y \u00a0estos \u00a0venden \u00a0con \u00a0\u00abescritura \u00a0p\u00fablica \u00a0N\u00b0 1626 de \u00a0septiembre \u00a027 \u00a0de \u00a01940 \u00a0Notar\u00eda \u00a05\u00aa \u00a0[al] \u00a0seminario \u00a0conciliar de San Jos\u00e9 \u00a0\u2013 \u00e1rea 6.588,11 V2 (\u2026) \u00a0[y] \u00a0con \u00a0este \u00a0instrumento \u00a0p\u00fablico, \u00a0 el \u00a0 seminario \u00a0 [en \u00a0menci\u00f3n] \u00a0engloba \u00a0los \u00a0lotes \u00a0de \u00a0los \u00a0Rosales y de Patiasao\u00bb; \u00a0as\u00ed \u00a0mismo con \u00abescritura p\u00fablica N\u00b0 \u00a03592 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a017 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a01943 \u00a0 \u00a0Notar\u00eda \u00a0 \u00a03\u00aa \u00a0 \u00a0[celebran] \u00a0 \u00a0 permuta \u00a0 \u00a0 [con \u00a0el] \u00a0Gimnasio \u00a0Femenino \u00a0(\u2026), no se \u00a0estipulan \u00a0 medidas \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 colindancias, \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 estipula \u00a0el \u00a0\u00e1rea\u00bb, \u00a0deduciendo la experta que esta corresponde a \u00a0\u00ab6.317,87 \u00a0V2, \u00a0\u00e1rea \u00a0que \u00a0se puede confirmar con la \u00a0E.P. \u00a0N\u00b0 \u00a02873 \u00a0de \u00a0sept. \u00a011 de 1943 Notar\u00eda 3\u00aa\u00bb y \u00a0agrega \u00a0que \u00a0\u00absi \u00a0en \u00a0esta E.P. estuviera incluida la \u00a0zona \u00a0de \u00a0conflicto \u00a0(\u2026) \u00a0el \u00a0predio tendr\u00eda un \u00e1rea de 8.252,05 V2, esto no \u00a0podr\u00eda \u00a0ser \u00a0posible, \u00a0puesto que la forma regular que se observa en el esquema \u00a0cambiar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 colindantes\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adicionalmente, \u00a0se \u00a0sostiene \u00a0en \u00a0las conclusiones que \u00abdespu\u00e9s \u00a0de \u00a0la venta de Fabio Restrepo al seminario conciliar de \u00a0San \u00a0Jos\u00e9, \u00a0el colindante Rafael Ucros o en su defecto el se\u00f1or Manuel Antonio \u00a0Cu\u00e9llar \u00a0Dur\u00e1n \u00a0y \u00a0Lucila Calder\u00f3n de Cu\u00e9llar, no aparecen registrados en el \u00a0linero \u00a0del \u00a0lado \u00a0sur del predio Patiasao\u00bb, y de ah\u00ed \u00a0en \u00a0 adelante \u00a0 \u00abla \u00a0zona \u00a0en \u00a0conflicto \u00a0perdi\u00f3 \u00a0su \u00a0ubicaci\u00f3n en el lindero sur\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii).\u00a0 \u00a0Con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la venta del \u00a0Gimnasio \u00a0Femenino \u00a0a \u00a0la Caja de Subsidio Familiar Colsubsidio, contenida en la \u00a0\u00abescritura \u00a0p\u00fablica \u00a0N\u00b0 \u00a02882 \u00a0de \u00a0junio 30 de 1967 \u00a0Notar\u00eda \u00a0 10\u00aa\u00bb, \u00a0 alude \u00a0que \u00a0en \u00a0ella \u00a0consta \u00a0el \u00a0\u00abenglobe \u00a0de \u00a0cinco lotes\u00bb, \u00a0rese\u00f1ando \u00a0como \u00ab\u00e1rea total: 14.644 V2\u00bb, \u00a0y \u00a0precisa \u00a0que \u00aben esa E.P. no aparece \u00a0el \u00a0\u00e1rea \u00a0del \u00a01[er] globo de \u00a0terreno \u00a0[y que] el englobe de \u00a0los \u00a0cinco lotes no concuerda con el plano que se protocoliz\u00f3 con [dicho \u00a0t\u00edtulo]\u00bb, \u00a0aunque \u00a0acota \u00a0que \u00a0\u00aben el plano se encuentra incluida \u00a0la zona de conflicto\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0(iii)\u00a0 \u00a0En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0cesi\u00f3n \u00a0de \u00a0Salazar \u00a0Uribe \u00a0y C\u00eda. \u00a0Limitada \u00a0a \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0Distrito Especial, de la zona verde #1, con\u00a0 un \u00e1rea \u00a0de \u00a02.278,80, \u00a0plasmada \u00a0en la escritura p\u00fablica n\u00b0 1562 de 5 de abril de 1952 \u00a0de \u00a0 la \u00a0Notar\u00eda \u00a04\u00aa \u00a0de \u00a0esta \u00a0ciudad, \u00a0estima \u00a0la \u00a0perito \u00a0que \u00a0\u00abes \u00a0cierto \u00a0que los 1.000 mts.2 aproximados de diferencia que hace \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0zona \u00a0verde \u00a0N\u00b01 (\u2026) y que viene poseyendo Colsubsidio, est\u00e1n \u00a0incorporados \u00a0en \u00a0el \u00a0predio \u00a0del colegio\u00bb, situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0en su momento no fue definida por el ente territorial, evidencia de ello es \u00a0\u00abque \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n de las zonas cedidas (\u2026), se \u00a0hizo \u00a0mediante \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0toma \u00a0de \u00a0posesi\u00f3n N\u00b0123 del 30 de septiembre de \u00a02005\u00bb, \u00a0y de otra parte expresa, que los instrumentos \u00a0allegados \u00a0muestran \u00abque para el a\u00f1o de 1943 exist\u00eda \u00a0un \u00a0encerramiento \u00a0en piedra que no solamente cubr\u00eda el predio de propiedad del \u00a0Gimnasio \u00a0 \u00a0Femenino \u00a0 \u00a0sino \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0parte \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 zona \u00a0 verde \u00a0 en \u00a0discusi\u00f3n\u00bb, \u00a0concretamente \u00a0menciona un documento de \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0Obras \u00a0P\u00fablicas \u00a0de \u00a027 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 1940, en el que se \u00a0\u00abconcede \u00a0licencia \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Alberto \u00a0Bay\u00f3n, para \u00a0reconstruir \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0muralla \u00a0de \u00a0piedra \u00a0que \u00a0encierra el lote y la casa \u00a0n\u00famero \u00a04-26 \u00a0de \u00a0la \u00a0calle \u00a080\u00bb, y agrega, que en el \u00a0trabajo \u00a0 de \u00a0 campo \u00a0 por \u00a0 ella \u00a0realizado \u00a0pudo \u00a0verificar \u00a0que \u00a0\u00abla \u00a0 piedra \u00a0 que \u00a0 rodea \u00a0 el \u00a0 predio \u00a0del \u00a0colegio \u00a0Colsubsidio \u00a0aparentemente \u00a0 posee \u00a0 las \u00a0 mismas \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0f\u00edsicas \u00a0en \u00a0todos \u00a0sus \u00a0lados\u00bb, \u00a0as\u00ed mismo que \u00aben \u00a0dicha \u00a0zona \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0construida \u00a0una cancha de tenis, que de igual manera \u00a0est\u00e1 \u00a0encerrada \u00a0en la referida muralla de piedra\u00bb, y \u00a0sobre \u00a0esta \u00a0\u00abse ha construido una malla met\u00e1lica que \u00a0encierra dicha zona\u00bb.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0h).\u00a0 \u00a0Testimonios \u00a0recibidos \u00a0por \u00a0el \u00a0juez \u00a0de conocimiento en \u00a0agosto \u00a0de 2006, a Gertrudis Elsa Kling de Mart\u00ednez, Sylvia Pradilla de Torres, \u00a0Luc\u00eda \u00a0Prieto \u00a0de \u00a0Durana, \u00a0Blanca Elena Samper de Samper y Teresita Borrero de \u00a0G\u00f3mez, \u00a0quienes \u00a0estudiaron en el Gimnasio Femenino durante la d\u00e9cada de 1940, \u00a0quienes \u00a0coincidieron en informar acerca de la existencia de una cancha de tenis \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las instalaciones de la instituci\u00f3n educativa, la que se encontraba \u00a0encerrada hacia la parte occidental (c.1, 121-122, 124-128). \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.\u00a0 \u00a0 En \u00a0 punto \u00a0 del \u00a0 \u00aberror \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0hecho\u00bb, \u00a0 el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0374 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0permite \u00a0inferir \u00a0que \u00a0su \u00a0eficacia \u00a0para \u00a0quebrar el fallo impugnado en \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0deriva de que sea manifiesto o protuberante, adem\u00e1s de trascendente \u00a0y \u00a0que \u00a0se \u00a0logre su demostraci\u00f3n, en principio, mediante el cotejo o parang\u00f3n \u00a0entre \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0los \u00a0medios \u00a0de prueba apreciados err\u00f3neamente o cuya \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0se pretiri\u00f3, con lo inferido de aquellos por el sentenciador, o lo \u00a0que \u00a0dej\u00f3 \u00a0de \u00a0dar \u00a0por \u00a0acreditado \u00a0y \u00a0con apoyo en una argumentaci\u00f3n clara y \u00a0precisa, \u00a0revelar \u00a0la \u00a0contrariedad \u00a0de \u00a0las \u00a0ideas \u00a0obtenidas, con el verdadero \u00a0sentido \u00a0de las plasmadas en los elementos de juicio; dejando claro adem\u00e1s, que \u00a0puede \u00a0presentarse \u00a0tambi\u00e9n \u00a0desatino \u00a0en \u00a0la \u00a0estimaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la demanda o su \u00a0contestaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0jurisprudencia \u00a0de esta Corporaci\u00f3n, en \u00a0sentencia \u00a0CSJ \u00a0SC4393-2014, \u00a08 \u00a0abr. 2014, rad. 2006-00639-01, sobre el aludido \u00a0yerro, sostuvo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consideraci\u00f3n a la v\u00eda seleccionada en \u00a0el \u00a0\u00e1mbito de la causal primera a fin de acusar el fallo del Tribunal, esto es, \u00a0la \u00a0senda \u00a0indirecta \u00a0por \u00a0yerro \u00a0f\u00e1ctico, \u00a0ha de reiterarse que en la labor de \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0de las pruebas los jueces gozan de discreta autonom\u00eda para adoptar \u00a0sus \u00a0decisiones, \u00a0por lo que las providencias con las que resuelven los litigios \u00a0sometidos \u00a0a \u00a0su \u00a0conocimiento \u00a0llegan \u00a0precedidas de la presunci\u00f3n de verdad y \u00a0acierto, \u00a0de ah\u00ed que la tarea del impugnante extraordinario necesariamente debe \u00a0estar \u00a0dirigida \u00a0a \u00a0demostrar \u00a0el \u00a0desatino \u00a0atribuido \u00a0al \u00a0juzgador, adem\u00e1s de \u00a0evidenciar \u00a0que \u00a0el \u00a0desacierto \u00a0tiene la connotaci\u00f3n de ser notorio, es decir, \u00a0que \u00a0es \u00a0manifiesta la contrariedad de lo deducido con la realidad que surge del \u00a0proceso, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos de convicci\u00f3n y, tambi\u00e9n que es \u00a0trascendente, \u00a0circunstancia \u00a0esta \u00a0que denota su total idoneidad para aniquilar \u00a0la \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 (CSJ \u00a0 SC, \u00a0 16 \u00a0 Jun. \u00a0 2009, \u00a0 Rad. \u00a0 2003-00003). \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, en sentencia CSJ, 16 may. 2013, \u00a0rad. 2005-00131-01, en lo pertinente, se manifest\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 doctrina \u00a0 jurisprudencial \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 acerca \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u2018error \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 hecho\u2019, \u00a0en \u00a0sentencia \u00a0de 9 de marzo de 2012, exp. 2006-0038, memor\u00f3 que \u00a0\u2018(\u2026) \u00a0 \u2018ata\u00f1e \u00a0a \u00a0la \u00a0prueba \u00a0como \u00a0elemento \u00a0material \u00a0del \u00a0proceso, por creer el sentenciador que existe cuando falta, o que \u00a0falta \u00a0cuando \u00a0existe, \u00a0y \u00a0debido \u00a0a \u00a0ella \u00a0da \u00a0por \u00a0probado \u00a0o \u00a0no \u00a0probado \u00a0el \u00a0hecho\u2019 (LXXVIII, p. 313), \u00a0es \u00a0decir, \u00a0acontece \u00a0\u2018a) \u00a0cuando \u00a0se \u00a0da \u00a0por \u00a0existente \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0una prueba que en \u00e9l no existe \u00a0realmente; \u00a0b) \u00a0cuando \u00a0se omite analizar o apreciar la que en verdad s\u00ed existe \u00a0en \u00a0los \u00a0autos; \u00a0y, c) cuando se valora la prueba que s\u00ed existe, pero se altera \u00a0sin \u00a0embargo su contenido atribuy\u00e9ndole una inteligencia contraria por entero a \u00a0la \u00a0 \u00a0real, \u00a0 \u00a0bien \u00a0 sea \u00a0 por \u00a0 adici\u00f3n \u00a0 o \u00a0 por \u00a0 cercenamiento\u2019 \u00a0(cas. \u00a0civ. \u00a0sentencia \u00a0034 de 10 de \u00a0agosto \u00a0 de \u00a01999, \u00a0exp. \u00a0No. \u00a04979); \u00a0siendo \u00a0tal \u00a0su \u00a0notoriedad \u00a0y \u00a0gravedad, \u00a0\u2018cuando \u00a0 \u00a0su \u00a0 s\u00f3lo \u00a0planteamiento \u00a0haga \u00a0brotar \u00a0que \u00a0el \u00a0criterio \u00a0del \u00a0sentenciador fue totalmente \u00a0desenfocado, \u00a0 que \u00a0 est\u00e1 \u00a0 por \u00a0 completo \u00a0divorciado \u00a0de \u00a0la \u00a0m\u00e1s \u00a0elemental \u00a0sind\u00e9resis; \u00a0 si \u00a0 se \u00a0 quiere, \u00a0 que \u00a0 repugna \u00a0 al \u00a0 buen \u00a0juicio\u2019, \u00a0lo cual ocurre en aquellos casos en \u00a0que \u00a0\u2018el \u00a0fallador \u00a0est\u00e1 \u00a0convicto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 contraevidencia\u2019 \u00a0(cas. \u00a0civ. \u00a0sentencias \u00a0de \u00a011 \u00a0de julio de 1990 y 24 de enero de \u00a01992), \u00a0 \u00a0\u2018cuando \u00a0 el \u00a0sentenciador \u00a0se \u00a0estrell\u00f3 \u00a0violentamente \u00a0contra \u00a0la l\u00f3gica o el buen sentido \u00a0com\u00fan, \u00a0evento \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0no \u00a0es \u00a0nada \u00a0razonable \u00a0ni conveniente persistir \u00a0tozudamente \u00a0en \u00a0el \u00a0mantenimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0so \u00a0pretexto \u00a0de \u00a0aquella \u00a0autonom\u00eda\u2019 \u00a0 (CCXXXI, \u00a0p\u00e1g.644), \u00a0o \u00a0en \u00a0otros \u00a0t\u00e9rminos, \u00a0\u2018que \u00a0a \u00a0simple \u00a0vista \u00a0se \u00a0imponga a la mente, sin mayor esfuerzo ni \u00a0raciocinio, \u00a0o \u00a0en \u00a0otros t\u00e9rminos, de tal magnitud, que resulte contrario a la \u00a0evidencia \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0proceso \u00a0 \u00a0(\u2026)\u2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (G.J. \u00a0 \u00a0 \u00a0Tomo \u00a0 \u00a0 \u00a0LXXVII, \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00e1g. \u00a0 \u00a0 \u00a0972)\u2019 \u00a0(cas. \u00a0civ. \u00a0sentencias 006 de 12 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a01998, \u00a0expediente 4730; 080 de 18 de septiembre de 1998, exp. 5058) \u00a0(\u2026)\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.\u00a0 \u00a0 Al \u00a0confrontar \u00a0o \u00a0cotejar \u00a0las \u00a0reflexiones \u00a0sentadas \u00a0por \u00a0el \u00a0sentenciador \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0de la actividad de \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n, \u00a0con el contenido material de los \u00a0mismos, \u00a0y \u00a0los \u00a0cuestionamientos \u00a0de la censura acerca de los resultados de esa \u00a0labor, \u00a0 se \u00a0 verifica \u00a0 la \u00a0 ausencia \u00a0 de \u00a0 demostraci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 \u00aberror \u00a0 de \u00a0 hecho\u00bb \u00a0 sustento \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sobre \u00a0el \u00a0particular, \u00a0obs\u00e9rvese que el Tribunal luego de precisar \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0prosperidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0\u00abpretensi\u00f3n \u00a0reivindicatoria\u00bb, \u00a0impon\u00eda \u00a0al demandante acreditar, \u00a0entre \u00a0 \u00a0otros \u00a0 \u00a0requisitos, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0\u00abderecho \u00a0 de \u00a0dominio\u00bb \u00a0sobre \u00a0el \u00a0bien \u00a0reclamado, verifica que en \u00a0principio \u00a0 podr\u00eda \u00a0 darse \u00a0por \u00a0satisfecha \u00a0tal \u00a0exigencia \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0las \u00a0estipulaciones \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00abescritura p\u00fablica \u00a0n\u00b0 \u00a01562 \u00a0del \u00a05 \u00a0de \u00a0abril de 1952\u00bb, donde consta el \u00a0acto \u00a0 de \u00a0 cesi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 algunas \u00a0 zonas \u00a0 verdes \u00a0 al \u00a0entonces \u00a0\u00abDistrito \u00a0 Especial \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1\u00bb, \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00aburbanizaci\u00f3n Patiasao\u00bb, \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0obstante \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0interpreta \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u00ablas \u00a0escriturales \u00a03592 \u00a0del 17 de diciembre de 1943 y 2882 del 30 \u00a0de \u00a0 junio \u00a0 de \u00a0 1967\u00bb, \u00a0 igualmente \u00a0 revelan \u00a0que \u00a0\u00abColsubsidio\u00bb \u00a0 \u00a0 es \u00a0propietaria \u00a0de \u00a0la \u00a0\u00abfranja de terreno\u00bb \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n, aunque descarta apoyarse en el t\u00edtulo m\u00e1s antiguo \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0solucionar \u00a0la incertidumbre derivada de esa situaci\u00f3n, pues estima \u00a0que \u00a0 \u00abla \u00a0 m\u00e9dula \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 no \u00a0emerge \u00a0de \u00a0la \u00a0temporalidad \u00a0de \u00a0los \u00a0instrumentos, \u00a0sino de las \u00e1reas que los componen, donde \u00a0curiosamente \u00a0todos ellos registran, no de manera clara ni precisa, el fragmento \u00a0de tierra hoy exigido\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su lado, el impugnante asevera que en la \u00a0comentada \u00a0deducci\u00f3n \u00a0atinente \u00a0a \u00a0reconocerle \u00a0a la convocada el aludido poder \u00a0jur\u00eddico, \u00a0el \u00a0sentenciador \u00a0incurri\u00f3 en desatino f\u00e1ctico, toda vez que en el \u00a0convenio \u00a0 contenido \u00a0en \u00a0la \u00a0citada \u00a0\u00abescritura \u00a0n\u00b0 \u00a03592\u00bb, \u00a0se alude a la permuta celebrada entre Alberto \u00a0Bay\u00f3n \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 otra, \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00abGimnasio \u00a0Femenino\u00bb, \u00a0transfiri\u00e9ndole \u00a0a \u00a0este el predio de la \u00a0calle \u00a080 \u00a0n\u00b0 \u00a04-26, \u00a0que \u00a0comprende \u00a0\u00abuna \u00a0casa \u00a0de \u00a0habitaci\u00f3n, \u00a0junto \u00a0con \u00a0el \u00a0globo \u00a0de \u00a0terreno \u00a0en \u00a0donde est\u00e1 edificada, sus \u00a0jardines \u00a0y \u00a0predios \u00a0adyacentes\u00bb, \u00a0sin \u00a0que \u00a0ah\u00ed se \u00a0especifique \u00a0la \u00a0zona \u00a0verde \u00a0objeto \u00a0del \u00a0litigio; \u00a0mientras \u00a0que en el segundo \u00a0t\u00edtulo, \u00a0 \u00a0 esto \u00a0 \u00a0es, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0\u00abescritura \u00a0 \u00a0n\u00b0 \u00a02882\u00bb, \u00a0 se \u00a0 plasm\u00f3 \u00a0 la \u00a0 venta \u00a0 a \u00a0\u00abColsubsidio\u00bb \u00a0de \u00a0un inmueble integrado \u00a0por \u00a0cinco globos de terreno, junto con las edificaciones existentes, ubicado en \u00a0la \u00a0calle 80 n\u00b0 4-26\/46 y carrera 4\u00aa n\u00b0 80-53, y el juzgador de segundo grado \u00a0no \u00a0 se \u00a0 percat\u00f3 \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 ese \u00a0 contrato \u00a0se \u00a0involucr\u00f3 \u00a0la \u00a0\u00abfranja \u00a0de \u00a0terreno\u00bb \u00a0pretendida por la \u00a0accionante, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0esta \u00a0improcedente \u00a0por \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0un \u00a0\u00abbien de uso p\u00fablico\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0puede \u00a0apreciarse, \u00a0el censor expone la idea de que en el acto \u00a0de \u00a0unificaci\u00f3n \u00a0o \u00a0englobamiento de los aludidos inmuebles transferidos por el \u00a0\u00abGimnasio \u00a0 Femenino\u00bb \u00a0a \u00a0\u00abColsubsidio\u00bb, \u00a0 est\u00e1 \u00a0incluida \u00a0 la \u00a0 \u00abfranja \u00a0 de \u00a0 terreno\u00bb \u00a0 pretendida, \u00a0y \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0resaltar \u00a0que \u00a0es \u00a0un \u00a0\u00abbien \u00a0de \u00a0uso \u00a0p\u00fablico\u00bb, omite ampliar \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0tendientes \u00a0a \u00a0evidenciar \u00a0el equ\u00edvoco en las conclusiones del \u00a0Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Es \u00a0cierto \u00a0que \u00a0en la \u00abescritura n\u00b0 1562 \u00a0de \u00a05 \u00a0de \u00a0abril de 1952\u00bb, en la que consta la cesi\u00f3n \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abDistrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 Especial\u00bb, \u00a0se \u00a0describe \u00a0en \u00a0la cl\u00e1usula primera \u00a0literal \u00a0 \u00a0a), \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0denominada \u00a0 \u00a0\u00abzona \u00a0 verde \u00a0#1\u00bb (literal a, cl\u00e1usula 1\u00aa), empero no fue posible \u00a0la \u00a0localizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00abfranja de terreno objeto de \u00a0la \u00a0reivindicaci\u00f3n\u00bb en el predio donde se encuentran \u00a0las \u00a0instalaciones, \u00a0antes \u00a0del \u00a0\u00abGimnasio Femenino\u00bb \u00a0y \u00a0actualmente \u00a0del \u00abcolegio \u00a0Colsubsidio\u00bb, pues en la primera experticia el perito \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0[r]evisadas las escrituras contentivas \u00a0de \u00a0la tradici\u00f3n de los inmuebles, sus linderos y anexidades transmitidas y los \u00a0planos \u00a0protocolizados \u00a0con \u00a0las mismas, as\u00ed como la escritura de cesi\u00f3n de la \u00a0zona \u00a0verde \u00a0n\u00famero uno (#1), la parte de dicha zona que en el costado oriental \u00a0la \u00a0demanda \u00a0considera ocupada por el colegio de Colsubsidio y que corresponde a \u00a0la \u00a0cancha deportiva , esta no pertenece o no se encuentra involucrada o inmersa \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0zona \u00a0verde #1 y por tanto no corresponde al dominio o propiedad \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Capital \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0y \u00a0en la segunda \u00a0peritaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0a \u00a0 pesar \u00a0 de \u00a0 concretar \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 se\u00f1alada \u00a0 \u00abzona \u00a0de \u00a0cesi\u00f3n\u00bb \u00a0hizo \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0\u00abfinca \u00a0 Patiasao\u00bb, \u00a0 se \u00a0determin\u00f3 \u00a0que despu\u00e9s de la venta de Fabio Restrepo al seminario conciliar de \u00a0San \u00a0 Jos\u00e9, \u00a0 la \u00a0 \u00abzona \u00a0en \u00a0conflicto \u00a0perdi\u00f3 \u00a0su \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0lindero sur, puesto que hizo falta el m\u00e1s importante de sus \u00a0colindantes, \u00a0como \u00a0fue, el se\u00f1or Rafael Ucros o en su defecto el se\u00f1or Manuel \u00a0Antonio \u00a0 Cu\u00e9llar \u00a0 Dur\u00e1n \u00a0 y \u00a0 Lucila \u00a0 Calder\u00f3n \u00a0de \u00a0Cu\u00e9llar\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0 en \u00a0punto \u00a0del \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0\u00abposesi\u00f3n \u00a0material \u00a0por \u00a0el demandado\u00bb, \u00a0 t\u00e9ngase \u00a0 en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0fallo \u00a0impugnado \u00a0de \u00a0manera \u00a0categ\u00f3rica \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0sostiene \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 \u00abGimnasio \u00a0Femenino\u00bb \u00a0 \u00a0ocupa \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0aludida \u00a0 \u00a0\u00abfranja \u00a0 de \u00a0 terreno\u00bb, \u00a0inclusive \u00a0con \u00a0antelaci\u00f3n \u00a0a la cesi\u00f3n efectuada por \u00abSalazar Uribe \u00a0& \u00a0 C\u00eda. \u00a0 Ltda.\u00bb \u00a0al \u00a0\u00abDistrito \u00a0 \u00a0Especial \u00a0 \u00a0de \u00a0 Bogot\u00e1\u00bb, \u00a0verificada \u00a0en \u00a0abril de 1952, deducci\u00f3n obtenida de las pruebas \u00a0incorporadas, \u00a0especialmente \u00a0de \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0las \u00a0ex \u00a0alumnas \u00a0de \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0 instituci\u00f3n \u00a0 educativa, \u00a0 resaltando \u00a0 que \u00a0 ellas \u00a0 \u00abcoinciden \u00a0en \u00a0que \u00a0para el a\u00f1o de 1945, ya exist\u00eda la cancha de \u00a0tenis, \u00a0la cual estaba al servicio educativo que sus propietarios brindaban a la \u00a0comunidad \u00a0escolar\u00bb, \u00a0situaci\u00f3n que tambi\u00e9n se dice \u00a0percibir \u00a0de las fotograf\u00edas aportadas al plenario que para esa \u00e9poca muestran \u00a0torneos escolares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0acotar, \u00a0que las citadas evidencias le \u00a0permitieron \u00a0 al \u00a0 juzgador \u00a0 reafirmar \u00a0 la \u00a0convicci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0\u00abno \u00a0solo \u00a0la \u00a0posesi\u00f3n sino el dominio efectivo del fragmento del \u00a0bien \u00a0reclamado \u00a0responsa \u00a0en cabeza del establecimiento educativo\u00bb, \u00a0y \u00a0de \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0insistir en que se presenta una alinderaci\u00f3n \u00a0irregular \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0del \u00a0 terreno \u00a0 materia \u00a0 del \u00a0 litigio, \u00a0 \u00ablo \u00a0que \u00a0dio lugar a que los comportamientos de la pasiva, no solo \u00a0se \u00a0tradujeran \u00a0como \u00a0de \u00e1nimo de se\u00f1or\u00edo y dominio, sino de tal entidad, que \u00a0ellos \u00a0 \u00a0trascienden \u00a0 \u00a0a \u00a0 los \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 titular \u00a0 pleno \u00a0 del \u00a0 derecho \u00a0 de \u00a0dominio\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0podr\u00e1 \u00a0advertirse, \u00a0son varios los elementos que le sirven de \u00a0sustento \u00a0a la sentencia atacada, mientras que la impugnante esencialmente apoya \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la escritura p\u00fablica en la que consta la \u00a0cesi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 propiedad, \u00a0 entre \u00a0 otras, \u00a0 de \u00a0 la \u00a0aludida \u00a0\u00abzona \u00a0verde \u00a0#1\u00bb, y la consideraci\u00f3n de \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0trata \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0\u00abbien \u00a0 \u00a0de \u00a0 uso \u00a0p\u00fablico\u00bb, \u00a0al \u00a0igual que la falta de descripci\u00f3n de \u00a0la \u00a0misma \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00edtulos \u00a0de \u00a0la \u00a0demandada, \u00a0sin \u00a0detenerse \u00a0a \u00a0exponer con \u00a0suficiencia \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0para rebatir y evidenciar el error endilgado a las \u00a0deducciones del ad quem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 ese \u00a0 contexto, \u00a0 es \u00a0 claro \u00a0que \u00a0le \u00a0correspond\u00eda \u00a0a \u00a0la censura demostrar la errada valoraci\u00f3n de los elementos de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0por \u00a0el juzgador, desvirtuando las conclusiones por este obtenidas, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0la \u00a0concerniente \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0accionada \u00a0tambi\u00e9n \u00a0ten\u00eda derechos de \u00a0propiedad \u00a0sobre la \u00abporci\u00f3n de terreno\u00bb \u00a0pretendida, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0la misma ven\u00eda siendo ocupada por la \u00a0convocada \u00a0desde \u00a0antes \u00a0que \u00a0a \u00a0la \u00a0actora \u00a0se \u00a0le \u00a0hiciera \u00a0la \u00a0cesi\u00f3n \u00a0de la \u00a0\u00abzona \u00a0 verde \u00a0#1\u00bb, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0la \u00a0circunstancia \u00a0atinente \u00a0a \u00a0la imposibilidad identificar la citada \u00a0\u00abfranja \u00a0de \u00a0terreno\u00bb en el \u00a0\u00e1rea \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0las instalaciones del establecimiento educativo de \u00a0Colsubsidio, antes del Gimnasio Femenino. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0cabe \u00a0agregar \u00a0que \u00a0el \u00a0cargo \u00a0tambi\u00e9n \u00a0luce \u00a0incompleto, \u00a0debido \u00a0a \u00a0la \u00a0preterici\u00f3n \u00a0del opugnante de\u00a0 \u00a0atacar \u00a0el \u00a0argumento \u00a0del Tribunal relativo a que \u00abal \u00a0no \u00a0estar \u00a0determinada claramente la titularidad del derecho de dominio sobre la \u00a0parte \u00a0actora, \u00a0ni \u00a0tampoco \u00a0la \u00a0posesi\u00f3n inequ\u00edvoca de la parte a quien se le \u00a0llama \u00a0a juicio, (\u2026), cumple destacar que la acci\u00f3n promovida por el Distrito \u00a0Especial \u00a0 de \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0no \u00a0es \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0judicial \u00a0id\u00f3nea \u00a0para \u00a0zanjar \u00a0las \u00a0contrariedades, \u00a0ni \u00a0los \u00a0vac\u00edos \u00a0que se generaron durante la tradici\u00f3n de los \u00a0bienes \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0la \u00a0demanda, \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver exactamente con la \u00a0extensi\u00f3n \u00a0y \u00a0real \u00a0alinderaci\u00f3n \u00a0de los predios contiguos que ponen l\u00edmite a \u00a0los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0los \u00a0contendores, \u00a0y \u00a0que infortunadamente repercute sobre la \u00a0porci\u00f3n \u00a0de terreno aqu\u00ed en la presente demanda, (\u2026), pues a raz\u00f3n de ello, \u00a0sobre \u00a0la parte conminada no puede ten\u00e9rsele inequ\u00edvocamente como propietario, \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0verificar \u00a0si \u00a0los \u00a0actos \u00a0del \u00a0accionado \u00a0son meramente de posesi\u00f3n o \u00a0dominio \u00a0pleno, \u00a0ocurrencias \u00a0que \u00a0traen \u00a0como \u00a0secuela \u00a0la improsperidad de las \u00a0pretensiones \u00a0elevadas. \u00a0Por lo tanto, es evidente que \u00a0la \u00a0comentada \u00a0deficiencia \u00a0t\u00e9cnica, \u00a0en \u00a0principio \u00a0afecta \u00a0la \u00a0eficacia de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 e \u00a0 impide \u00a0 que \u00a0 salga \u00a0 avante, \u00a0 puesto \u00a0 que \u00a0las \u00a0mencionadas \u00a0consideraciones \u00a0son \u00a0suficientes para preservar la vigencia del fallo, en tanto \u00a0advierten \u00a0la \u00a0falta \u00a0de \u00a0acreditaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0algunos \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0necesarios para la prosperidad de la reivindicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.\u00a0 \u00a0En raz\u00f3n a que la impugnaci\u00f3n no \u00a0alcanza \u00a0\u00e9xito, \u00a0con \u00a0apoyo en el inciso final del art\u00edculo 375 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0se \u00a0condenar\u00e1 \u00a0en \u00a0costas \u00a0al \u00a0recurrente y al tenor del \u00a0precepto \u00a019 \u00a0de la Ley 1395 de 2010, que modific\u00f3 parcialmente el 392 de aquel \u00a0ordenamiento, \u00a0en \u00a0esta \u00a0misma \u00a0providencia se har\u00e1 la fijaci\u00f3n de agencias en \u00a0derecho, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0tomar\u00e1 \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que las opositoras replicaron \u00a0oportunamente la demanda de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
IV. DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0administrando \u00a0justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Primero: \u00a0 No \u00a0casa la sentencia de 26 de marzo de 2012 proferida por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Civil de Descongesti\u00f3n del Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0ordinario rese\u00f1ado en el encabezamiento de este \u00a0fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Segundo: \u00a0Condenar \u00a0al \u00a0recurrente \u00a0en el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0extraordinario \u00a0al \u00a0pago de las costas procesales a favor de \u00a0Colsubsidio \u00a0y \u00a0de la Corporaci\u00f3n Educativa Gimnasio Femenino.\u00a0 H\u00e1gase la \u00a0respectiva \u00a0liquidaci\u00f3n \u00a0por \u00a0separado \u00a0e \u00a0incl\u00fayase la suma de $3\u2019000.000 \u00a0 para \u00a0 cada \u00a0 una \u00a0 de \u00a0las \u00a0mencionadas personas jur\u00eddicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tercero: \u00a0 Oportunamente \u00a0 devolver \u00a0 el \u00a0expediente al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y notif\u00edquese \u00a0<\/p>\n
JES\u00daS VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n
MARGARITA CABELLO BLANCO \u00a0<\/p>\n
RUTH MARINA D\u00cdAZ RUEDA \u00a0<\/p>\n
FERNANDO GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0<\/p>\n
ARIEL SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 RUTH MARINA D\u00cdAZ RUEDA \u00a0 Magistrada ponente \u00a0 SC9166-2014 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-3103-015-1974-04287-01 \u00a0\u00a0 (Aprobada en sesi\u00f3n de diecisiete de junio de \u00a0dos mil catorce) \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0 quince \u00a0 (15) \u00a0 de \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85650","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85650","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85650"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85650\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85650"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85650"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85650"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}