{"id":85657,"date":"2024-05-31T16:23:30","date_gmt":"2024-05-31T16:23:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/sc9788-2014-2006-00315-01\/"},"modified":"2024-05-31T16:23:30","modified_gmt":"2024-05-31T16:23:30","slug":"sc9788-2014-2006-00315-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/sc9788-2014-2006-00315-01\/","title":{"rendered":"SC9788-2014 [2006-00315-01]"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n<p>RUTH MARINA D\u00cdAZ RUEDA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrada Ponente \u00a0<\/p>\n<p>SC9788-2014 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n\u00b0 \u00a011001-31-03-005-2006-00315-01 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 D.C., veinticinco (25) de julio de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado en sesi\u00f3n de diecisiete de junio de \u00a0dos mil catorce) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de casaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por las demandantes Luz Yanneth Acevedo Jim\u00e9nez, Jennifer Lorena y \u00a0Tatiana \u00a0Daniela \u00a0Carrero \u00a0Acevedo \u00a0frente \u00a0a la sentencia de 14 de diciembre de \u00a02012 \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala Civil de Descongesti\u00f3n del Tribunal Superior del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0ordinario que aquellas y \u00a0Gilberto, \u00a0Rosalba, \u00a0Ariel Eliecer, Jorge Enrique, Dora In\u00e9s y Nicol\u00e1s Carrero \u00a0Monta\u00f1ez \u00a0 promovieron \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0 Cooperativa \u00a0 de \u00a0 Trabajo \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0Explotaci\u00f3n, \u00a0Producci\u00f3n \u00a0y Transformaci\u00f3n del Carb\u00f3n y sus Derivados de las \u00a0Minas de Carb\u00f3n de Colombia &#8211; Cootracarb\u00f3n C.T.A. y Colminas S.A. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>I. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.\u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0libelo \u00a0introductor, \u00a0los \u00a0actores \u00a0pidieron \u00a0declarar \u00a0civil \u00a0y \u00a0extracontractualmente \u00a0responsables a las \u00a0convocadas \u00a0de \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0a \u00a0ellos \u00a0irrogados \u00a0por el fallecimiento de su \u00a0esposo, \u00a0 \u00a0 padre \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0hermano \u00a0 \u00a0\u00abJaime\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Orlando \u00a0 \u00a0 \u00a0 Carrero \u00a0 \u00a0 \u00a0 Monta\u00f1ez\u00bb \u00a0y \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0que se condene a \u00a0aquellas \u00a0a \u00a0indemnizar \u00a0solidariamente \u00a0a \u00a0estos con una suma que a la fecha de \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0supera \u00a0los \u00a0$20.000.000 por da\u00f1os morales para \u00a0todos \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0actores, \u00a0 \u00a0$36.000.000 \u00a0 \u00a0a \u00a0 t\u00edtulo \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00ablucro \u00a0cesante \u00a0consolidado\u00bb \u00a0 y \u00a0 $300.000.000 \u00a0 por \u00a0\u00ablucro \u00a0 \u00a0cesante \u00a0 futuro\u00bb \u00a0a favor de su c\u00f3nyuge e hijas, montos \u00a0estos \u00a0que \u00a0deben ser actualizados desde la fecha de la muerte y hasta cuando se \u00a0produzca \u00a0el \u00a0pago, m\u00e1s los intereses de mora a la m\u00e1xima tasa legal, respecto \u00a0de las cantidades renovadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0El \u00a0fundamento de lo impetrado admite la \u00a0siguiente s\u00edntesis: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>a. \u00a0\u00abJaime\u00a0 \u00a0Orlando \u00a0Carrero \u00a0Monta\u00f1ez\u00bb \u00a0naci\u00f3 el 11 de marzo de 1968, contrajo matrimonio con \u00a0Luz \u00a0Yanneth \u00a0Acevedo \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0el 27 de junio de 1992, de cuya uni\u00f3n nacieron \u00a0Jennifer \u00a0Lorena \u00a0y \u00a0Tatiana \u00a0Daniela \u00a0Carrero \u00a0Acevedo, \u00a0el 3 y 7 de octubre de \u00a01993\u00a0 \u00a0y \u00a01997, \u00a0respectivamente, \u00a0quienes depend\u00edan econ\u00f3micamente de su \u00a0padre. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>b. \u00a0El \u00a0antes \u00a0nombrado estudi\u00f3 ingenier\u00eda \u00a0electromec\u00e1nica \u00a0y \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02004 \u00a0se \u00a0vincul\u00f3 \u00a0como \u00a0asociado a \u00a0Cootracarb\u00f3n \u00a0C.T.A. \u00a0para \u00a0prestar sus servicios profesionales en las empresas \u00a0que \u00a0esta le indicara, por lo que conforme al citado pacto, se desempe\u00f1aba como \u00a0\u00abpersonal de entrenamiento \u00a0con \u00a0\u00e9nfasis en mantenimiento industrial\u00bb, \u00a0en \u00a0la \u00a0mina \u00a0Montecristo, \u00a0ubicada \u00a0en la vereda Pueblo Viejo de \u00a0Cucunub\u00e1 \u00a0 (Cundinamarca), \u00a0 explotada \u00a0 por \u00a0 Colminas \u00a0 S.A. \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0\u00abcontrato \u00a0de \u00a0concesi\u00f3n \u00a0para \u00a0la \u00a0exploraci\u00f3n \u00a0y explotaci\u00f3n de carb\u00f3n n\u00b0 DAG082 de 15 de septiembre \u00a0de \u00a0 2003\u00bb, \u00a0 siendo \u00a0 la \u00a0mencionada Cooperativa su contratista. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>c. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0ingeniero \u00a0 \u00abCarrero \u00a0 \u00a0 \u00a0Monta\u00f1ez\u00bb \u00a0percib\u00eda \u00a0un ingreso mensual promedio \u00a0de $1.500.000. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>d. \u00a0 El \u00a0 12 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02004, \u00a0aproximadamente \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 8:30 \u00a0a.m., \u00a0el \u00a0citado \u00a0profesional \u00a0\u00abingreso \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0manto \u00a0 1\u00bb \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0referida \u00a0 \u00abmina \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 carb\u00f3n\u00bb \u00a0para \u00a0desempe\u00f1ar las labores asignadas, y minutos despu\u00e9s, en el \u00a0interior \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0se \u00a0produjo \u00a0una \u00a0explosi\u00f3n \u00a0que \u00a0le \u00a0ocasion\u00f3 \u00a0la \u00a0muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>e. \u00a0 Seg\u00fan \u00a0 informe \u00a0 suscrito \u00a0por \u00a0los \u00a0\u00abingenieros \u00a0 \u00a0 en \u00a0minas\u00bb \u00a0Fernando \u00a0Carvajal, \u00a0Daniel \u00a0L\u00f3pez \u00a0y \u00a0Sa\u00fal \u00a0Espinel, \u00a0los \u00a0\u00abt\u00e9cnicos \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0minas\u00bb \u00a0Gabriel \u00a0Mantilla \u00a0y \u00a0Luis \u00a0Alberto \u00a0Rojas, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que por el \u00a0supervisor \u00a0Jaime \u00a0Chocont\u00e1, \u00a0encargados \u00a0por \u00a0Cootracarb\u00f3n \u00a0para \u00a0evaluar las \u00a0causas \u00a0del \u00a0accidente, este devino de una chispa suscitada por la manipulaci\u00f3n \u00a0imprudente \u00a0que \u00a0un \u00a0bombero \u00a0trabajador \u00a0de \u00a0la \u00a0cooperativa hizo de un aparato \u00a0el\u00e9ctrico, \u00a0 y \u00a0agregan \u00a0que \u00a0en \u00a0las \u00a0horas \u00a0anteriores, \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00abnivel \u00a0 5 \u00a0 norte \u00a0 de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mina\u00bb hab\u00eda emanado gran cantidad de metano, \u00a0sin \u00a0que \u00a0se \u00a0hubiera \u00a0sometido \u00a0a \u00a0una \u00a0adecuada \u00a0ventilaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0debida \u00a0anticipaci\u00f3n, \u00a0para \u00a0que \u00a0quienes \u00a0ingresaran \u00a0a \u00a0ella no corrieran peligro por \u00a0la\u00a0 concentraci\u00f3n de gases. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>f. La \u00abexplotaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 minas\u00bb es considerada actividad peligrosa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>g. Los hechos g\u00e9nesis de la muerte de Jaime \u00a0Orlando \u00a0Carrero \u00a0Monta\u00f1ez \u00a0son \u00a0imputables \u00a0a \u00a0Colminas S.A. y a Cootracarb\u00f3n \u00a0C.T.A., \u00a0al ser guardianas de la aludida \u00abactividad \u00a0 \u00a0 \u00a0peligrosa\u00bb, \u00a0suceso \u00a0que \u00a0les \u00a0produjo \u00a0perjuicios \u00a0extrapatrimoniales \u00a0a \u00a0los \u00a0actores \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 patrimoniales, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0modalidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u00ablucro \u00a0 \u00a0cesante \u00a0 \u00a0consolidado \u00a0 \u00a0y \u00a0futuro\u00bb, a su esposa e hijas \u00a0(fls. 35-45 c.1). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. Notificadas las convocadas, se opusieron a \u00a0las \u00a0pretensiones, \u00a0admitieron \u00a0algunos \u00a0hechos, \u00a0negaron \u00a0otros \u00a0y de unos m\u00e1s \u00a0dijeron \u00a0no \u00a0constarles; as\u00ed mismo propusieron la excepci\u00f3n previa de falta de \u00a0competencia \u00a0definida \u00a0adversamente \u00a0en \u00a0audiencia \u00a0de \u00a014 \u00a0de diciembre de 2007 \u00a0(fl. \u00a0206-214 \u00a0c.1) y las de \u00a0m\u00e9rito \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 denominaron \u00a0 \u00a0 \u00abactividades \u00a0 \u00a0peligrosas\u00bb; \u00a0 \u00a0\u00abculpa \u00a0exclusiva \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima\u00bb; \u00a0\u00abfalla \u00a0an\u00f3nima, \u00a0fuerza \u00a0mayor \u00a0 o \u00a0caso \u00a0fortuito\u00bb; \u00a0\u00abculpa \u00a0exclusiva \u00a0de \u00a0un \u00a0tercero\u00bb; \u00a0 \u00abinexistencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 elementos \u00a0constitutivos \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0civil\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abconfiguraci\u00f3n \u00a0de \u00a0cosa juzgada penal sobre lo civil. Acallamiento \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acci\u00f3n\u00bb \u00a0 (fls. \u00a0 140-153 \u00a0 y \u00a0 173-186 \u00a0c.1). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0La \u00a0primera \u00a0instancia se finiquit\u00f3 con \u00a0sentencia \u00a0de \u00a030 de julio de 2012 denegando las pretensiones, pues a juicio del \u00a0a \u00a0 quo, \u00a0el \u00a0deceso \u00a0del \u00a0ingeniero \u00a0 \u00abJaime\u00a0 \u00a0Orlando \u00a0 \u00a0 Carrero \u00a0 \u00a0 Monta\u00f1ez\u00bb \u00a0 \u00a0se \u00a0produjo \u00a0por \u00a0culpa \u00a0exclusiva \u00a0suya, dado que como \u00abjefe \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0industrial de \u00a0car\u00e1cter \u00a0preventivo \u00a0[era] \u00a0quien \u00a0deb\u00eda \u00a0controlar los empleados a su cargo, \u00a0(incluyendo \u00a0al \u00a0bombero \u00a0que \u00a0presuntamente \u00a0caus\u00f3 \u00a0la \u00a0explosi\u00f3n)\u00bb y omiti\u00f3 la ventilaci\u00f3n previa de la \u00a0mina, \u00a0lo \u00a0mismo \u00a0que \u00a0la \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0de los equipos asignados para evitar la \u00a0tragedia, \u00a0a m\u00e1s de \u00abque no \u00a0est\u00e1 \u00a0probado \u00a0(\u2026) \u00a0que \u00a0la \u00a0causa \u00a0inmediata \u00a0de la muerte fue la explosi\u00f3n \u00a0surgida \u00a0en \u00a0la \u00a0misma, \u00a0pues \u00a0no hay un informe avalado por Medicina Legal o el \u00a0hospital \u00a0 de \u00a0 la \u00a0zona, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0admita \u00a0tal \u00a0afirmaci\u00f3n\u00bb \u00a0(fls. 772-789 \u00a0c.1). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0precitada determinaci\u00f3n fue apelada por \u00a0la \u00a0parte \u00a0demandante \u00a0y \u00a0surtido \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0de \u00a0rigor, \u00a0el superior la \u00a0confirm\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>II.- \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FUNDAMENTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0 \u00a0FALLO \u00a0IMPUGNADO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0El \u00a0Tribunal, despu\u00e9s de resumir lo que \u00a0fue \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0litigio, \u00a0sintetizar la sentencia apelada y precisar los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0la \u00a0alzada, concluy\u00f3 que el accidente en el que perdi\u00f3 la vida el \u00a0ingeniero \u00a0Carrero \u00a0Monta\u00f1ez, \u00a0se \u00a0produjo por su culpa exclusiva, al omitir la \u00a0prestaci\u00f3n \u00a0adecuada del servicio de entrenamiento al personal en mantenimiento \u00a0industrial, encargo que le fue asignado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Para arribar al anterior aserto, empez\u00f3 \u00a0por \u00a0 \u00a0respaldar \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0argumentaciones \u00a0 del \u00a0 a \u00a0quo, \u00a0al \u00a0no \u00a0hallar \u00a0en \u00a0ellas \u00a0ninguna \u00a0desviaci\u00f3n \u00a0hermen\u00e9utica, \u00a0se\u00f1alando que le correspond\u00eda al apelante demeritarlas\u00a0 y \u00a0establecer \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 demandadas, \u00a0 por \u00a0 su \u00a0 condici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 \u00abguardianes \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0actividad \u00a0peligrosa\u00bb, \u00a0 \u00a0 eran \u00a0responsables \u00a0de \u00a0todo \u00a0lo \u00a0que \u00a0ocurriere en su ejercicio y que causara da\u00f1o a \u00a0terceros. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Seguidamente \u00a0 \u00a0plante\u00f3 \u00a0 \u00a0\u00abla \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0encontrarle \u00a0justificaci\u00f3n \u00a0a la presencia de \u00a0[Carrero \u00a0Monta\u00f1ez] \u00a0en el \u00a0fat\u00eddico \u00a0lugar \u00a0precisamente \u00a0en \u00a0el \u00a0instante \u00a0de la explosi\u00f3n\u00bb, \u00a0por lo que luego de referirse a la situaci\u00f3n f\u00e1ctica narrada en \u00a0el \u00a0libelo \u00a0genitor \u00a0de la que destaca que el citado profesional se desempe\u00f1aba \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0Cootracarb\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abpersonal \u00a0 de \u00a0 entrenamiento \u00a0 con \u00a0 \u00e9nfasis \u00a0 en \u00a0 mantenimiento \u00a0industrial\u00bb, \u00a0aludir \u00a0a las \u00a0respuestas \u00a0de \u00a0las \u00a0convocadas y transcribir apartes de la decisi\u00f3n combatida, \u00a0el \u00a0Tribunal se\u00f1ala que lo concebido por el juzgador de primer grado se traduce \u00a0en \u00a0que \u00a0\u00aba \u00a0trav\u00e9s del malogrado ingeniero Carrero \u00a0Monta\u00f1ez \u00a0las \u00a0demandadas \u00a0hac\u00edan \u00a0presencia \u00a0activa \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar de la mina \u00a0Montecristo, \u00a0proveyendo \u00a0sobre \u00a0la debida seguridad industrial en previsi\u00f3n de \u00a0cualquier \u00a0calamidad\u00bb y que por tanto, es infundado el \u00a0cargo \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0a \u00a0ellas endilgado, pues no se alleg\u00f3 prueba de que \u00a0\u00e9l \u00a0no \u00a0era \u00a0el \u00a0encargado \u00a0de la seguridad de la mina, como lo esgrimieron los \u00a0actores. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Estima demostrado el hecho consistente en que \u00a0el \u00a0se\u00f1alado \u00a0profesional fue contratado por la cooperativa\u00a0 asociada para \u00a0desempe\u00f1ar \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0labores \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u00abpersonal \u00a0 de \u00a0 entrenamiento \u00a0 con \u00a0 \u00e9nfasis \u00a0 en \u00a0 mantenimiento \u00a0industrial\u00bb, asign\u00e1ndosele \u00a0esa \u00a0misi\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0\u00abmina \u00a0Montecristo\u00bb \u00a0 y \u00a0en \u00a0esa \u00a0medida, era agente de las demandadas, no un tercero. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cita \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0referente \u00a0a \u00a0que la culpa personal de un directivo o subalterno auxiliar de una \u00a0persona \u00a0jur\u00eddica \u00a0a \u00a0cuyos \u00a0intereses \u00a0sirve, \u00a0involucra de manera inmediata y \u00a0directa \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0de ella, dado que la misma act\u00faa a trav\u00e9s de sus \u00a0agentes, \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0acaecida \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0las \u00a0accionadas \u00a0\u00abno \u00a0 comprometieron \u00a0su \u00a0responsabilidad\u00bb por virtud \u00a0de \u00a0que \u00a0la negligencia de Jaime Orlando Carrero condujo al hecho luctuoso, cuya \u00a0indemnizaci\u00f3n se reclama. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 \u00a0 ad \u00a0quem finaliza diciendo que el resarcimiento pretendido \u00a0proceder\u00eda \u00a0 si \u00a0 \u00ablas \u00a0 demandadas \u00a0[hubieran] \u00a0 \u00a0incurrido \u00a0 \u00a0\u2018en \u00a0las \u00a0culpas \u00a0conocidas \u00a0como \u00a0in \u00a0eligendo \u00a0 e \u00a0 in \u00a0 vigilando \u00a0 (\u2026)\u2019\u00bb, \u00a0pero \u00a0que \u00a0tal \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0no \u00a0fue \u00a0aducida \u00a0 \u00a0(fls. \u00a0 56-67 \u00a0c-5). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>III.\u00a0 DEMANDA DE CASACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>Las actoras propusieron dos ataques frente al \u00a0fallo \u00a0 del \u00a0Tribunal, \u00a0cimentados \u00a0en \u00a0el \u00a0primer \u00a0motivo \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0v\u00eda \u00a0indirecta, \u00a0error de hecho y la Corte abordar\u00e1 su estudio de manera conjunta al \u00a0estar \u00a0 fundados \u00a0 en \u00a0 similares \u00a0 argumentos \u00a0y \u00a0servirse \u00a0de \u00a0consideraciones \u00a0comunes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARGO PRIMERO \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Con sustento en la causal prevista en el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0precepto \u00a0368 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, se acusa la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0agraviar \u00a0indirectamente \u00a0los \u00a0art\u00edculos 1613, 1614, 2341, 2343, \u00a02347 \u00a0y 2356 del C\u00f3digo Civil, como consecuencia del yerro f\u00e1ctico cometido en \u00a0la apreciaci\u00f3n de las pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. En direcci\u00f3n a demostrar el reproche, el \u00a0censor, en compendio, expone lo que a continuaci\u00f3n se registra: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 ad \u00a0 quem \u00a0tuvo \u00a0por \u00a0demostrado, \u00a0sin estarlo, que la muerte del \u00a0ingeniero \u00a0Carrero Monta\u00f1ez fue determinada por su propia culpa y en cambio, no \u00a0estim\u00f3 \u00a0acreditado est\u00e1ndolo, la concentraci\u00f3n anormal de metano en un sector \u00a0de \u00a0la \u00a0mina y la manipulaci\u00f3n imprudente de un aparato el\u00e9ctrico por parte de \u00a0otro \u00a0 trabajador, \u00a0 equivocaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 lo \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0inaplicar \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0 que \u00a0disciplinan \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0civil \u00a0extracontractual \u00a0e \u00a0imponen el deber de\u00a0 indemnizar a las demandantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Agrega \u00a0 que \u00a0para \u00a0arribar \u00a0a \u00a0la \u00a0citada \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0 el \u00a0ad \u00a0quem \u00a0supuso \u00a0la \u00a0prueba \u00a0consistente en que el citado profesional era el encargado de \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0de la mina, pues al respecto no se cuenta con ning\u00fan elemento de \u00a0juicio \u00a0que as\u00ed lo indique y en cambio s\u00ed la hay respecto de que no ten\u00eda esa \u00a0tarea. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0esa direcci\u00f3n se vale del testimonio de \u00a0Sa\u00fal \u00a0de \u00a0Jes\u00fas Espinel Rico, ingeniero que al ser interrogado sobre si sab\u00eda \u00a0\u00abquien \u00a0 \u00a0ten\u00eda \u00a0 \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de poner en funcionamiento los sistemas de ventilaci\u00f3n\u00bb, \u00a0 \u00a0 afirm\u00f3 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0\u00abla \u00a0 responsabilidad \u00a0de \u00a0iniciar \u00a0y\/o \u00a0mantener \u00a0operativos \u00a0los \u00a0sistemas de ventilaci\u00f3n de la mina son inherentes al \u00a0jefe \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 mina \u00a0 o \u00a0 supervisor\u00bb \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0Carrero \u00a0 \u00a0\u00abera \u00a0 ingeniero \u00a0 mec\u00e1nico \u00a0encargado \u00a0de \u00a0todas \u00a0las \u00a0labores \u00a0de \u00a0mantenimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0mina \u00a0Montecristo\u00bb, \u00a0frente \u00a0al \u00a0cual, \u00a0el \u00a0imp\u00fagnate \u00a0acusa al sentenciador de haber \u00a0omitido tal probanza. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Que igualmente pretermiti\u00f3 la atestaci\u00f3n de \u00a0Gabriel \u00a0Mantilla, \u00a0quien \u00a0reconoci\u00f3 ser el directo responsable de la seguridad \u00a0en \u00a0la mina, trabajar con Cootracarb\u00f3n y tener como funci\u00f3n la de \u00abcoordinador \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0seguridad \u00a0 \u00a0de \u00a0minas\u00bb, \u00a0 informando \u00a0 en \u00a0concreto \u00a0que \u00a0su \u00abcargo era \u00a0[el \u00a0de] \u00a0coordinador \u00a0general \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0minera y el del ingeniero Orlando \u00a0Carrero, \u00a0era \u00a0ingeniero \u00a0electromec\u00e1nico \u00a0en \u00a0labores \u00a0de \u00a0superficie \u00a0y \u00a0bajo \u00a0tierra\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Omiti\u00f3 as\u00ed mismo, la declaraci\u00f3n de Marcos \u00a0Daniel \u00a0 \u00a0 \u00a0L\u00f3pez \u00a0 \u00a0 \u00a0Jim\u00e9nez, \u00a0 \u00a0 quien \u00a0 \u00a0 sostuvo \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00abal frente de la direcci\u00f3n de seguridad \u00a0minera\u00bb \u00a0 \u00a0se \u00a0 hallaba \u00a0Gabriel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mantilla, \u00a0\u00abpersona \u00a0de \u00a0mucha \u00a0experiencia que \u00a0hab\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0trabajado \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 Acer\u00edas \u00a0 \u00a0 Paz \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 R\u00edo\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n \u00a0 desconoci\u00f3 \u00a0el \u00a0interrogatorio \u00a0vertido \u00a0por \u00a0el \u00a0representante legal de \u00abCootracarb\u00f3n \u00a0 \u00a0 C.T.A.\u00bb \u00a0 en \u00a0 cuyos \u00a0 apartes \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 que \u00a0el \u00a0fallecido \u00a0\u00abCarrero \u00a0 \u00a0 \u00a0Monta\u00f1ez\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 era \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abingeniero jefe de mec\u00e1nica\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Agrega \u00a0que \u00a0el sentenciador se equivoc\u00f3 al \u00a0apreciar \u00a0el \u00a0contrato \u00a0celebrado \u00a0entre \u00abJaime\u00a0 \u00a0 \u00a0Orlando \u00a0 \u00a0Carrero \u00a0 \u00a0Monta\u00f1ez \u00a0 \u00a0y \u00a0 Cootracarb\u00f3n \u00a0C.T.A.\u00bb, \u00a0pues a partir del \u00a0mismo \u00a0tuvo \u00a0por \u00a0demostrado \u00a0que \u00a0era \u00a0el encargado de la seguridad de la mina, \u00a0cuando \u00a0de \u00a0ah\u00ed no se deduce que fuera el jefe o supervisor de tal socav\u00f3n, ni \u00a0que \u00a0tuviera \u00a0a \u00a0su cargo la funci\u00f3n de verificar el nivel de concentraci\u00f3n de \u00a0gas en su interior. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Que de igual forma se cometi\u00f3 yerro f\u00e1ctico \u00a0al \u00a0suponer \u00a0que el fallecimiento de Jaime Carrero se produjo por la negligencia \u00a0en \u00a0que \u00a0este \u00a0incurri\u00f3, \u00a0al \u00a0no haber puesto en funcionamiento los aparatos de \u00a0ventilaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0mina, ni realizado las mediciones de concentraci\u00f3n de gas \u00a0metano, \u00a0 cuando \u00a0 no \u00a0 existe \u00a0 prueba \u00a0 de \u00a0que \u00a0esas \u00a0labores \u00a0estaban \u00a0a \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Para \u00a0el \u00a0impugnante, \u00a0el juzgador supuso la \u00a0prueba \u00a0de \u00a0la \u00a0causalidad \u00a0entre \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0le \u00a0endilga a \u00abCarrero \u00a0 \u00a0 \u00a0Monta\u00f1ez\u00bb \u00a0y \u00a0su muerte, dado que no se acredit\u00f3 \u00a0que \u00a0de no haber mediado un comportamiento activo u omisivo de \u00e9l, su deceso no \u00a0se \u00a0habr\u00eda \u00a0producido, \u00a0o \u00a0que aquel fue la causa de este, por lo que no le era \u00a0dable \u00a0 predicar \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 explosi\u00f3n \u00a0 se \u00a0 origin\u00f3 \u00a0 por \u00a0culpa \u00a0exclusiva \u00a0suya. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Asevera tambi\u00e9n que el fallador omiti\u00f3 las \u00a0pruebas \u00a0demostrativas \u00a0de que la muerte del nombrado profesional es imputable a \u00a0las \u00a0 \u00a0 demandadas, \u00a0 \u00a0 pues \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0desech\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0\u00abinforme \u00a0 \u00a0de \u00a0 accidente\u00bb \u00a0en \u00a0el \u00a0que se da cuenta que el actuar \u00a0imprudente \u00a0de \u00a0un bombero trabajador de \u00abCootracarb\u00f3n\u00bb \u00a0al \u00a0manipular \u00a0un \u00a0aparato el\u00e9ctrico, fue el que caus\u00f3 la chispa generadora de \u00a0la \u00a0detonaci\u00f3n, \u00a0debido \u00a0al \u00a0gas \u00a0metano \u00a0que \u00a0se \u00a0acumul\u00f3 en horas previas al \u00a0accidente \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 procedimiento \u00a0 empleado \u00a0 por \u00a0 este, \u00a0 \u00abno \u00a0e[ra] \u00a0el \u00a0indicado \u00a0en estos casos \u00a0para desarrollar este tipo de trabajo\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Que \u00a0as\u00ed \u00a0mismo ignor\u00f3 las respuestas a la \u00a0demanda \u00a0 ofrecidas \u00a0 por \u00a0las \u00a0convocadas, \u00a0quienes \u00a0confesaron \u00a0la \u00a0incorrecta \u00a0manipulaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0bomba \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0un \u00a0trabajador \u00a0de \u00a0\u00abCootracarb\u00f3n\u00bb, \u00a0lo \u00a0que gener\u00f3 la chispa que desat\u00f3 \u00a0la \u00a0explosi\u00f3n \u00a0y \u00a0desconoci\u00f3 \u00a0lo \u00a0relativo \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0mina \u00a0no se hallaba en \u00a0adecuadas condiciones de ventilaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0acusa \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0ad \u00a0 quem \u00a0 de \u00a0haber \u00a0pretermitido \u00a0los \u00a0indicios \u00a0graves \u00a0de \u00a0Colminas \u00a0S.A. \u00a0y \u00a0la \u00a0confesi\u00f3n \u00a0ficta, \u00a0derivadas de la \u00a0inasistencia \u00a0injustificada \u00a0de \u00a0esta a la diligencia de interrogatorio de parte \u00a0con \u00a0exhibici\u00f3n \u00a0de \u00a0documentos, \u00a0con \u00a0los \u00a0que \u00a0se pretend\u00eda demostrar que el \u00a0accidente \u00a0es \u00a0imputable \u00a0a ella quien tiene la guarda de la actividad peligrosa \u00a0que produjo el fallecimiento de Carrero Monta\u00f1ez. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Para \u00a0el casacionista, los citados elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0\u00abdemuestran que \u00a0el \u00a0ingeniero \u00a0Carrero \u00a0Monta\u00f1ez \u00a0no \u00a0era \u00a0el responsable de la seguridad de la \u00a0mina\u00bb, \u00a0ni \u00a0de manipular la \u00a0maquinaria \u00a0de \u00a0ventilaci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0cambio \u00a0s\u00ed, \u00a0que \u00a0en \u00a0las horas previas al \u00a0accidente \u00a0se \u00a0produjo \u00a0concentraci\u00f3n de gas metano al interior del yacimiento, \u00a0que \u00a0este \u00a0no \u00a0fue \u00a0debidamente \u00a0ventilado \u00a0y \u00a0que \u00a0el proceder imprudente de un \u00a0trabajador \u00a0de \u00a0Cootracarb\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0manipulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0aparato el\u00e9ctrico \u00a0produjo \u00a0la chispa que a su vez gener\u00f3 la explosi\u00f3n que acab\u00f3 con la vida del \u00a0aludido profesional. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Expone \u00a0el recurrente que si los mencionados \u00a0elementos \u00a0 de \u00a0 juicio \u00a0 hubieran \u00a0 sido \u00a0 apreciados \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 ad \u00a0 \u00a0 quem, \u00a0 \u00a0 este \u00a0 \u00a0 \u00abno \u00a0habr\u00eda \u00a0podido \u00a0concluir \u00a0que \u00a0su \u00a0muerte \u00a0se \u00a0produjo \u00a0por \u00a0su propia culpa\u00bb, \u00a0dado \u00a0que \u00a0las \u00a0fallas \u00a0en \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0seguridad, \u00a0son \u00a0atribuibles \u00a0a \u00a0otros \u00a0dependientes de las demandadas, lo que deb\u00eda conllevar a \u00a0sostener \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 aludido \u00a0 suceso \u00a0 resultaba \u00a0 imputable \u00a0 causalmente \u00a0 a \u00a0aquellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Finaliza \u00a0se\u00f1alando \u00a0que \u00a0por virtud de los \u00a0mencionados \u00a0yerros, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0dej\u00f3 \u00a0de \u00a0aplicar \u00a0las \u00a0normas sustanciales \u00a0aludidas \u00a0 \u00a0ab \u00a0 \u00a0initio \u00a0consagratorias \u00a0del \u00a0derecho \u00a0que tienen los demandantes a ser resarcidos de los \u00a0da\u00f1os \u00a0que \u00a0dicha \u00a0muerte \u00a0les \u00a0caus\u00f3, pues tuvo por probada, sin estarlo, una \u00a0culpa \u00a0exclusiva \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0en \u00a0lugar \u00a0de considerar acreditado que tal \u00a0fatalidad \u00a0es imputable a las accionadas, equivocaci\u00f3n que por tanto motiv\u00f3 la \u00a0negaci\u00f3n de las pretensiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARGO SEGUNDO \u00a0<\/p>\n<p>Soportado \u00a0 en \u00a0el \u00a0primigenio \u00a0motivo \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0 acusa \u00a0 la \u00a0 aludida \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0ad \u00a0quem \u00a0de \u00a0quebrantar \u00a0indirectamente, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de las \u00a0disposiciones \u00a0citadas \u00a0en \u00a0el embate anterior, el canon 2357 del C\u00f3digo Civil, \u00a0por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0los \u00a0yerros \u00a0f\u00e1cticos \u00a0incurridos \u00a0en \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n de las \u00a0pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El impugnante, para sustentar esta acometida, \u00a0se \u00a0vale \u00a0de \u00a0argumentos \u00a0similares \u00a0a \u00a0los \u00a0revelados \u00a0en \u00a0el ataque acabado de \u00a0exponer. \u00a0As\u00ed, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0el \u00a0ad quem \u00a0pretermiti\u00f3 \u00a0el informe de accidente en el que se concluye que en \u00a0las \u00a0horas previas al accidente se gener\u00f3 una gran cantidad de gas metano en el \u00a0nivel \u00a05 \u00a0norte \u00a0de \u00a0la mina y que otro trabajador de Cootracarb\u00f3n realiz\u00f3 una \u00a0indebida \u00a0manipulaci\u00f3n \u00a0de un artefacto que provoc\u00f3 una chispa, desencadenante \u00a0de la explosi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tampoco \u00a0valor\u00f3 \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0Marcos \u00a0Daniel \u00a0L\u00f3pez \u00a0Jim\u00e9nez, \u00a0demostrativo \u00a0de \u00a0la \u00a0culpa \u00a0cometida por una persona \u00a0distinta \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0ingeniero \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abCarrero \u00a0 \u00a0 \u00a0 Monta\u00f1ez\u00bb \u00a0y \u00a0dej\u00f3 \u00a0de apreciar el de Sa\u00fal de Jes\u00fas Espinel Rico, lo mismo \u00a0que \u00a0 la \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0parte \u00a0del \u00a0representante \u00a0legal \u00a0de \u00a0\u00abCootracarb\u00f3n\u00bb, de los que se desprende que una de las \u00a0causas \u00a0 \u00a0del \u00a0 accidente \u00a0 fue \u00a0 la \u00a0 \u00abfalta \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0ventilaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 mina\u00bb \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0\u00absistemas \u00a0de \u00a0ventilaci\u00f3n\u00bb, \u00a0no \u00a0estaban \u00a0a \u00a0cargo de \u00abCarrero \u00a0 \u00a0 \u00a0Monta\u00f1ez\u00bb, \u00a0sino \u00a0del \u00a0jefe \u00a0de \u00a0tal \u00a0socav\u00f3n \u00a0o \u00a0supervisor, cargo que \u00e9l no ocupaba. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n \u00a0acusa \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0de omitir las \u00a0respuestas \u00a0a \u00a0la \u00a0demanda ofrecidas por las convocadas en las que confesaron la \u00a0incorrecta \u00a0manipulaci\u00f3n de la bomba por parte del bombero Jos\u00e9 Miguel Molina, \u00a0trabajador \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abCootracarb\u00f3n\u00bb, \u00a0actuar que desencaden\u00f3 la explosi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Pretermiti\u00f3 \u00a0as\u00ed mismo los indicios graves \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Colminas \u00a0y la confesi\u00f3n ficta derivada de su inasistencia a la \u00a0diligencia \u00a0de interrogatorio de parte con exhibici\u00f3n de documentos, de las que \u00a0se \u00a0desprende que la muerte del ingeniero tantas veces citado le era imputable a \u00a0dicha sociedad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Culmina \u00a0se\u00f1alando \u00a0que \u00a0con esos yerros se \u00a0quebrantaron \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0se\u00f1aladas ab \u00a0initio, \u00a0los \u00a0que \u00a0adem\u00e1s son trascendentes, dado que \u00a0llevaron \u00a0al sentenciador \u00aba \u00a0tener \u00a0por \u00a0probada una culpa exclusiva de la v\u00edctima, sin considerar que otras \u00a0causas, \u00a0imputables \u00a0a \u00a0las \u00a0demandadas, \u00a0determinaron \u00a0la \u00a0muerte del ingeniero \u00a0Carrero \u00a0Monta\u00f1ez, raz\u00f3n por la cual las pretensiones de la demanda no pod\u00edan \u00a0ser \u00a0desestimadas\u00bb, debiendo entonces concluir que las \u00a0demandadas \u00a0eran \u00a0responsables \u00a0y \u00a0les correspond\u00eda resarcir a las accionantes, \u00a0\u00absin \u00a0perjuicio \u00a0de que la \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0se \u00a0redujera \u00a0conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en la \u00faltima de las \u00a0normas \u00a0 \u00a0citadas\u00bb, \u00a0 por \u00a0\u00abla exposici\u00f3n imprudente \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 v\u00edctima \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0da\u00f1o\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0base \u00a0en \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0pide \u00a0casar la \u00a0sentencia \u00a0y \u00a0en \u00a0sede de instancia revocar la de primer grado y proferir la que \u00a0en derecho corresponda. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 Se \u00a0 recuerda \u00a0que \u00a0las \u00a0impugnantes \u00a0solicitaron \u00a0declarar civilmente responsables a las convocadas de los da\u00f1os que \u00a0les \u00a0produjo \u00a0el \u00a0fallecimiento de su esposo y padre Jaime\u00a0 Orlando Carrero \u00a0Monta\u00f1ez \u00a0y \u00a0que \u00a0por \u00a0tanto, se les condene a indemnizarlas solidariamente con \u00a0valores \u00a0actualizados, \u00a0m\u00e1s \u00a0los \u00a0intereses \u00a0de \u00a0mora \u00a0a la m\u00e1xima tasa legal, \u00a0respecto de las cantidades resultantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 El \u00a0 ad \u00a0quem \u00a0 confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0denegatoria \u00a0de \u00a0las \u00a0pretensiones, \u00a0con \u00a0el \u00a0argumento \u00a0de \u00a0que \u00a0el deceso de aquel se produjo por su \u00a0\u00abculpa \u00a0exclusiva\u00bb, \u00a0 pues \u00a0 fue \u00a0contratado \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 desempe\u00f1ar \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 labores \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00abpersonal \u00a0de entrenamiento con \u00e9nfasis \u00a0en \u00a0mantenimiento industrial\u00bb \u00a0y \u00a0sin \u00a0embargo \u00a0dej\u00f3\u00a0 de prestar un adecuado servicio de entrenamiento al \u00a0personal \u00a0en \u00a0mantenimiento industrial bajo su cargo;\u00a0 no se alleg\u00f3 prueba \u00a0de \u00a0que \u00e9l no era el encargado de la seguridad de la mina y a trav\u00e9s suyo, las \u00a0accionadas \u00a0hac\u00edan \u00a0presencia \u00a0en \u00a0ella \u00abproveyendo \u00a0sobre \u00a0la \u00a0debida seguridad industrial en previsi\u00f3n de \u00a0cualquier \u00a0calamidad\u00bb, lo que \u00a0descarta \u00a0su\u00a0 \u00a0responsabilidad e impide la indemnizaci\u00f3n pretendida, y que \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0tratarse \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abculpa \u00a0 \u00a0in \u00a0eligendo \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 in \u00a0vigilando\u00bb, \u00a0 \u00a0 esas \u00a0 \u00a0 circunstancia \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0se \u00a0plante\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. Las recurrentes extraordinarias acusan la \u00a0anterior \u00a0decisi\u00f3n de quebrantar indirectamente la ley sustancial en raz\u00f3n del \u00a0yerro \u00a0f\u00e1ctico \u00a0incurrido \u00a0en \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n de las pruebas, dado que omiti\u00f3 \u00a0aquellas \u00a0 \u00a0indicativas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00abel \u00a0ingeniero \u00a0Carrero \u00a0Monta\u00f1ez \u00a0no \u00a0era \u00a0el \u00a0responsable \u00a0de \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0de \u00a0la \u00a0mina\u00bb, ni \u00a0estaba \u00a0a \u00a0su \u00a0cargo \u00a0la \u00a0manipulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0maquinaria \u00a0de \u00a0ventilaci\u00f3n, e \u00a0igualmente \u00a0desconoci\u00f3 \u00a0los \u00a0medios \u00a0de persuasi\u00f3n demostrativos de que en las \u00a0horas \u00a0previas \u00a0al \u00a0accidente, \u00a0se \u00a0produjo \u00a0en \u00a0el interior de la mina una gran \u00a0concentraci\u00f3n \u00a0de \u00a0gas \u00a0metano, que la misma no fue debidamente ventilada y que \u00a0el \u00a0 \u00a0 proceder \u00a0 \u00a0 imprudente \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0trabajador \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u00abCootracarb\u00f3n\u00bb \u00a0al manipular un aparato el\u00e9ctrico fue \u00a0el \u00a0que \u00a0produjo \u00a0la \u00a0chispa \u00a0generadora \u00a0la explosi\u00f3n que le quit\u00f3 la vida al \u00a0nombrado ingeniero. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. En virtud de la trascendencia que para el \u00a0caso \u00a0representa \u00a0la \u00a0actividad en desarrollo de la cual se produjo el accidente \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0perdi\u00f3 \u00a0la \u00a0vida \u00a0el \u00a0antes \u00a0nombrado, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0en \u00a0labores \u00a0de \u00a0\u00abexplotaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 mina \u00a0 subterr\u00e1nea \u00a0 de \u00a0carb\u00f3n\u00bb, cabe comentar que t\u00e9cnicamente esas tareas \u00a0son \u00a0 \u00a0consideradas \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00abactividad \u00a0 de \u00a0 alto \u00a0riesgo\u00bb, \u00a0 debido \u00a0a \u00a0la \u00a0exposici\u00f3n \u00a0permanente \u00a0a \u00a0situaciones \u00a0o \u00a0factores \u00a0que constituyen amenazas para la integridad f\u00edsica de \u00a0las \u00a0personas \u00a0que \u00a0en ella participan, lo que repercute en elevados \u00edndices de \u00a0accidentalidad, \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0solo \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 \u00abminer\u00eda \u00a0ilegal\u00bb, sino tambi\u00e9n con significativa frecuencia y \u00a0severidad, \u00a0en las \u00abactividades mineras amparadas con \u00a0un \u00a0t\u00edtulo minero\u00bb, identific\u00e1ndose entre las causas \u00a0de \u00a0m\u00e1s \u00a0repetici\u00f3n, \u00a0los \u00a0derrumbes \u00a0y \u00a0explosiones \u00a0por \u00a0metano, entre otros \u00a0(Ministerio \u00a0 de \u00a0 Minas \u00a0 y \u00a0 Energ\u00eda \u00a0\u2013 \u00a0 Direcci\u00f3n \u00a0 de \u00a0Minas. \u00a0Pol\u00edtica \u00a0Nacional \u00a0 de \u00a0 Seguridad \u00a0Minera, \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0agosto \u00a0de \u00a02011, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 www.minminas.gov.co). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ahora \u00a0bien, \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0materia de responsabilidad civil derivada de labores como las \u00a0aqu\u00ed \u00a0 rese\u00f1adas, \u00a0 las \u00a0 considera \u00a0 \u00abactividades \u00a0peligrosas\u00bb, \u00a0las \u00a0cuales hallan el sustento legal en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 2356 del C\u00f3digo Civil, habiendo precisado que quienes demanden el \u00a0resarcimiento \u00a0del \u00a0perjuicio, \u00a0\u00fanicamente les corresponde acreditar el da\u00f1o y \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0causalidad, mientras que quien es convocado como responsable, \u00a0ya \u00a0 sea \u00a0 por \u00a0desarrollar \u00a0la \u00a0explotaci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica, \u00a0o \u00a0ejecutar \u00a0labores \u00a0operativas, \u00a0o \u00a0por \u00a0tener \u00a0el \u00a0poder de disposici\u00f3n o control de aquella, para \u00a0liberarse \u00a0debe \u00a0acreditar, \u00a0como \u00a0causa \u00a0\u00fanica, \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de un elemento \u00a0extra\u00f1o, \u00a0que \u00a0puede \u00a0ser \u00a0la fuerza mayor, el caso fortuito, la participaci\u00f3n \u00a0exclusiva \u00a0de la v\u00edctima o de un tercero, o lo que es igual, que no es el autor \u00a0de tal detrimento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En relaci\u00f3n con esa tem\u00e1tica, la Corte en \u00a0fallo CSJ SC 17 jul. 2012, rad. 2001-01402-01, memor\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Acerca \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0\u2018actividades \u00a0 peligrosas\u2019 esta Corporaci\u00f3n en sentencia de 17 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02011 \u00a0exp. \u00a02005-00345-01, \u00a0record\u00f3 que a pesar de que el C\u00f3digo \u00a0Civil \u00a0colombiano \u00a0no las define\u00a0 \u2018(\u2026) \u00a0ni \u00a0fija \u00a0pautas \u00a0para \u00a0su \u00a0regulaci\u00f3n, \u00a0la Corte ha tenido \u00a0oportunidad \u00a0de precisar que, por tal, debe entenderse aqu\u00e9lla que \u2018(\u2026) \u00a0aunque \u00a0l\u00edcita, es de las que \u00a0implican \u00a0riesgos \u00a0de \u00a0tal \u00a0naturaleza \u00a0que \u00a0hacen \u00a0inminente \u00a0la \u00a0ocurrencia de \u00a0da\u00f1os,(\u2026)\u2019 \u00a0 (G.J. \u00a0CXLII, \u00a0p\u00e1g. \u00a0173, \u00a0reiterada \u00a0en \u00a0la \u00a0CCXVI, p\u00e1g. 504), o la que \u2018(\u2026) \u00a0debido \u00a0a \u00a0la manipulaci\u00f3n de \u00a0ciertas \u00a0cosas \u00a0o \u00a0al ejercicio de una conducta espec\u00edfica que lleva \u00ednsito el \u00a0riesgo \u00a0de \u00a0producir \u00a0una \u00a0lesi\u00f3n \u00a0o menoscabo, tiene la aptitud de provocar un \u00a0desequilibrio \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0alteraci\u00f3n \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0fuerzas \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u2013de \u00a0ordinario- \u00a0despliega una persona \u00a0respecto \u00a0 de \u00a0 otra\u2019, \u00a0(\u2026)\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u2018(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0lo \u00a0atinente a los aspectos del tema a \u00a0probar, \u00a0en fallo de 8 de septiembre de 2011 exp. 1999-02191-01, la Sala iter\u00f3, \u00a0que \u00a0\u2018(\u2026) \u00a0los asuntos \u00a0donde \u00a0se demande la responsabilidad civil por da\u00f1os originados en lo que se ha \u00a0denominado \u00a0\u2018actividades \u00a0peligrosas\u2019 \u00a0encuentra \u00a0venero \u00a0legal \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a02356 del C\u00f3digo Civil, conforme al cual a los \u00a0afectados \u00a0\u00fanicamente \u00a0les \u00a0corresponde \u00a0acreditar \u00a0el \u00a0da\u00f1o y la relaci\u00f3n de \u00a0causalidad, \u00a0 mientras \u00a0 que \u00a0quien \u00a0desarrolla, \u00a0opera \u00a0o \u00a0tiene \u00a0el \u00a0poder \u00a0de \u00a0disposici\u00f3n \u00a0o \u00a0control \u00a0de \u00a0aquella, \u00a0para \u00a0liberarse \u00a0de tal imputaci\u00f3n debe \u00a0acreditar \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0causa \u00a0 \u00a0extra\u00f1a\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed mismo, en sentencia CSJ SC 3 nov. 2011, \u00a0rad. 2000-00001-01 expuso: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u2018Al margen de \u00a0la \u00a0problem\u00e1tica ontol\u00f3gica respecto de la inteligencia del art\u00edculo 2356 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Civil, seg\u00fan una difundida opini\u00f3n jurisprudencial, el r\u00e9gimen de la \u00a0responsabilidad \u00a0civil \u00a0por \u00a0las \u00a0actividades peligrosas, en consideraci\u00f3n a su \u00a0aptitud \u00a0natural, \u00a0potencial \u00a0e \u00a0intr\u00ednseca \u00a0en extremo da\u00f1ina, est\u00e1 sujeto a \u00a0directrices \u00a0espec\u00edficas \u00a0en \u00a0su \u00a0etiolog\u00eda, \u00a0ratio y fundamento, \u2018\u2026quien \u00a0ejercita actividades de ese \u00a0g\u00e9nero \u00a0es \u00a0el \u00a0responsable \u00a0del \u00a0da\u00f1o que por obra de ellas se cause y por lo \u00a0mismo \u00a0le \u00a0incumbe, \u00a0para exonerarse de esa responsabilidad, demostrar la fuerza \u00a0mayor, \u00a0el \u00a0caso \u00a0fortuito \u00a0o la intervenci\u00f3n de un elemento extra\u00f1o que no le \u00a0sea \u00a0imputable,\u2026\u2019 (XLVI, \u00a0pp. \u00a0216, \u00a0516 \u00a0y \u00a0561), verbi gratia, la conducta exclusiva de la v\u00edctima o un \u00a0tercero, \u00a0m\u00e1s no con prueba de la diligencia o cuidado, o la ausencia de culpa. \u00a0En \u00a0cambio, el damnificado, \u00fanicamente debe probar el ejercicio de la actividad \u00a0peligrosa, \u00a0 el \u00a0 da\u00f1o \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0causalidad \u00a0entre \u00a0aqu\u00e9lla \u00a0y \u00a0\u00e9ste. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0Con \u00a0miras a verificar la existencia de \u00a0los \u00a0errores \u00a0endilgados \u00a0por \u00a0las \u00a0recurrentes, \u00a0seguidamente \u00a0se registran los \u00a0elementos \u00a0de \u00a0persuasi\u00f3n \u00a0con \u00a0trascendencia \u00a0para \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n que se est\u00e1 \u00a0adoptando. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>a). Contrato de asociaci\u00f3n celebrado el 20 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02004 \u00a0entre \u00a0la \u00a0Cooperativa de Trabajo Asociado de Explotaci\u00f3n, \u00a0Producci\u00f3n \u00a0y \u00a0Transformaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Carb\u00f3n \u00a0y \u00a0sus \u00a0Derivados de las Minas de \u00a0Carb\u00f3n \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0&#8211; Cootracarb\u00f3n C.T.A. y Jaime Orlando Carrero Monta\u00f1ez, \u00a0por \u00a0 \u00a0medio \u00a0 del \u00a0 cual, \u00a0 aquella \u00a0 \u00abvincula \u00a0el \u00a0trabajo \u00a0personal \u00a0del \u00a0asociado \u00a0para \u00a0atender, en su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0trabajador \u00a0asociado, \u00a0las \u00a0necesidades \u00a0derivadas \u00a0del contrato de \u00a0servicios \u00a0suscrito \u00a0entre la Cooperativa y otras entidades que han requerido de \u00a0[sus] \u00a0servicios \u00a0(\u2026) \u00a0para \u00a0desempe\u00f1arse \u00a0como personal de entrenamiento con \u00a0\u00e9nfasis \u00a0en \u00a0mantenimiento industrial de las plantas industriales asignadas por \u00a0la \u00a0 \u00a0 empresa \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0[sus] \u00a0 \u00a0servicios\u00bb \u00a0y \u00a0en\u00a0 \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00abla \u00a0 naturaleza \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 servicios \u00a0contratados, \u00a0los \u00a0mismos \u00a0se \u00a0prestar\u00e1n en las instalaciones, plantas o sitios \u00a0ubicados \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0municipio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Samac\u00e1 \u00a0 \u00a0(Boyac\u00e1) \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0Cucunub\u00e1 \u00a0 (Cundinamarca), \u00a0 o \u00a0cualquier \u00a0 \u00a0otro \u00a0 \u00a0sitio, \u00a0 \u00a0dada \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 servicios \u00a0contratados\u00bb \u00a0(Cl\u00e1usulas \u00a01\u00aa \u00a0y \u00a02\u00aa \u00a0fls. \u00a0111 \u00a0y \u00a0159). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>b). \u00abConvenio \u00a0de \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0personas \u00a0jur\u00eddicas\u00bb \u00a0suscrito \u00a0el \u00a01\u00b0 de enero de 2003 por \u00a0Colminas, \u00a0como \u00a0contratante \u00a0y \u00a0Cootracarb\u00f3n \u00a0C.T.A. en calidad de contratista \u00a0previ\u00e9ndose \u00a0como \u00a0\u00abobjeto \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0actividades \u00a0relacionadas \u00a0con: \u00a01. \u00a0Exploraci\u00f3n \u00a0y \u00a0explotaci\u00f3n \u00a0mineras. \u00a02. \u00a0Extracci\u00f3n de minas y canteras. 3. \u00a0Desarrollo \u00a0de \u00a0actividades \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0la \u00a0industria \u00a0minera \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0recursos \u00a0naturales \u00a0no \u00a0renovables \u00a0y \u00a0renovables, \u00a0minerales \u00a0met\u00e1licos \u00a0y no \u00a0met\u00e1licos \u00a0(\u2026) \u00a0y \u00a0en \u00a0general \u00a0la \u00a0prestaci\u00f3n \u00a0del servicio de mano de obra \u00a0calificada \u00a0y \u00a0no calificada en la ejecuci\u00f3n de las labores relacionadas con el \u00a0objeto \u00a0 social \u00a0 de \u00a0 Colminas \u00a0 (\u2026)\u00bb \u00a0 \u00a0(1\u00aa \u00a0 Estipulaci\u00f3n \u00a0 fls. \u00a0 115 \u00a0 y \u00a0163). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>c). \u00a0 \u00a0 Copia \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0\u00abcontrato \u00a0 de \u00a0 concesi\u00f3n \u00a0 para \u00a0 la \u00a0exploraci\u00f3n \u00a0y \u00a0explotaci\u00f3n \u00a0de carb\u00f3n n\u00b0 DAG-082 celebrado entre la Empresa \u00a0Nacional \u00a0Minera \u00a0Ltda. \u00a0-Minercol- \u00a0y \u00a0la \u00a0sociedad \u00a0Colminas \u00a0S.A.\u00bb, \u00a0el \u00a015 \u00a0de septiembre de 2003 con una \u00a0duraci\u00f3n \u00a0total \u00a0de \u00a030 a\u00f1os, en el que\u00a0 aquella figura como \u00abconcedente\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abconcesionario\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abtiene \u00a0por \u00a0objeto \u00a0la realizaci\u00f3n por \u00a0parte \u00a0de \u00a0el \u00a0concesionario \u00a0de \u00a0un \u00a0proyecto de explotaci\u00f3n econ\u00f3mica, de un \u00a0yacimiento \u00a0de carb\u00f3n, en el \u00e1rea (\u2026) ubicada en jurisdicci\u00f3n del municipio \u00a0de \u00a0 Cucurub\u00e1, \u00a0 Departamento \u00a0 de \u00a0Cundinamarca \u00a0y \u00a0comprende \u00a0una \u00a0extensi\u00f3n \u00a0superficiaria \u00a0total de 14 hect\u00e1reas y 3957 metros cuadrados (\u2026) \u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>d). \u00a0 \u00a0 Copia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00abotrosi 1 al contrato de concesi\u00f3n para \u00a0la \u00a0exploraci\u00f3n-explotaci\u00f3n \u00a0t\u00e9cnica de una yacimiento de carb\u00f3n n\u00b0 DAG-082 \u00a0celebrado \u00a0entre \u00a0la \u00a0empresa \u00a0nacional \u00a0Minera \u00a0Limitada-Minercol \u00a0Ltda., \u00a0y la \u00a0sociedad \u00a0Colminas \u00a0S.A\u00bb, el 16 de febrero de 2005 con \u00a0el \u00a0que \u00a0se preciso que el \u00e1rea total \u00abcomprende una \u00a0extensi\u00f3n \u00a0superficial \u00a0total \u00a0de \u00a014 \u00a0hect\u00e1reas \u00a0y \u00a03682.5 \u00a0metros \u00a0cuadrados \u00a0(\u2026)\u00bb \u00a0 (fl. \u00a0 101-102). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>e). \u00abActa \u00a0de \u00a0accidente de trabajo mina Montecristo Manto 1\u00bb \u00a0 realizada \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 \u00abingenieros \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0minas\u00bb \u00a0Fernando \u00a0Carvajal, \u00a0Daniel \u00a0L\u00f3pez \u00a0y \u00a0Sa\u00fal \u00a0 \u00a0 Espinel \u00a0 \u00a0 Rico, \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0\u00abt\u00e9cnicos \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0minas\u00bb \u00a0Gabriel \u00a0Mantilla \u00a0y \u00a0Luis \u00a0Alberto \u00a0Rojas \u00a0C. \u00a0y \u00a0el \u00absupervisor \u00a0 \u00a0manto \u00a0 \u00a01\u00bb, \u00a0 \u00a0Jaime \u00a0 Chocont\u00e1, \u00a0 \u00abtrabajadores asociados de cootracarb\u00f3n \u00a0que \u00a0 ejecut\u00f3 \u00a0la \u00a0inspecci\u00f3n \u00a024 \u00a0horas \u00a0despu\u00e9s \u00a0del \u00a0accidente\u00bb, \u00a0 con \u00a0el \u00a0objetivo \u00a0de \u00a0\u00abevaluar \u00a0las condiciones encontradas en \u00a0la mina luego del accidente de trabajo\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>f). \u00a0Copia \u00a0de la Resoluci\u00f3n n\u00b0 000227 de \u00a02005, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual, \u00a0el \u00a0Instituto de Seguros Sociales \u2013 \u00a0 Seccional \u00a0Santander \u00a0\u00abconced[i\u00f3] \u00a0 \u00a0 \u00a0pensi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0sobrevivientes \u00a0por \u00a0fallecimiento del afiliado Jaime Orlando Carrero Monta\u00f1ez, \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a012 \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02004\u00bb, \u00a0a \u00a0las \u00a0aqu\u00ed \u00a0impugnantes \u00a0(fls. 73-74, \u00a0597-598). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>g). \u00a0Certificaci\u00f3n expedida el 25 de enero \u00a0de \u00a02005 \u00a0por la gerente operativa de Cootracarb\u00f3n CTA, en la que da cuenta que \u00a0Jaime \u00a0 Orlando \u00a0 Carrero \u00a0 Monta\u00f1ez \u00a0 \u00abfue \u00a0asociado \u00a0a la referida Cooperativa (\u2026) desde el 05 de enero \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0dos \u00a0mil cuatro (2004), hasta el 12 de septiembre 2004, prestando sus \u00a0servicios \u00a0en \u00a0el \u00a0cargo de Ingeniero Electromec\u00e1nico actividad que ejecut\u00f3 en \u00a0las \u00a0instalaciones \u00a0de la mina Montecristo ubicada en la vereda Pueblo Viejo del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Cucunub\u00e1 \u00a0en el departamento de Cundinamarca, seg\u00fan contrato de \u00a0prestaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 servicios \u00a0 celebrado \u00a0 por \u00a0 Cootracarb\u00f3n \u00a0C.T.A. \u00a0a \u00a0nivel \u00a0administrativo \u00a0interno.- \u00a0Devengando \u00a0una \u00a0compensaci\u00f3n \u00a0promedio \u00a0mensual \u00a0de \u00a01.500.000.oo \u00a0(un \u00a0mill\u00f3n quinientos mil pesos mcte)\u00bb \u00a0(fl. 31 c. 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>h). \u00abCertificaci\u00f3n\u00bb \u00a0de \u00a022 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02010 \u00a0en la que el Contador General de Cootracarb\u00f3n dice \u00a0aclarar \u00a0la \u00a0de \u00a025 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02007 \u00a0(sic) \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0que \u00a0el asociado \u00a0\u00abten\u00eda \u00a0una compensaci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0fija \u00a0(\u2026) \u00a0que nunca es inferior a un salario m\u00ednimo legal vigente \u00a0en \u00a0este \u00a0caso 2005 $381.500.oo de conformidad a las normas legales, estatutos y \u00a0r\u00e9gimen \u00a0de \u00a0compensaciones.- \u00a0A la anterior compensaci\u00f3n se le debe sumar una \u00a0compensaci\u00f3n \u00a0extraordinaria \u00a0por \u00a0su \u00a0aporte \u00a0real \u00a0de \u00a0trabajo \u00a0al \u00a0punto \u00a0de \u00a0operaci\u00f3n \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0vinculado \u00a0el \u00a0asociado \u00a0activo \u00a0(\u2026).- \u00a0A la \u00a0compensaci\u00f3n \u00a0resultante \u00a0se \u00a0le \u00a0descuentan \u00a0por \u00a0acuerdo \u00a0concertado \u00a0con \u00a0el \u00a0asociado \u00a0 y \u00a0su \u00a0Cooperativa \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0sumas: \u00a0$7.500.oo \u00a0como \u00a0aportes \u00a0sociales, \u00a01% de sostenimiento cooperativo, 7.875% descuento de seguridad social \u00a0integral \u00a0 (\u2026).- \u00a0 Las \u00a0 anteriores \u00a0sumas \u00a0de \u00a0compensaciones \u00a0se \u00a0liquidaron \u00a0dependiendo \u00a0de \u00a0los \u00a0factores \u00a0de aportes del trabajo del asociado y por eso la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0habla \u00a0de \u00a0compensaci\u00f3n promedio mensual del asociado activo en \u00a0el \u00a0momento \u00a0de \u00a0estar \u00a0expidiendo \u00a0dicha \u00a0certificaci\u00f3n, diferente al asociado \u00a0inactivo \u00a0 por \u00a0 cualquier \u00a0raz\u00f3n \u00a0(\u2026)\u00bb \u00a0(fl. \u00a0403 \u00a0c.1). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>i). \u00a0Interrogatorio de parte rendido por el \u00a0representante \u00a0legal \u00a0de \u00a0la \u00a0demandada \u00a0Cootracarb\u00f3n, \u00a0quien \u00a0en lo pertinente \u00a0acepto \u00a0que \u00a0para \u00a0septiembre de 2004 dicha entidad tenia vigente un convenio de \u00a0operaci\u00f3n \u00a0 entre \u00a0 personas \u00a0jur\u00eddicas \u00a0con \u00a0Colminas, \u00a0cuyo \u00a0objeto \u00a0era \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0actividades \u00a0relacionadas \u00a0con la exploraci\u00f3n y explotaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0minas de Cucunub\u00e1 y concretamente en la mina Manto uno, zona Montecristo y \u00a0que \u00a0\u00abprevio \u00a0contrato \u00a0de \u00a0asociaci\u00f3n\u00bb, Jaime Orlando \u00a0Carrero \u00a0 se \u00a0vincul\u00f3 \u00a0a \u00a0aquella \u00a0 entregando \u00a0\u00absu \u00a0aporte \u00a0de \u00a0trabajo \u00a0como \u00a0especialista en miner\u00eda, ingeniero electromec\u00e1nico, \u00a0frente \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 direcci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 departamento \u00a0 de \u00a0 mec\u00e1nica\u00bb \u00a0en \u00a0el citado socav\u00f3n. Agreg\u00f3 que el \u00a0aludido \u00a0profesional \u00a0era \u00a0el \u00a0jefe de la secci\u00f3n de mec\u00e1nica y mantenimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Refiere as\u00ed mismo, que el domingo, d\u00eda del \u00a0fallecimiento \u00a0de \u00a0aquel \u00a0a \u00a0la \u00a06 \u00a0am \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Miguel \u00a0Molina \u00a0ingreso a la mina \u00a0\u00abprevias \u00a0instrucciones de \u00a0su \u00a0jefe \u00a0el ingeniero Jaime Orlando Carrero Monta\u00f1ez, para proceder a conectar \u00a0una \u00a0motobomba \u00a0y desaguar el interior de la misma, pues m\u00e1s tarde entrar\u00eda el \u00a0ingeniero \u00a0en \u00a0compa\u00f1\u00eda de otros supervisores para proceder a realizar algunas \u00a0actividades \u00a0 de \u00a0 mantenimiento, \u00a0limpieza \u00a0de \u00a0red \u00a0el\u00e9ctrica, \u00a0revisi\u00f3n \u00a0de \u00a0conexiones \u00a0y \u00a0en \u00a0general \u00a0actividades \u00a0previas \u00a0para \u00a0las \u00a0labores que deb\u00edan \u00a0realizarse \u00a0(\u2026) \u00a0en \u00a0forma \u00a0normal \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0lunes\u00bb \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00abpersonal \u00a0 asociado \u00a0 que \u00a0 desarrolla \u00a0las \u00a0funciones \u00a0en \u00a0dicho \u00a0frente\u00bb, \u00a0luego \u00a0de lo cual \u00a0sali\u00f3 \u00a0y \u00abaproximadamente a \u00a0las \u00a08:30 am, previas instrucciones dadas por el ingeniero Carrero en su calidad \u00a0de \u00a0ingeniero \u00a0jefe de mec\u00e1nica, y estando en el turno de planta se procedi\u00f3 a \u00a0ingresar \u00a0 junto \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 asociado \u00a0 Roberto \u00a0 Pe\u00f1a \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0supervisor \u00a0(\u2026)\u00bb lo que hicieron sin el equipo de medici\u00f3n que \u00a0se \u00a0requer\u00eda \u00a0y \u00a0\u00abestando \u00a0dentro \u00a0se \u00a0produjo \u00a0algunas \u00a0direcciones \u00a0o manejos t\u00e9cnicos bajo la pauta del \u00a0ingeniero \u00a0Carrero \u00a0y fue cuando finalmente se escucho la explosi\u00f3n\u00bb. \u00a0 \u00a0Agrega\u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0investigaciones \u00a0 realizadas \u00a0 no \u00a0 se \u00a0ha \u00a0podido \u00a0establecer \u00a0una \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0definitiva \u00a0 \u00a0 \u00a0 pues \u00a0 \u00a0 \u00a0 existen \u00a0 \u00a0 \u00a0varias \u00a0 \u00a0 \u00a0versiones \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abentre \u00a0ellas \u00a0la \u00a0maniobra de encendido \u00a0mec\u00e1nica \u00a0que efectu\u00f3 Jos\u00e9 Miguel Molina como obrero bajo la supervisi\u00f3n del \u00a0ingeniero \u00a0Orlando \u00a0Carrero. As\u00ed mismo, el exceso de confianza mostrado por los \u00a0ingenieros \u00a0conocedores \u00a0de \u00a0su \u00a0actividad al ingresar a la mina sin el quipo de \u00a0medici\u00f3n \u00a0que \u00a0era obligatorio seg\u00fan la ley y otra serie de circunstancias que \u00a0finalmente \u00a0no \u00a0han \u00a0sido \u00a0probadas \u00a0que \u00a0mas \u00a0que \u00a0todo \u00a0fue \u00a0el insuceso de la \u00a0presencia \u00a0del \u00a0gas metano que asiste con mucha frecuencia en las actividades de \u00a0la \u00a0miner\u00eda \u00a0o \u00a0la imprevisi\u00f3n del equipo al manipular alguna otra herramienta \u00a0que \u00a0produjo \u00a0la \u00a0chispa \u00a0y que genero la explosi\u00f3n\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Igualmente \u00a0alude \u00a0a \u00a0que la ARP del Seguro \u00a0Social \u00a0adelant\u00f3 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y que de haber encontrado culpabilidad en los \u00a0demandados \u00a0\u00abhubiera tenido \u00a0las \u00a0 \u00a0bases \u00a0 \u00a0de \u00a0 ley \u00a0 para \u00a0 negar \u00a0 cualquier \u00a0 reconocimiento\u00bb. \u00a0Refiere que Cootracarb\u00f3n cumpli\u00f3 con \u00a0el \u00a0aporte\u00a0 \u00a0de \u00a0\u00abtodos \u00a0los \u00a0 elementos \u00a0 de \u00a0 seguridad \u00a0social\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 pues \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0cad\u00e1veres \u00a0 \u00a0 \u00a0portaban \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00ablos \u00a0 \u00a0elementos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0protecci\u00f3n \u00a0adecuados\u00bb circunstancia que \u00a0constat\u00f3 \u00a0la \u00a0ARP \u00a0del \u00a0Seguro \u00a0Social \u00a0\u00abpor \u00a0lo \u00a0que \u00a0en \u00a0definitiva \u00a0vali\u00f3 \u00a0para que dicha entidad, al no \u00a0encontrar \u00a0 negligencia \u00a0en \u00a0las \u00a0obligaciones \u00a0de \u00a0Cootracarb\u00f3n \u00a0procediera \u00a0a \u00a0realizar \u00a0todos \u00a0y \u00a0cada uno de los reconocimientos prestacionales y econ\u00f3micos \u00a0de \u00a0 ley \u00a0 (\u2026) \u00a0 entre \u00a0 ellos, \u00a0 la \u00a0 pensi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 jubilaci\u00f3n\u00bb\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (fls. 231-240, 626-630 c. 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>j). \u00a0Testimonio vertido por el ingeniero en \u00a0minas \u00a0Juan \u00a0Fernando \u00a0Carvajal Reyes quien participo en la labor de rescate del \u00a0cuerpo \u00a0de \u00a0Jaime \u00a0Orlando \u00a0Carrero \u00a0quien \u00a0suministra informaci\u00f3n respecto del \u00a0aludido accidente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>k). \u00a0 Declaraci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 \u00abtecn\u00f3logo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0minas\u00bb \u00a0Gabriel Mantilla D\u00edaz quien da cuenta \u00a0de \u00a0lo \u00a0acaecido \u00a0el \u00a0d\u00eda del accidente y las conclusiones de la investigaci\u00f3n \u00a0relativas a las causas del mismo.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>l). \u00a0 \u00a0Atestaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 \u00abingeniero \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0minas\u00bb \u00a0 Marcos \u00a0 Daniel \u00a0 L\u00f3pez \u00a0 Jim\u00e9nez, \u00a0vinculado \u00a0 a \u00a0 Cootracarb\u00f3n \u00a0quien \u00a0da \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0haber \u00a0participado \u00a0en \u00a0la \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0realizada \u00a0luego \u00a0del suceso al igual que lo por\u00a0 \u00e9l hallado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>m). \u00a0 \u00a0Testimonio \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00abingeniero \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0minas\u00bb \u00a0Sa\u00fal \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Espinel Rico, quien \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0para \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0los hechos que se vienen comentando hac\u00eda \u00a0parte \u00a0del equipo\u00a0 de planeaci\u00f3n de la empresa Colminas y particip\u00f3\u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0elaboraci\u00f3n del informe de investigaci\u00f3n realizado por trabajadores de \u00a0Cootracarb\u00f3n \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0explosi\u00f3n \u00a0acaecida el 12 de septiembre de \u00a02004 y lo que se determin\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>n). Acta\u00a0 de calificaci\u00f3n de hechos de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0susceptibles de prueba de confesi\u00f3n, conforme al art\u00edculo 210 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Civil, por virtud de la inasistencia del representante \u00a0legal \u00a0de Colminas a rendir interrogatorio de parte, determin\u00e1ndose que lo eran \u00a0aquellos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0dependencia \u00a0econ\u00f3mica \u00a0de \u00a0los familiares del \u00a0obitado, \u00a0que \u00a0este \u00a0era \u00a0trabajador \u00a0de \u00abCootracarb\u00f3n \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 asoaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 Colminas\u00bb, \u00a0que la muerte del mismo se produjo en \u00a0la \u00a0mina \u00a0Montecristo \u00a0a \u00a0consecuencia de una explosi\u00f3n y que tal suceso caus\u00f3 \u00a0perjuicios \u00a0 \u00a0 (fls. \u00a0 \u00a0651-652 \u00a0 \u00a0c.1). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>6.\u00a0 En raz\u00f3n a que la causal invocada \u00a0para \u00a0quebrar \u00a0el fallo impugnado se relaciona con la violaci\u00f3n indirecta de la \u00a0ley \u00a0sustancial \u00a0por \u00a0error \u00a0de \u00a0hecho \u00a0en la apreciaci\u00f3n de las pruebas, ha de \u00a0tenerse \u00a0 en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0esta \u00a0clase \u00a0de \u00a0desacierto \u00a0se \u00a0configura\u00a0 \u00a0por \u00a0suposici\u00f3n \u00a0del \u00a0elemento \u00a0de \u00a0juicio, \u00a0de \u00a0tal \u00a0manera \u00a0que se examina como si \u00a0estuviera \u00a0incorporado \u00a0al acervo probatorio, cuando no lo est\u00e1; o en el evento \u00a0de \u00a0omitir el an\u00e1lisis del medio de convicci\u00f3n legal y oportunamente aportado, \u00a0o \u00a0cuando \u00a0se \u00a0tergiversa su contenido material por un errado entendimiento, que \u00a0puede \u00a0originarse \u00a0en la adici\u00f3n o cercenamiento de las ideas; reclam\u00e1ndose en \u00a0todo caso, que el desatino sea grave, ostensible y trascendente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el aludido desatino, la \u00a0Corte, \u00a0 \u00a0en \u00a0 sentencia \u00a0 CSJ \u00a0 SC, \u00a0 18 \u00a0 jun. \u00a0 2013, \u00a0 rad. \u00a0 1991-00034-01, \u00a0expuso: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) en torno al yerro f\u00e1ctico establece \u00a0en \u00a0 lo \u00a0 pertinente \u00a0 el \u00a0\u00faltimo \u00a0inciso \u00a0del \u00a0precepto \u00a0374 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 Civil, \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0\u2018[c]uando \u00a0se \u00a0alegue \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0norma sustancial como \u00a0consecuencia \u00a0de error de hecho manifiesto en la apreciaci\u00f3n de la demanda o de \u00a0su \u00a0contestaci\u00f3n, \u00a0o \u00a0de \u00a0determinada prueba, es necesario que el recurrente lo \u00a0demuestre\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0 doctrina \u00a0jurisprudencial \u00a0de \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0al \u00a0examinar \u00a0los alcances del aludido requisito, ha reiterado de \u00a0manera \u00a0uniforme, \u00a0entre \u00a0otras, \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de 4 de abril de 2013, exp. \u00a02002-09414, \u00a0que \u00a0\u2018(\u2026), \u00a0esta \u00a0 \u00a0 clase \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0desatino \u00a0 \u00a0\u2018(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018ata\u00f1e \u00a0a \u00a0la \u00a0prueba como elemento material del proceso, por creer \u00a0el \u00a0sentenciador \u00a0que existe cuando falta, o que falta cuando existe, y debido a \u00a0ella \u00a0 \u00a0 da \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 probado \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0probado \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0hecho\u2019 \u00a0 \u00a0(\u2026), \u00a0 es \u00a0 decir, \u00a0 acontece \u00a0\u2018a) \u00a0cuando \u00a0se \u00a0da \u00a0por \u00a0existente \u00a0en el proceso una prueba que en \u00e9l no existe realmente; b) cuando se \u00a0omite \u00a0analizar \u00a0o \u00a0apreciar \u00a0la \u00a0que \u00a0en \u00a0verdad s\u00ed existe en los autos; y, c) \u00a0cuando \u00a0se \u00a0valora \u00a0la \u00a0prueba \u00a0que \u00a0s\u00ed \u00a0existe, \u00a0pero se altera sin embargo su \u00a0contenido \u00a0atribuy\u00e9ndole \u00a0una inteligencia contraria por entero a la real, bien \u00a0sea \u00a0por \u00a0adici\u00f3n \u00a0o por cercenamiento\u2019 \u00a0 (\u2026); \u00a0 siendo \u00a0tal \u00a0su \u00a0notoriedad \u00a0y \u00a0gravedad, \u00a0\u2018cuando \u00a0su \u00a0s\u00f3lo \u00a0planteamiento haga \u00a0brotar \u00a0que \u00a0el \u00a0criterio del sentenciador fue totalmente desenfocado, que est\u00e1 \u00a0por \u00a0completo \u00a0divorciado \u00a0de \u00a0la \u00a0m\u00e1s elemental sind\u00e9resis; si se quiere, que \u00a0repugna \u00a0al \u00a0buen juicio\u2019, \u00a0lo \u00a0 \u00a0 cual \u00a0 \u00a0 ocurre \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 aquellos \u00a0 \u00a0casos \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u2018el \u00a0 fallador \u00a0 est\u00e1 \u00a0 convicto \u00a0de \u00a0contraevidencia\u2019 \u00a0(\u2026), \u00a0\u2018cuando \u00a0el sentenciador \u00a0se \u00a0estrell\u00f3 \u00a0violentamente \u00a0contra la l\u00f3gica o el buen sentido com\u00fan, evento \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0no \u00a0es \u00a0nada \u00a0razonable ni conveniente persistir tozudamente en el \u00a0mantenimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0so \u00a0pretexto de aquella autonom\u00eda\u2019 \u00a0 (\u2026), \u00a0 o \u00a0en \u00a0otros \u00a0t\u00e9rminos, \u00a0\u2018que \u00a0a \u00a0simple vista se \u00a0imponga \u00a0a \u00a0la mente, sin mayor esfuerzo ni raciocinio, o en otros t\u00e9rminos, de \u00a0tal \u00a0 magnitud, \u00a0 que \u00a0 resulte \u00a0 contrario \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 evidencia \u00a0 del \u00a0 proceso \u00a0(\u2026)\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7.\u00a0 Ahora bien, en aras de precisar el \u00a0entendimiento \u00a0 jur\u00eddico \u00a0de \u00a0la \u00a0causal \u00a0de \u00a0exoneraci\u00f3n \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0reconocida \u00a0por \u00a0el \u00a0juzgador, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0la \u00a0\u00abculpa \u00a0exclusiva \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima\u00bb, \u00a0ha de memorarse que la \u00a0jurisprudencia \u00a0de la Corte en sentencia CSJ SC, 9 jul. 2007, rad. 2001-00055-01 \u00a0expuso: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0esta \u00a0direcci\u00f3n \u00a0la \u00a0Sala tambi\u00e9n ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0c\u00f3mo, \u00a0en \u00a0el \u00a0examen \u00a0sobre \u00a0la \u00a0causa \u00a0del da\u00f1o, el juzgador debe \u00a0establecer \u00a0mediante \u00a0un \u00a0cuidadoso \u00a0estudio \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas la incidencia del \u00a0comportamiento \u00a0desplegado \u00a0por \u00a0cada \u00a0litigante \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos que \u00a0constituyan \u00a0causa \u00a0de \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n \u00a0pecuniaria, en particular cuando \u00e9sta \u00a0proviene \u00a0del ejercicio de una actividad calificada como peligrosa y, al tiempo, \u00a0se \u00a0aduzca \u00a0culpa de la v\u00edctima, para ver cu\u00e1l se excluye o si ambas concurren \u00a0en \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l; \u00a0es \u00a0decir, \u00a0en \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0esa tarea \u00a0evaluativa \u00a0no \u00a0se \u00a0puede \u00a0inadvertir \u00a0\u2018que \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0configure \u00a0la \u00a0culpa de la v\u00edctima, como hecho \u00a0exonerativo \u00a0 de \u00a0responsabilidad \u00a0civil, \u00a0debe \u00a0aparecer \u00a0de \u00a0manera \u00a0clara \u00a0su \u00a0influencia \u00a0en \u00a0la \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0da\u00f1o, \u00a0tanto como para que, no obstante la \u00a0naturaleza \u00a0y \u00a0entidad \u00a0de \u00a0la \u00a0actividad \u00a0peligrosa, \u00a0\u00e9sta \u00a0deba \u00a0considerarse \u00a0irrelevante \u00a0o apenas concurrente dentro del conjunto de sucesos que constituyen \u00a0la \u00a0 \u00a0cadena \u00a0 \u00a0causal \u00a0 \u00a0antecedente \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0resultado \u00a0 \u00a0da\u00f1oso\u2019.\u00a0 \u00a0Lo \u00a0anterior \u00a0es \u00a0as\u00ed \u00a0por \u00a0cuanto, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 trat\u00e1ndose \u00a0 \u00a0 \u2018de \u00a0la \u00a0concurrencia \u00a0de \u00a0causas \u00a0que se produce cuando\u00a0 en el \u00a0origen \u00a0del \u00a0perjuicio \u00a0confluyen \u00a0el \u00a0hecho \u00a0il\u00edcito \u00a0del \u00a0ofensor \u00a0y el obrar \u00a0reprochable \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0deviene \u00a0fundamental establecer con exactitud la \u00a0injerencia \u00a0de \u00a0este \u00a0segundo \u00a0factor en la producci\u00f3n del da\u00f1o, habida cuenta \u00a0que \u00a0una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0\u00edndole \u00a0viene \u00a0impuesta \u00a0por dos principios \u00a0elementales \u00a0de \u00a0l\u00f3gica \u00a0jur\u00eddica \u00a0que dominan esta materia, a saber: que cada \u00a0quien \u00a0debe soportar el da\u00f1o en la medida en que ha contribuido a provocarlo, y \u00a0que \u00a0nadie debe cargar con la responsabilidad y el perjuicio ocasionado por otro \u00a0(G. \u00a0J. \u00a0Tomos \u00a0LXI, p\u00e1g. 60, LXXVII, p\u00e1g. 699, y CLXXXVIII, p\u00e1g. 186, Primer \u00a0Semestre, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (\u2026)\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8. \u00a0Al \u00a0confrontar \u00a0lo \u00a0inferido \u00a0por \u00a0el \u00a0juzgador, \u00a0con \u00a0el contenido de los medios de convicci\u00f3n y los cuestionamientos \u00a0de \u00a0la \u00a0impugnante, \u00a0se \u00a0verifica que ciertamente se pretiri\u00f3 la valoraci\u00f3n de \u00a0algunos \u00a0de aquellos, al igual que se supuso la presencia de otros; no obstante, \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0el \u00a0error \u00a0denunciado \u00a0luce \u00a0intrascendente, toda vez que de \u00a0llegar \u00a0a \u00a0casar \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0situada \u00a0como Tribunal de instancia \u00a0tendr\u00eda \u00a0que \u00a0arribar \u00a0a \u00a0la misma conclusi\u00f3n del ad \u00a0quem, \u00a0en cuanto a denegar las s\u00faplicas, en virtud de \u00a0que \u00a0 \u00a0 concurren \u00a0 \u00a0 circunstancias \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0evidencian \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0\u00abculpa \u00a0 \u00a0 \u00a0exclusiva \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0v\u00edctima\u00bb, como eximente de \u00a0la responsabilidad atribuida a las accionadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>9.\u00a0 \u00a0 En \u00a0 ese \u00a0contexto, \u00a0se \u00a0torna \u00a0pertinente \u00a0traer \u00a0a \u00a0colaci\u00f3n algunas de las disposiciones del marco normativo \u00a0en \u00a0materia \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0minera, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0aquellas que aluden a las \u00a0obligaciones \u00a0y \u00a0deberes \u00a0de \u00a0quienes \u00a0participan \u00a0en labores de la explotaci\u00f3n \u00a0subterr\u00e1nea. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0precepto \u00a059 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 685 de 2001 o \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Minas, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0concesionario, \u00a0contempla \u00a0que \u00a0\u00abestar\u00e1 \u00a0obligado \u00a0en \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0su derecho, a dar cabal \u00a0cumplimiento \u00a0a \u00a0las \u00a0obligaciones \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0legal \u00a0t\u00e9cnico, \u00a0operativo y \u00a0ambiental, \u00a0que expresamente le se\u00f1ala este C\u00f3digo\u00bb, \u00a0y \u00a0el \u00a097 \u00a0\u00eddem, el que para \u00a0la \u00a0 seguridad \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 personas \u00a0 y \u00a0 bienes, \u00a0 exige \u00a0 que \u00a0\u00ab[e]n \u00a0la \u00a0construcci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0obras \u00a0y \u00a0en la ejecuci\u00f3n de los \u00a0trabajos \u00a0de explotaci\u00f3n, se deber\u00e1n adoptar y mantener las medidas y disponer \u00a0del \u00a0personal \u00a0y \u00a0de \u00a0los \u00a0medios materiales necesarios para preservar la vida e \u00a0integridad \u00a0de las personas vinculadas a la empresa y eventualmente de terceros, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0vigentes \u00a0sobre \u00a0seguridad, \u00a0higiene \u00a0y salud \u00a0ocupacional\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0lado, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00abReglamento \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Seguridad \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0labores \u00a0subterr\u00e1neas\u00bb \u00a0contenido en el Decreto 1335 de 15 de \u00a0julio de 1987, en lo pertinente contempla: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00abArt\u00edculo \u00a02\u00b0. \u00a0Est\u00e1n \u00a0sometidos \u00a0al \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0presente \u00a0reglamento \u00a0las personas naturales o jur\u00eddicas que \u00a0desarrollen \u00a0labores \u00a0subterr\u00e1neas \u00a0y las de superficie que est\u00e9n relacionadas \u00a0con \u00e9stas, dentro del territorio nacional\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00abArt\u00edculo 5\u00b0. El propietario de la mina \u00a0o \u00a0los titulares de derechos mineros son responsables directos de la aplicaci\u00f3n \u00a0y \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0presente \u00a0reglamento. \u00a0Cuando \u00a0se \u00a0realicen \u00a0contratos con \u00a0terceros, \u00a0 estos \u00a0\u00faltimos \u00a0est\u00e1n \u00a0obligados \u00a0a \u00a0cumplir \u00a0con \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0establecidas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 presente \u00a0reglamento, \u00a0y \u00a0el \u00a0explotador \u00a0vigilar\u00e1 \u00a0su \u00a0cumplimiento, \u00a0siendo \u00a0solidariamente \u00a0responsable \u00a0con el propietario o titular \u00a0del derecho minero\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0la norma 6\u00aa consagratoria de \u00a0los \u00a0 deberes \u00a0 del \u00a0 propietario \u00a0 de \u00a0mina \u00a0o \u00a0titular \u00a0de \u00a0derechos \u00a0mineros, \u00a0dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0su \u00a0vez, el canon 7\u00b0, al relacionar las \u00a0obligaciones de los trabajadores contempla las siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00aba) Cooperar en \u00a0la \u00a0prevenci\u00f3n \u00a0de \u00a0riesgos \u00a0profesionales \u00a0en \u00a0la empresa minera o empresa que \u00a0desarrolle \u00a0labores \u00a0subterr\u00e1neas, \u00a0cumpliendo \u00a0fielmente \u00a0lo establecido en el \u00a0presente \u00a0reglamento y sus disposiciones complementarias, as\u00ed como las \u00f3rdenes \u00a0e \u00a0 instrucciones \u00a0 que \u00a0 a \u00a0 tales \u00a0 efectos \u00a0 les \u00a0 sean \u00a0impartidas \u00a0por \u00a0sus \u00a0superiores; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0c) \u00a0En las labores subterr\u00e1neas se \u00a0debe \u00a0usar en forma permanente y correcta, los elementos de protecci\u00f3n personal \u00a0y \u00a0 dem\u00e1s \u00a0 dispositivos \u00a0 para \u00a0 la \u00a0prevenci\u00f3n \u00a0y \u00a0control \u00a0de \u00a0los \u00a0riesgos \u00a0profesionales cuidando adem\u00e1s, su perfecto estado y conservaci\u00f3n; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>d) Informar inmediatamente a sus superiores \u00a0de \u00a0las \u00a0malas \u00a0condiciones, \u00a0deficiencias \u00a0o \u00a0de cualquier anomal\u00eda que puedan \u00a0ocasionar peligros en los sitios de trabajo; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>e) \u00a0No \u00a0introducir \u00a0bebidas alcoh\u00f3licas u \u00a0otras \u00a0substancias \u00a0no \u00a0autorizadas \u00a0en \u00a0los sitios de trabajo, ni presentarse o \u00a0permanecer \u00a0en \u00a0los \u00a0mismos, en estado de embriaguez o de cualquier otro g\u00e9nero \u00a0de \u00a0 intoxicaci\u00f3n \u00a0o \u00a0enfermedad \u00a0(\u2026)\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Igualmente, el precepto 8\u00ba al mencionar las \u00a0\u00abobligaciones del personal \u00a0directivo, \u00a0t\u00e9cnico \u00a0y \u00a0de \u00a0supervisi\u00f3n\u00bb, estatuye: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00aba) \u00a0Cumplir \u00a0personalmente \u00a0y hacer cumplir al personal bajo sus \u00f3rdenes, lo dispuesto en el \u00a0presente \u00a0reglamento \u00a0y sus disposiciones complementarias, as\u00ed como las normas, \u00a0instrucciones \u00a0y \u00a0cuanto \u00a0espec\u00edficamente \u00a0estuviere establecido en la empresa, \u00a0sobre seguridad e higiene del trabajo; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>b) Prohibir o suspender seg\u00fan sea el caso, \u00a0los \u00a0trabajos \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0advierta \u00a0peligro inminente de accidentes o de otros \u00a0riesgos \u00a0profesionales, \u00a0cuando no sea posible el empleo de los medios adecuados \u00a0para evitarlos\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Pues \u00a0bien, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con los elementos \u00a0materiales \u00a0de prueba que integran la foliatura, el aludido trabajador asociado, \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de sus conocimientos derivados de su profesi\u00f3n y de las funciones que \u00a0desempa\u00f1aba, \u00a0particularmente \u00a0en el momento y sitio del accidente, desconoci\u00f3 \u00a0las directrices que ata\u00f1en a la seguridad laboral. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0 lo \u00a0evidencia \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0del \u00a0\u00abtecn\u00f3logo \u00a0 \u00a0 de \u00a0minas\u00bb \u00a0Gabriel \u00a0Mantilla \u00a0D\u00edaz \u00a0quien \u00a0da \u00a0cuenta de lo acaecido el d\u00eda del accidente y las conclusiones \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0relativas \u00a0a \u00a0las \u00a0causas del mismo, respecto de lo cual \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0\u00abla explosi\u00f3n \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0bomba el\u00e9ctrica en el 5\u00b0 nivel, Miguel realiz\u00f3 una maniobra \u00a0la \u00a0cual \u00a0le \u00a0produjo \u00a0una \u00a0chispa \u00a0que \u00a0no \u00a0era \u00a0la operaci\u00f3n correcta, porque \u00a0encontramos \u00a0cables \u00a0el\u00e9ctricos \u00a0sueltos, \u00a0\u00e9l \u00a0no era la persona indicada para \u00a0hacer \u00a0eso, \u00a0porque estaban los jefes de mantenimiento los que hac\u00edan eso, otra \u00a0causa \u00a0fue \u00a0que los ingenieros Orlando Carrero y Harold Iba\u00f1ez, no entraron con \u00a0los \u00a0equipos \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0gases, los olvidaron, se encontraron afuera en la \u00a0superficie \u00a0donde \u00a0el \u00a0lampistero \u00a0(\u2026) \u00a0de \u00a0pronto \u00a0pudo \u00a0haber sido exceso de \u00a0confianza \u00a0(\u2026) \u00a0es \u00a0una norma de seguridad entrar con los equipos, nadie puede \u00a0entrar \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 mina \u00a0 sin \u00a0 equipos\u00bb. \u00a0Advirti\u00f3\u00a0 \u00a0que \u00a0todo el personal recibe capacitaci\u00f3n en la \u00a0que \u00a0intervienen distintas personas naturales y jur\u00eddicas como el representante \u00a0legal \u00a0de \u00a0la mina, el Sena e Ingeominas, a la vez que se suministran equipos de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 e \u00a0 \u00a0 igualmente \u00a0 \u00a0 \u00abel \u00a0 personal \u00a0t\u00e9cnico \u00a0\u2013ingenieros \u00a0cuando entra a la mina debe llevar un equipo de control \u00a0de \u00a0 gas, \u00a0de \u00a0CH4 \u00a0que \u00a0es \u00a0el \u00a0metano \u00a0y \u00a0de \u00a0oxigeno, \u00a0estos \u00a0equipos \u00a0est\u00e1n \u00a0disponibles\u00a0 \u00a0para \u00a0que \u00a0los \u00a0lleven \u00a0al \u00a0entrar \u00a0a \u00a0la \u00a0mina \u00a0(\u2026) en las \u00a0investigaciones \u00a0dijeron \u00a0que hab\u00edan estado tomando el d\u00eda anterior, como unos \u00a0seis, \u00a0o \u00a0sea \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0s\u00e1bado \u00a0(\u2026)\u00bb. Agrega \u00a0que \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0normal \u00a0o domingo se proced\u00eda igual, era una \u00a0labor \u00a0que programaba el ingeniero de acuerdo a los trabajos que necesitara, que \u00a0el \u00a0mismo \u00a0ingeniero \u00a0Carrero \u00a0seleccionaba \u00a0el personal que requer\u00eda y que \u00e9l \u00a0\u00abera \u00a0el \u00a0responsables \u00a0de \u00a0todas \u00a0las \u00a0labores\u00bb; en otra \u00a0respuesta \u00a0indic\u00f3 que personalmente hab\u00eda hablado con Harol, quien qued\u00f3 vivo \u00a0y \u00a0\u00able pregunt\u00e9 por qu\u00e9 no \u00a0hab\u00edan \u00a0llevado \u00a0los \u00a0equipos, \u00a0la causa principal del accidente es esa, \u00e9l me \u00a0dijo \u00a0que \u00a0se \u00a0les hab\u00eda olvidado llevar los equipos\u00bb \u00a0y \u00a0alude que conforme al reglamente minero, en caso de \u00a0que \u00a0el \u00a0metano \u00a0se \u00a0halle \u00a0por \u00a0encima \u00a0de \u00a0los \u00a0l\u00edmites \u00a0permisibles, se debe \u00a0desalojar \u00a0la \u00a0mina \u00a0para \u00a0tomar \u00a0medidas \u00a0y bajar el gas a condiciones normales \u00a0(fls. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 261-272 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 c.1). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 el \u00a0 \u00abingeniero \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0minas\u00bb \u00a0Juan \u00a0Fernando \u00a0Carvajal \u00a0Reyes, quien \u00a0coordin\u00f3 \u00a0y \u00a0lider\u00f3 el rescate de las v\u00edctimas\u00a0 sostuvo que \u00abingres\u00e9 \u00a0al \u00a0t\u00fanel \u00a0con \u00a0equipos \u00a0de \u00a0medici\u00f3n \u00a0de \u00a0gases, encontrando a una persona herida cerca de la bocamina y la \u00a0presencia \u00a0de concentraciones de mon\u00f3xido de carbono por encima de los l\u00edmites \u00a0permisibles, \u00a0evacuamos \u00a0al \u00a0herido \u00a0(\u2026) \u00a0establecimos un plan de ventilaci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0al \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0la \u00a0mina \u00a0y \u00a0una \u00a0vez \u00a0que \u00a0las condiciones eran las \u00a0adecuadas, \u00a0eso \u00a0fue \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0una \u00a0hora, \u00a0ingresamos nuevamente a la mina \u00a0encontrando \u00a0el \u00a0cuerpo \u00a0de \u00a0Orlando \u00a0Carrero sin vida, encontrando al Ingeniero \u00a0Harold \u00a0Iba\u00f1ez \u00a0con \u00a0vida e ileso y encontramos el cuerpo de Miguel, no recuero \u00a0el \u00a0apellido \u00a0sin \u00a0vida, en ese orden encontramos las personas cuando ingresamos \u00a0al \u00a0fondo de la mina\u00bb; agrega \u00a0que \u00a0 el \u00a0 cuerpo \u00a0 de \u00a0 Jaime \u00a0 Orlando \u00a0 Carrero \u00a0 fue \u00a0 hallado \u00a0\u00abcon \u00a0botas \u00a0de \u00a0seguridad, \u00a0overol y el \u00a0casco \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 l\u00e1mpara \u00a0 estaban \u00a0 cerca \u00a0 al \u00a0cuerpo \u00a0pero \u00a0no \u00a0los \u00a0ten\u00edan \u00a0puestos\u00bb; \u00a0as\u00ed \u00a0mismo \u00a0que \u00a0\u00abhasta \u00a0 donde \u00a0 t[iene] \u00a0entendido \u00a0las \u00a0actividades \u00a0de [Jaime Orlando Carrero] consist\u00edan b\u00e1sicamente \u00a0hacer \u00a0montajes \u00a0de \u00a0tipo \u00a0mec\u00e1nico dentro de la mina (bombas, aire comprimido, \u00a0ventiladores \u00a0etc), \u00a0realizar \u00a0mantenimiento \u00a0preventivo \u00a0y \u00a0correctivos \u00a0de los \u00a0equipos \u00a0que \u00a0estaban instalados para la operaci\u00f3n minera dentro y fuera de los \u00a0t\u00faneles\u00bb; tambi\u00e9n inform\u00f3 \u00a0al \u00a0pregunt\u00e1rsele con qu\u00e9 antelaci\u00f3n se deb\u00edan prender los ventiladores para \u00a0garantizar \u00a0 una \u00a0entrada \u00a0segura \u00a0que \u00a0\u00ablo \u00a0fundamental \u00a0no \u00a0es el tiempo transcurrido entre la prendida de \u00a0los \u00a0ventiladores \u00a0y \u00a0el \u00a0ingreso \u00a0seguro \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0a \u00a0las \u00a0minas, \u00a0lo \u00a0verdaderamente \u00a0importante, es que antes del ingreso de un turno de trabajo, una \u00a0persona \u00a0capacitada \u00a0y con equipos adecuados verifique haciendo un recorrido por \u00a0toda \u00a0la \u00a0mina \u00a0que \u00a0las \u00a0condiciones atmosf\u00e9ricas son aptas para el ingreso de \u00a0personas \u00a0en \u00a0forma \u00a0segura\u00bb; \u00a0as\u00ed mismo coment\u00f3, al \u00a0indag\u00e1rsele \u00a0sobre \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0deb\u00eda \u00a0llevar \u00a0los equipos de medici\u00f3n, \u00a0respondi\u00f3 \u00a0que \u00a0para \u00a0el \u00a0caso \u00a0en \u00a0concreto \u00a0no \u00a0tuvo un conocimiento oficial, \u00a0pero \u00a0\u00abdado \u00a0que las actividades que el grupo estaba \u00a0desarrollando \u00a0era de instalaci\u00f3n de equipos neum\u00e1ticos, es l\u00f3gico pensar que \u00a0esos \u00a0trabajos estaban en ese momento siendo liderados por el responsable de esa \u00a0\u00e1rea \u00a0en \u00a0la mina\u00bb. Tambi\u00e9n \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0efectuada no hall\u00f3 que el ingeniero Carrero \u00a0llevara \u00a0el \u00a0medidor \u00a0de \u00a0gases, \u00a0y \u00a0al \u00a0pregunt\u00e1rsele \u00a0si \u00a0era \u00a0obligatoria la \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dicho \u00a0equipo expres\u00f3 \u00abS\u00e9 \u00a0que \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0procedimientos que ten\u00eda Cootracarb\u00f3n, \u00a0para \u00a0los \u00a0asociados \u00a0que ingresaran a la mina estaba entre otros garantizar que \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0atmosf\u00e9ricas \u00a0y de gases fueran adecuadas, o bien, se hac\u00edan \u00a0inspecciones \u00a0preliminares \u00a0al \u00a0ingreso del personal en d\u00edas normales o bien se \u00a0deb\u00eda \u00a0portar un equipo de medici\u00f3n de gases durante todo el tiempo que alg\u00fan \u00a0o \u00a0 algunos \u00a0 asociados \u00a0 permanecieran \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 las \u00a0instalaciones \u00a0bajo \u00a0tierra\u00bb \u00a0y explica luego que \u00a0los \u00a0gases \u00a0que \u00a0se \u00a0pueden \u00a0presentar \u00a0como \u00a0metano, \u00a0mon\u00f3xido de carbono etc. \u00a0\u00abson en general insaboros, \u00a0incoloros \u00a0e \u00a0incoloros, por tal raz\u00f3n, la \u00fanica forma t\u00e9cnica de detectarlos \u00a0y \u00a0de \u00a0actuar sobre ellos, es con equipos especiales de medici\u00f3n. Estos equipos \u00a0que \u00a0 son \u00a0 electr\u00f3nicos \u00a0toman \u00a0permanentemente \u00a0muestras \u00a0de \u00a0aire \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0localizados, \u00a0verifican \u00a0las concentraciones de esos gases y generan \u00a0una \u00a0 respuesta. \u00a0Cuando \u00a0la \u00a0concentraci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0gas \u00a0supera \u00a0los \u00a0l\u00edmites \u00a0permisibles \u00a0de\u00a0 \u00a0seguridad, \u00a0la \u00a0respuesta es la activaci\u00f3n de una alarma \u00a0sonora \u00a0y luminosa, la cual indica al portador del equipo que hay una condici\u00f3n \u00a0insegura \u00a0y \u00a0que \u00a0debe \u00a0evacuarse el lugar en donde se da esta condici\u00f3n, hasta \u00a0que \u00a0 se \u00a0 tomen \u00a0 las \u00a0 medidas \u00a0de \u00a0control \u00a0que \u00a0sean \u00a0necesarias\u00bb; \u00a0agrega \u00a0que \u00a0el \u00a0ingeniero carrero no \u00a0pose\u00eda \u00a0 el \u00a0 medidor \u00a0 de \u00a0 gases, \u00a0 como \u00a0medida \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n (fls. 244-256 c. 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0 igual \u00a0 forma, \u00a0 el \u00a0 \u00abingeniero \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0minas\u00bb \u00a0 Marcos \u00a0 Daniel \u00a0 L\u00f3pez \u00a0 Jim\u00e9nez, \u00a0vinculado \u00a0a \u00a0Cootracarb\u00f3n \u00a0da \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0haber participado en la inspecci\u00f3n \u00a0realizada \u00a0luego \u00a0del \u00a0suceso \u00a0y \u00a0al \u00a0responder \u00a0la \u00a0pregunta de si el ingeniero \u00a0Carrero \u00a0portaba \u00a0sus \u00a0implementos \u00a0de \u00a0seguridad cuando ingres\u00f3 y sali\u00f3 de la \u00a0mina \u00a0dijo: \u00a0\u00abYo lo que pude \u00a0apreciar \u00a0 ese \u00a0d\u00eda \u00a0del \u00a0accidente, \u00a0es \u00a0que \u00a0los \u00a0cuerpos \u00a0todos \u00a0ten\u00edan \u00a0su \u00a0indumentaria \u00a0adecuada \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0las \u00a0especificaciones \u00a0de \u00a0seguridad que \u00a0manten\u00eda \u00a0la \u00a0Cooperativa, hablo de casco, botas, overol, l\u00e1mpara de alumbrado \u00a0individual \u00a0y \u00a0pienso que fue as\u00ed porque en la Cooperativa cuando uno ingresaba \u00a0como \u00a0asociado, a uno le daban una charla de inducci\u00f3n (\u2026) y en la cual se le \u00a0explicaba \u00a0a uno claramente las normas de seguridad exigidas por la Cooperativa, \u00a0nuestros \u00a0 \u00a0 derechos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0nuestras \u00a0 \u00a0responsabilidades \u00a0 \u00a0(\u2026)\u00bb. Acerca de la existencia de reglamentos \u00a0o \u00a0 \u00a0 directrices \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 Cootracarb\u00f3n \u00a0 \u00a0 manifest\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u00aba \u00a0la \u00a0fecha \u00a0del \u00a0accidente \u00a0yo estaba \u00a0reci\u00e9n \u00a0vinculado, pero con base en la reuni\u00f3n de inducci\u00f3n, cada que hac\u00edan \u00a0el \u00a0ingreso a la Cooperativa se insist\u00eda mucho en los controles de medici\u00f3n de \u00a0gases, \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0importancia \u00a0que \u00a0se \u00a0deb\u00eda tener en las operaciones con los \u00a0equipos \u00a0el\u00e9ctricos \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la misma, es decir, se exig\u00eda que previa a la \u00a0operaci\u00f3n \u00a0de \u00a0equipos \u00a0el\u00e9ctricos, \u00a0uno \u00a0deb\u00eda \u00a0haber \u00a0medido gases a fin de \u00a0establecer \u00a0el \u00a0grado \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0para \u00a0una operaci\u00f3n normal, por lo tanto, \u00a0considero \u00a0que \u00a0eso \u00a0era \u00a0as\u00ed, \u00a0porque \u00a0al frente de la direcci\u00f3n de seguridad \u00a0minera \u00a0hab\u00eda una persona de mucha experiencia que hab\u00eda trabajado en Acer\u00edas \u00a0Paz \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Rio \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0sr. \u00a0 \u00a0Gabriel \u00a0 \u00a0Mantilla\u00bb. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0informa \u00a0que \u00a0el \u00a0ingeniero \u00a0Harol \u00a0 Iba\u00f1ez, \u00a0 sobreviviente \u00a0 del \u00a0 accidente \u00a0 les \u00a0refiri\u00f3 \u00a0\u00abque \u00a0cuando \u00a0ellos \u00a0hab\u00edan \u00a0llegado al \u00a0fondo \u00a0del \u00a0inclinado, hab\u00edan accionado el ventilador auxiliar del nivel 5 para \u00a0ventilar \u00a0esa \u00a0zona de manera espec\u00edfica y cuando de ventilador auxiliar (sic), \u00a0es \u00a0porque \u00a0en \u00a0las \u00a0minas\u00a0 hay algunas zonas secundarias en las cuales las \u00a0actividades \u00a0no son tan intensas y se ventilan de acuerdo a como vayan mostrando \u00a0los \u00a0monitoreos\u00bb. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0anot\u00f3 \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 d\u00eda \u00a0 del \u00a0accidente \u00a0en \u00a0la \u00a0mina, \u00a0el \u00a0ingeniero \u00a0Orlando \u00a0Carrero, \u00a0\u00abestaba empezando \u00a0a \u00a0instalar la red de aire comprimido bajo tierra y por nivel de responsabilidad \u00a0o \u00a0 descripci\u00f3n \u00a0de \u00a0funciones, \u00a0le \u00a0compet\u00eda \u00a0directamente \u00a0al \u00a0ingeniero \u00a0de \u00a0mantenimiento \u00a0mec\u00e1nico, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0bajo la responsabilidad del ingeniero \u00a0Carrero, \u00a0hacer \u00a0ese \u00a0tipo \u00a0de \u00a0trabajos y como esto no se pod\u00eda hacer en d\u00edas \u00a0laborales \u00a0de \u00a0semana, \u00a0ellos \u00a0decidieron \u00a0programar \u00a0ese \u00a0trabajo \u00a0para el d\u00eda \u00a0domingo, \u00a0programar \u00a0el \u00a0trabajo implicaba conseguir la mano de obra calificada, \u00a0alistar \u00a0los \u00a0materiales, \u00a0implementar \u00a0las \u00a0medidas de seguridad que hab\u00eda que \u00a0hacer \u00a0para implementar el trabajo, era responsabilidad directa del ingeniero la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esa \u00a0obra\u00bb. \u00a0Agrega \u00a0que \u00a0Cootracarb\u00f3n \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0equipos \u00a0de \u00a0medici\u00f3n \u00a0de \u00a0gases, como \u00a0\u00abmultidetectores \u00a0de gases \u00a0que \u00a0miden \u00a0el \u00a0metano, \u00a0ox\u00edgeno, \u00a0mon\u00f3xido \u00a0de \u00a0carbono \u00a0(\u2026) \u00a0y \u00a0que son la \u00a0herramienta \u00a0esencial \u00a0en \u00a0la \u00a0prevenci\u00f3n \u00a0por \u00a0este \u00a0tipo de gases\u00bb, que dentro de la mina existen tableros \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0registra \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0medici\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00abuno \u00a0como \u00a0ingeniero \u00a0(\u2026) \u00a0cuando uno \u00a0ingresa \u00a0a \u00a0la \u00a0mina \u00a0lo \u00a0primero \u00a0que hace es verificar si ese procedimiento lo \u00a0ejecutan, \u00a0porque \u00a0uno \u00a0ha \u00a0aprendido \u00a0que la inseguridad por gases es altamente \u00a0riesgosa \u00a0en \u00a0la \u00a0actividad \u00a0minera, \u00a0en \u00a0otras palabras es como un precepto que \u00a0tenemos \u00a0 \u00a0todos \u00a0 \u00a0los \u00a0 mineros\u00bb \u00a0 (fls. \u00a0 322-331 \u00a0c.1). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0vez, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0\u00abingeniero \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0minas\u00bb \u00a0 Sa\u00fal \u00a0 de \u00a0 Jes\u00fas \u00a0 Espinel \u00a0Rico, \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0para \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0los hechos que se vienen comentando hac\u00eda \u00a0parte \u00a0del equipo\u00a0 de planeaci\u00f3n de la empresa Colminas y particip\u00f3\u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0elaboraci\u00f3n del informe de investigaci\u00f3n realizado por trabajadores de \u00a0Cootracarb\u00f3n \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0explosi\u00f3n \u00a0acaecida el 12 de septiembre de \u00a02004 \u00a0determinando \u00a0que \u00ablos \u00a0implicados \u00a0(\u2026) violaron todos los protocolos de seguridad establecidos por el \u00a0departamento \u00a0 de \u00a0 seguridad \u00a0 industrial \u00a0 (\u2026) \u00a0Nuestra \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0del \u00a0accidente \u00a0arroj\u00f3 \u00a0que fue la falta de ventilaci\u00f3n la que \u00a0gener\u00f3 \u00a0la \u00a0alta \u00a0concentraci\u00f3n \u00a0de \u00a0metal y por ende el accidente\u00bb, \u00a0 \u00a0agregando \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u00abantes \u00a0de ingresar a cualquier socav\u00f3n \u00a0o \u00a0frente \u00a0de trabajo se deben prender los ventiladores principales y auxiliares \u00a0m\u00ednimo \u00a0con media hora de anticipaci\u00f3n e ingresar posteriormente realizando un \u00a0monitoreo \u00a0 de \u00a0 porcentaje \u00a0 de \u00a0 concentraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 gas \u00a0 metano \u00a0(\u2026) \u00a0La \u00a0responsabilidad \u00a0de iniciar y\/o mantener operativos los sistemas de ventilaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0mina \u00a0son \u00a0inherentes \u00a0al \u00a0jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0mina \u00a0o \u00a0supervisor\u00bb. \u00a0 Tambi\u00e9n \u00a0informa \u00a0que \u00a0aunque \u00a0los \u00a0rescatados \u00a0portaban \u00a0los \u00a0elementos \u00a0de \u00a0seguridad, \u00a0no \u00a0se \u00a0advirti\u00f3 lo mismo \u00a0respecto \u00a0 de \u00a0los \u00a0detectores \u00a0de \u00a0gases \u00a0y \u00a0que \u00a0a \u00a0decir \u00a0del \u00a0sobreviviente, \u00a0\u00ablos \u00a0hab\u00edan dejado en la \u00a0lampister\u00eda \u00a0 o \u00a0cuarto \u00a0de \u00a0l\u00e1mparas \u00a0(violando \u00a0el \u00a0protocolo \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0industrial \u00a0 establecido) \u00a0 (\u2026). \u00a0Al \u00a0violarse \u00a0los \u00a0protocolos \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0industrial \u00a0en \u00a0cualquier \u00a0tipo \u00a0de \u00a0explotaci\u00f3n \u00a0subterr\u00e1nea se generan altas \u00a0condiciones \u00a0de aumentar riesgos inherentes a la explotaci\u00f3n (\u2026) Alude \u00a0 \u00a0 igualmente \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 Cootracarb\u00f3n \u00a0 \u00a0\u00abhac\u00eda \u00a0entrega \u00a0de todos los elementos \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0realizar labores bajo tierra entre los cuales \u00a0podemos \u00a0citar \u00a0botas \u00a0punta \u00a0de \u00a0acero, overol, casco, guantes y el personal de \u00a0supervisi\u00f3n \u00a0y \u00a0jefe de mina deb\u00eda llevar consigo durante todo el tiempo de su \u00a0permanencia \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 mina \u00a0 los \u00a0 detectores \u00a0 de \u00a0 gases \u00a0 que \u00a0 se \u00a0proveen\u00bb; \u00a0que el ingeniero \u00a0Harold \u00a0Iba\u00f1ez, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0ese d\u00eda les hab\u00edan entregado los equipos de \u00a0medici\u00f3n \u00a0de \u00a0gases, \u00a0pero \u00a0los \u00a0hab\u00edan olvidado. El deponente de que se viene \u00a0hablando, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0informa \u00a0que \u00a0el \u00a0\u00abingeniero \u00a0Orlando \u00a0Carrero\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 era \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abencargado \u00a0de \u00a0todas \u00a0las \u00a0labores \u00a0de \u00a0mantenimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0mina \u00a0Montecristo\u00bb \u00a0(fls. 370-376 c.1). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Finalmente, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0\u00abActa \u00a0de \u00a0accidente \u00a0de \u00a0trabajo \u00a0mina \u00a0Montecristo \u00a0 \u00a0Manto \u00a0 1\u00bb \u00a0realizada \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abingenieros \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0minas\u00bb \u00a0Fernando \u00a0Carvajal, \u00a0Daniel \u00a0L\u00f3pez \u00a0y \u00a0Sa\u00fal \u00a0Espinel \u00a0Rico, \u00a0los \u00a0\u00abt\u00e9cnicos \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0minas\u00bb \u00a0Gabriel \u00a0Mantilla y \u00a0Luis \u00a0 Alberto \u00a0 Rojas \u00a0 C. \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 \u00absupervisor \u00a0 \u00a0 manto \u00a0 \u00a01\u00bb, \u00a0 \u00a0Jaime \u00a0 \u00a0Chocont\u00e1, \u00a0 \u00abtrabajadores \u00a0 asociados \u00a0 de \u00a0 cootracarb\u00f3n \u00a0 que \u00a0 ejecut\u00f3 \u00a0 la \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a024 \u00a0 \u00a0 \u00a0horas \u00a0 \u00a0 \u00a0despu\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0accidente\u00bb, \u00a0 con \u00a0el \u00a0objetivo \u00a0de \u00a0\u00abevaluar \u00a0las condiciones encontradas en \u00a0la \u00a0mina \u00a0luego \u00a0del accidente de trabajo\u00bb \u00a0presentado \u00a0en \u00a0ella, \u00a0se \u00a0indican \u00a0como conclusiones \u00abque sobre el nivel 5 norte se reunieron \u00a0una \u00a0serie de circunstancias que pudieron provocar el accidente (\u2026) algunas de \u00a0[ellas] \u00a0son: (\u2026) Las emanaciones de metano en el nivel 5 norte se encontraban \u00a0en \u00a0rangos \u00a0bajos, \u00a0de \u00a0acuerdo con los controles diarios que se efect\u00faan en la \u00a0mina. \u00a0Al \u00a0parecer \u00a0en \u00a0el lapso de tiempo de las 11 p m del s\u00e1bado y las 8 a m \u00a0del \u00a0domingo \u00a0se \u00a0gener\u00f3 \u00a0una \u00a0gran \u00a0emanaci\u00f3n del mismo por el nivel 5 norte. \u00a0(\u2026) \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0informaciones recogidas de los trabajadores, el bombero \u00a0ingres\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0mina \u00a0a \u00a0las \u00a06 a m. Los dem\u00e1s trabajadores involucrados en el \u00a0accidente \u00a0ingresaron \u00a0alrededor de las 8:30 am, para realizar adecuaciones a la \u00a0instalaci\u00f3n\u00a0 \u00a0de \u00a0aire \u00a0comprimido \u00a0en \u00a0el inclinado. (\u2026) Al ingresar el \u00a0personal \u00a0a \u00a0las 8:30 a m, procedieron a accionar el ventilador que suministraba \u00a0aire \u00a0fresco \u00a0al \u00a0nivel 5 norte, luego iniciaron sus labores de mantenimiento en \u00a0el \u00a0fondo \u00a0del \u00a0inclinado. \u00a0(\u2026) Al parecer, el bombero intent\u00f3 desconectar la \u00a0bomba \u00a0del \u00a0nivel \u00a05 \u00a0norte \u00a0que \u00a0se encontraba en funcionamiento, generando una \u00a0chispa \u00a0que \u00a0inici\u00f3 la inflamaci\u00f3n del metano que en ese momento circulaba por \u00a0ese \u00a0sitio. \u00a0(\u2026) \u00a0El \u00a0cable \u00a0de \u00a0la \u00a0bomba \u00a0se \u00a0encontr\u00f3 desconectado, lo que \u00a0refuerza \u00a0la \u00a0teor\u00eda \u00a0planteada \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a0anterior \u00a0(\u2026) \u00a0(fls. 573-575 c. 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De lo anterior se deduce de manera paladina \u00a0que, \u00a0el \u00a0ingeniero \u00a0Carrero \u00a0Monta\u00f1ez, \u00a0no \u00a0actu\u00f3 \u00a0conforme \u00a0al reglamento de \u00a0seguridad \u00a0previsto \u00a0para \u00a0labores \u00a0subterr\u00e1neas, \u00a0en cuanto hizo el ingreso al \u00a0socav\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0mina Montecristo, sin portar los equipos de medici\u00f3n de gases \u00a0exigidos \u00a0para \u00a0cuando \u00a0se \u00a0deba \u00a0adelantar \u00a0cualquier \u00a0labor \u00a0exigida por dicha \u00a0normatividad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ante esa circunstancia, t\u00e9cnicamente qued\u00f3 \u00a0en \u00a0imposibilidad \u00a0de \u00a0poder garantizarse su propia seguridad y la de las dem\u00e1s \u00a0personas \u00a0 que \u00a0 interven\u00edan \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 operaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0hallaba \u00a0bajo \u00a0su \u00a0responsabilidad, \u00a0pues \u00a0\u00e9l \u00a0ten\u00eda \u00a0el \u00a0control de tal actividad, por lo que si \u00a0hubiera \u00a0efectuado \u00a0la \u00a0medici\u00f3n \u00a0de \u00a0gases, \u00a0como medida primar\u00eda, le habr\u00eda \u00a0permitido \u00a0 detectar \u00a0 la \u00a0 concentraci\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00abgas \u00a0metano\u00bb \u00a0 y \u00a0por \u00a0tanto \u00a0adelantar \u00a0las \u00a0operaciones \u00a0encaminadas a reducir sus niveles a los porcentajes permitidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Lo anterior implica que de haberse preparado \u00a0el \u00a0ingreso \u00a0a \u00a0la \u00a0mina \u00a0de \u00a0manera \u00a0t\u00e9cnica, as\u00ed se hubiere procedido por el \u00a0bombero \u00a0de \u00a0la \u00a0manera \u00a0como \u00a0se \u00a0indica, \u00a0a \u00a0desconectar \u00a0una \u00a0bomba, \u00a0ninguna \u00a0incidencia \u00a0hubiese \u00a0tenido, \u00a0porque \u00a0ya los riesgos de explosi\u00f3n no exist\u00edan, \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0esta que queda avalada por la versi\u00f3n de algunos testigos expertos \u00a0quienes \u00a0identificaron \u00a0a \u00a0la \u00a0falta \u00a0oportuna \u00a0de \u00a0medici\u00f3n \u00a0de gases, como la \u00a0principal \u00a0causa \u00a0del accidente y si esa labor le incumb\u00eda al ingeniero Carrero \u00a0y \u00a0 no \u00a0 la \u00a0 observ\u00f3, \u00a0 es \u00a0 evidente \u00a0 su \u00a0 exclusiva \u00a0 culpa \u00a0 en \u00a0el \u00a0hecho \u00a0luctuoso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>10. \u00a0Lo \u00a0as\u00ed \u00a0analizado \u00a0conlleva \u00a0a \u00a0la \u00a0improsperidad \u00a0de la censura, la imposici\u00f3n de costas a sus proponentes, seg\u00fan \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0final, \u00a0art\u00edculo 375 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0y \u00a0el \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de agencias en derecho como lo dispone el precepto \u00a0392 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0para lo cual se tendr\u00e1 en cuenta que la parte opositora replic\u00f3 \u00a0la presente impugnaci\u00f3n extraordinaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>V. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la \u00a0Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>Primero: No casar \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0el 14 de diciembre de 2012 proferida por la Sala Civil \u00a0de \u00a0Descongesti\u00f3n \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Bogot\u00e1, \u00a0dentro del proceso de la referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Segundo: \u00a0Condenar \u00a0en \u00a0costas \u00a0a \u00a0las \u00a0recurrentes en casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tercero: \u00a0Incluir en la correspondiente \u00a0liquidaci\u00f3n \u00a0que \u00a0efectuar\u00e1 la secretar\u00eda, la suma de siete millones de pesos \u00a0($7.000.000), por concepto de agencias en derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cuarto: \u00a0Devolver \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0surtida al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese y notif\u00edquese \u00a0<\/p>\n<p>JES\u00daS VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n<p>MARGARITA CABELLO BLANCO \u00a0<\/p>\n<p>RUTH MARINA D\u00cdAZ RUEDA \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0<\/p>\n<p>ARIEL SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n<p>LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 RUTH MARINA D\u00cdAZ RUEDA \u00a0 Magistrada Ponente \u00a0 SC9788-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n\u00b0 \u00a011001-31-03-005-2006-00315-01 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veinticinco (25) de julio de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 (Aprobado en sesi\u00f3n de diecisiete de junio de \u00a0dos mil catorce) [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85657","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85657","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85657"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85657\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85657"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85657"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85657"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}