{"id":85664,"date":"2024-05-31T16:23:30","date_gmt":"2024-05-31T16:23:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/stc10811-2014\/"},"modified":"2024-05-31T16:23:30","modified_gmt":"2024-05-31T16:23:30","slug":"stc10811-2014","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/stc10811-2014\/","title":{"rendered":"STC 10811 2014"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0CIVIL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>STC10811-2014 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n.\u00b0 \u00a011001-02-04-000-2014-01324-01 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado en sesi\u00f3n de doce de agosto de dos \u00a0mil catorce) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., catorce \u00a0(14) de agosto de dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Dec\u00eddese la impugnaci\u00f3n formulada frente a \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a08 \u00a0de \u00a0julio de 2014, dictada por la Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0tutela \u00a0promovida por Miguel Lemus respecto de la Sala Penal del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo, con ocasi\u00f3n \u00a0del juicio adelantado a Marina Contreras de \u00c1lvarez. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1. El promotor solicita la protecci\u00f3n de los \u00a0derechos \u00a0 al \u00a0 debido \u00a0proceso \u00a0y \u00a0defensa, \u00a0presuntamente \u00a0lesionados \u00a0por \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n accionada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. En apoyo de la queja comenta, en concreto, \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 formul\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cacusaci\u00f3n\u201d \u00a0por \u00a0falsa \u00a0denuncia en contra de Marina Contreras de \u00c1lvarez, \u00a0siendo \u00a0condenada \u00a0en \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0a \u00a050 meses de prisi\u00f3n, disposici\u00f3n \u00a0revocada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0superior \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0existir \u00a0 \u00a0certeza \u00a0 sobre \u00a0 su \u00a0responsabilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Asegura \u00a0que el ad \u00a0quem \u00a0 \u00a0valor\u00f3 \u00a0 equivocadamente \u00a0 las \u00a0 evidencias \u00a0incorporadas \u00a0al \u00a0proceso, incurriendo con ello en\u00a0 una v\u00eda de hecho, pues \u00a0la determinaci\u00f3n carece de fundamentos probatorios y legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aduce \u00a0no \u00a0contar con los medios econ\u00f3micos \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0contratar \u00a0los \u00a0servicios \u00a0de \u00a0un abogado, a trav\u00e9s del cual \u00a0formular la demanda de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0Requiere \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0\u201ctutelen\u201d \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0 superiores \u00a0invocados. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.1. Respuesta de la accionada \u00a0<\/p>\n<p>1.2. La sentencia impugnada \u00a0<\/p>\n<p>Neg\u00f3 la protecci\u00f3n, porque se encuentra en \u00a0tr\u00e1mite \u00a0el \u00a0recurso \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n propuesto por el actor contra \u00a0la \u00a0providencia \u00a0dictada en segundo grado, venci\u00e9ndose el t\u00e9rmino com\u00fan de 30 \u00a0d\u00edas \u00a0para \u00a0su \u00a0presentaci\u00f3n, \u00a0el \u00a015 \u00a0de agosto del a\u00f1o en curso, evento que \u00a0impide \u00a0al juez constitucional emitir cualquier pronunciamiento anticipado sobre \u00a0lo \u00a0 \u00a0resuelto \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0ad \u00a0 quem\u00a0 (fls. 63 a 71 del cd.1). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.3. La impugnaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n<p>La formul\u00f3 el petente indicando que si bien \u00a0interpuso\u00a0 \u00a0la \u00a0citada \u00a0impugnaci\u00f3n, \u00a0carece \u00a0de \u00a0dinero para sufragar los \u00a0costos propios del medio deprecado (fl. 82 cd.1). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Sin \u00a0esfuerzo \u00a0se \u00a0barrunta \u00a0que ninguna \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0\u00e9xito \u00a0comporta \u00a0el \u00a0presente resguardo, pues su interesado no \u00a0puede \u00a0acudir \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0soslayando \u00a0los \u00a0mecanismos de defensa establecidos en su \u00a0favor \u00a0por \u00a0la \u00a0ley, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0amparo \u00a0no se cre\u00f3 para ser \u00a0utilizada \u00a0a \u00a0voluntad \u00a0de \u00a0los \u00a0peticionarios en forma alterna o sustitutiva de \u00a0dichas herramientas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Como acertadamente lo manifest\u00f3 la Sala \u00a0a \u00a0quo \u00a0y \u00a0lo \u00a0acept\u00f3 \u00a0el \u00a0gestor, \u00a0dentro \u00a0del juicio seguido en contra de Marina Contreras de \u00c1lvarez se \u00a0halla \u00a0en \u00a0tr\u00e1mite el recurso extraordinario de casaci\u00f3n formulado frente a la \u00a0sentencia \u00a0absolutoria \u00a0dictada \u00a0por el Tribunal querellado, campo en el cual es \u00a0viable \u00a0 debatir \u00a0 las \u00a0 inconformidades \u00a0que \u00a0ahora \u00a0denuncia \u00a0(fl. \u00a044 \u00a0cd.1). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 efecto, \u00a0 a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0mencionado \u00a0instrumento \u00a0puede \u00a0plantear \u00a0los argumentos aqu\u00ed ventilados, y de salir avante \u00a0en su reclamo, lograr la efectiva condena de la sindicada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. Desde esa perspectiva, es claro el fracaso \u00a0de \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0deprecada \u00a0por cuanto no fue instituida, como se anticip\u00f3, \u00a0para \u00a0reemplazar \u00a0las \u00a0herramientas \u00a0ordinarias consagradas por el legislador en \u00a0beneficio \u00a0de \u00a0las \u00a0partes\u00a0 \u00a0o \u00a0para \u00a0adelantarse \u00a0a \u00a0las decisiones que le \u00a0corresponde \u00a0adoptar \u00a0al \u00a0juez \u00a0natural, \u00a0sino \u00a0\u00fanica \u00a0y exclusivamente para el \u00a0evento \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0se \u00a0sienta \u00a0agraviada \u00a0o afectada en una \u00a0garant\u00eda supralegal, carezca de recursos judiciales para atacarla. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 una \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 similar, \u00a0 esta \u00a0Sala \u00a0indic\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c(\u2026) \u00a0Si \u00a0el \u00a0inculpado \u00a0mostr\u00f3 \u00a0su \u00a0inconformidad alz\u00e1ndose (\u2026) deviene indiscutible que, \u00a0por \u00a0ahora, \u00a0cerr\u00f3 \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de acudir a esta jurisdicci\u00f3n en busca de \u00a0amparo \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 prerrogativas \u00a0superiores, \u00a0supuestamente, \u00a0cercenadas, \u00a0pues \u00a0corresponde \u00a0s\u00f3lo \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo \u00a0juez de la jurisdicci\u00f3n ordinaria especialidad \u00a0penal \u00a0indagar acerca del real quebrantamiento de esas garant\u00edas en el tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0juicio\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. Finalmente, el censor pretende justificar \u00a0la \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0presurosa \u00a0de \u00a0esta \u00a0salvaguarda \u00a0en \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0medios \u00a0pecuniarios \u00a0para solventar los gastos derivados de la interposici\u00f3n del citado \u00a0recurso \u00a0 extraordinario; \u00a0 empero, \u00a0 los \u00a0mismos \u00a0lo \u00a0circunscribe, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0consignado \u00a0en \u00a0el \u00a0libelo \u00a0inicial, \u00a0a \u00a0la contrataci\u00f3n de un abogado para que \u00a0sustente \u00a0la \u00a0se\u00f1alada \u00a0censura. \u00a0As\u00ed las cosas no hay lugar aceptar la excusa \u00a0planteada, \u00a0pues reiteradamente se ha dicho que quien se halle en circunstancias \u00a0como \u00a0las \u00a0esbozadas \u00a0por \u00a0el \u00a0aqu\u00ed promotor, puede acudir a la Defensor\u00eda del \u00a0Pueblo para obtener la asistencia profesional gratuita respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Frente \u00a0 al \u00a0 precitado \u00a0 aspecto, \u00a0 esta \u00a0Corporaci\u00f3n se\u00f1al\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c(\u2026) \u00a0Ante la \u00a0falta \u00a0de \u00a0recursos \u00a0econ\u00f3micos \u00a0para sufragar los honorarios de un profesional \u00a0del \u00a0derecho \u00a0para \u00a0que \u00a0formulara \u00a0el \u00a0aludido \u00a0recurso, es preciso acotar que, \u00a0contrariamente \u00a0a lo afirmado por la impugnante, para garantizar el derecho a la \u00a0defensa \u00a0de \u00a0quienes \u00a0se encuentren en dicha condici\u00f3n, el Estado les brinda la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0solicitar \u00a0a \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0del Pueblo la designaci\u00f3n de un \u00a0abogado \u00a0que \u00a0los \u00a0represente \u00a0sin \u00a0contraprestaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0en los t\u00e9rminos \u00a0estipulados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0130 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P. \u00a0Penal, \u00a0en armon\u00eda con lo \u00a0dispuesto \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 21 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a024 \u00a0de \u00a01992\u201d2. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Corolario \u00a0a lo expuesto, se revalidar\u00e1 \u00a0el fallo impugnado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la \u00a0Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>PRIMERO: \u00a0CONFIRMAR \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de fecha y lugar de procedencia anotada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SEGUNDO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Notif\u00edquese \u00a0lo as\u00ed decidido, mediante comunicaci\u00f3n telegr\u00e1fica, \u00a0a \u00a0todos \u00a0los \u00a0interesados \u00a0y \u00a0rem\u00edtase \u00a0oportunamente el expediente a la Corte \u00a0Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n<p>JES\u00daS VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n<p>Presidente de Sala \u00a0<\/p>\n<p>MARGARITA CABELLO BLANCO \u00a0<\/p>\n<p>\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0<\/p>\n<p>ARIEL SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n<p>LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0CSJ.ST.C.9 \u00a0Jun. \u00a02011. Rad. 2010-2063-01, reiterada el 16 de mayo de 2013, Rad, \u00a02013-00388-03. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0CIVIL \u00a0\u00a0 LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 STC10811-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n.\u00b0 \u00a011001-02-04-000-2014-01324-01 \u00a0\u00a0 (Aprobado en sesi\u00f3n de doce de agosto de dos \u00a0mil catorce) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., catorce \u00a0(14) de agosto de dos mil catorce (2014). [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85664","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85664","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85664"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85664\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85664"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85664"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85664"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}