{"id":85705,"date":"2024-05-31T16:23:33","date_gmt":"2024-05-31T16:23:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/stc17227-2014\/"},"modified":"2024-05-31T16:23:33","modified_gmt":"2024-05-31T16:23:33","slug":"stc17227-2014","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/stc17227-2014\/","title":{"rendered":"STC 17227 2014"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n<p>\u00c1LVARO \u00a0FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO Magistrado \u00a0ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>STC17227-2014 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n.\u00b0 \u00a011001-22-03-000-2014-01991-01 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado en sesi\u00f3n de dieciocho de diciembre \u00a0de dos mil catorce) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D. C., dieciocho (18) de diciembre \u00a0de dos mil catorce (2014).- \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la impugnaci\u00f3n formulada \u00a0frente \u00a0al \u00a0fallo \u00a0de \u00a016 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02014, \u00a0proferido por la Sala \u00a0 Civil \u00a0 del \u00a0 Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0dentro de la acci\u00f3n de tutela promovida por \u00a0Nelsy \u00a0 del \u00a0 Socorro \u00a0 Rojas \u00a0Castillo \u00a0y \u00a0 \u00a0Jacobo \u00a0 Domingo \u00a0 G\u00f3mez \u00a0 Cantero \u00a0contra la Sala Administrativa \u00a0del \u00a0Consejo Superior de la Judicatura, tr\u00e1mite al que \u00a0fueron \u00a0vinculados el Juzgado Cuarto Penal Municipal de \u00a0Monter\u00eda \u00a0 \u00a0y \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0Administrativa del Consejo Seccional de la Judicatura de C\u00f3rdoba. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.\u00a0\u00a0 \u00a0Los \u00a0promotores \u00a0del \u00a0amparo reclaman la protecci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0a \u00a0la \u00a0igualdad, \u00a0\u00abal \u00a0 trabajo \u00a0 en \u00a0 condiciones \u00a0 dignas \u00a0 y \u00a0justas\u00bb \u00a0y \u00a0a \u00a0la seguridad social, presuntamente vulnerados por la entidad \u00a0accionada, \u00a0al \u00a0negar la creaci\u00f3n de los cargos de oficial mayor y citador para \u00a0el juzgado donde laboran. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0solicitan que se ordene a la autoridad convocada, \u00a0que \u00a0\u00aben \u00a0forma \u00a0INMEDIATA \u00a0ini[cie] \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite administrativo, para que en un t\u00e9rmino razonable, de \u00a0acuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0naturaleza \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 asunto, \u00a0 \u00a0 proce[da] a crear los cargos de Oficial Mayor y \u00a0de \u00a0Citador \u00a0para \u00a0la \u00a0planta \u00a0de personal del Juzgado Cuarto Penal Municipal de \u00a0Monter\u00eda, \u00a0(\u2026) \u00a0de manera permanente y definitiva\u00bb, \u00a0y, \u00a0de \u00a0la misma forma, proceda \u00aba crear a trav\u00e9s del \u00a0programa \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Descongesti\u00f3n\u00bb \u00a0 tales \u00a0 cargos, \u00a0\u00abhasta \u00a0 tanto \u00a0 [\u00e9stos] \u00a0sean \u00a0 \u00a0 creados \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0forma \u00a0 \u00a0definitiva \u00a0 \u00a0y \u00a0permanente\u00bb (fl . 24, cdno. 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0\u00a0 \u00a0 En \u00a0 apoyo \u00a0 de \u00a0 tales \u00a0pretensiones, \u00a0aducen \u00a0en \u00a0lo \u00a0fundamental, \u00a0que actualmente se desempe\u00f1an como \u00a0escribiente \u00a0y \u00a0secretario, \u00a0respectivamente, del Juzgado Cuarto Penal Municipal \u00a0de \u00a0Monter\u00eda, \u00a0el \u00a0que \u00a0fue \u00a0creado \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0enero de 2008 en virtud de la \u00a0reubicaci\u00f3n del Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Tierralta. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sostienen \u00a0que \u00a0debido a la reducida n\u00f3mina \u00a0del \u00a0 Despacho, \u00a0 pues \u00a0 aparte \u00a0de \u00a0ellos \u00a0solo \u00a0est\u00e1 \u00a0el \u00a0juez, \u00a0\u00abse \u00a0[les] niega \u00a0el \u00a0disfrute \u00a0de \u00a0las \u00a0vacaciones \u00a0por \u00a0la \u00a0necesidad del servicio\u00bb, \u00a0pues \u00a0pertenecen al r\u00e9gimen de vacaciones individuales,\u00a0 ya \u00a0que \u00a0si \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0dos \u00a0las \u00a0disfruta, al otro \u00able \u00a0quedar\u00eda \u00a0 imposible \u00a0 cumplir \u00a0las \u00a0m\u00faltiples \u00a0funciones \u00a0de \u00a0un \u00a0juzgado \u00a0de \u00a0es[a] \u00a0naturaleza\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0tales \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u00abacompa\u00f1ar \u00a0al \u00a0juez \u00a0a las audiencias de garant\u00eda y conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, atender en el Despacho las audiencias de la Ley 600 de \u00a02000, \u00a0cumplir \u00a0con \u00a0las \u00a0acciones \u00a0de \u00a0tutela y de los incidentes de desacatos, \u00a0hasta \u00a0concluir \u00a0con \u00a0los \u00a0proyectos \u00a0de \u00a0sus \u00a0respectivos \u00a0fallos\u00bb, \u00a0 a \u00a0 m\u00e1s \u00a0 de \u00a0 atender \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 usuarios \u00a0 del \u00a0servicio \u00a0de \u00a0justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Indican \u00a0que \u00a0mientras a la oficina judicial \u00a0que \u00a0qued\u00f3 en el municipio de Tierralta se le increment\u00f3 la planta de personal \u00a0con \u00a0un \u00a0oficial mayor y un citador, y los otros juzgados penales municipales de \u00a0Monter\u00eda \u00a0cuentan \u00a0con \u00a0una \u00a0n\u00f3mina \u00a0de 4 funcionarios, a ellos, cuando fueron \u00a0reubicados \u00a0no \u00a0se \u00a0les \u00a0aument\u00f3 el n\u00famero de empleados, quedando \u00aben \u00a0desventaja \u00a0laboral \u00a0y \u00a0operacional \u00a0frente \u00a0a \u00a0los otros tres \u00a0[despachos] \u00a0 de \u00a0su \u00a0misma \u00a0especialidad \u00a0y \u00a0categor\u00eda\u00bb, \u00a0con \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0\u00absobre \u00a0 \u00a0carga \u00a0 laboral\u00bb, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que \u00ablaborar \u00a0los fines de semana o llevar trabajo para las casas, para \u00a0evitar \u00a0 entrar \u00a0 en \u00a0 mora \u00a0 y \u00a0 eventuales \u00a0faltas \u00a0disciplinarias\u00bb, \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0les \u00a0impide \u00a0\u00abno \u00a0solo el disfrute de [sus] \u00a0 vacaciones, \u00a0sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0el \u00a0poder \u00a0hacer \u00a0uso \u00a0del \u00a0goce \u00a0de \u00a0compensatorios \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0laborar \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0horarios \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0h\u00e1biles\u00bb, \u00a0situaci\u00f3n que vulnera claramente sus \u00a0derechos fundamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Afirman que como el juzgado donde laboran no \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0citador, \u00a0les \u00a0ha tocado asumir la carga de pagarle a un particular \u00a0\u00abpara \u00a0 que \u00a0realice \u00a0las \u00a0citaciones \u00a0de \u00a0los \u00a0procesos \u00a0que \u00a0se \u00a0rigen \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 y las \u00a0notificaciones \u00a0de \u00a0tutelas \u00a0y \u00a0desacatos\u00bb, \u00a0pues \u00a0de \u00a0lo \u00a0contrario \u00a0no \u00a0se \u00a0podr\u00eda cumplir con tales cargas \u00a0procesales, \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00ab[p]ara \u00a0 el \u00a0colmo \u00a0de \u00a0males\u00bb, el cargo de escribiente fue trasladado \u00a0al \u00a0Centro \u00a0de \u00a0Servicios \u00a0Judiciales \u00a0al \u00a0servicio \u00a0de los Juzgados Penales del \u00a0Circuito, \u00a0Especializados \u00a0y \u00a0Municipales, \u00a0por \u00a0lo que \u00fanicamente qued\u00f3 el de \u00a0secretario. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Finalmente \u00a0 aseveran, \u00a0 que \u00a0\u00ab[e]n \u00a0reiteradas oportunidades todos los \u00a0jueces \u00a0 que \u00a0 han \u00a0 pasado \u00a0 por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0[donde \u00a0laboran], \u00a0han elevado peticiones al Consejo Seccional \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Judicatura, \u00a0 al \u00a0 Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura \u00a0[y] \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0Superior \u00a0 \u00a0de \u00a0C\u00f3rdoba\u00bb, con el fin de que \u00a0sean \u00a0creados \u00a0los \u00a0aludidos \u00a0cargos, \u00a0sin \u00a0que \u00a0se le haya dado soluci\u00f3n a tal \u00a0situaci\u00f3n (fls. 22 a 24, cdno. 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LA RESPUESTA DE LOS ACCIONADOS \u00a0<\/p>\n<p>La Titular del Juzgado Cuarto Penal Municipal \u00a0de \u00a0Monter\u00eda, \u00a0aunque \u00a0de \u00a0forma extempor\u00e1nea, en compendio solicit\u00f3 que sean \u00a0acogidas \u00a0las \u00a0pretensiones de los accionantes, \u00aba fin \u00a0de \u00a0dar \u00a0un \u00a0trato justo, digno, e igualitario a los empleados y funcionarios de \u00a0es[a] \u00a0 \u00a0 dependencia \u00a0judicial\u00bb \u00a0 (fls. 40 y 41, cdno. 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Presidenta de la Sala Administrativa del \u00a0Consejo \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0la Judicatura de C\u00f3rdoba, luego de hacer una rese\u00f1a de \u00a0las \u00a0funciones que cumple dicha autoridad, solicit\u00f3 denegar el resguardo frente \u00a0a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 misma, \u00a0 \u00a0tras \u00a0 \u00a0indicar, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0resumen, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u00abla \u00a0creaci\u00f3n de cargos en los despachos \u00a0judiciales \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0es \u00a0competencia \u00a0exclusiva de la Sala Administrativa del \u00a0Consejo \u00a0Superior de la Judicatura\u00bb; que ha presentado \u00a0varias \u00a0propuestas a la aludida entidad, \u00aben \u00a0aras \u00a0de \u00a0que \u00a0sean \u00a0creados cargos para el Juzgado Cuarto Penal \u00a0Municipal \u00a0de Monter\u00eda, al igual que a m\u00e1s juzgados de ese nivel y categor\u00eda; \u00a0y \u00a0empleados \u00a0para \u00a0el \u00a0Centro \u00a0de \u00a0Servicio \u00a0de \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales de esta \u00a0ciudad\u00bb, \u00a0las cuales se han \u00a0radicado \u00a0 \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00aboficios \u00a0CSJ-SA-0145 de 11 de febrero de 2012, CSJC-SA-2500 de 04 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02013, CSJC-SA-0291 de 29 de enero de 2014 y CSJC-SA-1619 de 05 de \u00a0junio \u00a0 de \u00a0 2014\u00bb; \u00a0 que \u00a0\u00abexiste \u00a0un \u00a0Centro \u00a0de \u00a0Servicios \u00a0para los Juzgados \u00a0Penales \u00a0de \u00a0Monter\u00eda, \u00a0el \u00a0cual \u00a0presta \u00a0apoyo \u00a0y \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0a \u00a0todos los \u00a0despachos \u00a0 penales \u00a0 de \u00a0 es[a] \u00a0ciudad\u00bb, \u00a0el \u00a0cual tiene una planta de personal de 12 empleados, y, que los \u00a0accionantes \u00a0cuentan \u00a0con \u00a0\u00abotro medio de defensa para \u00a0lograr \u00a0 lo \u00a0 pretendido\u00bb \u00a0(fls. 46 a 49, cdno. 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0accionada \u00a0guardo \u00a0silencio \u00a0frente \u00a0al \u00a0presente tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LA SENTENCIA IMPUGNADA \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 Juez \u00a0 constitucional \u00a0 de \u00a0 primera \u00a0instancia \u00a0 desestim\u00f3 \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n invocada por improcedente, con fundamento en que \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00abesta Corporaci\u00f3n \u00a0no \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0alg\u00fan \u00a0medio \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n que lo lleve a determinar que en \u00a0realidad \u00a0en \u00a0el \u00a0juzgado \u00a0al \u00a0que \u00a0pertenecen \u00a0los \u00a0demandantes, se necesite la \u00a0creaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0de \u00a0oficial \u00a0mayor \u00a0y \u00a0citador, pues como se dijo en \u00a0p\u00e1rrafos \u00a0precedentes, \u00a0es \u00a0el \u00a0Consejo, la entidad, que previo los estudios de \u00a0las \u00a0estad\u00edsticas presentadas, densidad de poblaci\u00f3n, necesidades de cada unos \u00a0de \u00a0los \u00a0despachos, entre otros factores, la competente, previo un an\u00e1lisis del \u00a0presupuesto \u00a0asignado \u00a0para \u00a0la \u00a0Rama \u00a0Judicial \u00a0en \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0a\u00f1o, \u00a0para \u00a0establecer si es viable o no crear los cargos que se reclaman. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Debi\u00e9ndose precisar, que si bien lo afirmado \u00a0por \u00a0los \u00a0petentes cuenta con la presunci\u00f3n de veracidad, referente a que en el \u00a0Despacho \u00a0en el que se encuentran nombrados laboran tan s\u00f3lo dos personas y que \u00a0en \u00a0los \u00a0dem\u00e1s de la misma categor\u00eda trabajan m\u00e1s funcionarios, por lo que la \u00a0carga \u00a0laboral es bastante alta, debido a que lo dicho no fue desvirtuado por la \u00a0parte \u00a0convocada \u00a0(art\u00edculo 20 del decreto 2591 de 1991); lo cierto, es que sus \u00a0simples \u00a0dichos no son suficientes para atender lo reclamado, ya que se insiste, \u00a0la \u00a0supresi\u00f3n, \u00a0fusi\u00f3n \u00a0y \u00a0creaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos \u00a0en \u00a0los \u00a0juzgados de todo el \u00a0territorio \u00a0nacional, \u00a0solo puede ser ejercida por la encartada, toda vez que la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y la Ley Estatutaria de Administraci\u00f3n de Justicia, le asignaron \u00a0tal funci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Igualmente, \u00a0es \u00a0viable se\u00f1alar que la SALA \u00a0ADMINISTRATIVA \u00a0DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA, le indic\u00f3 al titular del \u00a0Despacho \u00a0en el que laboran los demandantes que se analizar\u00e1 la viabilidad o no \u00a0de \u00a0crear \u00a0los cargos solicitados, previo concepto de la Sala Administrativa del \u00a0Consejo \u00a0 Seccional \u00a0 correspondiente; \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0se \u00a0debe \u00a0entender \u00a0que \u00a0dich[a] \u00a0 autoridad \u00a0 se \u00a0encuentra \u00a0estudiando \u00a0esta \u00a0petici\u00f3n, a la cual no es posible acceder de forma \u00a0inmediata, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que se deben tomar en consideraci\u00f3n diferentes factores, \u00a0como \u00a0lo \u00a0son \u00a0el \u00a0presupuesto, \u00a0la \u00a0carga \u00a0laboral \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0al \u00a0n\u00famero de \u00a0habitantes, \u00a0estad\u00edsticas \u00a0y \u00a0dem\u00e1s, \u00a0para \u00a0as\u00ed \u00a0establecer \u00a0si \u00a0[existe] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0verdadera \u00a0viabilidad\u00bb (fls. 34 a 39, cdno. 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LA IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>Los tutelantes impugnaron el anterior fallo, \u00a0reiterando \u00a0los motivos expuestos en el escrito de tutela, a m\u00e1s de manifestar, \u00a0que \u00a0en ning\u00fan aparte del mismo se hizo referencia a los derechos fundamentales \u00a0que \u00a0invocaron, \u00a0ni \u00a0al \u00a0informe \u00a0rendido \u00a0por la Juez Cuarta Penal Municipal de \u00a0Monter\u00eda, \u00a0y, \u00a0que \u00a0en \u00a0el pasado la entidad enjuiciada s\u00ed ha creado cargos en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0fallos \u00a0de \u00a0tutela, \u00a0como \u00a0por ejemplo el establecido mediante \u00a0\u00abAcuerdo N\u00ba PSAA13-9997 de \u00a0Octubre \u00a0 2 \u00a0de \u00a03013\u00bb \u00a0(fls. \u00a051 \u00a0a \u00a057, \u00a0cdno. \u00a01). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1.\u00a0\u00a0 \u00a0Al tenor del art\u00edculo 86 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela \u00a0es un mecanismo singular \u00a0establecido \u00a0para \u00a0la protecci\u00f3n inmediata de los derechos fundamentales de las \u00a0personas, \u00a0frente \u00a0a la amenaza o violaci\u00f3n que pueda derivarse de la acci\u00f3n u \u00a0omisi\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0o, en determinadas hip\u00f3tesis, de los \u00a0particulares. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n se ha decantado que este instrumento \u00a0de \u00a0defensa \u00a0no \u00a0fue \u00a0establecido \u00a0para \u00a0sustituir \u00a0o desplazar las competencias \u00a0propias \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0o administrativas, pues, mientras las \u00a0personas \u00a0tengan \u00a0a su alcance medios regulares de defensa judicial o los mismos \u00a0est\u00e9n \u00a0 siguiendo \u00a0 su \u00a0curso \u00a0normal, \u00a0no \u00a0es \u00a0dable \u00a0acudir \u00a0a \u00a0esta \u00a0acci\u00f3n \u00a0constitucional, \u00a0a \u00a0menos que la tutela se interponga como mecanismo transitorio \u00a0para \u00a0evitar \u00a0un perjuicio irremediable y, por supuesto, se observe el requisito \u00a0de la inmediatez connatural a su ejercicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.\u00a0 Mencionado lo anterior, no cabe duda \u00a0que esta acci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0tutela \u00a0 \u00a0es \u00a0 improcedente, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que del asunto planteado no puede ocuparse \u00a0el \u00a0juez \u00a0constitucional, ya que, como lo indic\u00f3 \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0anterior \u00a0 \u00a0oportunidad \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 caso \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0similares \u00a0 \u00a0perfiles, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00abla \u00a0creaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 cargo \u00a0 deprecado \u00a0s\u00f3lo \u00a0puede \u00a0ser \u00a0ordenada \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Administrativa del Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura \u00a0y \u00a0no \u00a0por \u00a0el juez de tutela, ya que [\u00e9ste] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 no \u00a0 puede \u00a0invadir \u00a0la \u00a0\u00f3rbita \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0 autoridad \u00a0 para \u00a0imponer \u00a0su \u00a0criterio, \u00a0cuando \u00a0aqu\u00e9lla \u00a0precisamente cuenta con todos los elementos \u00a0de \u00a0 juicio \u00a0 para \u00a0 verificar \u00a0 la \u00a0 necesidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 petici\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la provisi\u00f3n de recursos para atenderla.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adicionalmente \u00a0 \u00a0la \u00a0 simple \u00a0diferencia en el n\u00famero de empleados \u00a0entre \u00a0juzgados \u00a0de \u00a0la \u00a0misma naturaleza no acredita la vulneraci\u00f3n \u00a0 a \u00a0la \u00a0igualdad, \u00a0pues, \u00a0influyen \u00a0factores \u00a0como \u00a0el \u00a0reparto, \u00a0antig\u00fcedad, \u00a0 inventario \u00a0 o \u00a0 carga \u00a0laboral, \u00a0que \u00a0precisamente \u00a0deber\u00e1n \u00a0ser \u00a0tenidos en cuenta por el \u00a0\u00f3rgano \u00a0competente\u00bb \u00a0(CSJ \u00a0STC, \u00a031 \u00a0oct. \u00a0 2013, \u00a0 \u00a0Rad. \u00a000400-01). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.\u00a0 \u00a0Aunado a \u00a0lo \u00a0 anterior, \u00a0y \u00a0para \u00a0reforzar \u00a0la \u00a0improcedencia \u00a0del \u00a0amparo, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0extrae \u00a0de los documentos \u00a0allegados \u00a0al expediente (fls. 3 \u00a0a \u00a0 21, \u00a0 cdno. \u00a0 1), \u00a0que \u00a0aunque \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0aqu\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interesados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0han \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0elevado \u00a0distintas \u00a0 \u00a0peticiones \u00a0junto \u00a0a \u00a0quienes han ostentado la calidad de juez de \u00a0la \u00a0referida \u00a0oficina \u00a0judicial, para que sean creados \u00a0los \u00a0aludidos cargos, \u00e9stas \u00a0no \u00a0 \u00a0se \u00a0 han \u00a0 ventilado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 conducto \u00a0regular \u00a0dispuesto \u00a0para ello, \u00a0ya \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 \u00a0han \u00a0 \u00a0dirigido \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0Administrativa \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0Consejo \u00a0 \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura \u00a0de \u00a0C\u00f3rdoba y al Tribunal Superior del \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Judicial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Monter\u00eda1, autoridades \u00a0que \u00a0no \u00a0tienen \u00a0competencia \u00a0para \u00a0crear, suprimir, \u00a0fusionar \u00a0y \u00a0trasladar \u00a0la \u00a0planta \u00a0de \u00a0personal \u00a0de \u00a0los \u00a0despachos judiciales, \u00a0como \u00a0si la tiene la Sala Administrativa del Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la Judicatura, conforme al art\u00edculo \u00a0 \u00a0257-2 \u00a0 \u00a0Superior, \u00a0 en \u00a0concordancia \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 numeral \u00a0 9\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a085 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 270 de 1996 (Ley \u00a0Estatutaria \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Justicia), \u00a0 por \u00a0lo que deben acudir directamente a \u00a0dicha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 corporaci\u00f3n \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0lo \u00a0que \u00a0por \u00a0esta \u00a0v\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 expedita \u00a0 \u00a0 \u00a0 pretenden.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.\u00a0 \u00a0Finalmente, \u00a0cabe advertir, que la \u00a0aprobaci\u00f3n \u00a0del descanso de los empleados judiciales no es una prerrogativa del \u00a0Consejo \u00a0 Superior \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Judicatura \u00a0sino \u00a0de \u00a0los \u00a0nominadores2, \u00a0pues, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00aben trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0 despachos \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0los \u00a0empleados \u00a0gozan \u00a0de \u00a0vacaciones \u00a0individuales, \u00a0a \u00a0los jueces en calidad de gerentes del recurso humano dispuesto \u00a0para \u00a0sus \u00a0gestiones, \u00a0les \u00a0corresponde \u00a0organizar \u00a0y \u00a0disminuir sus actividades \u00a0proporcionalmente \u00a0durante \u00a0el \u00a0mismo \u00a0periodo, \u00a0de \u00a0forma que los empleados que \u00a0contin\u00faan \u00a0laborando \u00a0puedan \u00a0prestar \u00a0el \u00a0servicio \u00a0sin \u00a0traumatismos para los \u00a0usuarios, \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0igualdad \u00a0y \u00a0sin \u00a0incurrir en excesos de trabajo \u00a0diario \u00a0 o \u00a0 semanal \u00a0que \u00a0quebranten \u00a0sus \u00a0derechos \u00a0laborales\u2026 \u00a0[por] \u00a0lo \u00a0que \u00a0le[s] \u00a0corresponde \u00a0(\u2026) \u00a0solicitar \u00a0las \u00a0correspondientes ayudas administrativas para equilibrar la carga \u00a0laboral \u00a0permanente \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0personal \u00a0disponible, \u00a0lo cual, por \u00a0supuesto, \u00a0debe prever la cantidad de d\u00edas y horas reales de servicio as\u00ed como \u00a0los \u00a0lapsos \u00a0de \u00a0descanso \u00a0obligatorio, \u00a0entre \u00a0estos las vacaciones\u00bb \u00a0 \u00a0(CSJ \u00a0STP3242-2014).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Por tanto, si los querellantes se encuentran \u00a0inconformes \u00a0por \u00a0la \u00a0falta \u00a0de \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de sus vacaciones y compensatorios, \u00a0prestaciones \u00a0que \u00a0aducen \u00a0se \u00a0les \u00a0han venido aplazando por las necesidades del \u00a0servicio, \u00a0bien \u00a0pueden \u00a0solicitarle \u00a0a \u00a0su \u00a0nominador \u00a0que \u00a0adopte \u00a0las medidas \u00a0necesarias \u00a0a \u00a0efectos \u00a0de que puedan disfrutar de ese derecho fundamental, como \u00a0lo es el descanso laboral (CC C-019\/04). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.\u00a0 Corolario de lo anterior, se impone \u00a0confirmar \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0controvertida, \u00a0pero por las razones expuestas en esta \u00a0instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 autoridad \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 ley, \u00a0 \u00a0 CONFIRMA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese telegr\u00e1ficamente lo resuelto en \u00a0esta \u00a0providencia \u00a0a los interesados y oportunamente env\u00edese el expediente a la \u00a0Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JES\u00daS VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n<p>Presidente de Sala \u00a0<\/p>\n<p>\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0<\/p>\n<p>ARIEL SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n<p>LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0La \u00a0que \u00a0se \u00a0desprende \u00a0del \u00a0folio \u00a03 \u00a0del \u00a0plenario si bien atendida por la entidad \u00a0convocada, \u00a0\u00e9sta \u00a0fue remitida por dicho Tribunal, a m\u00e1s de que hace relaci\u00f3n \u00a0\u00fanicamente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 creaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0cargo \u00a0de \u00a0oficial \u00a0mayor, \u00a0pero \u00a0para \u00a0descongesti\u00f3n como se extracta de dicho documento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 Ver \u00a0Circular \u00a0044 \u00a0del \u00a056 \u00a0de mayo de 2005, expedida por la Sala Administrativa del \u00a0Consejo Superior de la Judicatura. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00c1LVARO \u00a0FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO Magistrado \u00a0ponente \u00a0\u00a0 STC17227-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n.\u00b0 \u00a011001-22-03-000-2014-01991-01 \u00a0\u00a0 (Aprobado en sesi\u00f3n de dieciocho de diciembre \u00a0de dos mil catorce) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., dieciocho (18) de diciembre \u00a0de dos mil catorce (2014).- \u00a0\u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85705","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85705","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85705"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85705\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85705"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85705"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85705"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}