\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 Ponente<\/p>\n
LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0\u00a0<\/p>\n
STC6839-2014<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00b0 \u00a0 \u00a011001-02-03-000-2014-01077-00<\/p>\n
(Aprobado \u00a0 en \u00a0 sesi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 veintiocho \u00a0 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0catorce) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., treinta (30) de mayo de dos mil \u00a0catorce (2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dec\u00eddese \u00a0la \u00a0tutela promovida por ROBINSON \u00a0ENRIQUE \u00a0JIM\u00c9NEZ BARRIOSNUEVO y ADELA ESTHER JIM\u00c9NEZ \u00a0DE \u00a0 CAMARGO \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0la \u00a0SALA \u00a0CIVIL \u00a0FAMILIA \u00a0DEL \u00a0TRIBUNAL \u00a0SUPERIOR \u00a0 DEL \u00a0 DISTRITO \u00a0 JUDICIAL \u00a0 DE \u00a0CARTAGENA, \u00a0integrada \u00a0por \u00a0los magistrados Emma Guadalupe Hern\u00e1ndez Bonfante, \u00a0Sigfrido \u00a0 \u00a0Enrique \u00a0 \u00a0Navarro \u00a0 \u00a0Bernal \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Ram\u00f3n \u00a0 Alfredo \u00a0 Correa \u00a0Ospina, \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0del juicio de responsabilidad civil \u00a0extracontractual \u00a0adelantado \u00a0por \u00a0ellos \u00a0y \u00a0otros contra Uni\u00f3n de Transportadores de La Costa -Unitransco S.A.-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Solicitan los actores la protecci\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0derecho \u00a0 fundamental \u00a0 al \u00a0 debido \u00a0 proceso, \u00a0presuntamente quebrantado por la Corporaci\u00f3n querellada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Indican \u00a0como \u00a0fundamento \u00a0de \u00a0su \u00a0reclamo, \u00a0que \u00a0por \u00a0los perjuicios morales irrogados a \u00a0causa de las lesiones padecidas \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
por \u00a0 su \u00a0 hermana, \u00a0 Isolina \u00a0 Navarro \u00a0Barriosnuevo, \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0del \u00a0accidente \u00a0de \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0ocurrido el 21 de junio de 1997, en el cual \u00a0se \u00a0 \u00a0vio \u00a0 involucrada, \u00a0iniciaron \u00a0junto con otros, el litigio materia de esta \u00a0salvaguarda, \u00a0 acreditando \u00a0 su \u00a0legitimaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0registros \u00a0civiles \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0expedidos \u00a0y suscritos por el Registrador \u00a0 Municipal \u00a0 de \u00a0 Galapa, \u00a0 Atl\u00e1ntico, \u00a0 con \u00a0 \u00ab(…) \u00a0formato \u00a0 \u00a0 titulado \u00a0\u00abCertificado \u00a0 de \u00a0 Nacimiento-Direcci\u00f3n \u00a0 Nacional \u00a0de \u00a0Registro \u00a0Civil\u00bb (…)\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a023 \u00a0de octubre de 2009, el a \u00a0 quo \u00a0dict\u00f3 \u00a0sentencia \u00a0acogiendo \u00a0 las \u00a0 pretensiones, \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0ratific\u00f3, \u00a0 salvo \u00a0 en \u00a0 lo \u00a0 relacionado \u00a0 con \u00a0el \u00a0reconocimiento \u00a0pecuniario \u00a0hecho \u00a0a su favor, porque \u00a0para \u00a0ese \u00a0juzgador \u00a0los \u00a0documentos aportados no eran \u00a0id\u00f3neos para demostrar el parentesco. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0su \u00a0opini\u00f3n, \u00a0el superior incurri\u00f3 en \u00a0v\u00eda \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0hecho \u00a0 \u00a0por \u00a0 preterir \u00a0 los \u00a0alcances \u00a0del art\u00edculo 77 de la Ley 962 de 2005, modificatorio \u00a0del \u00a0118 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a01260 \u00a0de \u00a01970, \u00a0mediante el \u00a0cual \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0estipul\u00f3 \u00a0 \u00a0\u00ab(…) \u00a0 \u00a0que \u00a0 los \u00a0 registradores \u00a0 municipales, \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 el \u00a0caso \u00a0de \u00a0Galapa, \u00a0Atl\u00e1ntico, estaban autorizados por ley para \u00a0registrar \u00a0los \u00a0nacimientos de las personas y expedir \u00a0las \u00a0 \u00a0correspondientes \u00a0 certificaciones \u00a0 (…)\u00bb, \u00a0tal \u00a0 \u00a0y \u00a0 como \u00a0 ocurri\u00f3 \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Censuran \u00a0que \u00a0se \u00a0hayan \u00a0desestimado \u00a0sus \u00a0documentos \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 simple \u00a0\u00ab(…) \u00a0hecho \u00a0 de \u00a0que \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0orden\u00f3 \u00a0imprimir \u00a0los \u00a0formatos \u00a0de \u00a0los \u00a0registros \u00a0civiles de nacimiento coloc\u00e1ndole la \u00a0palabra \u00a0 Certificado \u00a0 de \u00a0 Nacimiento \u00a0-Direcci\u00f3n \u00a0Nacional de Registro Civil (…)\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicen que sus registros adem\u00e1s de contener \u00a0datos \u00a0 \u00a0\u00ab(\u2026) \u00a0como el \u00a0indicativo serial, la fecha de inscripci\u00f3n, fecha de \u00a0\u00a0<\/p>\n
nacimiento, sexo de la persona registrada y \u00a0firma \u00a0del registrador (…)\u00bb, son \u00ab(…) dis\u00edmiles \u00a0 \u00a0 \u00a0[de] \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 meros \u00a0 \u00a0 certificados \u00a0 \u00a0 m\u00e9dicos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 nacido vivos\u00bb. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Piden \u00a0ordenar \u00a0a \u00a0la autoridad querellada decidir el recurso \u00a0de \u00a0 apelaci\u00f3n \u00a0 interpuesto \u00a0 contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0dictada \u00a0en \u00a0primer grado, conforme a derecho. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. Respuesta del accionado \u00a0<\/p>\n
El \u00a0colegiado \u00a0realiz\u00f3 \u00a0un \u00a0recuento de su \u00a0gesti\u00f3n \u00a0y \u00a0se \u00a0opuso \u00a0a la salvaguarda porque \u00ab(…) \u00a0el \u00a0 \u00a0documento \u00a0 \u00a0adosado \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0no \u00a0demuestra \u00a0ser \u00a0el Registro Civil de Nacimiento de los \u00a0hoy \u00a0accionantes, \u00a0mucho \u00a0menos \u00a0que sea v\u00e1lido para \u00a0demostrar el parentesco (…)\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. S\u00f3lo las \u00a0determinaciones \u00a0judiciales \u00a0arbitrarias \u00a0con \u00a0directa \u00a0repercusi\u00f3n \u00a0 en \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0las \u00a0partes \u00a0o \u00a0de \u00a0terceros, \u00a0son \u00a0susceptibles \u00a0de cuestionamiento por v\u00eda de \u00a0tutela, \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando, \u00a0claro est\u00e1, su titular \u00a0haya \u00a0agotado \u00a0los \u00a0medios ordinarios dispuestos para \u00a0hacerlos \u00a0 prevalecer \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0correspondiente \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En \u00a0el \u00a0sublite, \u00a0 hay \u00a0lugar \u00a0a \u00a0acceder \u00a0al \u00a0amparo \u00a0deprecado \u00a0porque es evidente el \u00a0desatino \u00a0en \u00a0que \u00a0incurri\u00f3 el Tribunal querellado al \u00a0proferir \u00a0 el \u00a0fallo \u00a0de \u00a025 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0\u00faltimo \u00a0(fls. \u00a012 \u00a0a \u00a052), \u00a0 revocando \u00a0la \u00a0condena \u00a0dispuesta \u00a0en \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0a \u00a0favor de los aqu\u00ed accionantes, porque no acreditaron \u00a0su \u00a0 legitimaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0causa, \u00a0inobservando \u00a0el \u00a0juzgador \u00a0el \u00a0contenido \u00a0total \u00a0del \u00a0mandato \u00a0jur\u00eddico \u00a0llamado \u00a0a gobernar ese \u00a0aspecto. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0En \u00a0esa providencia dijo el colegiado \u00a0que \u00a0los \u00a0se\u00f1ores \u00a0Robinson \u00a0Enrique \u00a0y Adela Esther \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0 Barriosnuevo \u00a0 allegaron \u00a0certificados \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0para \u00a0\u00ab(…) \u00a0acreditar \u00a0su \u00a0parentela \u00a0con \u00a0su \u00a0madre \u00a0Luz \u00a0Marina \u00a0Barriosnuevo Iglesias, y el \u00a0hermanazgo con la se\u00f1ora Isolina del Socorro Navarro \u00a0Barriosnuevo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(…)\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0empero, \u00a0 \u00a0esos \u00a0 \u00a0documentos \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0eran \u00a0 \u00ab(…) \u00a0 id\u00f3neos \u00a0 \u00a0para \u00a0 acreditar \u00a0 el \u00a0 parentesco \u00a0 con \u00a0 una \u00a0 \u00a0 \u00a0determinada \u00a0 \u00a0 persona, \u00a0ya \u00a0que \u00a0el \u00a0Decreto \u00a01260 \u00a0de \u00a01970 \u00a0establece \u00a0que ello \u00a0s\u00f3lo \u00a0puede acreditarse a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0registro \u00a0civil de nacimiento, documento \u00a0establecido \u00a0 por \u00a0 el \u00a0legislador \u00a0como \u00a0\u00fanico \u00a0e \u00a0id\u00f3neo \u00a0para \u00a0acreditar \u00a0el \u00a0parentesco \u00a0o \u00a0estado \u00a0civil \u00a0de una persona (…)\u00bb \u00a0(fi. 37. subraya la Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Err\u00f3 \u00a0la Corporaci\u00f3n al afirmar que \u00a0conforme \u00a0con \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0compendio \u00a0legal, \u00a0el \u00a0parentesco \u00a0unicamente \u00a0se \u00a0puede comprobar mediante \u00a0el \u00a0registro \u00a0civil \u00a0de \u00a0nacimiento, \u00a0 pues \u00a0 seg\u00fan \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0105 \u00a0del \u00a0se\u00f1alado \u00a0Decreto, \u00ab[L]os \u00a0hechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 actos \u00a0 \u00a0 \u00a0 relacionados \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0estado \u00a0civil \u00a0de \u00a0las \u00a0personas, ocurridos con posterioridad \u00a0de la vigencia de la Ley \u00a092 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a01933, \u00a0 \u00a0se \u00a0 probar\u00e1n \u00a0 con \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0partida, \u00a0o \u00a0con certificados \u00a0expedidos con base en los \u00a0mismos\u00bb (sublinea fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab[R]ep\u00fablica \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Colombia[,] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Registradur\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil[)] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Certificado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0Nacimiento[,] \u00a0Direcci\u00f3n Nacional de Resgitro \u00a0 \u00a0 \u00a0Civil[,] \u00a0 Indicativo \u00a0 Serial \u00a0 29592118[,] \u00a0 Departamento \u00a0-Municipio \u00a0 de \u00a0 Inscripci\u00f3n \u00a0Atl\u00e1ntico \u00a0– \u00a0Galapa[,] \u00a0Fecha \u00a0de \u00a0Inscripci\u00f3n \u00a0 D\u00eda \u00a017 \u00a0Mes \u00a0 \u00a0Marzo \u00a0 \u00a0A\u00f1o \u00a02000[,] \u00a0 \u00a0 Inscrito \u00a0 \u00a0Apellidos \u00a0 \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0 \u00a0Barriosnuevos \u00a0 (sic.)[,] \u00a0Nombres \u00a0 \u00a0Robinson \u00a0 \u00a0Enrique[,] \u00a0 \u00a0Sexo \u00a0Mas.[,] Lugar de Nacimiento Pa\u00eds \u00a0Colombia[,] \u00a0 Departamento \u00a0 Atl\u00e1ntico, \u00a0Municipio \u00a0Barranquilla[,] Fecha de \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nacimiento \u00a0Dia \u00a004 \u00a0Mes \u00a0Noviembre \u00a0A\u00f1o \u00a01962[,] \u00a0 Certificado \u00a0Expedido \u00a0D\u00eda 17 Mes Marzo[,] A\u00f1o 2000[,] \u00a0 Se \u00a0 Expide \u00a0 de \u00a0 Conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 Decreto \u00a0 1260 \u00a0de \u00a01970[,] \u00a0Padres \u00a0Juan \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0Baiza \u00a0y \u00a0Luz \u00a0Marina Barriosnuevos (sic.) \u00a0Iglesias[,] Nombre \u00a0del \u00a0Registrador \u00a0Municipal \u00a0Dulcelina \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0(…)\u00bb \u00a0(fl. 59). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0cuanto \u00a0 a \u00a0 Adela \u00a0 Esther \u00a0 se \u00a0consigna: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab[R]ep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia[,] \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional del Estado \u00a0Civil[,] \u00a0Certificado \u00a0de \u00a0Nacimiento[,] \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Resgitro \u00a0Civil[,] \u00a0Indicativo \u00a0Serial \u00a030001835[,] \u00a0Departamento \u00a0-Municipio de Inscripci\u00f3n \u00a0Atl\u00e1ntico \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0Galapa[,] \u00a0 Fecha \u00a0 de \u00a0Inscripci\u00f3n \u00a0 D\u00eda \u00a004 \u00a0Mes \u00a0Agosto \u00a0A\u00f1o \u00a02000[,] \u00a0Inscrito \u00a0Apellidos \u00a0Jim\u00e9nez Barriosnuevos (sic.)[,] \u00a0Nombres \u00a0Adela \u00a0Esther[,] \u00a0Sexo \u00a0Fem.[,] \u00a0Lugar \u00a0de Nacimiento Pa\u00eds Colombia[,] Departamento Atl\u00e1ntico, \u00a0Municipio Barranquilla[,] Fecha de Nacimiento D\u00eda 10 \u00a0Mes Febrero A\u00f1o 1959[,] Certificado Expedido D\u00eda 04 \u00a0Mes \u00a0 \u00a0 \u00a0Agosto \u00a0 \u00a0 \u00a0A\u00f1o \u00a0 \u00a0 2000[,] \u00a0Se \u00a0Expide \u00a0de \u00a0Conformidad \u00a0con el \u00a0Decreto \u00a0 \u00a0 \u00a0 1260 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a01970[,] \u00a0 Padres \u00a0 Juan \u00a0 Jim\u00e9nez \u00a0Baiza \u00a0y Luz Marina Barriosnuevos \u00a0 (sic.) \u00a0 Iglesias[,] \u00a0Nombre \u00a0 \u00a0del \u00a0 Registrador \u00a0 Municipal \u00a0 Dulcelina \u00a0Rodr\u00edguez (…)\u00bb (fl. 60). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente a la acreditaci\u00f3n del estado civil, \u00a0la \u00a0Corte Constitucional, en Sentencia C-401 de 1999, \u00a0indic\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab(…) \u00a0debe \u00a0tenerse \u00a0presente, \u00a0que \u00a0el \u00a0Decreto \u00a01260 \u00a0de \u00a01970, derog\u00f3 los art\u00edculos 346 a \u00a0395 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Civil \u00a0y \u00a0estableci\u00f3 el car\u00e1cter \u00a0p\u00fablico \u00a0del \u00a0registro \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0en \u00a0Colombia; \u00a0por lo tanto, el art\u00edculo 105 del prenombrado decreto, \u00a0dispone \u00a0que \u00ablos hechos y actos relacionados con el \u00a0Estado \u00a0 Civil \u00a0 de \u00a0las \u00a0personas, \u00a0ocurridos \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0 a \u00a0 la \u00a0vigencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0ley \u00a092 \u00a0de \u00a01938, \u00a0se \u00a0 probar\u00e1n \u00a0 \u00fanicamente \u00a0 con \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0las \u00a0correspondientes \u00a0partidas \u00a0o \u00a0folio, o \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 certificados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 expedidos \u00a0con base en las mismas\u00bb, por \u00a0lo \u00a0que \u00a0el Decreto 1260 de 1970, en su art\u00edculo 106 \u00a0otorg\u00f3 \u00a0plenos \u00a0efectos probatorios a este documento \u00a0al \u00a0establecer \u00a0que: \u00a0\u00abNinguno de los hechos, actos y \u00a0providencias \u00a0relativos \u00a0al estado civil y la capacidad de las personas, sujetas \u00a0a \u00a0registro, \u00a0hace \u00a0fe \u00a0en \u00a0proceso \u00a0ni ante ninguna \u00a0autoridad, \u00a0empleado o funcionario p\u00fablico, si no ha sido inscrito o registrado \u00a0en \u00a0la respectiva oficina, conforme a lo dispuesto en \u00a0la presente ordenaci\u00f3n, \u00a0\u00a0<\/p>\n
salvo \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0los hechos para cuya \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0no \u00a0se \u00a0requiera legalmente \u00a0la \u00a0formalidad \u00a0del \u00a0registro (\u2026)\u00bb \u00a0(negrilla \u00a0 fuera \u00a0 de \u00a0texto). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Es \u00a0pertinente \u00a0 \u00a0se\u00f1alar \u00a0 la \u00a0 diferencia \u00a0 existente \u00a0 entre \u00a0 la \u00a0 demostraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0maternidad \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0paternidad \u00a0de \u00a0una \u00a0persona. \u00a0Trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0la \u00a0primera, la prueba no \u00a0exige \u00a0nada \u00a0distinto a la menci\u00f3n del nombre de la \u00a0progenitora, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0ese \u00a0v\u00ednculo \u00a0deriva \u00a0del \u00a0hecho mismo del parto; en \u00a0cambio, \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0segunda, si la filiaci\u00f3n es \u00a0leg\u00edtima, \u00a0se \u00a0necesita \u00a0comprobar \u00a0el matrimonio de \u00a0los \u00a0 \u00a0padres \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0que \u00a0 el \u00a0 hijo \u00a0 naci\u00f3 \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 vigencia \u00a0 de \u00a0\u00e9ste; \u00a0y \u00a0s\u00ed \u00a0es \u00a0extramatrimonial, \u00a0deviene indispensable la acreditaci\u00f3n \u00a0de \u00a0que el progenitor lo reconoci\u00f3 voluntariamente o \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0de paternidad, lo cual para el caso del registro \u00a0civil, \u00a0se \u00a0infiere, \u00a0la \u00a0primera \u00a0de \u00a0la manifestaci\u00f3n \u00a0expresa \u00a0que \u00a0en \u00a0tal \u00a0sentido \u00a0realice \u00a0el \u00a0padre y de su firma reconoci\u00e9ndolo \u00a0as\u00ed \u00a0o \u00a0en cualquiera de las formas previstas en el \u00a0art\u00edculo \u00a01 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a075\/68. \u00a0En principio, con \u00a0respecto \u00a0a la paternidad it\u00e9rase, no se cumplir\u00edan \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 certificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0aludida \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 105 \u00a0 del \u00a0 Decreto \u00a01260 \u00a0de \u00a01970, \u00a0salvo \u00a0si \u00a0contiene \u00a0la \u00a0atestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0art\u00edculo \u00a0113 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a01260 \u00a0de \u00a01970, en concordancia con los art\u00edculos \u00a0112 \u00a0ibid., y Ley 75 de 1968. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Dadas las \u00a0vicisitudes \u00a0del \u00a0caso \u00a0materia \u00a0de esta salvaguarda, \u00a0conviene \u00a0 \u00a0destacar \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0maternidad \u00a0 como \u00a0 v\u00ednculo \u00a0 jur\u00eddico \u00a0que \u00a0une \u00a0a \u00a0un \u00a0hijo o hija con una madre, es un hecho \u00a0tangible, \u00a0 ostensible \u00a0y \u00a0demostrable \u00a0f\u00e1cilmente \u00a0mediante \u00a0prueba \u00a0directa o por los sentidos (art. 90 \u00a0C.C.) \u00a0y \u00a0es \u00a0visible \u00a0(cosa \u00a0que \u00a0no ocurre con la paternidad), porque el parto \u00a0muestra \u00a0cu\u00e1l \u00a0mujer \u00a0es \u00a0la \u00a0madre \u00a0de determinada \u00a0creatura \u00a0nacida \u00a0(en \u00a0cambio \u00a0la \u00a0paternidad hay que \u00a0investigarla \u00a0o \u00a0comprobarla \u00a0por \u00a0un hecho anterior, \u00a0consistente en la concepci\u00f3n); de consiguiente, la \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
inscripci\u00f3n \u00a0en el registro de nacimiento \u00a0es \u00a0prueba \u00a0del \u00a0parto \u00a0y \u00a0cualquier \u00a0reproche \u00a0a la \u00a0maternidad \u00a0por \u00a0inexactitud, \u00a0por \u00a0simulaci\u00f3n \u00a0o por \u00a0falsedad \u00a0 \u00a0 tiene \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 ser \u00a0 \u00a0 materia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0proceso, \u00a0 \u00a0prob\u00e1ndose \u00a0falso \u00a0parto \u00a0o \u00a0suplantaci\u00f3n \u00a0del hijo al verdadero \u00a0(carencia \u00a0de \u00a0identidad \u00a0o \u00a0de \u00a0correspondencia del \u00a0producto \u00a0del parto con el hijo cuyo nacimiento est\u00e1 \u00a0demostrado \u00a0o \u00a0inscrito \u00a0o \u00a0que \u00a0es \u00a0diferente \u00a0el \u00a0amparado \u00a0por \u00a0la maternidad \u00a0aparente) \u00a0 (art. \u00a0335 \u00a0del \u00a0C.C.), \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n de maternidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Claro, \u00a0entonces, podr\u00e1 probarse falsedad \u00a0de \u00a0la copia de inscripci\u00f3n aportada en juicio, como \u00a0instrumento \u00a0p\u00fablico; \u00a0falsedad \u00a0total o parcial en \u00a0las \u00a0 declaraciones \u00a0 que \u00a0forman \u00a0el \u00a0contenido; \u00a0o \u00a0falsedad \u00a0 \u00a0porque \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0declaraciones \u00a0 son \u00a0 exactas \u00a0 pero \u00a0 suplantando al inscrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Compendiado, \u00a0sin \u00a0ser \u00a0concluyentes, \u00a0se \u00a0prueba \u00a0la maternidad presentando la respectiva copia \u00a0del \u00a0registro \u00a0del \u00a0nacimiento o la certificaci\u00f3n con \u00a0atestaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 respectivo \u00a0 \u00a0 hecho, \u00a0 \u00a0 sea \u00a0 \u00a0madre \u00a0 \u00a0leg\u00edtima \u00a0 \u00a0o \u00a0extramatrimonial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo que respecta a la comentada filiaci\u00f3n \u00a0materna, \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0ha \u00a0manifestado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab[A]hora \u00a0 \u00a0bien, \u00a0 trat\u00e1ndose \u00a0 de \u00a0 la \u00a0inscripci\u00f3n \u00a0y \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la maternidad por \u00a0medio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 datos \u00a0 contenidos \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 registro \u00a0 de \u00a0 nacimiento \u00a0es \u00a0preciso \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0para \u00a0su \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0adecuada \u00a0 y \u00a0 conducente \u00a0 que, \u00a0 habiendo \u00a0 sido \u00a0incorporados \u00a0al \u00a0registro, \u00a0revisten \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0esenciales \u00a0para \u00a0la \u00a0dictaminaci\u00f3n \u00a0de dicho estado \u00a0civil \u00a0 de \u00a0 filiaci\u00f3n \u00a0 materna, \u00a0 como \u00a0 son, \u00a0 se \u00a0repite, \u00a0el \u00a0nacimiento \u00a0o \u00a0parto \u00a0y \u00a0que \u00a0ese \u00a0hijo sea el mismo nacido de ese \u00a0alumbramiento. Porque la restante informaci\u00f3n legal \u00a0y \u00a0usual \u00a0en \u00a0los \u00a0registros \u00a0de \u00a0nacimiento si bien \u00a0resulta \u00a0\u00fatil, no es esencial y primordial para este \u00a0caso, tal como sucede con el nombre del \u00a0\u00a0<\/p>\n
padre, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de nacimiento del hijo, \u00a0sexo, \u00a0etc., \u00a0los \u00a0cuales \u00a0pasan a ser secundarios\u00bb1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atinente \u00a0a \u00a0la \u00a0filiaci\u00f3n \u00a0paterna, \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n ha puntualizado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab[T]rat\u00e1ndose \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 filiaci\u00f3n \u00a0extramatrimonial, \u00a0 cuando \u00a0se \u00a0aduce \u00a0respecto \u00a0del \u00a0padre, \u00a0 para \u00a0 acreditarla \u00a0 no \u00a0 basta \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 la \u00a0copia \u00a0o \u00a0en \u00a0el registro civil de nacimiento se mencione el nombre de quien \u00a0pasa \u00a0 por \u00a0 tal, \u00a0 sino \u00a0 que \u00a0aunado \u00a0a \u00a0ello \u00a0es \u00a0indispensable \u00a0el reconocimiento voluntario que \u00e9ste \u00a0hubiere \u00a0 cumplido \u00a0respecto \u00a0de \u00a0su \u00a0hijo, \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 1\u00b0 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a075 \u00a0de \u00a01968, \u00a0o, \u00a0en \u00a0su \u00a0caso, \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0de \u00a0paternidad a que se \u00a0refiere \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a06\u00b0, \u00a0ib\u00eddem, \u00a0dado \u00a0que \u00a0legalmente \u00a0no \u00a0existe \u00a0ning\u00fan \u00a0mecanismo diferente \u00a0para \u00a0fijar \u00a0el \u00a0v\u00ednculo \u00a0de \u00a0que \u00a0se habla (…)\u00bb2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En otro pronunciamiento dictado en sede de \u00a0casaci\u00f3n, esta Corte expres\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab(…) la copia \u00a0o \u00a0certificado \u00a0el \u00a0registro \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0no \u00a0demuestra el estado de hijo natural por \u00a0la \u00a0 mera \u00a0menci\u00f3n \u00a0que \u00a0de \u00a0\u00e9l \u00a0se \u00a0haga, \u00a0porque \u00a0solamente \u00a0tiene \u00a0por \u00a0objeto demostrar el mencionado \u00a0nacimiento, \u00a0a \u00a0menos \u00a0que, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0ello, \u00a0tal \u00a0registro \u00a0 se \u00a0 haya \u00a0 elaborado \u00a0 o \u00a0 contemple \u00a0 igualmente \u00a0los \u00a0actos \u00a0voluntarios \u00a0o \u00a0judiciales \u00a0que declaran el estado civil de \u00a0hijo \u00a0 natural \u00a0 o \u00a0 extramatrimonial \u00a0(art. \u00a0113 \u00a0D. \u00a01260 de 1970), caso en \u00a0el \u00a0cual \u00a0\u00e9ste \u00a0\u00faltimo \u00a0queda tambi\u00e9n acreditado. \u00a0Pero \u00a0si \u00a0en \u00a0\u00e9l \u00a0no aparecen registrados algunos de \u00a0esos \u00a0actos \u00a0declarativos \u00a0de \u00a0paternidad, \u00a0no puede \u00a0d\u00e1rsele \u00a0el \u00a0efecto \u00a0legal \u00a0de \u00a0probar la paternidad \u00a0natural, \u00a0 porque \u00a0 dicha \u00a0 inscripci\u00f3n \u00a0 carece \u00a0 del \u00a0car\u00e1cter \u00a0constitutivo \u00a0 del \u00a0 estado \u00a0civil \u00a0mencionado \u00a0(…)\u00bb3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Retomando el asunto, es palmario que el \u00a0yerro \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0lo \u00a0condujo \u00a0a \u00a0descartar \u00a0las \u00a0certificaciones, \u00a0cuando lo cierto es que se impon\u00eda \u00a0evaluarlos \u00a0 a \u00a0 la \u00a0luz \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0106 \u00a0del Decreto 1260 de 1970 en aras \u00a0de \u00a0establecer \u00a0si \u00a0con \u00a0ellos \u00a0se acreditaba o no la \u00a0legitimaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 causa \u00a0 alegada \u00a0por \u00a0los \u00a0aqu\u00ed \u00a0\u00a0<\/p>\n
promotores, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0su parentesco con \u00a0Isolina Navarro Barriosnuevo. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Con \u00a0su \u00a0omisi\u00f3n, \u00a0sin \u00a0duda, la autoridad accionada vulner\u00f3 \u00a0las \u00a0 prerrogativas \u00a0 fundamentales \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 promotores \u00a0 del \u00a0 presente \u00a0resguardo, \u00a0pues \u00a0tienen derecho a que su participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0 el \u00a0proceso \u00a0ordinario \u00a0memorado, \u00a0se \u00a0estudie \u00a0atendiendo \u00a0los preceptos jur\u00eddicos aplicables y las \u00a0pruebas adosadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Si bien por \u00a0consagraci\u00f3n \u00a0 \u00a0constitucional, \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0prove\u00eddos \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 funcionarios \u00a0administradores \u00a0de \u00a0justicia son en principio ajenos \u00a0al \u00a0an\u00e1lisis \u00a0propio \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0amparo \u00a0consagrada \u00a0en \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a086 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica; \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0en \u00a0los eventos en \u00a0los \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 respectiva \u00a0 \u00a0autoridad \u00a0 \u00a0 \u00a0profiere \u00a0 \u00a0 \u00a0alguna \u00a0 \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 ostensiblemente \u00a0arbitraria \u00a0y \u00a0caprichosa, \u00a0como \u00a0lo \u00a0es \u00a0la aqu\u00ed \u00a0atacada, \u00a0 es \u00a0factible \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0particular \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0en \u00a0aras \u00a0de \u00a0reparar esa \u00a0situaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Atendiendo \u00a0a \u00a0lo discurrido, se conceder\u00e1 el auxilio deprecado, \u00a0en \u00a0 consecuencia \u00a0 se \u00a0dejar\u00e1 \u00a0sin \u00a0valor \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a025 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0 de \u00a02013 \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0respecta \u00a0exclusivamente \u00a0a \u00a0los \u00a0actuales \u00a0promotores, y se ordenar\u00e1 a la Sala Civil \u00a0Familia \u00a0del \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial \u00a0de \u00a0Cartagena que en el lapso de cuarenta y ocho (48) \u00a0horas, \u00a0contado \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a0conocimiento de esta \u00a0providencia, \u00a0provea \u00a0de nuevo sobre su legitimaci\u00f3n \u00a0para \u00a0 \u00a0demandar \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0reconocimiento \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0da\u00f1o \u00a0 \u00a0moral \u00a0 causado \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0del \u00a0accidente \u00a0del \u00a0cual \u00a0fue objeto \u00a0Isolina \u00a0 Navarro \u00a0 Barriosnuevo, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0premisas se\u00f1aladas previamente. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de \u00a0 Justicia, \u00a0 en \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0Civil, \u00a0administrando \u00a0justicia \u00a0en \u00a0nombre \u00a0de la Rep\u00fablica y \u00a0por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0 \u00a0CONCEDER \u00a0 \u00a0la \u00a0 tutela \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0ROBINSON \u00a0ENRIQUE \u00a0 JIM\u00c9NEZ \u00a0 BARRIOSNUEVO \u00a0 y \u00a0ADELA \u00a0ESTHER \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0DE \u00a0CAMARGO \u00a0frente a la SALA CIVIL FAMILIA \u00a0DEL \u00a0TRIBUNAL \u00a0SUPERIOR \u00a0DEL \u00a0DISTRITO \u00a0JUDICIAL \u00a0DE \u00a0CARTAGENA, \u00a0 \u00a0 integrada \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 magistrados \u00a0 \u00a0Emma \u00a0 \u00a0Guadalupe \u00a0 \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0 Bonfante, \u00a0 Sigfrido \u00a0 Enrique \u00a0 Navarro \u00a0Bernal \u00a0y Ram\u00f3n Alfredo Correa Ospina, con ocasi\u00f3n \u00a0del \u00a0juicio de responsabilidad civil extracontractual \u00a0adelantado \u00a0 por \u00a0 ellos \u00a0y \u00a0otros \u00a0contra \u00a0Uni\u00f3n \u00a0de \u00a0Transportadores de La Costa -Unitransco S.A.-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0Por \u00a0consiguiente, \u00a0se \u00a0deja sin valor y efecto la sentencia \u00a0de \u00a0 \u00a025 \u00a0 \u00a0de \u00a0 noviembre \u00a0 de \u00a0 2013, \u00a0 en \u00a0 cuanto \u00a0 concierne \u00a0 exclusivamente \u00a0 a \u00a0los \u00a0aqu\u00ed \u00a0accionantes, \u00a0y \u00a0se \u00a0ordena \u00a0a \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0querellada \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cuarenta \u00a0y \u00a0ocho \u00a0(48) \u00a0horas, contado a partir del \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0esta \u00a0providencia, pronunciarse de \u00a0nuevo \u00a0 sobre \u00a0 su \u00a0 legitimaci\u00f3n \u00a0para \u00a0intervenir \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0ordinario \u00a0identificado \u00a0 l\u00edneas \u00a0iniciales, \u00a0tal \u00a0y \u00a0conforme se dej\u00f3 consignado en el \u00a0ac\u00e1pite de consideraciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0copia \u00a0de \u00a0esta \u00a0providencia al \u00a0colegiado querellado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Notif\u00edquese \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 \u00a0decidido, \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 comunicaci\u00f3n telegr\u00e1fica, a todos los interesados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
JES\u00daS VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n
MARGARITA CABELLO BLANCO \u00a0<\/p>\n
RUTH MARINA D\u00cdAZ RUEDA \u00a0<\/p>\n
FERNANDO GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0<\/p>\n
ARIEL SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n
LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1CJS \u00a0SC, \u00a03 de febrero de 1998. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2CJS \u00a0SC, \u00a0 \u00a0 13 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02005, \u00a0 \u00a0exp.1997-2721-0 \u00a0 \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3CSJ \u00a0SC, \u00a0 \u00a013 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a01988, \u00a0 G.J. \u00a0CXCII-299. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 Ponente LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0\u00a0 STC6839-2014 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0n\u00b0 \u00a0 \u00a011001-02-03-000-2014-01077-00 (Aprobado \u00a0 en \u00a0 sesi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 veintiocho \u00a0 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0catorce) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., treinta (30) de mayo de dos mil \u00a0catorce (2014) […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-85713","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-95"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85713","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85713"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85713\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85713"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85713"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85713"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}