Rep\u00fablica \u00a0de Colombia \u00a0<\/p>\n
Corte \u00a0Suprema de Justicia \u00a0<\/p>\n
Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Civil \u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., tres (3) de marzo de dos mil quince (2015). \u00a0<\/p>\n
AC1068-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n: \u00a011001-02-03-000-2015-00468-00 \u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda \u00a0el caso resolver sobre el conflicto suscitado entre los Juzgados \u00a0Promiscuo Municipal de Castilla La Nueva y Quinto Civil Municipal de \u00a0Oralidad de Tunja, para conocer del proceso ejecutivo promovido por \u00a0Jos\u00e9 Tito Parrado Ramos contra \u00c1lvaro Hern\u00e1n \u00a0Villalba Pinto, si no fuera porque es inexistente. \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La primera autoridad judicial mencionada, precisamente ante quien la \u00a0parte ejecutante se dirigi\u00f3, en auto de 3 de octubre de 2014, \u00a0no explicit\u00f3 las razones por las cuales rechazaba la demanda, \u00a0pues simplemente se limit\u00f3 a evocar el art\u00edculo 23, \u00a0numeral 1\u00ba del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, al afirmarse en ese escrito que el demandado se encontraba \u00a0domiciliado en Castilla La Nueva y que recibir\u00eda \u00a0notificaciones en su sitio de trabajo, en la Estaci\u00f3n de \u00a0Polic\u00eda de Tunja, se entiende, al no existir otra explicaci\u00f3n \u00a0posible, esta \u00faltima circunstancia es la que va envuelta en el \u00a0citado prove\u00eddo. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Frente a lo anterior, surge claro, el juzgado de dicha poblaci\u00f3n \u00a0no se ha pronunciado en forma expresa si conforme al afirmado \u00a0domicilio del ejecutado es competente para conocer, pues con ese \u00a0prop\u00f3sito, confundi\u00f3 una cosa con la otra. \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0suficientemente lo tiene decantado la Corte, \u201c(\u2026) \u00a0el lugar se\u00f1alado en la demanda como aquel en donde\u2026han \u00a0de hacerse las notificaciones personales -lo que conforma el \u00a0domicilio procesal o constituido-, no es el elemento que desvirt\u00fae \u00a0la noci\u00f3n de domicilio real y de residencia plasmada en los \u00a0art\u00edculos 76 y subsiguientes del C\u00f3digo Civil, que es a \u00a0la que se refiere el art\u00edculo 23 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Civil cuando de fijar la competencia se trata\u201d1. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En ese orden, ante la ausencia de un pronunciamiento sobre el \u00a0particular, falta la materia prima para resolver. \u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Civil, declara inexistente el conflicto trabado y \u00a0ordena devolver el asunto al Juzgado Promiscuo Municipal de Castilla \u00a0La Nueva, para lo pertinente, y comunicar lo decidido a la autoridad \u00a0judicial de Tunja. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Auto de 26 de mayo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02007, reiterando auto de 13 de septiembre de 2004, entre otros. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Rep\u00fablica \u00a0de Colombia \u00a0 Corte \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Civil \u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., tres (3) de marzo de dos mil quince (2015). \u00a0 AC1068-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n: \u00a011001-02-03-000-2015-00468-00 \u00a0 Ser\u00eda \u00a0el caso resolver sobre el conflicto suscitado entre los Juzgados \u00a0Promiscuo Municipal de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-85750","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85750","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85750"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85750\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85750"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85750"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85750"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}