{"id":85799,"date":"2024-05-31T22:12:30","date_gmt":"2024-05-31T22:12:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/ac1729-2015-2015-00575-00\/"},"modified":"2024-05-31T22:12:30","modified_gmt":"2024-05-31T22:12:30","slug":"ac1729-2015-2015-00575-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/ac1729-2015-2015-00575-00\/","title":{"rendered":"AC1729-2015"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Rep\u00fablica \u00a0de Colombia \u00a0<\/p>\n<p>Corte \u00a0Suprema de Justicia \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N \u00a0CIVIL \u00a0<\/p>\n<p>JES\u00daS VALL DE RUT\u00c9N \u00a0RUIZ \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n<p>AC1729-2015 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n n\u00ba. \u00a011001-02-03-000-2015-00575-00 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D.C., \u00a0veintisiete (27) de marzo de dos mil quince (2015) \u00a0<\/p>\n<p>Frente al conflicto negativo de \u00a0competencia suscitado entre los Juzgados Municipales, Promiscuo de La \u00a0Calera y Treinta y Ocho Civil de Bogot\u00e1, para conocer del \u00a0proceso ejecutivo singular instaurado por Juan Carlos Aldana Prieto \u00a0contra Gustavo Calder\u00f3n Rosero, se hace necesario poner de \u00a0presente que por virtud del inciso 2\u00ba del art\u00edculo 28 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Civil, las colisiones \u201cque \u00a0se presenten entre juzgados municipales de un mismo circuito, [ser\u00e1n \u00a0resueltas] por el juez de \u00e9ste\u201d. \u00a0<\/p>\n<p>Mem\u00f3rese que por \u00a0virtud del art\u00edculo 4\u00ba del Acuerdo No. 3672 de 17 de \u00a0octubre de 2006, proferido por la Sala Administrativa del Consejo \u00a0Superior de la Judicatura, el municipio de La Calera fue segregado \u00a0del circuito judicial de Zipaquir\u00e1 y adherido \u00a0al circuito judicial de Bogot\u00e1, \u00a0a partir del 1\u00ba de enero de 2007. \u00a0<\/p>\n<p>En ese orden de ideas, a la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia no le \u00a0corresponde dirimir este conflicto de atribuciones, como \u00a0equivocadamente lo estim\u00f3 el Juzgado Treinta y Ocho Civil \u00a0Municipal de esta ciudad, sino al funcionario judicial con categor\u00eda \u00a0de circuito (reparto) de este distrito capital. \u00a0<\/p>\n<p>Por lo tanto, el enfrentamiento \u00a0entre las citadas autoridades jurisdiccionales, ha de ser avocado \u00a0conforme a la preceptiva procesal anotada. \u00a0<\/p>\n<p>Coherente con lo expuesto, el \u00a0suscrito Magistrado de la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte \u00a0Suprema de Justicia, RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>Remitir las diligencias a los \u00a0Juzgados Civiles del Circuito de Bogot\u00e1, para el reparto del \u00a0presente asunto, comunic\u00e1ndose \u00a0mediante oficio lo aqu\u00ed decidido a los despachos involucrados. \u00a0 Of\u00edciese. \u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>JES\u00daS VALL DE RUT\u00c9N \u00a0RUIZ \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Rep\u00fablica \u00a0de Colombia \u00a0 Corte \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N \u00a0CIVIL \u00a0 JES\u00daS VALL DE RUT\u00c9N \u00a0RUIZ \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AC1729-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00ba. \u00a011001-02-03-000-2015-00575-00 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., \u00a0veintisiete (27) de marzo de dos mil quince (2015) \u00a0 Frente al conflicto negativo de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-85799","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85799","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85799"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85799\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85799"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85799"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85799"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}