\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 11001-02-03-000-2015-00398-00 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ARIEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
AC1819-2015 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b011001-02-03-000-2015-00398-00 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0D. C.,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0trece (13) de abril de dos mil quince (2015). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resuelve el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sesenta y Cuatro Civil Municipal de Bogot\u00e1 y Primero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Promiscuo de Dagua (Valle). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Hern\u00e1n Trujillo Rizo formul\u00f3 demanda ejecutiva por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obligaci\u00f3n de suscribir documentos contra Iv\u00e1n Dar\u00edo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cadavid \u00a0Salazar, con el fin de que este firmara la correspondiente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0escritura p\u00fablica, a lo que se oblig\u00f3 en el contrato \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de promesa de compraventa celebrado entre ambas partes y que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acordaron se cumplir\u00eda en la Notar\u00eda Novena de Cali. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[Folio 22, c. 1] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En el libelo incoativo se manifest\u00f3 que el demandado se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0encontraba domiciliado en la ciudad de Bogot\u00e1 y como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0direcci\u00f3n de notificaci\u00f3n del demandado se se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abcalle \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0147 CN No 95A 40 Apto 604\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la misma ciudad. [Folios 23, c.1] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De igual forma se indic\u00f3 que se radicaba la demanda en los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0despachos judiciales de Dagua (Valle), por la vecindad de las partes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y el lugar donde deb\u00eda cumplirse el contrato. [Folio 23, c.1] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El asunto correspondi\u00f3 por reparto al Juzgado Primero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Promiscuo Municipal de la referida localidad, autoridad que en auto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 3 de diciembre de 2014, rechaz\u00f3 la demanda, luego de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0considerar que carec\u00eda de competencia por cuanto el domicilio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del extremo pasivo se encontraba en la capital y por ende, era a los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0funcionarios de \u00e9sta quienes deber\u00edan conocerlo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[Folio 25, c.1] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Al recibido el asunto para su tramitaci\u00f3n por el Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sesenta y Cuatro Civil Municipal de Bogot\u00e1, \u00e9ste \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suscit\u00f3 el presente conflicto, con sustento en que el caso en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concreto se trataba de una demanda ejecutiva para suscribir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documentos, por lo que atendiendo \u00abel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fuero real exclusivo establecido para los procesos a que diere lugar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un contrato, el Despacho competente\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0era el de origen. Por esas razones dispuso la remisi\u00f3n de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diligencias a esta Corte. [Folio 30, c. 1] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
II. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Al tenor de lo estipulado por el art\u00edculo 23 del C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Procedimiento Civil, la competencia territorial se determina, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entre otras reglas, por las siguientes: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En los procesos contenciosos, salvo disposici\u00f3n legal en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contrario, es competente el juez del domicilio del demandado; si \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e9ste tiene varios, el de cualquiera de ellos a elecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del demandante, a menos que se trate de asuntos vinculados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exclusivamente a uno de dichos domicilios, caso en el cual ser\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competente el juez de \u00e9ste. \u00a0(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De los procesos a que diere lugar un contrato ser\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competentes, a elecci\u00f3n del demandante, el juez del lugar de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su cumplimiento y el del domicilio del demandado. Para efectos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judiciales la estipulaci\u00f3n de domicilio contractual se tendr\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por no escrita. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la inteligencia del anterior precepto se deduce, sin mayores \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dificultades, que la regla general de atribuci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competencia por el factor territorial en los procesos contenciosos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0est\u00e1 asignada al juez del domicilio del demandado. Sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0embargo, en trat\u00e1ndose de los procesos a que da lugar un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contrato, espec\u00edficamente, es competente el juez del lugar de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su cumplimiento y el del domicilio del demandado, a elecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del demandante. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0puede observarse, en este tipo de asuntos el legislador no asign\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una competencia privativa al juez del domicilio del demandado, sino \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que fij\u00f3 un criterio opcional para que el demandante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0escogiera si presentaba su demanda ante aqu\u00e9l o ante el juez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del lugar del cumplimiento del contrato. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese orden, es preciso convenir que si el caso sub judice versa sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el cumplimiento de las obligaciones derivadas de un contrato, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entonces concurren dos fueros para establecer la competencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0territorial; por manera que la parte actora estaba legalmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0facultada para presentar su demanda ante cualquiera de los jueces \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mencionados en el referido numeral 5\u00ba. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ahora bien, a partir del examen del libelo inicial se hace patente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que all\u00ed se indic\u00f3 que la actora escogi\u00f3 como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lugar para presentar su demanda la vecindad de las partes y el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cumplimiento del contrato [folio 23]. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Luego, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el libelo se indic\u00f3 de forma expresa que el domicilio del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionado correspond\u00eda a Bogot\u00e1 y en el documento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustent\u00f3 la ejecuci\u00f3n se indic\u00f3 de modo expreso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el sitio para la suscripci\u00f3n de la escritura p\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de compraventa ser\u00eda Cali (Valle), por lo que \u00e9sta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00faltima era donde se dar\u00eda la ejecuci\u00f3n de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0promesa. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo que resulta que el demandante estaba legalmente autorizado para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interponer su demanda en cualquiera de las dos ciudades referidas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en raz\u00f3n de la facultad que la aludida disposici\u00f3n le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otorga. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sin embargo, la parte actora la present\u00f3 en el municipio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dagua (Valle), en donde no se encuentra el domicilio del demandado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como tampoco corresponde al \u00ablugar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de cumplimiento\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del negocio, por lo que el Juez Promiscuo Municipal de tal localidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ten\u00eda motivos para rechazar la acci\u00f3n, como lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0realiz\u00f3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bien, al revisar lo dispuesto en el escrito introductorio del cobro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecutivo, se advierte que la demanda ejerci\u00f3 la facultad que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le dio el legislador cuando se promueve un proceso en virtud de un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contrato, pues manifest\u00f3 que radicaba la competencia en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juez de Dagua, por ser la vecindad de las partes y el cumplimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del contrato, pero ninguna de esas dos se encontraba en tal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0municipio. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De ah\u00ed que el proceso deba enviarse al juzgado competente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para que siga conociendo del mismo, avisando de tal decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al Juzgado 1\u00ba Promiscuo Municipal de Dagua (Valle). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
III. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto se \u00a0RESUELVE: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
PRIMERO. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Asignar la competencia para seguir conociendo del proceso ejecutivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la referencia al Juzgado Sesenta y Cuatro Civil Municipal de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Comunicar esta decisi\u00f3n al Juzgado Primero Promiscuo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Municipal de Dagua y al interesado. Of\u00edciese. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ARIEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 11001-02-03-000-2015-00398-00 \u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARIEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR RAM\u00cdREZ […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-85810","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85810","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85810"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85810\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85810"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85810"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85810"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}