{"id":85844,"date":"2024-05-31T22:12:30","date_gmt":"2024-05-31T22:12:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/ac2313-2015-2006-00071-01\/"},"modified":"2024-05-31T22:12:30","modified_gmt":"2024-05-31T22:12:30","slug":"ac2313-2015-2006-00071-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/ac2313-2015-2006-00071-01\/","title":{"rendered":"AC2313-2015"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Rep\u00fablica \u00a0de Colombia \u00a0<\/p>\n<p>Corte Suprema \u00a0de Justicia \u00a0<\/p>\n<p>CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n<p>JES\u00daS \u00a0VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n<p>AC2313-2015 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 05001-31-03-016-2006-00071-01 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., cuatro (4) de mayo de dos mil quince (2015). \u00a0<\/p>\n<p>Pendiente \u00a0de decidirse sobre la admisibilidad del recurso de casaci\u00f3n \u00a0interpuesto por la Sociedad Transportadora de Urab\u00e1 S.A \u00a0\u2013Sotrauraba- frente a la sentencia de 11 de febrero de 2014, \u00a0pronunciada por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial de Medell\u00edn, su apoderado judicial coadyuvado por la \u00a0apoderada judicial de los demandantes presentan desistimiento de la \u00a0impugnaci\u00f3n extraordinaria, a cuyo prop\u00f3sito se \u00a0considera, \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0art\u00edculo 344 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, dispone \u00a0que \u00ab[l]as \u00a0partes podr\u00e1n desistir de los recursos interpuestos\u00bb, \u00a0caso en el cual \u00ab[e]l \u00a0desistimiento de un recurso deja en firme la providencia materia del \u00a0mismo, respecto de quien lo hace\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0art\u00edculo 345 \u00eddem \u00a0expresa \u00a0que el memorial de desistimiento se presentar\u00e1 personalmente \u00a0en la forma indicada para la demanda, y que \u00absiempre \u00a0que se acepte un desistimiento se condenar\u00e1 en costas a quien \u00a0desisti\u00f3, salvo que las partes convengan otra cosa, o que se \u00a0trate del desistimiento de un recurso ante el juez que lo haya \u00a0concedido\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0el presente asunto, se verifica que los abogados Carlos Alberto \u00a0Restrepo Fl\u00f3rez y Mar\u00eda Catalina Mart\u00ednez \u00a0Tamayo, quienes presentaron personalmente el memorial de \u00a0desistimiento1 \u00a0est\u00e1n facultados para el efecto, conforme dan cuenta los \u00a0poderes a ellos conferidos2, \u00a0por lo cual resulta procedente aceptar el desistimiento del recurso \u00a0de casaci\u00f3n presentado. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Como \u00a0consecuencia de lo anterior, se declarar\u00e1 la firmeza de la \u00a0sentencia pronunciada por el ad \u00a0quem. \u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No \u00a0se condenar\u00e1 en costas a la parte impugnante, en atenci\u00f3n \u00a0a la manifestaci\u00f3n expresa que hicieran los apoderados \u00a0judiciales de las partes atinente a que \u00abrenunciamos \u00a0expresamente en forma conjunta a cualquier tipo de condena en costas, \u00a0agencias en derecho, perjuicios o sanciones que el mencionado \u00a0desistimiento pudiera generar para las partes, de conformidad con lo \u00a0establecido en el art\u00edculo 345 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento civil\u00bb \u00a0(fl. 24, cdno. Corte). \u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0\u00faltimo, al involucrar el desistimiento la totalidad del \u00a0recurso, pues quien desiste es el \u00fanico recurrente, se \u00a0ordenar\u00e1 que, en su oportunidad, se devuelva el expediente al \u00a0Tribunal de origen. \u00a0<\/p>\n<p>Con fundamento en \u00a0lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil de la Corte Suprema de Justicia, Resuelve: \u00a0<\/p>\n<p>Primero: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aceptar \u00a0el desistimiento del recurso extraordinario de casaci\u00f3n \u00a0interpuesto por Sociedad \u00a0Transportadora de Urab\u00e1 S.A. \u2013Sotrauraba- \u00a0frente a la sentencia de \u00a011 \u00a0de febrero de 2014, dictada por la Sala Civil del Tribunal Superior \u00a0del Distrito Judicial de Medell\u00edn, en el proceso ordinario \u00a0instaurado Gustavo \u00a0Adolfo Jaramillo Jaramillo, \u00a0Carlos \u00a0Eduardo G\u00f3mez Builes, \u00a0David \u00a0Lambra\u00f1o Jaramillo \u00a0y Tany \u00a0Lambra\u00f1o Jaramillo \u00a0contra la \u00a0recurrente, \u00a0Gabriel \u00c1ngel Sierra Gil \u00a0y Seguros \u00a0Colpatria S.A., tr\u00e1mite \u00a0al que fueran llamadas en garant\u00eda Seguros del Estado S.A. y \u00a0Seguros Colpatria S.A. \u00a0<\/p>\n<p>Segundo: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Se \u00a0declara la firmeza de la sentencia aludida en el numeral anterior. \u00a0<\/p>\n<p>Tercero: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sin \u00a0condena \u00a0en costas a la parte demandante. \u00a0<\/p>\n<p>Cuarto: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Tribunal de origen para lo pertinente. \u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese \u00a0c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n<p>JES\u00daS \u00a0VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>1<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a024 y 25 del cuaderno de la Corte. \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Carlos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Alberto Restrepo Fl\u00f3rez, apoderado judicial de la sociedad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recurrente cuenta con facultad expresa para desistir, seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0da cuenta el poder general a \u00e9l conferido mediante escritura \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00fablica No. 036 de 20 de enero de 2000, visible a folios 300 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a 302 del cuaderno principal de primera instancia, respecto del cual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no se advierte en el plenario prueba alguna de que haya sido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0revocado; y Mar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Catalina Mart\u00ednez Tamayo, apoderada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judicial de los demandantes, est\u00e1 facultada expresamente para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desistir, conforme aparece en los memoriales poderes obrantes a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0folios 271, 272 y 273 del cuaderno principal de primera instancia. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Rep\u00fablica \u00a0de Colombia \u00a0 Corte Suprema \u00a0de Justicia \u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 JES\u00daS \u00a0VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 AC2313-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 05001-31-03-016-2006-00071-01 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., cuatro (4) de mayo de dos mil quince (2015). \u00a0 Pendiente \u00a0de decidirse sobre la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-85844","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85844","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85844"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85844\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85844"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85844"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85844"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}