\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
AC2342-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 11001-02-03-000-2015-00731-00 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., seis (6) de mayo de dos mil quince (2015). \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la Corte sobre la admisibilidad de la demanda presentada por la \u00a0se\u00f1ora Esperanza Buitrago D\u00edaz, con el prop\u00f3sito \u00a0de obtener la homologaci\u00f3n de la sentencia proferida el 9 de \u00a0septiembre de 2009, por el Juzgado Distrital para Cracovia -Polonia, \u00a0Secci\u00f3n III y de Menores, que declar\u00f3 que Leszek Jan \u00a0Czerwinski no es el padre de la menor de edad Anna Luc\u00eda \u00a0Czerwinski. \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto es pertinente indicar, que de acuerdo con lo preceptuado en \u00a0el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 695 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Civil, deber\u00e1 rechazarse la solicitud de \u00a0exequ\u00e1tur \u00absi \u00a0faltare alguno de los requisitos exigidos en los numerales 1\u00ba a \u00a04\u00ba del art\u00edculo precedente\u00bb. \u00a0<\/p>\n
A \u00a0su turno, el numeral 3\u00ba del art\u00edculo 694 ib\u00eddem, \u00a0establece \u00a0como requisito para que la providencia surta efectos en el pa\u00eds, \u00a0que \u00e9sta \u00abse \u00a0encuentre ejecutoriada de conformidad con la ley del pa\u00eds de \u00a0origen, y se presente en copia debidamente autenticada y legalizada\u00bb. \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a lo rese\u00f1ado es preciso indicar, que no se acredit\u00f3 el \u00a0cumplimiento de la aludida formalidad, pues si bien el documento \u00a0contiene una inscripci\u00f3n en el siguiente sentido: \u00abHago \u00a0constar que la sentencia quedar\u00e1 en firme el d\u00eda \u00a001.10.2009\u00bb \u00a0(fl. 8), \u00e9sta no resulta suficiente para establecer que tal \u00a0decisi\u00f3n no haya sido objeto de modificaci\u00f3n alguna, \u00a0tal y como lo indic\u00f3 esta Corporaci\u00f3n en pret\u00e9rita \u00a0oportunidad (AC, 25 nov. 2013, rad. 02602-00). \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, de conformidad con lo preceptuado en los art\u00edculos \u00a0694 y 695 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, se \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO.- \u00a0RECHAZAR la \u00a0demanda mediante la cual pretende la actora obtener el exequ\u00e1tur \u00a0de la sentencia proferida el 9 de septiembre de 2009, por el Juzgado \u00a0Distrital para Cracovia -Polonia, Secci\u00f3n III y de Menores, \u00a0que declar\u00f3 que Leszek Jan Czerwinski no es el padre de la \u00a0menor de edad Anna Luc\u00eda Czerwinski. \u00a0<\/p>\n
TERCERO.- \u00a0Se reconoce personer\u00eda al abogado Luis Antonio Rojas Nieves \u00a0como apoderado judicial de Esperanza Buitrago D\u00edaz, en los \u00a0t\u00e9rminos y para los fines indicados en el memorial visible a \u00a0folio 1. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese, \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 AC2342-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-85846","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85846","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85846"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85846\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85846"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85846"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85846"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}