{"id":85853,"date":"2024-05-31T22:12:32","date_gmt":"2024-05-31T22:12:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/ac2424-2015-2010-02249-00\/"},"modified":"2024-05-31T22:12:32","modified_gmt":"2024-05-31T22:12:32","slug":"ac2424-2015-2010-02249-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/ac2424-2015-2010-02249-00\/","title":{"rendered":"AC2424-2015"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Corte Suprema de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Sala de Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Civil \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n<p>AC2424-2015 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 11001-02-03-000-2010-02249-00 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., ocho (8) de mayo de dos mil quince (2015). \u00a0<\/p>\n<p>Se decide lo \u00a0pertinente en el asunto de la referencia. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>I. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia ejecutoriada (12 sep. 2014) se declar\u00f3 infundado el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recurso extraordinario de revisi\u00f3n interpuesto por Amparo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Barreneche de Cabrera, Luc\u00eda Barreneche Correa y Mar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Isbelia Barreneche de Qui\u00f1ones, en su condici\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abherederas\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Mar\u00eda In\u00e9s y Margarita Barreneche Mesa, y F\u00e9lix \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Arturo Posada Correa como \u00abadministrador \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de los bienes hereditarios\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de las \u00faltimas, frente a la sentencia sustitutiva de la Sala, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dentro del proceso de filiaci\u00f3n y petici\u00f3n de herencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Dar\u00edo Alberto Barreneche Molina contra Mar\u00eda In\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y Margarita Barreneche Mesa, sucesoras de Bernardo Barreneche Mesa y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los herederos indeterminados de \u00e9ste. \u00a0<\/p>\n<p>All\u00ed \u00a0mismo se conden\u00f3 a los impugnantes en costas y perjuicios, \u00a0\u00abque \u00a0se har\u00e1n efectivos con la garant\u00eda otorgada\u00bb \u00a0para tal fin por Seguros de Estado (folios 332 al 385). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. Realizada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la liquidaci\u00f3n de \u00abcostas\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por la Secretar\u00eda se le imparti\u00f3 aprobaci\u00f3n (8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0oct. 2014), al no haber sido objetada y estar conforme con el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diligenciamiento (folio 390). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aseguradora informa que consign\u00f3 tres millones de pesos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0($3\u2019000.000) para cubrir el anterior concepto y pide \u00abinformar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a quien corresponda el pago efectuado, ordenando el cierre y archivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del caso, as\u00ed como el desglose y devoluci\u00f3n del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0original de la p\u00f3liza\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(folio 396). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4. Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demandantes solicitan dos (2) copias aut\u00e9nticas de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia \u00abmediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la cual se resolvi\u00f3 el recurso extraordinario de revisi\u00f3n\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(folio 397). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>II. CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 307 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contempla que \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0la misma manera deber\u00e1 proceder el superior para hacer la \u00a0condena en concreto omitida total o parcialmente por el inferior, o \u00a0para extender la condena en concreto hasta la fecha de la sentencia \u00a0de segunda instancia, aun cuando la parte beneficiada con ella no \u00a0hubiese apelado. \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0incumplimiento de lo dispuesto en este art\u00edculo, constituye \u00a0falta sancionable conforme al r\u00e9gimen disciplinario. \u00a0<\/p>\n<p>Cuando \u00a0la condena en perjuicios se haga por auto, se liquidar\u00e1 por \u00a0incidente que deber\u00e1 promover el interesado, mediante escrito \u00a0que contenga la liquidaci\u00f3n motivada y especificada de su \u00a0cuant\u00eda, dentro de los sesenta d\u00edas siguientes a la \u00a0ejecutoria de aqu\u00e9l o al de la fecha de la notificaci\u00f3n \u00a0del auto de obedecimiento al superior, seg\u00fan fuere el caso, so \u00a0pena de que se aplique lo dispuesto en el inciso segundo del \u00a0siguiente art\u00edculo \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Sala en AC de 12 de febrero de 2015, rad. 2012-01846, record\u00f3 \u00a0como \u00a0<\/p>\n<p>Dicha \u00a0norma, que establece para el juzgador el deber de precisar en la \u00a0decisi\u00f3n de fondo el monto de las obligaciones pecuniarias por \u00a0las que deban responder los litigantes, tambi\u00e9n se\u00f1ala \u00a0un t\u00e9rmino perentorio para los eventos en que la \u00a0cuantificaci\u00f3n del da\u00f1o a reparar depende de un tr\u00e1mite \u00a0subsiguiente a cuando se impone ese pago (\u2026) Por esa raz\u00f3n, \u00a0como de conformidad con el inciso final del art\u00edculo 384 \u00a0ibidem si se \u00abdeclara infundado el recurso, se condenar\u00e1 \u00a0en costas y perjuicios al recurrente\u00bb, lo que se hace en fallo, \u00a0y la liquidaci\u00f3n de estos \u00faltimos \u00abse har\u00e1 \u00a0mediante incidente\u00bb, \u00e9ste debe provocarse dentro de los \u00a0sesenta (60) d\u00edas h\u00e1biles posteriores al d\u00eda en \u00a0que qued\u00e9 en firme esa orden, por aplicaci\u00f3n extensiva \u00a0del inciso final del art\u00edculo 307 ibidem (\u2026) As\u00ed \u00a0mismo, la inactividad del favorecido durante ese lapso concedido por \u00a0la ley, deriva en la caducidad del derecho, por mandato del inciso \u00a0segundo del art\u00edculo 308 id. \u00a0<\/p>\n<p>Lo \u00a0que concuerda con lo dicho por la Corte en AC de 2 de febrero de 2010 \u00a0rad. 2004-00885-00; de 15 de enero de 2003, rad. 0120 y 31 de marzo \u00a0de 1998, rad. 5568. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. Para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0atender las inquietudes de los intervinientes tiene relevancia: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la sentencia SC12377-2014 se profiri\u00f3 el 12 de septiembre de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02014 y se fij\u00f3 edicto del 18 al 22 siguientes, quedando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecutoriada el 25 (folios 332 al 387). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ingresaron las actuaciones a Despacho para aprobar costas (3 oct.), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo que se hizo en auto notificado el 10 (folios 389 y 390). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la fecha no se ha presentado escrito con la liquidaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0motivada y especificada de los perjuicios sufridos por el vencedor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del pleito. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. Para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el caso en concreto, el pronunciamiento que tuvo por infundada la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0revisi\u00f3n qued\u00f3 ejecutoriado el 25 de septiembre de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02014, lo que quiere decir que el opositor pudo propiciar la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuantificaci\u00f3n de los perjuicios que con ella se le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ocasionaron, a m\u00e1s tardar, el 27 de enero del a\u00f1o en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0curso. \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0ende, como para entonces no se alleg\u00f3 escrito alguno en ese \u00a0sentido, quiere decir que se dej\u00f3 pasar tal oportunidad, \u00a0caduc\u00e1ndole esa prerrogativa. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, as\u00ed se declarar\u00e1, procediendo al archivo \u00a0de las actuaciones, previa entrega del t\u00edtulo judicial \u00a0correspondiente a las costas, cuyo dep\u00f3sito se acredit\u00f3. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n con el \u00abdesglose \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y devoluci\u00f3n del original de la p\u00f3liza\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el art\u00edculo 117 numeral 3 id. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0advierte que la devoluci\u00f3n de documentos p\u00fablicos o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0privados en que conste una obligaci\u00f3n proceder\u00e1 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0todos los casos en que \u00abhaya \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sido cumplida en su totalidad por el deudor (\u2026) a petici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00e9l, a quien se entregar\u00e1 con constancia de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cancelaci\u00f3n\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0p\u00f3liza de seguros N\u00b0 65-41-101054976 que allegaron los \u00a0impugnantes al comienzo fue expedida por Seguros del Estado S.A. \u00a0(folio 212) y en el numeral 4 de la sentencia se orden\u00f3 hacer \u00a0efectiva con esa cauci\u00f3n las \u00abcostas \u00a0y perjuicios\u00bb \u00a0en favor de los contradictores. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0vista de que el primer rubro fue plenamente satisfecho, como se \u00a0demostr\u00f3 con la consignaci\u00f3n respectiva (folio 395), y \u00a0que ya no es procedente el \u00faltimo por la desidia del \u00a0beneficiado, que dej\u00f3 transcurrir en silencio el per\u00edodo \u00a0de rigor, se acceder\u00e1 a dicho reclamo. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5. Igualmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se autorizar\u00e1 la entrega a los accionantes de duplicado del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fallo, con la constancia de que se encuentra en firme, de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conformidad con los art\u00edculos 115 y 116 ejusdem. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>III. DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Civil, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>Primero: \u00a0Declarar que al demandado le caduc\u00f3 el derecho a reclamar los \u00a0perjuicios derivados del recurso de revisi\u00f3n de la referencia. \u00a0<\/p>\n<p>Segundo: \u00a0Agregar al plenario la comunicaci\u00f3n de la aseguradora, con sus \u00a0anexos, con los que acredita el pago de las costas. \u00a0<\/p>\n<p>Tercero: \u00a0Ordenar la entrega del T\u00edtulo Judicial a Dar\u00edo Alberto \u00a0Barreneche Molina, por intermedio de su apoderado, que cuenta con \u00a0expresa facultad para recibir. L\u00edbrese el correspondiente \u00a0oficio. \u00a0<\/p>\n<p>Cuarto: \u00a0Disponer el desglose de la p\u00f3liza N\u00b0 65-41-101054976 \u00a0con destino a Seguros del Estado, dejando nota sobre las razones de \u00a0su procedencia. \u00a0<\/p>\n<p>Quinto: \u00a0Expedir, a costa de los promotores, dos (2) juegos de copias \u00a0aut\u00e9nticas de la sentencia de revisi\u00f3n en este asunto. \u00a0<\/p>\n<p>Sexto: \u00a0Prevenir a la Secretar\u00eda para que: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. Libre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los oficios a que haya lugar. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. Advierta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el documento a devolver a la aseguradora los motivos que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0posibilitaron esa determinaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. Certifique \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la ejecutoria del prove\u00eddo, en las reproducciones que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requieren los demandantes. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte Suprema de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sala de Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Civil \u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 AC2424-2015 \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-85853","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85853","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85853"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85853\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85853"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85853"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85853"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}