\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
ARIEL \u00a0SALAZAR RAM\u00cd-REZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
AC2459-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b047001-31-03-005-2009-00759-01 \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0decide la deserci\u00f3n de un recurso de casaci\u00f3n dentro \u00a0del proceso ordinario de la referencia. \u00a0<\/p>\n
I. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Dentro del proceso ordinario iniciado por Miriam Rosa Montes Rojano, \u00a0en nombre propio y en representaci\u00f3n de su menor hijo Howard \u00a0Agudelo Montes, y Rosa Mar\u00eda Agudelo Montes \u00a0contra \u00a0E.P.S. Organismo Cooperativo Saludcoop, Compa\u00f1\u00eda \u00a0colombiana da Salud Colsalud \u2013 Cl\u00ednica Marcaribe-, \u00a0Javier Posso Navas y Rafael Ospino N\u00fa\u00f1ez, se profiri\u00f3 \u00a0sentencia de primera instancia el 15 de octubre de 2013, en la cual \u00a0se denegaron las pretensiones. [Folio 452 a 467, c.1] \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Apelada la decisi\u00f3n por la parte demandante, en fallo de 25 de \u00a0septiembre de 2014, el Tribunal Santa Martha la confirm\u00f3. [88, \u00a0c.4] \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Inconformes los accionantes interpusieron el recurso de casaci\u00f3n, \u00a0el cual fue admitido por esta Sala mediante auto del 6 de marzo de \u00a02015. [Folio 4, c. de la Corte] \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Dentro del t\u00e9rmino legal, los recurrentes guardaron silencio. \u00a0[Folio 7, c. de la Corte] \u00a0<\/p>\n
II. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El art\u00edculo 373 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, en \u00a0su inciso primero, dispone: \u00abAdmitido \u00a0el recurso, en el mismo auto se ordenar\u00e1 dar traslado por \u00a0treinta d\u00edas a cada recurrente que tenga distinto apoderado, \u00a0con entrega del expediente, para que dentro de dicho t\u00e9rmino \u00a0formule su demanda de casaci\u00f3n.\u201d Y el inciso tercero \u00a0literalmente ordena: \u201cCuando no se presente en tiempo la \u00a0demanda, el magistrado ponente declarar\u00e1 desierto el recurso y \u00a0condenar\u00e1 en costas al recurrente;\u2026Siendo varios los \u00a0recurrentes, s\u00f3lo se declarar\u00e1 desierto el recurso del \u00a0que no present\u00f3 oportunamente la demanda.\u00bb \u00a0<\/p>\n
El plazo \u00a0consagrado en este precepto es de naturaleza legal, preclusivo, y su \u00a0inobservancia desencadena el fatal efecto de la deserci\u00f3n del \u00a0recurso extraordinario de casaci\u00f3n que ha sido interpuesto y \u00a0admitido a tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En el presente caso, el auto admisorio fue dictado el 6 de marzo \u00a0\u00faltimo, el cual qued\u00f3 notificado por estado del 10 de \u00a0ese mismo mes y a\u00f1o, y ejecutoriado el d\u00eda 13 de marzo \u00a0de 2015; as\u00ed que a la recurrente le corri\u00f3 el t\u00e9rmino \u00a0para presentar la demanda de sustentaci\u00f3n desde el 16 de marzo \u00a0hasta el 5 de mayo de 2015; pero se venci\u00f3, y su apoderado no \u00a0la present\u00f3. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, le precluy\u00f3 la oportunidad para cumplir con esa \u00a0carga procesal; de modo que se produjo el abandono de la comentada \u00a0impugnaci\u00f3n extraordinaria. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, se declarar\u00e1 desierta la casaci\u00f3n, con la \u00a0ineludible condena en costas, como lo impera la norma citada. \u00a0<\/p>\n
III. DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Civil, RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0Se declara DESIERTO \u00a0el recurso extraordinario de casaci\u00f3n formulado por la parte \u00a0demandante, contra la sentencia dictada por la Sala Civil-Familia \u00a0 del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta \u00a0(Magdalena), por no haber sido presentada la demanda de sustentaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
TERCERO: \u00a0Se condena en costas a los impugnantes. Liqu\u00eddense por la \u00a0secretar\u00eda, incluyendo como agencias en derecho la suma de \u00a0$750.000,oo. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
ARIEL SALAZAR \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 ARIEL \u00a0SALAZAR RAM\u00cd-REZ \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-85864","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85864","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85864"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85864\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85864"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85864"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85864"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}