{"id":85945,"date":"2024-05-31T22:12:34","date_gmt":"2024-05-31T22:12:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/ac3103-2015-2014-01123-00\/"},"modified":"2024-05-31T22:12:34","modified_gmt":"2024-05-31T22:12:34","slug":"ac3103-2015-2014-01123-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/ac3103-2015-2014-01123-00\/","title":{"rendered":"AC3103-2015"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Rep\u00fablica \u00a0de Colombia \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Corte \u00a0Suprema de Justicia \u00a0<\/p>\n<p>Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Civil \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n<p>JES\u00daS \u00a0VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n<p>AC3103-2015 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 11001-02-03-000-2014-01123-00 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D. C., tres (3) de junio de dos mil quince (2015). \u00a0<\/p>\n<p>Se procede a \u00a0resolver lo pertinente frente a la petici\u00f3n de medidas \u00a0cautelares con car\u00e1cter de previas formuladas por la parte \u00a0demandante en revisi\u00f3n (fls. 258 a 276). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Se depreca se \u00a0decreten las medidas cautelares de embargo y posterior secuestro \u00a0sobre los inmuebles identificados con folios de Matr\u00edcula \u00a0Inmobiliaria No. 50C-347910 y 50N-766759. \u00a0<\/p>\n<p>El pretensor cita \u00a0como fundamento jur\u00eddico el art\u00edculo 590 del C\u00f3digo \u00a0General del Proceso y alega que \u00abpuede \u00a0deducirse la posibilidad de que no se haya hecho1 \u00a0la reserva referida porque la notificaci\u00f3n a la demandada se \u00a0hizo meses despu\u00e9s de la declaratoria de disoluci\u00f3n, y \u00a0as\u00ed se har\u00eda ineludible decretar las medidas \u00a0cautelares\u00bb \u00a0(fl. 275 cdno. 2 Corte). \u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, \u00a0procede a sugerir: \u00a0<\/p>\n<p>[U]na \u00a0circunstancia que genera suspicacia por el hecho de que la sentencia \u00a0de primer grado a favor del demandante se profiri\u00f3 el \u00a022-10-2010, y al otro d\u00eda, el 23-10-2010, los gestores de la \u00a0demandada crearon la sociedad comercial denominada \u201cASTURIANA \u00a0DE SERVICIOS PETROLEROS SAS, con Nit. No \u2013 900404384-2, \u00a0constituida el 23-10-2010, inscrita el 29-12-2010 bajo el n\u00famero \u00a001441408 del libro IX, y acto seguido trastearon a la COMPA\u00d1\u00cdA \u00a0FERRETERA ASTURIANA Y C\u00cdA. S. EN C. a la nueva direcci\u00f3n \u00a0CL 22; 19b 43, y as\u00ed evitaron la diligencia de embargo y \u00a0secuestro decretada por el Juzgado D\u00e9cimo Civil del Circuito. \u00a0<\/p>\n<p>Y para el caso \u00a0actual, tenemos que la demanda de revisi\u00f3n fue inadmitida para \u00a0subsanaci\u00f3n el 11 de julio de 2014, y el 28 del mismo mes \u00a0declararon disuelta y en liquidaci\u00f3n la sociedad, mediante \u00a0escritura p\u00fablica No. 1585 otorgada por la notar\u00eda 50 \u00a0de Bogot\u00e1 \u00a0(fls. 275 y 276 \u00eddem). \u00a0<\/p>\n<p>Corresponde \u00a0resolver, previas las siguientes: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>II. CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. Establece el \u00a0art\u00edculo 385 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil que en \u00a0el recurso extraordinario de revisi\u00f3n \u00ab[p]odr\u00e1n \u00a0decretarse como medidas cautelares el registro de la demanda y el \u00a0secuestro de bienes muebles, en los casos autorizados en el proceso \u00a0ordinario, si en la demanda se solicitan\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>Ahora bien, el \u00a0art\u00edculo 690 del mismo estatuto, fue sustituido por el \u00a0art\u00edculo 590, del C\u00f3digo General del Proceso, vigente a \u00a0partir del 1 de octubre de 2012, el cual dispone, en su parte \u00a0pertinente, esto es en lo tocante a las cautelas que puedan \u00a0deprecarse desde la presentaci\u00f3n del libelo genitor: \u00a0<\/p>\n<p>Medidas cautelares en \u00a0procesos declarativos. En los procesos declarativos se aplicar\u00e1n \u00a0las siguientes reglas para la solicitud, decreto, pr\u00e1ctica, \u00a0modificaci\u00f3n, sustituci\u00f3n o revocatoria de las medidas \u00a0cautelares: \u00a0<\/p>\n<p>a) La inscripci\u00f3n de \u00a0la demanda sobre bienes sujetos a registro y el secuestro de los \u00a0dem\u00e1s cuando la demanda verse sobre dominio u otro derecho \u00a0real principal, directamente o como consecuencia de una pretensi\u00f3n \u00a0distinta o en subsidio de otra, o sobre una universalidad de bienes. \u00a0<\/p>\n<p>Si la sentencia de primera \u00a0instancia es favorable al demandante, a petici\u00f3n de \u00e9ste \u00a0el juez ordenar\u00e1 el secuestro de los bienes objeto del \u00a0proceso. \u00a0<\/p>\n<p>b) La inscripci\u00f3n de \u00a0la demanda sobre bienes sujetos a registro que sean de propiedad del \u00a0demandado, cuando en el proceso se persiga el pago de perjuicios \u00a0provenientes de responsabilidad civil contractual o extracontractual. \u00a0<\/p>\n<p>\u2026\u2026. \u00a0<\/p>\n<p>2. De lo anterior \u00a0se concluye que en el recurso extraordinario de revisi\u00f3n s\u00f3lo \u00a0son procedentes las medidas cautelares de \u00abregistro \u00a0de la demanda y el secuestro de bienes \u00a0muebles\u00bb, \u00a0cuando sean solicitadas \u00a0en el libelo genitor, \u00a0y adem\u00e1s se \u00a0encuentren satisfechos los requisitos al efecto establecidos en el \u00a0proceso declarativo. \u00a0<\/p>\n<p>3. Descendiendo \u00a0al caso que nos ocupa se denegar\u00e1n las cautelas de embargo y \u00a0secuestro de bienes \u00a0inmuebles \u00a0deprecadas, por ser improcedentes en el tr\u00e1mite del recurso \u00a0extraordinario de revisi\u00f3n (art. 385 del C. de P. C.). \u00a0<\/p>\n<p>Adicionalmente, \u00a0se advierte adem\u00e1s que los inmuebles sobre los que se deprecan \u00a0aqu\u00e9llas son de propiedad de personas diferentes a la Compa\u00f1\u00eda \u00a0Ferretera Asturiana y C\u00eda. S. en C., quien funge como \u00a0demandada en el proceso ordinario que el aqu\u00ed recurrente \u00a0instaur\u00f3. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>III. DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, se deniegan las medidas cautelares deprecadas por el \u00a0promotor del proceso. \u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese, \u00a0<\/p>\n<p>JES\u00daS \u00a0VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la liquidaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Rep\u00fablica \u00a0de Colombia \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Civil \u00a0 CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 JES\u00daS \u00a0VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 AC3103-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 11001-02-03-000-2014-01123-00 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., tres (3) de junio de dos mil quince [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-85945","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85945","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85945"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85945\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85945"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85945"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85945"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}