\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
ARIEL \u00a0SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
AC434-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b005001-31-03-005-2011-00379-01 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., tres (3) de febrero de dos mil quince (2015). \u00a0<\/p>\n
I. \u00a0ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Dentro del proceso ordinario iniciado por Ernesto Acosta Trujillo. \u00a0M\u00f3nica Mart\u00ednez Mesa y la sociedad Oceanic Trading \u00a0Corporaci\u00f3n Ltda., \u00a0contra Banco de Occidente S.A., \u00a0se profiri\u00f3 sentencia de primera instancia el 12 de abril de \u00a02013, en la cual se concedi\u00f3 las pretensiones. [Folio 928, a \u00a0936 c.1] \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Apelada la decisi\u00f3n por la parte actora, en fallo de 5 de \u00a0agosto de 2014, el Tribunal confirm\u00f3 lo decidido por el a-quo. \u00a0[Folio 26 a 64, c.6] \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Inconforme la demandante, interpuso el recurso de casaci\u00f3n, el \u00a0cual fue admitido por esta Sala mediante auto del 20 de octubre de \u00a02014. [Folio 6, c. de la Corte] \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Dentro del t\u00e9rmino legal, la casacionista guard\u00f3 \u00a0silencio. [Folio 10, c. de la Corte] \u00a0<\/p>\n
II. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El art\u00edculo 373 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, en \u00a0su inciso primero, dispone: \u00abAdmitido \u00a0el recurso, en el mismo auto se ordenar\u00e1 dar traslado por \u00a0treinta d\u00edas a cada recurrente que tenga distinto apoderado, \u00a0con entrega del expediente, para que dentro de dicho t\u00e9rmino \u00a0formule su demanda de casaci\u00f3n.\u201d Y el inciso tercero \u00a0literalmente ordena: \u201cCuando no se presente en tiempo la \u00a0demanda, el magistrado ponente declarar\u00e1 desierto el recurso y \u00a0condenar\u00e1 en costas al recurrente;\u2026Siendo varios los \u00a0recurrentes, s\u00f3lo se declarar\u00e1 desierto el recurso del \u00a0que no present\u00f3 oportunamente la demanda.\u00bb \u00a0<\/p>\n
El \u00a0plazo consagrado en este precepto es de naturaleza legal, preclusivo, \u00a0y su inobservancia desencadena el fatal efecto de la deserci\u00f3n \u00a0del recurso extraordinario de casaci\u00f3n que ha sido interpuesto \u00a0y admitido a tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En este caso concreto, el auto admisorio fue dictado el 20 de octubre \u00a0\u00faltimo, el cual qued\u00f3 notificado por estado del 22, y \u00a0ejecutoriado el d\u00eda 27 de octubre del mismo a\u00f1o; as\u00ed \u00a0que a la recurrente le corri\u00f3 el t\u00e9rmino para presentar \u00a0la demanda de sustentaci\u00f3n desde el 28 de octubre hasta el 11 \u00a0de diciembre de 2014; pero se venci\u00f3 y no la present\u00f3. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, le precluy\u00f3 la oportunidad para cumplir con esa \u00a0carga procesal; de modo que se produjo el abandono de la comentada \u00a0impugnaci\u00f3n extraordinaria. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, se declarar\u00e1 desierta la casaci\u00f3n, con la \u00a0ineludible condena en costas, como lo impera la norma citada. \u00a0<\/p>\n
III. \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Civil, RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0Se declara DESIERTO \u00a0el recurso extraordinario de casaci\u00f3n formulado por la parte \u00a0demandante, contra la sentencia dictada por la Sala Civil \u00a0del \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medell\u00edn, por no \u00a0haber sido presentada la demanda de sustentaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
TERCERO: \u00a0Se condena en costas a la impugnante. Liqu\u00eddense por la \u00a0secretar\u00eda, incluyendo como agencias en derecho la suma de \u00a0$750.000,oo. \u00a0<\/p>\n
CUARTO: \u00a0Se reconoce personer\u00eda al abogado Alberto Antonio Ceballos \u00a0Vel\u00e1squez como apoderado sustituto de la parte demandante en \u00a0los t\u00e9rminos y para los efectos conferidos en la sustituci\u00f3n \u00a0obrante a folio 9. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
ARIEL \u00a0SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-85969","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85969","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85969"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85969\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85969"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85969"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85969"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}