{"id":85979,"date":"2024-05-31T22:12:34","date_gmt":"2024-05-31T22:12:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/ac565-2015-2014-01607-00\/"},"modified":"2024-05-31T22:12:34","modified_gmt":"2024-05-31T22:12:34","slug":"ac565-2015-2014-01607-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/ac565-2015-2014-01607-00\/","title":{"rendered":"AC565-2015"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n<p>JES\u00daS \u00a0VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n<p>AC565-2015 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 11001-02-03-000-2014-01607-00 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., nueve (9) de febrero de dos mil quince (2015). \u00a0<\/p>\n<p>Procede el \u00a0Despacho a decidir sobre la solicitud de amparo de pobreza presentada \u00a0en escrito separado, por el propio recurrente en revisi\u00f3n \u00a0Alberto \u00a0Botero Castro. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Simult\u00e1neamente \u00a0con la demanda de revisi\u00f3n y en escrito separado, el \u00a0recurrente solicita se le conceda amparo de pobreza, afirmando que \u00a0como ciudadano com\u00fan present\u00f3 la acci\u00f3n popular \u00a0para la defensa de los derechos p\u00fablicos e intereses \u00a0colectivos de rango constitucional a la integridad del patrimonio \u00a0p\u00fablico \u00a0de la Naci\u00f3n \u00a0y a la moral administrativa; y \u00a0que no obstante sus reducidos recursos econ\u00f3micos, ha tenido \u00a0que financiar y asumir la totalidad de los costos de dicho tr\u00e1mite, \u00a0\u201cam\u00e9n \u00a0de todo el trabajo f\u00edsico y de investigaci\u00f3n que \u00a0representa la vigilancia diligente del proceso\u2026\u201d. \u00a0 Por lo anterior solicita al Despacho se abstenga de imponer \u201cuna \u00a0carga muy dif\u00edcil de cumplir, como lo es la de constituir una \u00a0cauci\u00f3n a favor del Banco AV Villas, cualquiera que sea su \u00a0valor\u201d. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Es \u00a0sabido que con el beneficio del amparo de pobreza persigue la ley \u00a0garantizar a las personas de escasos medios econ\u00f3micos el \u00a0acceso a la administraci\u00f3n de justicia y que este produce como \u00a0efecto para el beneficiario la exoneraci\u00f3n de prestar \u00a0cauciones, pagar expensas, honorarios de auxiliares de la justicia, \u00a0costas y otros gastos de la actuaci\u00f3n, y de ser necesario, \u00a0obtener la designaci\u00f3n de un apoderado para que asuma su \u00a0representaci\u00f3n judicial (art\u00edculo 163 del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Civil). \u00a0<\/p>\n<p>Para \u00a0su concesi\u00f3n, el art\u00edculo 160 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Civil, exige que el requirente \u00abno \u00a0se halle en capacidad de atender los gastos del proceso sin menoscabo \u00a0de lo necesario para su propia subsistencia y la de las personas a \u00a0quienes por ley debe alimentos, salvo cuando pretenda hacer valer un \u00a0derecho litigioso adquirido a t\u00edtulo oneroso\u00bb. \u00a0Y el precepto 161 se\u00f1ala que el \u00absolicitante \u00a0deber\u00e1 manifestar bajo juramento, que se considera prestado \u00a0por la presentaci\u00f3n de la solicitud\u00bb, \u00a0que se encuentra en las circunstancias f\u00e1cticas antes \u00a0rese\u00f1adas. \u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0este caso, el demandante se limit\u00f3 a se\u00f1alar que tiene \u00a0 dificultad para asumir los costos del tr\u00e1mite del proceso, \u00a0concretamente, en lo que respecta a la cauci\u00f3n que el art\u00edculo \u00a0183 del C. de P. C \u00a0impone al demandante \u00a0prestar a favor de la \u00a0contraparte, sin afirmar que su \u201cprecaria \u00a0situaci\u00f3n econ\u00f3mica\u201d \u00a0le impida atender los gastos del proceso sin menoscabo de lo \u00a0necesario para su propia subsistencia y la de las personas a quienes \u00a0por ley debe alimentos, como lo impone el mandato legal establecido \u00a0en el art\u00edculo 160 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, \u00a0 por lo que el \u00a0Despacho negar\u00e1 la solicitud \u00a0por no reunir la \u00a0exigencia a \u00a0que alude el art\u00edculo mencionado. \u00a0<\/p>\n<p>En virtud de lo \u00a0expuesto, este despacho RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>Negar \u00a0la solicitud de amparo de pobreza presentada \u00a0por el recurrente en revisi\u00f3n Alberto \u00a0Botero Castro. \u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese, \u00a0<\/p>\n<p>JES\u00daS \u00a0VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 JES\u00daS \u00a0VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 AC565-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 11001-02-03-000-2014-01607-00 \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-85979","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85979","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85979"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85979\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85979"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85979"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85979"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}