\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rep\u00fablica \u00a0de Colombia \u00a0<\/p>\n
Corte Suprema \u00a0de Justicia \u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
JES\u00daS \u00a0VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
AC620-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 05001-3110-001-2010-00034-01 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., doce (12) de febrero de dos mi quince (2015). \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0lo prev\u00e9 el art\u00edculo 344 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Civil, \u00ab[l]as \u00a0partes podr\u00e1n desistir de los recursos interpuestos (\u2026)\u00bb, \u00a0y en consecuencia, el desistimiento del recurso \u00abdeja \u00a0en firme la providencia materia del mismo, respecto de quien lo \u00a0hace\u00bb. \u00a0 En tal virtud, resulta procedente aceptar el desistimiento del \u00a0recurso extraordinario de casaci\u00f3n presentado por el \u00a0demandante por intermedio de su apoderada judicial (folio 4, cdno. \u00a0Corte), quien est\u00e1 facultada expresamente para tal efecto, \u00a0seg\u00fan da cuenta el poder visible a folio 99 del cuaderno de \u00a0primera instancia. \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0consecuencia de lo anterior, se declarar\u00e1 la firmeza de la \u00a0sentencia pronunciada por el ad \u00a0quem. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consonancia con lo preceptuado por el inciso 2\u00ba del art\u00edculo \u00a0345 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, cuyo tenor literal \u00a0dice: \u00absiempre \u00a0que se acepte un desistimiento se condenar\u00e1 en costas a quien \u00a0desisti\u00f3, salvo que las partes convengan otra cosa o que se \u00a0trate del desistimiento de un recurso ante el juez que lo haya \u00a0concedido\u00bb, \u00a0se \u00a0condenar\u00e1 al pago de costas del presente recurso al \u00a0recurrente, por cuanto no \u00a0consta pacto en contrario celebrado entre los extremos del litigio y \u00a0en atenci\u00f3n a que el memorial contentivo del desistimiento fue \u00a0presentado ante la Corte. \u00a0<\/p>\n
Con fundamento en \u00a0lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil de la Corte Suprema de Justicia, Resuelve: \u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aceptar \u00a0el desistimiento del recurso extraordinario de casaci\u00f3n \u00a0interpuesto por Jorge \u00a0Iv\u00e1n V\u00e9lez Quintero \u00a0frente a la sentencia de 4 de agosto de 2014, proferida por la Sala \u00a0de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medell\u00edn, \u00a0en el proceso ordinario con \u00a0pretensi\u00f3n de nulidad de \u00a0testamento que el impugnante promoviera contra Luz \u00a0Adriana del Socorro, \u00a0Mariano Alberto, \u00a0Claudia Elena, \u00a0Gustavo \u00a0Adolfo, \u00a0Sandra Victoria, \u00a0Hern\u00e1n Dar\u00edo y \u00a0Gabriel \u00a0Jaime V\u00e9lez Quintero (como \u00a0herederos de L\u00eda Amparo Quintero de V\u00e9lez), \u00a0Catalina y Andr\u00e9s V\u00e9lez Aristiz\u00e1bal (nietos \u00a0de la causante y en representaci\u00f3n de su padre fallecido \u00a0Carlos Mario V\u00e9lez Quintero) y F\u00e1tima \u00a0G\u00f3mez (como \u00a0legataria de una parte de la cuarta de libre disposici\u00f3n). \u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Se \u00a0declara la firmeza de la sentencia aludida en el numeral anterior. \u00a0<\/p>\n
Tercero: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Condenar \u00a0al pago de costas al demandante. \u00a0En la respectiva liquidaci\u00f3n \u00a0incl\u00fayase, como agencias en derecho, la suma de setecientos \u00a0cincuenta mil pesos ($750.000,oo). \u00a0<\/p>\n
Cuarto: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Tribunal de origen para lo pertinente. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
JES\u00daS \u00a0VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Rep\u00fablica \u00a0de Colombia \u00a0 Corte Suprema \u00a0de Justicia \u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 JES\u00daS \u00a0VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 AC620-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 05001-3110-001-2010-00034-01 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., doce (12) de febrero de dos mi quince (2015). \u00a0 Conforme \u00a0lo prev\u00e9 el art\u00edculo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-85984","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85984","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85984"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85984\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85984"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85984"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85984"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}