{"id":86046,"date":"2024-05-31T22:14:14","date_gmt":"2024-05-31T22:14:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/ac3743-2015-2015-00964-00\/"},"modified":"2024-05-31T22:14:14","modified_gmt":"2024-05-31T22:14:14","slug":"ac3743-2015-2015-00964-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/ac3743-2015-2015-00964-00\/","title":{"rendered":"AC3743-2015"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>C \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Casaci\u00f3n Civil \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N \u00a0CIVIL \u00a0<\/p>\n<p>AC3743-2015 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 11001-02-03-000-2015-00964-00 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., dos (2) de julio de dos mil quince (2015). \u00a0<\/p>\n<p>Se resuelve lo \u00a0que en derecho corresponde respecto de la demanda de exequ\u00e1tur \u00a0de la referencia. \u00a0<\/p>\n<p>I.- \u00a0ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Carlos Alberto \u00a0Cruz solicit\u00f3 la homologaci\u00f3n de la sentencia de 17 de \u00a0octubre de 2011, dictada por el Tribunal de Primera Instancia del \u00a0Departamento de Sucesiones y de Familia del Estado de Massachusetts, \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, mediante la cual se decret\u00f3 \u00a0el divorcio, por mutuo acuerdo, del matrimonio celebrado entre el \u00a0actor y Teresa Lugo Cruz. \u00a0<\/p>\n<p>2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Se inadmiti\u00f3 \u00a0la petici\u00f3n para que el interesado, dentro del t\u00e9rmino \u00a0de cinco (5) d\u00edas, so pena de rechazo, anexara el registro \u00a0civil de matrimonio, conforme con los art\u00edculos 77 numeral 5\u00ba, \u00a0y 85, ordinal 2\u00ba del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, en \u00a0concordancia con el 67 del Decreto 1260 de 1970 (22 mayo 2015), \u00a0folios 54 y 55. \u00a0<\/p>\n<p>3.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Para subsanar \u00a0se alleg\u00f3 copia de una \u00abdeclaraci\u00f3n \u00a0juramentada y correcci\u00f3n de una acta de matrimonio\u00bb, \u00a0expedida por el Registrador de la ciudad de Boston, acompa\u00f1ada \u00a0de certificado apostilla y traducci\u00f3n legal, folios 59 al 66. \u00a0<\/p>\n<p>II.- \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El art\u00edculo \u00a05\u00ba del Decreto 1260 de 1970 dispone que \u00ab[l]os \u00a0hechos y los actos relativos al estado civil de las personas deben \u00a0ser inscritos en el competente registro civil, especialmente los (\u2026), \u00a0matrimonios (\u2026), con indicaci\u00f3n del folio y el lugar \u00a0del respectivo registro\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>Y el inciso 2\u00ba \u00a0del art\u00edculo 67 \u00eddem \u00a0complementa que \u00ab[l]os \u00a0matrimonios celebrados en el extranjero (\u2026), se inscribir\u00e1n \u00a0en la primera oficina encargada del registro del estado en la capital \u00a0de la Rep\u00fablica\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed mismo, \u00a0el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 118 ejusdem, \u00a0modificado por los art\u00edculos 10 del Decreto 2158 de 1970 y 77 \u00a0de la Ley 962 de 2005, estipula que en el exterior, los funcionarios \u00a0consulares de la Rep\u00fablica estar\u00e1n facultados para tal \u00a0efecto. \u00a0<\/p>\n<p>2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por su parte, \u00a0el art\u00edculo 106 del Decreto 1260 de 1970 establece que \u00a0\u00ab[n]inguno \u00a0de los hechos, actos y providencias relativas al estado civil y la \u00a0capacidad de las personas, sujetos a registro, hace fe en proceso ni \u00a0ante ninguna autoridad, empleado o funcionario p\u00fablico, si no \u00a0ha sido inscrito o registrado en la respectiva oficina, conforme a lo \u00a0dispuesto en la presente ordenaci\u00f3n\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>3.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Como en este \u00a0caso no se alleg\u00f3 el registro civil de matrimonio expedido por \u00a0la autoridad competente, ya fuera por el agente consular del lugar de \u00a0celebraci\u00f3n o el funcionario correspondiente de la primera \u00a0oficina encargada del registro del estado en Bogot\u00e1, no se \u00a0solucion\u00f3 la falencia anotada en el auto de inadmisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>T\u00e9ngase en \u00a0cuenta al efecto, que el documento adosado con tal prop\u00f3sito \u00a0fue emitido por el \u00abRegistrador\u00bb \u00a0de Boston, lo que en manera alguna suple el determinado legalmente \u00a0para demostrar el acto nupcial en el territorio nacional, conforme \u00a0quedara expresado en las normas transcritas en precedencia. \u00a0<\/p>\n<p>4.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0As\u00ed las \u00a0cosas, de acuerdo con lo disciplinado por el art\u00edculo 85 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Civil, no se admitir\u00e1 a tr\u00e1mite \u00a0el libelo, regresando al actor los documentos que lo acompa\u00f1an. \u00a0<\/p>\n<p>III.- DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>Primero: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rechazar \u00a0la demanda de exequ\u00e1tur de la referencia. \u00a0<\/p>\n<p>Tercero: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0firme esta decisi\u00f3n, Secretar\u00eda archivar\u00e1 la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 C \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Casaci\u00f3n Civil \u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N \u00a0CIVIL \u00a0 AC3743-2015 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-86046","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86046","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86046"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86046\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86046"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86046"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86046"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}