\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Casaci\u00f3n Civil \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
AC3822-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n. \u00a0 11001-02-03-000-2015 00142 00 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., ocho (8) de julio de dos mil quince (2015). \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la Corte sobre el amparo de pobreza solicitado por el recurrente en \u00a0revisi\u00f3n, JAIRO ENRIQUE PELAEZ CARRILLO, quien interviene a \u00a0trav\u00e9s de apoderado. \u00a0<\/p>\n
I. \u00a0ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante libelo visto en los folios 13-16 vuelto, el promotor, a \u00a0trav\u00e9s de mandatario judicial, present\u00f3 ante esta \u00a0Corporaci\u00f3n recurso extraordinario de revisi\u00f3n contra \u00a0la sentencia de 27 de septiembre de 2013 dictada por el Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de Riohacha, Sala \u00a0Civil-Familia-Laboral, dentro de un proceso ordinario de petici\u00f3n \u00a0de herencia. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Por cuanto se cumplieron las exigencias de los art\u00edculos 381 y \u00a0382 del CPC, el Despacho mediante auto de 12 de marzo hoga\u00f1o \u00a0fij\u00f3 la cauci\u00f3n de que trata el canon 383 ibidem, \u00a0en cuant\u00eda de SEIS MILLONES DE PESOS ($6.000.000.oo). \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Aunque no se conform\u00f3 cuaderno separado, en los folios 22 y 29 \u00a0el prenombrado actor y en el memorial siguiente su procurador \u00a0judicial, solicitaron el beneficio de amparo de pobreza, escritos en \u00a0los que ambos manifestaron la imposibilidad de sufragar la cauci\u00f3n \u00a0dispuesta. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, el se\u00f1or PELAEZ CARRILLO afirm\u00f3 \u201cbajo \u00a0la gravedad de juramento\u201d \u00a0que se encuentra \u201cdentro \u00a0de las circunstancias descritas en el art\u00edculo 160 del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Civil en lo relativo a que no estoy en capacidad \u00a0econ\u00f3mica de pagar el monto de la cauci\u00f3n por valor de \u00a0&6.000.000 fijada por su despacho. Esto teniendo en cuenta que \u00a0las empresas de seguro me exigen un dep\u00f3sito por valor del 80% \u00a0del total, es decir de $4.800.000 y unos estados financieros \u00a0realizados por un contador, que no poseo en la actualidad, lo que \u00a0hace IMPOSIBLE el cumplimiento de lo requerido por la Corte\u201d. \u00a0<\/p>\n
II. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 De conformidad con lo dispuesto por los art\u00edculos 160 y \u00a0siguientes del C\u00f3digo Procesal Civil, el \u00a0amparo de pobreza procede a favor de los sujetos que no se hallen en \u00a0capacidad de atender los gastos del proceso, sin menoscabo de lo \u00a0necesario para su propia subsistencia y la de las personas a quienes \u00a0por ley debe suministrar alimentos, situaci\u00f3n que el \u00a0peticionario debe manifestar bajo la gravedad del juramento, \u00a0exigencia \u00e9sta \u00faltima, que se entiende cumplida con la \u00a0presentaci\u00f3n de la solicitud. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con el referido beneficio pretende el Legislador, sin duda, \u00a0garantizar el acceso a la administraci\u00f3n de justicia, el \u00a0derecho de defensa y la igualdad de las partes, respecto de quienes \u00a0est\u00e9n en imposibilidad de sufragar los gastos del juicio por \u00a0las anotadas circunstancias, raz\u00f3n por la cual quien sea \u00a0amparado por pobre ser\u00e1 exonerado de constituir cauciones \u00a0procesales, pagar expensas, honorarios de auxiliares de la justicia u \u00a0otros gastos de la actuaci\u00f3n, adem\u00e1s, que no ser\u00e1 \u00a0condenado en costas. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0En \u00a0tales condiciones, resulta procedente conferir al impugnante el \u00a0auxilio implorado, en aras de garantizarle el acceso a la justicia, \u00a0el derecho de defensa y el de igualdad, derechos fundamentales todos, \u00a0que hallan su fundamento en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo expuesto, la suscrita Magistrada, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0CONCEDER \u00a0el \u00a0amparo de pobreza al se\u00f1or JAIRO ENRIQUE PELAEZ CARRILLO, \u00a0recurrente en revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0Para todos los efectos legales t\u00e9ngase como apoderado del \u00a0amparado por pobre dentro de este tr\u00e1mite al Dr. JOS\u00c9 \u00a0JOAQU\u00cdN CUELLO. \u00a0<\/p>\n
TERCERO: \u00a0Por \u00a0secretar\u00eda, \u00e1brase cuaderno separado al amparo de \u00a0pobreza pedido. \u00a0<\/p>\n
Ejecutoriada \u00a0esta providencia, regrese el expediente al Despacho para lo que \u00a0corresponda. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0<\/p>\n
MARGARITA \u00a0CABELLO BLANCO \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Casaci\u00f3n Civil \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-86055","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86055","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86055"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86055\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86055"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86055"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86055"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}