{"id":86084,"date":"2024-05-31T22:14:14","date_gmt":"2024-05-31T22:14:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/ac4004-2015-2015-00895-00\/"},"modified":"2024-05-31T22:14:14","modified_gmt":"2024-05-31T22:14:14","slug":"ac4004-2015-2015-00895-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/ac4004-2015-2015-00895-00\/","title":{"rendered":"AC4004-2015"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Rep\u00fablica \u00a0de Colombia \u00a0<\/p>\n<p>Corte Suprema \u00a0de Justicia \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n<p>AC4004-2015 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 11001-02-03-000-2015-00895-00 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D. \u00a0C., diecisiete (17) de julio de dos mil quince (2015). \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Corte decide el conflicto de competencia suscitado entre \u00a0las Salas Civil \u2013 Familia del Tribunal Superior de Antioquia y \u00a0la Civil de su hom\u00f3logo de Medell\u00edn, para conocer el \u00a0proceso ordinario instaurado por Jos\u00e9 Rodrigo Cardona Aguirre \u00a0contra Copropiedad Central Mayorista de Antioquia y Colseguros S.A. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0Juzgado Quinto Civil del Circuito de Medell\u00edn, accedi\u00f3 \u00a0a las pretensiones y en virtud del recurso de apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto por ambas partes, el proceso arrib\u00f3 al Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de Medell\u00edn, Sala Civil. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0magistrado ponente, tras admitir las impugnaciones y correr los \u00a0traslados de rigor, dispuso enviar las diligencias a la Oficina de \u00a0Apoyo Judicial, en cumplimiento del Acuerdo n.\u00b0 PSAA14-10145 del \u00a028 de abril de 2014, expedido por el Consejo Superior de la \u00a0Judicatura, para su reparto entre las Salas Civil \u2013 Familia y \u00a0Civil Especializada en Restituci\u00f3n de Tierras, ambas \u00a0pertenecientes al Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Antioquia. \u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Asignado \u00a0el asunto, la Sala Civil \u2013 Familia del Tribunal Superior del \u00a0Distrito Judicial de Antioquia, en auto de 6 de marzo de 2015, \u00a0dispuso devolver el expediente al despacho de origen, respaldando su \u00a0determinaci\u00f3n en la expiraci\u00f3n del t\u00e9rmino1 \u00a0para fallar. \u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0Sala Civil del Tribunal Superior de Medell\u00edn, rehus\u00f3 \u00a0readquirir la competencia funcional y plante\u00f3 el conflicto, al \u00a0considerar que si bien el plazo para desatar la alzada hab\u00eda \u00a0fenecido, sin ning\u00fan resultado, ello no reviv\u00eda la \u00a0asunci\u00f3n de atribuciones. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>2.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Trat\u00e1ndose \u00a0de una definici\u00f3n de la indicada especie, donde se enfrentan \u00a0tribunales superiores, corresponde a esta Sala resolver, conforme a \u00a0los art\u00edculos 28 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil y 16 \u00a0de la Ley 270 de 1996, modificado por el 7\u00ba de la 1285 de 2009. \u00a0<\/p>\n<p>2.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Acorde \u00a0con el art\u00edculo 150 de la Carta Pol\u00edtica, es atribuci\u00f3n \u00a0del Congreso de la Rep\u00fablica hacer leyes por medio de las \u00a0cuales ejerce, entre otras, la funci\u00f3n de \u00ab(\u2026) \u00a0expedir c\u00f3digos en todos los ramos de la legislaci\u00f3n \u00a0(\u2026)\u00bb. \u00a0En virtud de esta cl\u00e1usula general a esa Corporaci\u00f3n le \u00a0concierne de modo privativo expedir los estatutos procesales, por \u00a0medio de los cuales determina la competencia de los distintos \u00a0despachos judiciales, los asuntos de que conocen, el procedimiento \u00a0aplicable a los diversos procesos instrumentados, sus instancias y \u00a0los medios de impugnaci\u00f3n, a m\u00e1s de otros aspectos. \u00a0<\/p>\n<p>Sancionada \u00a0y vigente la ley, corresponde a la Sala Administrativa del Consejo \u00a0Superior de la Judicatura dictar los reglamentos necesarios para el \u00a0eficaz funcionamiento de la administraci\u00f3n de justicia (art. \u00a0257.3, C.P.). En ejercicio de esta atribuci\u00f3n, con arreglo al \u00a0art\u00edculo 63 de la Ley 270 de 1996, en caso de congesti\u00f3n \u00a0de los despachos judiciales dicha Sala podr\u00e1 \u00ab(\u2026) \u00a0regular la forma como las corporaciones pueden redistribuir los \u00a0asuntos que tengan para fallo entre los tribunales y despachos \u00a0judiciales (\u2026)\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>Aunque la fijaci\u00f3n \u00a0de competencias de los funcionarios y corporaciones, es funci\u00f3n \u00a0privativa del legislador natural, dicha determinaci\u00f3n puede \u00a0alterarse y establecerse por la Sala Administrativa, as\u00ed sea \u00a0de modo temporal, cuando, en el prop\u00f3sito de descongestionar y \u00a0de hacer eficaz el funcionamiento de la administraci\u00f3n de \u00a0justicia, expide actos a trav\u00e9s de los cuales regula la forma \u00a0de redistribuir entre los tribunales y despachos judiciales los \u00a0asuntos que se tengan para decisi\u00f3n de fondo. \u00a0<\/p>\n<p>Cuando \u00a0lo expuesto en \u00faltimo t\u00e9rmino ocurre, quien as\u00ed \u00a0conozca de un caso que le haya sido remitido, asumir\u00e1 una \u00a0competencia restringida a los precisos l\u00edmites trazados por el \u00a0acto que disponga la redistribuci\u00f3n, ni m\u00e1s ni menos; \u00a0desde luego, al ser el Congreso de la Rep\u00fablica quien \u00a0naturalmente ostenta las atribuciones para sentar reglas sobre las \u00a0competencias de los jueces y de las corporaciones, las que broten \u00a0como consecuencia de las redistribuciones circunstanciales no podr\u00e1n \u00a0tener m\u00e1s que un alcance pro \u00a0tempore \u00a0y circunscritas a los puntuales t\u00e9rminos del respectivo acto \u00a0administrativo. \u00a0<\/p>\n<p>2.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0medio de los Acuerdos PSAA14-10145 y 10253 de 28 de abril y 14 de \u00a0noviembre de 2014 el Consejo Superior de la Judicatura dispuso (i) \u00a0trasladar 240 procesos, en estado de fallo, de la Sala Civil del \u00a0Tribunal Superior de Medell\u00edn para repartirlos entre los \u00a0magistrados de las Salas Civil-Familia y Civil Especializada en \u00a0Restituci\u00f3n de Tierras del Tribunal Superior de Antioquia, y \u00a0(ii) \u00a0deb\u00edan ser fallados en un t\u00e9rmino no superior a seis \u00a0meses contados a partir de la fecha de recepci\u00f3n de los \u00a0mismos. \u00a0<\/p>\n<p>2.4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Como \u00a0la competencia de la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de \u00a0Antioquia para fallar el caso de ahora fue apenas temporal, \u00a0circunscrita al marco impuesto en esos Acuerdos, y como dentro del \u00a0plazo all\u00ed establecido no emiti\u00f3 el fallo, carece de \u00a0atribuciones para seguir conociendo el asunto y dictar la sentencia, \u00a0mayormente si \u00a0no se pierde de vista que con arreglo al art\u00edculo 121 de la \u00a0Carta Pol\u00edtica \u00abninguna \u00a0autoridad del Estado podr\u00e1 ejercer funciones distintas de las \u00a0que le atribuyen la Constituci\u00f3n y la ley\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>2.5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Conforme al \u00a0ordenamiento, col\u00edgese, la competente natural para resolver el \u00a0asunto es la Sala Civil del Tribunal Superior de Medell\u00edn, no \u00a0tanto porque exista un verdadero conflicto de competencias, sino por \u00a0un decaimiento o p\u00e9rdida de ella por parte de uno de los \u00a0involucrados. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Civil, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>Primero: \u00a0Declarar que la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial de Medell\u00edn es la competente para continuar \u00a0conociendo del proceso en referencia. \u00a0<\/p>\n<p>Segundo: \u00a0Enviar el expediente a la citada oficina e informar lo decidido a la \u00a0Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Antioquia, haci\u00e9ndole llegar copia de esta providencia. \u00a0 Of\u00edciese. \u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese \u00a0<\/p>\n<p>LUIS ARMANDO \u00a0TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n<p>Presidente \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Seis \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(6) meses, a partir de la recepci\u00f3n del proceso en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0despacho. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Rep\u00fablica \u00a0de Colombia \u00a0 Corte Suprema \u00a0de Justicia \u00a0 CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 AC4004-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 11001-02-03-000-2015-00895-00 \u00a0 Bogot\u00e1, D. \u00a0C., diecisiete (17) de julio de dos mil quince (2015). \u00a0 La \u00a0Corte decide el conflicto de competencia suscitado entre \u00a0las Salas Civil \u2013 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-86084","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86084","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86084"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86084\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86084"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86084"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86084"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}