{"id":86113,"date":"2024-05-31T22:14:16","date_gmt":"2024-05-31T22:14:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/ac4118-2015-2015-01260-00\/"},"modified":"2024-05-31T22:14:16","modified_gmt":"2024-05-31T22:14:16","slug":"ac4118-2015-2015-01260-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/ac4118-2015-2015-01260-00\/","title":{"rendered":"AC4118-2015"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 11001-02-03-000-2015-01260-00 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>ARIEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>AC4118-2015 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0110001-02-03-000-2015-01260-00 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0D. C., veinticuatro (24) de julio de dos mil quince (2015). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resuelve el conflicto de competencia suscitado entre las Salas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Medell\u00edn y Civil del de Antioquia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>I. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En auto de 17 de enero de 2014, la Sala Civil del Tribunal Superior \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Medell\u00edn, admiti\u00f3 el recurso de apelaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formulado por la parte demandante contra la sentencia de 21 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0octubre de 2013, proferida por el Juzgado D\u00e9cimo Civil del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Circuito de la misma ciudad, dentro del proceso ordinario de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0simulaci\u00f3n de Erik Daniel Lopera Tamayo contra John Mario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Lopera Duque y Hern\u00e1n de Jes\u00fas Zapata Villegas. [Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a03, C.5] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El 28 de abril de 2014, mediante Acuerdo No. PSAA14-10145 la Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, dispuso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0trasladar 240 procesos en estado de fallo \u00abde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Sala Civil del Tribunal Superior de Medell\u00edn, del m\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reciente al menos reciente, para ser distribuidos entre los 4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0magistrados de la Sala Civil- Familia y entre los 3 magistrados de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Sala Civil especializada en restituci\u00f3n de tierras del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunal Superior de Antioqu\u00eda\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En virtud del anterior acto administrativo se remiti\u00f3 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso a la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Antioquia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quien lo recibi\u00f3 el 9 de julio de 2014 y en prove\u00eddo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 17 de marzo de 2015, lo devolvi\u00f3 a la Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de origen, al considerar que el t\u00e9rmino otorgado para fallar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se encontraba vencido, sin que hubiese sido posible emitir la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n de fondo. [Folios 17 y 20, c. 5] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A trav\u00e9s de providencia de 27 de abril de 2015, el Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustanciador rechaz\u00f3 que tuviera que asumir de nuevo el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conocimiento de la controversia, toda vez que \u00abel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hecho de transcurrir el tiempo para que profiriera sentencia, sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que ello ocurriera, no revive ni radica autom\u00e1ticamente, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competencia\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[Folios 22 a 23, cuaderno 5] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En virtud de lo rese\u00f1ado, el ad-quem \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dispuso la remisi\u00f3n del diligenciamiento a la Corte a efectos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de resolver el conflicto suscitado en relaci\u00f3n a quien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0correspond\u00eda conocer la apelaci\u00f3n que formul\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0uno de los extremos del litigio. [Folio 23, cuaderno 5] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>II. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En materia de conflicto de competencia, el art\u00edculo 28 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Civil establece que los que se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0susciten entre los Tribunales Superiores ser\u00e1n resueltos por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Civil, norma concordante con lo previsto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el art\u00edculo 16 de la ley 270 de 1996, de ah\u00ed que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta instancia puede pronunciarse sobre el asunto planteado. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En el presente caso, las dos autoridades a las que se remiti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el proceso a efectos de que tramitaran y resolvieran la apelaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interpuesta frente al fallo dictado por el a-quo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manifestaron su negativa a proceder de la manera indicada, porque, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en concepto de la Sala Civil-Familia de Antioqu\u00eda, al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vencerse el t\u00e9rmino establecido por el Consejo Superior de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Judicatura para proferir el fallo perdi\u00f3 la competencia para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decidir el asunto; en tanto, seg\u00fan expuso la Sala Civil del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunal Superior de Medell\u00edn \u00abel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hecho de transcurrir el tiempo para que profiriera sentencia, sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que ello ocurriera, no revive ni radica autom\u00e1ticamente, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competencia\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efectos de determinar a cu\u00e1l de las dos autoridades \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aparecen involucrados en el asunto, le corresponde conocer la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impugnaci\u00f3n de la determinaci\u00f3n del a-quo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conviene precisar que seg\u00fan el numeral 5\u00ba del art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a085 de la Ley 270 de 1996 una de las funciones de la Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Administrativa de la mencionada Corporaci\u00f3n es la de \u00abcrear, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ubicar, redistribuir, fusionar, trasladar, transformar y suprimir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunales, las Salas de \u00e9stos y los Juzgados, cuando as\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se requiera para la m\u00e1s r\u00e1pida y eficaz administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de justicia, as\u00ed como crear Salas desconcentradas en ciudades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diferentes de las sedes de los Distritos Judiciales, de acuerdo con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las necesidades de \u00e9stos\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otra parte, la ley 1285 de 2009 estableci\u00f3 que el referido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00f3rgano administrativo ejecutar\u00e1 el plan nacional de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0descongesti\u00f3n a trav\u00e9s de la adopci\u00f3n de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0medidas pertinentes, entre las cuales se contempla la de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abredistribuir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los asuntos que los Tribunales y Juzgados tengan para fallo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asign\u00e1ndolos a despachos de la misma jerarqu\u00eda que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tengan una carga laboral que, a juicio de la misma Sala, lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0permita\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En ejercicio de las facultades antes mencionadas, el Consejo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Superior de la Judicatura expidi\u00f3 el Acuerdo PSAA14-10145 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a028 de abril de 2014, en el que dispuso \u00abtrasladar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0240 procesos en estado de fallo, de la Sala Civil del Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Superior de Medell\u00edn, del m\u00e1s reciente al menos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reciente, para ser distribuidos entre los 4 magistrados de la Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Civil-Familia y entre los 3 magistrados de la Sala Civil \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Especializada en restituci\u00f3n de Tierras del tribunal Superior \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Antioquia\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y de igual forma, se estableci\u00f3 que \u00ablos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesos traslados deber\u00e1n ser fallados en un t\u00e9rmino \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no superior a seis (6) meses\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Subrayado fuera del texto). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Plazo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que fue modificado en el Acuerdo No. PSAA14-10253 de 14 de noviembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2014, en el que se indic\u00f3: \u00ab Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesos trasladados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0deber\u00e1n ser fallados en un t\u00e9rmino no superior a seis \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(6) meses, contados a partir de la fecha de recepci\u00f3n de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mismos\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Resaltado del Despacho). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo que se desprende que a las Salas Civil Familia y Civil \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Especializada en Restituci\u00f3n de Tierras del Tribunal de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Antioquia, les correspond\u00eda proferir fallo en los asuntos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0remitidos por su hom\u00f3loga de Medell\u00edn, sin que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tuvieran competencia para resolver otro tipo de solicitudes. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dicha facultad se radic\u00f3 de manera temporal, pues se limit\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a un t\u00e9rmino de seis meses a partir del recibo del respectivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso, vencido el cual el Juzgador perd\u00eda sus facultades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para resolver el asunto. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respecto ha dicho esta Corte que: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo expuesto en \u00faltimo t\u00e9rmino acontece, quien as\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conozca de un caso que le haya sido remitido, asumir\u00e1 una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competencia restringida a los precisos l\u00edmites trazados por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el acto que disponga la redistribuci\u00f3n, ni m\u00e1s ni \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0menos; desde luego, al ser el Congreso de la Rep\u00fablica quien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0naturalmente ostenta las atribuciones para sentar reglas sobre las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competencias de los jueces y de las corporaciones, las que se broten \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como consecuencia de las redistribuciones implementadas no podr\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tener m\u00e1s que un alcance pro tempore y circunscritas a los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0puntuales t\u00e9rminos del respectivo acto administrativo\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(CSJ AC, 5 de junio de 2013, Rad. 2015-01010-01). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En ese orden de ideas, la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Antioqu\u00eda, carece de atribuciones para decidir la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0apelaci\u00f3n que interpusiera uno de los extremos del litigio en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el juicio de la referencia, toda vez que no profiri\u00f3 el fallo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dentro del plazo se\u00f1alado en los Acuerdos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efecto, la magistrada recibi\u00f3 el expediente el 9 de julio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02014, fecha a partir de la cual transcurri\u00f3 infructuosamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el tiempo fijado, sin que se dictara la correspondiente sentencia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manera, que quien est\u00e1 llamado a resolver la impugnaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es la Sala Civil de Tribunal Superior de Medell\u00edn, a quien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inicialmente se le reparti\u00f3, ante el decaimiento de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competencia de su hom\u00f3loga. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un caso similar esta Sala considero: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la competencia de la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Antioquia para fallar el de ahora fue apenas temporal, circunscrita \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al marco impuesto en los citados Acuerdos, y como dentro del plazo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0all\u00ed establecido no emiti\u00f3 el fallo, carece de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0atribuciones para seguir conociendo el asunto y dictar la sentencia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mayormente si no se pierde de vista que conforme al art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0121 de la Carta Pol\u00edtica \u00abninguna autoridad del Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0podr\u00e1 ejercer funciones distintas de las que le atribuyen la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constituci\u00f3n y la ley\u00bb (\u2026) Con arreglo al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ordenamiento, col\u00edgese, la competente natural para resolver \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el asunto es la Sala Civil del Tribunal Superior de Medell\u00edn, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no tanto porque exista un verdadero conflicto de competencias, sino \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por un decaimiento o p\u00e9rdida de ella, por parte de uno de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0involucrados. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AC, 5 de junio de 2013, Rad. 2015-01010-01). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Se remitir\u00e1, entonces, el expediente a Corporaci\u00f3n en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0menci\u00f3n y al otro juzgador colegiado se le comunicar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo resuelto. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>III. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Casaci\u00f3n Civil, RESUELVE: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>PRIMERO. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Declarar que la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Judicial de Medell\u00edn es la competente para de la apelaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presentada contra la sentencia proferida en el juicio ordinario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0rese\u00f1ado. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>SEGUNDO. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Remitir el expediente a la citada Corporaci\u00f3n judicial y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comunicar lo decidido a la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Distrito Judicial de Antioqu\u00eda, envi\u00e1ndole copia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de este prove\u00eddo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>TERCERO. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Secretar\u00eda libre los oficios correspondientes. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y c\u00famplase, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>ARIEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 11001-02-03-000-2015-01260-00 \u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARIEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR RAM\u00cdREZ [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-86113","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86113","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86113"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86113\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86113"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86113"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86113"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}