\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
AC4529-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 11001-02-03-000-2012-00960-00 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., seis (6) de agosto de dos mil quince (2015). \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0decide lo pertinente frente a la solicitud de exequ\u00e1tur de la \u00a0referencia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0se\u00f1ora Juliana Giraldo Escobar present\u00f3 demanda ante \u00a0esta Corporaci\u00f3n con el fin de que fuera homologada la \u00a0sentencia proferida el 4 de febrero de 2011 por el Tribunal Superior \u00a0de Justicia del Distrito Judicial de M\u00e9xico, \u00a0en la cual se \u00a0priv\u00f3 de la patria potestad frente a su menor hija Ana R\u00edos \u00a0Giraldo, al se\u00f1or Jes\u00fas Enrique R\u00edos Garc\u00eda. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Una \u00a0vez admitida la petici\u00f3n y evacuadas las etapas procesales \u00a0pertinentes, se dio apertura al periodo probatorio, no obstante, el \u00a011 de noviembre de 2014, se le requiri\u00f3 a la interesada con el \u00a0fin de que i) \u00a0sufragara \u00a0las expensas necesarias para la expedici\u00f3n de las copias de \u00a0los autos proferidos por la citada autoridad judicial extranjera, en \u00a0los que se aclar\u00f3 la decisi\u00f3n cuyos efectos reclama en \u00a0este territorio, y ii) \u00a0adelantara \u00a0las gestiones encaminadas a autenticar y apostillar el documento en \u00a0el cual consta que la providencia for\u00e1nea surte plenos efectos \u00a0(fls. 161 y 162). \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0auto de 10 de junio de 2015, se efectu\u00f3 id\u00e9ntico \u00a0requerimiento a la petente, esta vez, con la advertencia de que en el \u00a0evento de no ejecutar las cargas procesales anteriormente descritas, \u00a0se le sancionar\u00eda con el desistimiento t\u00e1cito (fls. 169 \u00a0y 170). \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0pasado 30 de julio, la Secretar\u00eda de la Sala inform\u00f3 \u00a0que en el lapso otorgado \u00ab[n]o \u00a0se acredit\u00f3 (\u2026) gesti\u00f3n alguna para el efecto\u00bb \u00a0(fl. 171). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
II. CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Al \u00a0tenor de lo previsto en numeral 1\u00ba del art\u00edculo 317 del \u00a0C\u00f3digo General del Proceso, \u00ab[c]uando \u00a0para continuar el tr\u00e1mite de la demanda, del llamamiento en \u00a0garant\u00eda, de un incidente o de cualquiera otra actuaci\u00f3n \u00a0promovida a instancia de parte, se requiera el cumplimiento de una \u00a0carga procesal o de un acto de la parte que haya formulado aqu\u00e9lla \u00a0o promovido \u00e9stos, el juez le ordenar\u00e1 cumplirlo dentro \u00a0de los treinta (30) d\u00edas siguientes mediante providencia que \u00a0se notificar\u00e1 por estado. Vencido dicho t\u00e9rmino sin que \u00a0quien haya promovido el tr\u00e1mite respectivo cumpla la carga o \u00a0realice el acto de parte ordenado, el juez tendr\u00e1 por \u00a0desistida t\u00e1citamente la respectiva actuaci\u00f3n y as\u00ed \u00a0lo declarar\u00e1 en providencia en la que adem\u00e1s impondr\u00e1 \u00a0condena en costas\u00bb. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0manera que, si se contrasta la anterior disposici\u00f3n normativa \u00a0con el caso expuesto en l\u00edneas precedentes, es claro que pese \u00a0a que en pronunciamiento del 10 de junio del a\u00f1o en curso este \u00a0Despacho inst\u00f3 a la aqu\u00ed solicitante para que \u00a0adelantara las diligencias pertinentes en aras de recaudar las \u00a0pruebas documentales necesarias para la continuidad del tr\u00e1mite, \u00a0aqu\u00e9lla no acredit\u00f3 haber efectuado acci\u00f3n \u00a0alguna al respecto, por lo que cumple aplicar la consecuencia \u00a0procesal establecida en la legislaci\u00f3n vigente, esto es, el \u00a0desistimiento t\u00e1cito. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Lo \u00a0anterior, no sin antes precisar que como no se decretaron ni \u00a0practicaron medidas cautelares en el aludido asunto, no habr\u00e1 \u00a0lugar a condena en costas. \u00a0<\/p>\n
III. \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, este Despacho, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO.- \u00a0Decretar el desistimiento t\u00e1cito de la solicitud presentada \u00a0por la se\u00f1ora Juliana Giraldo Escobar, para que se concediera \u00a0el exequ\u00e1tur a la sentencia dictada el 4 \u00a0de febrero de 2011 por el Tribunal Superior de Justicia del Distrito \u00a0Judicial de M\u00e9xico, mediante la cual se dispuso la p\u00e9rdida \u00a0de la patria potestad del se\u00f1or Jes\u00fas Enrique R\u00edos \u00a0Garc\u00eda frente a su menor hija Ana R\u00edos Giraldo. \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO.- \u00a0En \u00a0consecuencia, se ordena la terminaci\u00f3n de la presente \u00a0actuaci\u00f3n. Devu\u00e9lvase la demanda y sus anexos, sin \u00a0necesidad de desglose. \u00a0<\/p>\n
TERCERO.- \u00a0Sin \u00a0condena en costas. Por Secretar\u00eda arch\u00edvense las \u00a0diligencias. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese, \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 AC4529-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 11001-02-03-000-2012-00960-00 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., seis […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-86162","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86162","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86162"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86162\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86162"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86162"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86162"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}