\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rep\u00fablica \u00a0de Colombia \u00a0<\/p>\n
Corte \u00a0Suprema de Justicia \u00a0<\/p>\n
Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Civil \u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
AC4785-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 11001-31-03-044-2011-00046-01 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veinticinco (25) de agosto de dos mil quince (2015). \u00a0<\/p>\n
El \u00a0demandante Manuel Caicedo, a trav\u00e9s de su apoderado, desiste \u00a0del recurso de casaci\u00f3n que interpuso contra la sentencia \u00a0absolutoria de 24 de abril de 2015, proferida por el Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, Sala Civil, en el \u00a0proceso ordinario de resoluci\u00f3n de una promesa de compraventa \u00a0que promovi\u00f3 contra Janneth Fl\u00f3rez Quiceno. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
La \u00a0petici\u00f3n debe ser despachada en forma favorable, dado que el \u00a0art\u00edculo 344 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, \u00a0autoriza a las partes para desistir de algunos actos procesales, \u00a0entre otros, de los recursos que hayan interpuesto, inclusive al \u00a0margen de si el apoderado judicial de quien desiste tiene o no \u00a0facultad para hacerlo, o de si ha presentado personalmente el \u00a0memorial respectivo, por tratarse simplemente de la renuncia de un \u00a0recurso y no del derecho material en litigio (art\u00edculos 13 de \u00a0la Ley 446 de 1998 y 70, in \u00a0fine, \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Civil). \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0precisa, sin embargo, el recurso tiene como efecto, seg\u00fan el \u00a0art\u00edculo 344, citado, dejar en firme la providencia materia \u00a0del mismo, respecto de quien lo hace. \u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0se condenar\u00e1 en costas al pretensor, como secuela de ese acto \u00a0procesal, puesto que la solicitud respectiva fue presentada una vez \u00a0admitido a tr\u00e1mite el medio de impugnaci\u00f3n \u00a0extraordinario y estando en traslado para la sustentaci\u00f3n \u00a0correspondiente. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Civil, acepta \u00a0el desistimiento del recurso de casaci\u00f3n de que se trata. \u00a0<\/p>\n
Consecuentemente, \u00a0condena al actor recurrente a pagar las costas causadas. En la \u00a0liquidaci\u00f3n respectiva, incl\u00fayase la suma de \u00a0SETECIENTOS CINCUENTA MIL PESOS ($750.000), por concepto de agencias \u00a0en derecho. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Rep\u00fablica \u00a0de Colombia \u00a0 Corte \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Civil \u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 AC4785-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 11001-31-03-044-2011-00046-01 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veinticinco (25) de agosto de dos mil quince (2015). \u00a0 El \u00a0demandante Manuel Caicedo, a trav\u00e9s de su […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-86219","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86219","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86219"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86219\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86219"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86219"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86219"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}