\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N \u00a0CIVIL \u00a0<\/p>\n
AC5008-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00ba 11001-31-03-031-2001-00844-01 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. \u00a0C., dos (2) de septiembre de dos mil quince (2015). \u00a0<\/p>\n
Se decide lo \u00a0pertinente dentro del asunto de la referencia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1.- En el fallo \u00a0de 10 de los cursantes mes y a\u00f1o, que cas\u00f3 el de \u00a0segunda instancia, en el proceso ordinario de Miguel Antonio Barranco \u00a0Garc\u00eda y Modesto (hoy David) Lizcano Valderrama contra la \u00a0Fundaci\u00f3n Franklin Delano Roosevelt, se decret\u00f3 como \u00a0prueba de oficio el dictamen pericial a cargo de un profesional en \u00a0Topograf\u00eda, quien deber\u00e1 rendir experticia sobre los \u00a0puntos en ella se\u00f1alados. \u00a0<\/p>\n
2.- Se hace \u00a0necesaria la pr\u00e1ctica de dicho medio de convicci\u00f3n, a \u00a0fin de dilucidar las inquietudes planteadas y proferir la sentencia \u00a0sustitutiva correspondiente, en raz\u00f3n de la prosperidad del \u00a0recurso extraordinario resuelto. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
II. CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Como quiera \u00a0que se dan los presupuestos procesales, se designar\u00e1 el \u00a0auxiliar de la justicia encargado de realizarla, tomado de la lista \u00a0obrante a folio 117 y que hace parte integral de la presente \u00a0decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
2.- Toda vez que \u00a0el art\u00edculo 18 de la Ley 1285 de 2009, que adicion\u00f3 el \u00a093 de la 270 de 1996, consagra que los \u00abMagistrados \u00a0Auxiliares (\u2026) de la Corte Suprema de Justicia (\u2026) \u00a0podr\u00e1n ser comisionados para la pr\u00e1ctica de pruebas \u00a0para adoptar decisiones relacionadas con asuntos de tr\u00e1mite o \u00a0sustanciaci\u00f3n para resolver los recursos que se interpongan en \u00a0relaci\u00f3n con las mismas\u00bb; \u00a0y el acto de posesi\u00f3n es uno de los pasos en la pr\u00e1ctica \u00a0del dictamen, a ello se proceder\u00e1. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
III. DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0Designar como perito top\u00f3grafo en este asunto a S\u00f3crates \u00a0Gonz\u00e1lez Castro, para que en el t\u00e9rmino de veinte (20) \u00a0d\u00edas se pronuncie sobre los puntos indicados a folio 111. \u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0Comisionar a Wilmar Jos\u00e9 Fuentes Cepeda, Magistrado Auxiliar \u00a0al servicio de este Despacho, para la posesi\u00f3n del \u00a0profesional, que se llevar\u00e1 a cabo el mi\u00e9rcoles \u00a0veintitr\u00e9s (23) de septiembre de 2015 a las nueve de la ma\u00f1ana \u00a0(09:00 a.m.). \u00a0<\/p>\n
Tercero: \u00a0Advertir al auxiliar de la justicia sobre las previsiones contenidas \u00a0en el art\u00edculo 9\u00ba del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil. \u00a0<\/p>\n
Cuarto: \u00a0Ordenar a Secretar\u00eda que: \u00a0<\/p>\n
a.-) Comunique el \u00a0nombramiento al auxiliar. \u00a0<\/p>\n
b.-) Acucie, sin \u00a0necesidad de auto que lo ordene, la ejecuci\u00f3n del encargo. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0GIRALDO GUTI\u00c8RREZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N \u00a0CIVIL \u00a0 AC5008-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00ba 11001-31-03-031-2001-00844-01 \u00a0 Bogot\u00e1 D. \u00a0C., dos (2) de septiembre de dos mil quince (2015). \u00a0 Se […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-86240","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86240","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86240"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86240\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86240"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86240"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86240"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}