\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
AC5825-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 11001-02-03-000-2015-02240-00 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., cinco (5) de octubre de dos mil quince (2015). \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la Corte el conflicto de competencia surgido entre los Juzgados \u00a0Segundo y Veinte Civiles Municipales de Oralidad de Armenia y \u00a0Medell\u00edn, respectivamente, \u00a0dentro del \u00a0proceso ejecutivo promovido por John Mart\u00edn Uribe Pasos contra \u00a0Lavados y Acabados Textiles Ltda. \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1.1. El \u00a0ejecutante pidi\u00f3 orden de pago contra la opositora por las \u00a0sumas determinadas en libelo. Indic\u00f3 que entreg\u00f3 a \u00e9sta \u00a0en arrendamiento el apartamento 2203 de la calle 18-C-Sur #43-A-200 \u00a0de Medell\u00edn, quien est\u00e1 en mora de pagar la renta desde \u00a0junio de 2004. La citada pieza dice que el juez civil municipal de \u00a0oralidad de Armenia, ante el cual fue presentada, es competente por \u00a0\u00ab(\u2026) \u00a0el domicilio de los demandados, el lugar de ubicaci\u00f3n del \u00a0inmueble\u00bb (fl.20). \u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0Por \u00a0prove\u00eddo \u00a0de 29 de julio de 2015 \u00a0el \u00a0primero de los citados despachos dijo carecer de competencia, la cual \u00a0era de los jueces de Medell\u00edn, de acuerdo con el numeral \u00a0noveno del art\u00edculo 23 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, porque el actor opt\u00f3 por el juez del lugar del predio, \u00a0y el dado en arrendamiento era de aquella ciudad (fls.21). \u00a0<\/p>\n
1.3. El despacho \u00a0receptor \u00a0en providencia de 24 de agosto de 2015 lo repudi\u00f3. Apunt\u00f3 \u00a0que como el actor eligi\u00f3 la ciudad de Armenia, domicilio de la \u00a0accionada, y dado que se trata de una ejecuci\u00f3n y no de un \u00a0proceso abreviado, quien debe asumirlo es aquel otro funcionario, \u00a0conforme al art\u00edculo 23, numeral primero, ib\u00eddem \u00a0(fls.23-24). \u00a0<\/p>\n
1.4. Plante\u00f3 \u00a0as\u00ed, el conflicto negativo y envi\u00f3 el expediente a esta \u00a0Corporaci\u00f3n para dirimirlo. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Cuando se enfrentan juzgados de distinto distrito judicial, \u00a0corresponde a esta Sala resolver el conflicto, de acuerdo con los \u00a0art\u00edculos 28 ib\u00eddem \u00a0y 16 de la Ley 270 de 1996, modificado por el \u00a07\u00ba de la 1285 de \u00a02009. \u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0El ordenamiento \u00a0prev\u00e9 diversos factores para saber a qui\u00e9n corresponde \u00a0tramitar cada asunto: objetivo, subjetivo, territorial, funcional y \u00a0conexidad. El territorial se finca en los fueros: personal, real o \u00a0contractual, y por principio general en lo pertinente el proceso \u00a0deber\u00e1 seguirse ante el funcionario con jurisdicci\u00f3n en \u00a0el domicilio del demandado (fuero personal). \u00a0<\/p>\n
Empero, hay \u00a0ocasiones en las cuales esa regla se altera. Es as\u00ed como el \u00a0numeral quinto del art\u00edculo 23 ej\u00fasdem \u00a0prev\u00e9 que en las contiendas originadas por un contrato (fuero \u00a0contractual), para citar solo el que viene al caso, \u201c(\u2026) \u00a0ser\u00e1n competentes, a elecci\u00f3n del demandante, el juez \u00a0del lugar de su cumplimiento y el del domicilio del demandado (\u2026)\u201d. \u00a0<\/p>\n
Significa, que el \u00a0actor de un contencioso con soporte en un negocio jur\u00eddico con \u00a0alcance bilateral tiene la opci\u00f3n de demandar, ad \u00a0libitum, \u00a0en uno u otro lugar, o sea, en el domicilio del accionado o donde el \u00a0pacto objeto de discusi\u00f3n deb\u00eda ejecutarse; pero, \u00a0ins\u00edstese, ello queda, en principio, a la determinaci\u00f3n \u00a0expresa del demandante. \u00a0<\/p>\n
2.3. En el \u00a0cap\u00edtulo de \u00abtr\u00e1mite, \u00a0procedimiento y cuant\u00eda\u00bb \u00a0del acto introductor, el demandante manifiesta que los jueces civiles \u00a0municipales de Oralidad de Armenia, a quienes lo dirige (fl.16) son \u00a0los competentes, entre otro aspecto, por \u00ab(\u2026) \u00a0el domicilio de los demandados (\u2026)\u00bb (fl.20). \u00a0<\/p>\n
2.4. El \u00a0ejecutante, por tanto, en ejercicio de la facultad concedida en \u00a0aquella disposici\u00f3n, opta por promover la acci\u00f3n ante \u00a0el juez del domicilio de la opositora, el cual, como se ve del \u00a0certificado de existencia y representaci\u00f3n legal respectivo \u00a0(fl.11), precisamente es el Municipio de Armenia, situaci\u00f3n \u00a0concordante con el numeral s\u00e9ptimo del citado art\u00edculo \u00a023, el cual dispone que \u00ab[e]n \u00a0los procesos contra una sociedad es competente el juez de su \u00a0domicilio principal (\u2026)\u00bb. \u00a0<\/p>\n
2.5. Es claro, en \u00a0tanto y en cuanto en este caso no se ejercita derecho real alguno, la \u00a0norma contenida en el numeral noveno del se\u00f1alado art\u00edculo \u00a0es inaplicable. \u00a0<\/p>\n
2.6. Se asignar\u00e1 \u00a0el asunto al primero de los mencionados administradores de justicia. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0Declarar que el Juzgado Segundo (2\u00b0) Civil Municipal de Oralidad \u00a0de Armenia es el competente para conocer del proceso ejecutivo en \u00a0referencia. \u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0Enviar el expediente al citado despacho judicial e informar lo \u00a0decidido al Juzgado Veinte (20) Civil Municipal de Oralidad de \u00a0Medell\u00edn, haci\u00e9ndole llegar copia de esta providencia. \u00a0Of\u00edciese. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 LUIS \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-86352","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86352","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86352"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86352\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86352"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86352"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86352"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}