\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
ARIEL SALAZAR \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
AC5839-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b008001-31-03-003-2010-00121-01 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. \u00a0C., siete (7) de octubre de dos mil quince (2015). \u00a0<\/p>\n
Se decide la \u00a0deserci\u00f3n de un recurso de casaci\u00f3n dentro del proceso \u00a0ordinario de la referencia. \u00a0<\/p>\n
I. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. Dentro del \u00a0proceso ordinario de responsabilidad iniciado por Doris Oliveros \u00a0Betancur contra \u00a0Sociedad Acueducto, Alcantarillado y Aseo Triple A de Barranquilla \u00a0S.A. E.S.P., \u00a0se profiri\u00f3 sentencia de primera instancia el 14 de noviembre \u00a0de 2014, en la cual se denegaron las pretensiones. [Folios 167 a 169 \u00a0c.1] \u00a0<\/p>\n
2. Apelada la \u00a0decisi\u00f3n por la parte demandante, en fallo de 12 de diciembre \u00a0de 2014, el Tribunal Superior de Barranquilla la confirm\u00f3. \u00a0[Folios 27 a 33, c.4] \u00a0<\/p>\n
3. Inconforme la \u00a0parte actora interpuso el recurso de casaci\u00f3n, el cual fue \u00a0admitido por esta Sala mediante auto del 6 de agosto de 2015. [Folio \u00a06, c. de la Corte] \u00a0<\/p>\n
4. Dentro del \u00a0t\u00e9rmino legal, el recurrente guard\u00f3 silencio. [Folio 6, \u00a0c. de la Corte] \u00a0<\/p>\n
II. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. El art\u00edculo \u00a0373 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, en su inciso primero, \u00a0dispone: \u00abAdmitido \u00a0el recurso, en el mismo auto se ordenar\u00e1 dar traslado por \u00a0treinta d\u00edas a cada recurrente que tenga distinto apoderado, \u00a0con entrega del expediente, para que dentro de dicho t\u00e9rmino \u00a0formule su demanda de casaci\u00f3n.\u201d Y el inciso tercero \u00a0literalmente ordena: \u201cCuando no se presente en tiempo la \u00a0demanda, el magistrado ponente declarar\u00e1 desierto el recurso y \u00a0condenar\u00e1 en costas al recurrente;\u2026Siendo varios los \u00a0recurrentes, s\u00f3lo se declarar\u00e1 desierto el recurso del \u00a0que no present\u00f3 oportunamente la demanda.\u00bb \u00a0<\/p>\n
El plazo \u00a0consagrado en este precepto es de naturaleza legal, preclusivo, y su \u00a0inobservancia desencadena el fatal efecto de la deserci\u00f3n del \u00a0recurso extraordinario de casaci\u00f3n que ha sido interpuesto y \u00a0admitido a tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n
2. En el presente \u00a0caso, el auto admisorio fue dictado el 6 de agosto \u00faltimo, el \u00a0cual qued\u00f3 notificado por estado del 11 de ese mismo mes y \u00a0a\u00f1o, y ejecutoriado el d\u00eda 14 de agosto de 2015; as\u00ed \u00a0que al recurrente le corri\u00f3 el t\u00e9rmino para presentar \u00a0la demanda de sustentaci\u00f3n desde el 18 de agosto hasta el 28 \u00a0septiembre de 2015; pero se venci\u00f3, y su apoderado no la \u00a0present\u00f3. \u00a0<\/p>\n
En consecuencia, \u00a0le precluy\u00f3 la oportunidad para cumplir con esa carga \u00a0procesal; de modo que se produjo el abandono de la comentada \u00a0impugnaci\u00f3n extraordinaria. \u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, \u00a0se declarar\u00e1 desierta la casaci\u00f3n, con la ineludible \u00a0condena en costas, como lo impera la norma citada. \u00a0<\/p>\n
III. \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil, RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0Se declara DESIERTO \u00a0el recurso extraordinario de casaci\u00f3n formulado por la parte \u00a0demandante, contra la sentencia dictada el 12 de diciembre de 2014 \u00a0por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial \u00a0de Barranquilla (Atl\u00e1ntico), por no haber sido presentada la \u00a0demanda de sustentaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
TERCERO: \u00a0Se condena en costas a los impugnantes. Liqu\u00eddense por la \u00a0secretar\u00eda, incluyendo como agencias en derecho la suma de \u00a0$750.000,oo. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
ARIEL \u00a0SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA \u00a0 ARIEL SALAZAR \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-86357","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86357","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86357"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86357\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86357"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86357"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86357"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}