\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
AC6028-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 11001-31-03-018-2007-00427-01 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., quince (15) de octubre de dos mil quince (2015). \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0decide lo pertinente frente al recurso excepcional admitido en el \u00a0asunto de la referencia. \u00a0<\/p>\n
I. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dentro del \u00a0proceso ordinario de incumplimiento de contrato que promovi\u00f3 \u00a0La Previsora S.A. Compa\u00f1\u00eda de Seguros contra Librexport \u00a0Cargo Ltda., el Juzgado Veintid\u00f3s Civil del Circuito de \u00a0Descongesti\u00f3n de Bogot\u00e1 D.C. profiri\u00f3 sentencia \u00a0de primera instancia el 17 de marzo de 2014, en la cual neg\u00f3 \u00a0las pretensiones (fls. 271 a 278, cdno. 1). \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Una vez apelada \u00a0la citada decisi\u00f3n por la parte accionante, la Sala Civil del \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de la misma ciudad en \u00a0pronunciamiento del 7 de mayo de 2015 la confirm\u00f3 (fls. 22 a \u00a033, cdno. 13). \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Inconforme con \u00a0tal providencia, la demandante interpuso recurso de casaci\u00f3n \u00a0en su contra, el cual fue admitido por esta Corporaci\u00f3n en \u00a0auto de 21 de agosto de 2015 (fl. 7, cdno. Corte). \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dentro del \u00a0t\u00e9rmino previsto para presentar la sustentaci\u00f3n del \u00a0mecanismo extraordinario propuesto, la interesada radic\u00f3 un \u00a0escrito en el cual renunci\u00f3 al mismo (fl. 11, ib\u00eddem). \u00a0<\/p>\n
II. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El art\u00edculo \u00a0344 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, dispone: \u00abLas \u00a0partes podr\u00e1n desistir de los recursos interpuestos y de los \u00a0incidentes, las excepciones y los dem\u00e1s actos procesales que \u00a0hayan promovido\u00bb \u00a0y, a \u00a0su turno pregona el art\u00edculo 345 ib\u00eddem: \u00a0\u00abEl \u00a0escrito de desistimiento deber\u00e1 presentarse personalmente en \u00a0la forma indicada para la demanda. Siempre que se acepte un \u00a0desistimiento se condenar\u00e1 en costas a quien desisti\u00f3, \u00a0salvo que las partes convengan otra cosa o que se trate del \u00a0desistimiento de un recurso ante el juez que lo haya concedido\u00bb. \u00a0<\/p>\n
De donde se deduce \u00a0indudablemente que quien formul\u00f3 el medio excepcional, se \u00a0encuentra facultado para abandonarlo, siempre y cuando eleve su \u00a0solicitud de conformidad con las formalidades antes se\u00f1aladas. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0As\u00ed las \u00a0cosas, como en el tr\u00e1mite antes rese\u00f1ado fue La \u00a0Previsora S.A. Compa\u00f1\u00eda de Seguros, recurrente en \u00a0casaci\u00f3n, a trav\u00e9s de su apoderado judicial autorizado \u00a0expresamente para tal fin, quien adem\u00e1s de suscribir la \u00a0petici\u00f3n antes referida, autentic\u00f3 su firma ante un \u00a0funcionario competente, se impone la convalidaci\u00f3n de lo \u00a0querido. \u00a0<\/p>\n
Lo anterior, no \u00a0sin antes precisar que dicha s\u00faplica se present\u00f3 de \u00a0manera previa a que se venciera el t\u00e9rmino concedido para \u00a0sustentar la impugnaci\u00f3n, pues los treinta (30) d\u00edas \u00a0h\u00e1biles que corresponden empezaron a correr el 31 de agosto de \u00a02015 y culminaron el 9 de octubre siguiente y el documento fue \u00a0radicado el d\u00eda 2 del \u00faltimo mes y a\u00f1o \u00a0mencionados (fls. 8 y 11, \u00eddem). \u00a0<\/p>\n
III. DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil, RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
PRIMERO.- \u00a0ACEPTAR el \u00a0desistimiento del recurso de casaci\u00f3n formulado por La \u00a0Previsora S.A. Compa\u00f1\u00eda de Seguros frente al fallo del \u00a07 de mayo de 2015 emitido por la Sala Civil del Tribunal \u00a0Superior \u00a0 del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de Bogot\u00e1 D.C., dentro del proceso \u00a0ordinario que aqu\u00e9lla promovi\u00f3 en contra de Librexport \u00a0Cargo Ltda. \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO.- \u00a0CONDENAR en \u00a0costas a la parte solicitante. \u00a0<\/p>\n
TERCERO.- \u00a0REMITIR el \u00a0expediente al Tribunal de origen, una vez cumplido lo anterior. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese, \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-86378","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86378","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86378"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86378\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86378"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86378"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86378"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}