{"id":86384,"date":"2024-05-31T22:14:22","date_gmt":"2024-05-31T22:14:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/ac6064-2015-2015-02510-00\/"},"modified":"2024-05-31T22:14:22","modified_gmt":"2024-05-31T22:14:22","slug":"ac6064-2015-2015-02510-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/31\/ac6064-2015-2015-02510-00\/","title":{"rendered":"AC6064-2015"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n<p>AC6064-2015 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 11001-02-03-000-2015-02510-00 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D. C., diecis\u00e9is \u00a0(16) de octubre de dos mil quince (2015). \u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0decide sobre la admisi\u00f3n de la demanda de revisi\u00f3n \u00a0presentada por Sonny Lorena Ch\u00e1vez Alvarado contra la \u00a0sentencia proferida el 15 de julio de 2013 por el Juzgado Diecisiete \u00a0(17) Civil del Circuito de Medell\u00edn, dentro del proceso \u00a0ejecutivo hipotecario instaurado por Marino Antonio Rend\u00f3n \u00a0Prado contra aqu\u00e9lla. \u00a0<\/p>\n<p>1. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1.1. Seg\u00fan \u00a0la demanda de revisi\u00f3n, ante aquel Juzgado \u00a0Marino Antonio Rend\u00f3n Prado \u00a0promovi\u00f3 proceso ejecutivo hipotecario contra la ahora \u00a0recurrente para obtener el pago de $787\u2019000,000, mediante la \u00a0venta en p\u00fablica subasta de los predios hipotecados. \u00a0<\/p>\n<p>1.2. En esa causa \u00a0se dict\u00f3 la sentencia de 15 de julio de 2013, donde se \u00ab(\u2026) \u00a0declar\u00f3 probado el mandamiento ejecutivo y se adjudicaron los \u00a0bienes inmuebles en cuesti\u00f3n\u00bb (fl.39). \u00a0El siguiente 5 de septiembre ese despacho judicial neg\u00f3 el \u00a0recurso de reposici\u00f3n interpuesto contra la aludida decisi\u00f3n \u00a0y neg\u00f3 conceder el de apelaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>2.1. El art\u00edculo \u00a0379 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil prev\u00e9 que el \u00a0recurso extraordinario de revisi\u00f3n procede contra las \u00a0sentencias ejecutoriadas de la Corte Suprema de Justicia, de los \u00a0tribunales superiores, de los jueces del circuito, municipales y de \u00a0menores. \u00a0<\/p>\n<p>2.2. En t\u00e9rminos \u00a0del art\u00edculo 26, numeral segundo, ib\u00eddem, \u00a0el conocimiento de la aludida impugnaci\u00f3n est\u00e1 \u00a0atribuido, en \u00fanica instancia, a los tribunales superiores de \u00a0distrito judicial frente a las sentencias dictadas por los jueces del \u00a0circuito, municipales y de menores \u00a0\u2013hoy \u00a0de familia\u2013; \u00a0 y con arreglo al numeral segundo del art\u00edculo 25 de la misma \u00a0obra esa competencia fue deparada a la Sala de Casaci\u00f3n Civil \u00a0de la Corte \u00fanicamente con relaci\u00f3n a \u00ablos \u00a0recursos de revisi\u00f3n que no est\u00e9n atribuidos a los \u00a0tribunales superiores\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>2.3. Como en el \u00a0caso la decisi\u00f3n impugnada es la dictada por un juez civil del \u00a0circuito, la Corte carece de competencia para adoptar la demanda que \u00a0incorpora este expediente, pues, cual ya se vio, es el tribunal \u00a0superior el llamado a conocer de dicho medio extraordinario respecto \u00a0de esa especie de providencias, por expreso mandato legal. \u00a0<\/p>\n<p>2.4. Por \u00a0consiguiente, ante la falta de competencia funcional de esta \u00a0Corporaci\u00f3n, el libelo que contiene el recurso debe ser \u00a0rechazado y remitido a la colegiatura con atribuciones. \u00a0<\/p>\n<p>3. DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>Rechazar la \u00a0demanda contentiva del presente recurso de revisi\u00f3n y ordenar \u00a0remitirla al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medell\u00edn, \u00a0por competencia. \u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n<p>LUIS ARMANDO \u00a0TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 AC6064-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 11001-02-03-000-2015-02510-00 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-86384","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86384","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86384"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86384\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86384"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86384"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86384"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}