\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Corte Suprema de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sala de Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Civil \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
AC6200-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00ba 9100131890022013-00033-01 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintitr\u00e9s (23) de octubre de dos mil quince (2015). \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0decide lo pertinente en el asunto de la referencia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0La Corte al estudiar la admisibilidad del recurso extraordinario de \u00a0casaci\u00f3n, en auto de 29 de septiembre pasado, declar\u00f3 \u00a0prematura su concesi\u00f3n y dispuso la devoluci\u00f3n del \u00a0expediente al Tribunal de origen (folios 3 a 7). \u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0El auxiliar de la justicia (perito), radic\u00f3 ante la Secretar\u00eda \u00a0de la Sala una solicitud tendiente a que se adelante \u00abla \u00a0ejecuci\u00f3n de los dineros fijados como honorarios por concepto \u00a0del peritaje por m\u00ed realizada de conformidad con lo \u00a0establecido en el art. 335 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil\u00bb \u00a0(folio 8). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0De acuerdo a las reglas procesales vigentes, la Corte tiene asignada \u00a0la competencia para conocer de los recursos de casaci\u00f3n, \u00a0revisi\u00f3n y queja, adem\u00e1s de conflicto de competencia, \u00a0exequ\u00e1tur y peticiones de cambio de radicaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Si la Corporaci\u00f3n, formal y jur\u00eddicamente no ha \u00a0aprehendido el conocimiento de alguno de los asuntos mencionados, \u00a0como por ejemplo cuando declara precipitado el otorgamiento de la \u00a0casaci\u00f3n, se entiende que no es de su resorte pronunciarse \u00a0sobre materias accidentales o incidentales. \u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Es por ello que, en este proceso una vez declarada prematura la \u00a0concesi\u00f3n del recurso extraordinario, tal decisi\u00f3n \u00a0inhabilita a la Sala para conocer de la solicitud aqu\u00ed \u00a0elevada, en la medida en que en este momento procesal en verdad no se \u00a0ha ocupado en el estudio del litigio. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, dado que la censura extraordinaria no pudo tramitarse y \u00a0la \u00fanica posibilidad de asumirlo por parte de la Corte, est\u00e1 \u00a0cimentado en su admisi\u00f3n, no puede entonces preservarlo en \u00a0desarrollo de un tema ajeno a ella, con mayor raz\u00f3n si de lo \u00a0que conoce \u00e9sta Corporaci\u00f3n, en cuanto a este tema se \u00a0refiere, no es del litigio mismo, sino de la validez del fallo frente \u00a0al ordenamiento positivo. \u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0Adem\u00e1s, debe recordarse tal como se expuso en AC 3333-2014 18 \u00a0jun. 2014, que la solicitud de ejecuci\u00f3n de los honorarios del \u00a0auxiliar de la justicia debe resolverse por el juez de primera \u00a0instancia, en virtud de lo preceptuado en el art\u00edculo 391 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Civil, raz\u00f3n de m\u00e1s para \u00a0no dar a tr\u00e1mite la petici\u00f3n del auxiliar de la \u00a0justicia. Dijo la Corte, \u00a0<\/p>\n
[e]l \u00a0art\u00edculo 391 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil \u00a0establece que \u00a0<\/p>\n
\u201cSi \u00a0la parte deudora no cancela, rembolsa o consigna los honorarios en la \u00a0oportunidad indicada en el art\u00edculo 388, el acreedor podr\u00e1 \u00a0formular demanda ejecutiva ante el juez de primera instancia, la cual \u00a0se tramitar\u00e1 en la forma regulada por el art\u00edculo 508\u201d. \u00a0<\/p>\n
Preci\u00e1ndose \u00a0en ese canon que \u00a0<\/p>\n
\u201cSi \u00a0el expediente se encuentra en el juzgado o tribunal de segunda \u00a0instancia, deber\u00e1 acompa\u00f1arse a la demanda copia \u00a0aut\u00e9ntica del auto que se\u00f1al\u00f3 los honorarios y \u00a0de que los haya modificado, si fuere el caso, y un certificado de \u00a0magistrado ponente o de juez sobre las personas deudoras y acreedoras \u00a0cuando en las copias no aparezcan sus nombres\u201d. \u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0De acuerdo con la anterior preceptiva, la competencia para tramitar y \u00a0decidir el cobro compulsivo en cuesti\u00f3n, es del juzgador de \u00a0primera instancia, raz\u00f3n por dem\u00e1s suficiente para que \u00a0la Corte no aprehenda su conocimiento. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
III. DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0Abstenerse de resolver sobre la solicitud de honorarios fijados por \u00a0la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Cundinamarca, por las razones expuestas. \u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0Por la Secretar\u00eda d\u00e9se cumplimiento a lo ordenado en el \u00a0numeral segundo del prove\u00eddo enunciado, para que sea esa \u00a0corporaci\u00f3n quien resuelva, adem\u00e1s de lo ordenado sobre \u00a0la concesi\u00f3n de la casaci\u00f3n, lo que sea pertinente en \u00a0torno a la petici\u00f3n que aqu\u00ed se eleva por el auxiliar \u00a0de la justicia sobre los honorarios fijados. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte Suprema de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sala de Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Civil \u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 AC6200-2015 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-86405","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86405","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86405"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86405\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86405"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86405"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86405"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}