\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Corte Suprema de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sala de Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Civil \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
AC7162-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 1100131030232010-00759-01 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., siete (7) de diciembre de dos mil quince (2015). \u00a0<\/p>\n
Se decide lo \u00a0pertinente dentro del recurso de casaci\u00f3n que interpuso Myriam \u00a0Isabel M\u00e9ndez Soto dentro del proceso ordinario adelantado \u00a0contra Luis Efr\u00e9n Asprilla Mosquera. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0auto de 28 de septiembre de 2015, se admiti\u00f3 la impugnaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extraordinaria \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0frente a la sentencia de 13 de julio pasado, proferida por la Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el asunto de la referencia (folio 3). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el mismo prove\u00eddo se concedi\u00f3 a la recurrente treinta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(30) d\u00edas para que allegara la respectiva demanda, pudiendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0retirar el expediente. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0apoderado de la gestora el 11 de noviembre del a\u00f1o que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0avanza, radic\u00f3 memorial manifestando la renuncia al poder \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(folio 5). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustentaci\u00f3n del recurso venci\u00f3 el 19 de noviembre, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sin que se hiciera uso de la facultad conferida ni se aportara el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0correspondiente libelo (folio 6). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
II. CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conformidad con el art\u00edculo 373 del C\u00f3digo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Procedimiento Civil, en su inciso tercero, \u00ab[c]uando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no se presente en tiempo la demanda, el magistrado ponente declarar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desierto el recurso y condenar\u00e1 en costas al recurrente\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0potestad de disentir que confiere la ley procesal a las partes, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conlleva impl\u00edcita la carga de fundamentar razonadamente en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0qu\u00e9 consiste su inconformidad, exponiendo los aspectos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0f\u00e1cticos y de derecho que le sirven de respaldo. Por lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tanto, cuando a pesar de haberse hecho uso de un medio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contradicci\u00f3n \u00e9ste queda hu\u00e9rfano de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0argumentos, de tal omisi\u00f3n se derivan efectos adversos para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quien lo desperdicia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. Como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el presente caso se desatendi\u00f3 el deber de formular los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cargos que permitieran examinar el fallo atacado, se dar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aplicaci\u00f3n al precepto transcrito, con la consecuente condena \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en costas, para lo cual se fijar\u00e1n en este mismo prove\u00eddo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las agencias en derecho. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. Se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aceptar\u00e1 la renuncia al poder presentada por el mandatario de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0M\u00e9ndez Soto (fl. 5), en virtud de la autorizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consagrada en el numeral cuarto del art\u00edculo 2189 del C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Civil; advirti\u00e9ndose, adem\u00e1s, que tal acto del abogado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no conlleva la suspensi\u00f3n de los t\u00e9rminos procesales, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0seg\u00fan las reglas previstas en el precepto 120 del C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Procedimiento Civil, a lo que se agrega que el apoderamiento se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0finiquita cinco d\u00edas despu\u00e9s de notificarse por estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el prove\u00eddo que la admita, acorde con el inciso cuarto del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 69 Ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
III. DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Civil, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0Declarar desierto el recurso de casaci\u00f3n admitido a Myriam \u00a0Isabel M\u00e9ndez Soto dentro del presente diligenciamiento. \u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0Condenar en costas a la promotora, las que liquidar\u00e1 la \u00a0Secretar\u00eda teniendo en cuenta la suma de setecientos cincuenta \u00a0mil pesos ($750.000) por concepto de agencias en derecho. \u00a0<\/p>\n
Tercero: \u00a0Aceptar \u00a0la renuncia que \u00a0presenta el abogado Octavio Jos\u00e9 P\u00e9rez Hurtado para \u00a0seguir actuando en nombre de la convocante. Secretar\u00eda remita \u00a0las comunicaciones pertinentes. \u00a0<\/p>\n
Cuarto: \u00a0Devolver el expediente al Tribunal de origen, una vez agotado lo \u00a0anterior. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte Suprema de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sala de Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Civil \u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 AC7162-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 1100131030232010-00759-01 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., siete (7) de diciembre de dos mil quince (2015). […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-86593","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86593","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86593"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86593\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86593"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86593"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86593"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}