\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
AC7456-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 05001-31-03-005-2009-00832-01 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0dieciocho (18) de diciembre de dos mil quince (2015).- \u00a0<\/p>\n
Obra a folio 68 \u00a0precedente, la respuesta allegada por la \u201cUnidad \u00a0Administrativa Especial de Gesti\u00f3n de Restituci\u00f3n de \u00a0Tierras Despojadas\u201d, \u00a0al requerimiento efectuado por la Corte mediante auto del 27 de \u00a0agosto de 2015 (fls. 59 a 60), en el que se le pidi\u00f3 que \u00a0indicara los fundamentos legales por los cuales solicit\u00f3, \u00a0mediante comunicaciones id\u00e9nticas que reposan a folios 47 a 50 \u00a0y 54 a 57, que se suspendiera el tr\u00e1mite del recurso \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n, adelantado dentro del proceso \u00a0ordinario impulsado por Gustavo Adolfo Arango Duque en contra de \u00a0Rodrigo Alberto Zapata Sierra. \u00a0<\/p>\n
Revisado \u00a0detenidamente el escrito allegado, considera esta Corporaci\u00f3n \u00a0que no hay lugar a ordenar dicha suspensi\u00f3n, por las razones \u00a0que se expresan a continuaci\u00f3n: \u00a0<\/p>\n
De conformidad con \u00a0el literal c) del art\u00edculo 86 de la Ley 1448 de 2011, el Juez \u00a0o Magistrado competente para conocer de los procesos de restituci\u00f3n \u00a0de tierras, de formalizaci\u00f3n de t\u00edtulos de despojados y \u00a0de quienes abandonaron en forma forzosa sus predios, deber\u00e1 en \u00a0el auto admisorio de la demanda disponer: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0suspensi\u00f3n de los procesos \u00a0declarativos de derechos reales \u00a0sobre el predio cuya restituci\u00f3n se solicita, los procesos \u00a0sucesorios, de embargo, divisorios, de deslinde y amojonamiento, de \u00a0servidumbres, posesorios de cualquier naturaleza, de restituci\u00f3n \u00a0de tenencia, de declaraci\u00f3n de pertenencia y de bienes \u00a0vacantes y mostrencos, que se hubieran iniciado ante la justicia \u00a0ordinaria en relaci\u00f3n con el inmueble o predio cuya \u00a0restituci\u00f3n se solicita, as\u00ed como los procesos \u00a0ejecutivos, judiciales, notariales y administrativos que afecten el \u00a0predio, con excepci\u00f3n de los procesos de expropiaci\u00f3n \u00a0(se \u00a0subraya). \u00a0<\/p>\n
Analizado el \u00a0citado precepto, es claro, de un lado, que el funcionario competente \u00a0para ordenar la paralizaci\u00f3n de los enunciados procesos es el \u00a0Juez o Magistrado especializado en restituci\u00f3n de tierras, sin \u00a0que la ley le haya concedido esa facultad a la \u201cUnidad \u00a0Administrativa Especial de Gesti\u00f3n de Restituci\u00f3n de \u00a0Tierras Despojadas\u201d, \u00a0como se desprende del art\u00edculo 105 ib\u00eddem, \u00a0donde se fijan las funciones de dicho ente; y, de otro, que la \u00a0referida suspensi\u00f3n no se avizora procedente \u00a0frente al \u00a0tr\u00e1mite del recurso extraordinario de casaci\u00f3n, pues \u00a0\u00e9l, como se sabe, en estricto sentido, no es actuaci\u00f3n \u00a0que forma parte del proceso, toda vez que \u00e9ste termin\u00f3 \u00a0con el fallo de segunda instancia. \u00a0<\/p>\n
Ahora bien, siendo \u00a0evidente el car\u00e1cter excepcional y, si se quiere, cautelar de \u00a0la comentada medida, no resulta pertinente hacer aplicaciones \u00a0extensivas o anal\u00f3gicas del precepto atr\u00e1s reproducido. \u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, \u00a0se NIEGA \u00a0la solicitud de suspensi\u00f3n del presente recurso extraordinario \u00a0de casaci\u00f3n, formulada por la \u201cUnidad \u00a0Administrativa Especial de Gesti\u00f3n de Restituci\u00f3n de \u00a0Tierras Despojadas\u201d. \u00a0<\/p>\n
Por secretar\u00eda, \u00a0of\u00edciese a la mencionada entidad para informarle lo aqu\u00ed \u00a0decidido. Para tales efectos, rem\u00edtase junto con el \u00a0correspondiente oficio, copia aut\u00e9ntica de esta providencia. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-86649","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86649","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86649"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86649\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86649"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86649"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86649"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}