\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 76001-22-03-000-2015-00038-01 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ATC1192-2015 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 76001-22-03-000-2015-00038-01 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en sesi\u00f3n de cuatro de marzo de dos mil quince) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0D. C., \u00a0diez (10) de marzo de dos mil quince (2015). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0caso entrar a decidir la impugnaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interpuesta contra la sentencia dictada el 29 de enero de 2015 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Sala Civil del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, dentro de la acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de tutela instaurada por Elisa Melia Prado Micolta frente al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio, tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extensivo al Fondo Nacional de Vivienda \u201cFONVIVIENDA\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el Departamento Administrativo para la Prosperidad Social y la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Secretar\u00eda de Vivienda Social de la Alcald\u00eda de Cali, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0si no fuera porque en el tr\u00e1mite de la primera instancia se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incurri\u00f3 en una causal de nulidad que afecta lo actuado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0seg\u00fan se examina. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La gestora solicita la protecci\u00f3n de los derechos a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dignidad humana y vivienda, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presuntamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vulnerados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por las entidades querelladas. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ella y su c\u00f3nyuge son v\u00edctimas de desplazamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0forzado por la violencia, personas de la tercera edad, con problemas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de salud y sin trabajo e ingresos estables para satisfacer sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0necesidades b\u00e1sicas, por lo tanto su \u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es cr\u00edtica y humillante (\u2026)\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Teniendo en cuenta lo anterior, hizo parte de un grupo de 27 mujeres \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0afectadas por el conflicto armado interno, el cual acudi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ante la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos, y ese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ente les concedi\u00f3 una medida cautelar de protecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dirigida al Estado colombiano. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pese a lo narrado, como no se le ha dado una soluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0definitiva de vivienda por parte del gobierno, exigi\u00f3 ese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0beneficio al Municipio tutelado el 2 de diciembre de 2014, quien el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a09 de enero de 2015, le inform\u00f3 \u201c(\u2026) las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0gestiones que desde la Secretar\u00eda de Vivienda Social se han \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adelantado para atender a las 27 mujeres con medidas cautelares de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la CIDH (\u2026)\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ruega exigir a la cartera ministerial querellada \u00a0otorgarle una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0residencia digna, como se ha hecho con las dem\u00e1s personas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0beneficiarias de la orden emanada desde el Sistema Interamericano de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Derechos Humanos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El Fondo Nacional de Vivienda se opuso a la prosperidad del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resguardo, informando que la gestora no se ha postulado ni est\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incluida en las convocatorias para acceder al subsidio familiar de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vivienda por ella requerido (fls. 16 a 21). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El Secretario de Vivienda Social de Cali deprec\u00f3 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0improcedencia de la salvaguarda e indic\u00f3: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[N]o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ha sido es[a] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Secretar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presuntamente ha negado las pretensiones del accionante (sic) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y revisada la base de datos (\u2026), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se pudo constatar que la tutelante instaur\u00f3 derecho de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0petici\u00f3n ante la entidad, el cual se le dio respuesta (\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se le explic\u00f3 el procedimiento establecido para acceder al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0subsidio familiar de vivienda o al programa de vivienda gratuita que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otorga el gobierno nacional (\u2026)\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fls. 23 a 35). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El Ministerio entutelado aleg\u00f3 falta de legitimaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la causa por pasiva, al no constarle los hechos aducidos por la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0promotora, pues \u201c(\u2026) \u00e9stos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se refieren concretamente a actuaciones cuya competencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[corresponde] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al (\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Departamento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Administrativo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para la Prosperidad Social, que es la entidad encargada de todo lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relacionado con la ayuda humanitaria de emergencia, y [al] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fondo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional de Vivienda (Fonvivienda), que es la entidad que se encarga \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de todo lo relacionado con los \u201cSubsidios Familiares de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Vivienda\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026)\u201d fls. 56 a 67). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El Departamento Administrativo para la Prosperidad Social precis\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no contar con competencia \u201c(\u2026) frente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al tema subex\u00e1mine (\u2026)\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fls. 69 a 86). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
8. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La Sala a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concedi\u00f3 la salvaguarda al concluir: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[C]onsiderando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el derecho a la vivienda de la poblaci\u00f3n v\u00edctima \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del desplazamiento forzado es objeto de protecci\u00f3n por v\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de tutela, es que el amparo invocado est\u00e1 llamado a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prosperar, porque la raz\u00f3n esgrimida por FONVIVIENDA de no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cfigurar en ninguna de las convocatorias\u201d, no es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0justificante de la negativa, m\u00e1xime cuando es beneficiaria de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una medida cautelar que ordena al Estado Colombiano a mitigar la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0situaci\u00f3n de riesgo en que se encuentra (\u2026)\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencia, orden\u00f3 al \u201c(\u2026) Departamento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Administrativo para la Prosperidad Social que en coordinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con el Ministerio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Vivienda, Ciudad y Territorio- FONVIVIENDA (sic) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0realicen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un acompa\u00f1amiento a la accionante a fin de que se cumplan los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requisitos exigidos para hacerla beneficiaria de un subsidio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vivienda (\u2026)\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fls. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a050 a 55). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
8. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Impugn\u00f3 el Departamento Administrativo para la Prosperidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Social, reiterando los argumentos esgrimidos en precedencia (fls. 96 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a 108). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relato f\u00e1ctico expuesto en la demanda de tutela se desprende, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sin asomo de duda, la falta de competencia de esta Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para tramitar el presente asunto, pues el auxilio constitucional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0involucra exclusivamente al Fondo Nacional de Vivienda \u2013Fonvivienda- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y a la Alcald\u00eda de Cali, debiendo conocer su tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los jueces del circuito, conforme a lo previsto en el inciso 2\u00ba, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0numeral 1\u00ba del art\u00edculo 1\u00ba del Decreto 1382 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02000. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fonvivienda, seg\u00fan el precepto 1\u00ba del Decreto 555 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02003 goza de \u201cpersoner\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddica, patrimonio propio, autonom\u00eda presupuestal y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0financiera\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y de acuerdo con lo previsto en la regla 13 de la misma regulaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hace parte del sector descentralizado por servicios del orden \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nacional, conforme a lo preceptuado en el literal g, del numeral 2\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del canon 38 de la Ley 489 de 1998, de ah\u00ed que atendiendo el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0factor funcional para conocer de esta acci\u00f3n, corresponde, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como se dijo en l\u00edneas atr\u00e1s, a los jueces del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0circuito o con categor\u00eda de tales. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A la Alcald\u00eda de Cali le corresponde dirimir lo ata\u00f1edero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al otorgamiento o no del \u201csubsidio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0municipal\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entregado como \u201c(\u2026) aporte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0complementario al subsidio familiar de vivienda (\u2026)\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0seg\u00fan ese mismo ente territorial inform\u00f3 (fl. 20). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competencia para dirimir resguardos en contra de municipios recae en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los jueces municipales, empero, establecido ya que es necesario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conformar el contradictorio junto con el Fondo Nacional de Vivienda, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se conserva la jurisdicci\u00f3n de los jueces del circuito. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por lo tanto, las vinculaciones del Ministerio de Vivienda, Ciudad y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Territorio y del Departamento Administrativo de la Prosperidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Social resultan apenas aparentes, como quiera que las llamadas a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pronunciarse sobre el subsidio de vivienda pretendido por la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reclamante son Fonvivienda y el Municipio de Cali. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el particular, la Sala ha se\u00f1alado: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[N]o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0puede asumirse que por el simple hecho de accionar en contra de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nombrados, se torna competente un determinado funcionario, pues en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuanto no se les atribuya hecho u omisi\u00f3n que soporte su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vinculaci\u00f3n a ese tr\u00e1mite, ni se precise de modo claro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y directo c\u00f3mo ellos se encuentran comprometidos con el hecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0endilgado, es infundada su convocatoria \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026)\u201d1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Al respecto, esta Corte en un caso de similar temperamento al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actual, puntualiz\u00f3: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[E]n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese orden de ideas, a pesar de que el peticionario dirigi\u00f3 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0amparo de tutela contra el Ministerio de Vivienda, Ciudad y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Territorio, antes Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Territorial, a dicha entidad no se le puede endilgar la vulneraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alegada en la queja constitucional, por cuanto es Fonvivienda el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ente encargado de coordinar, otorgar, asignar y\/o rechazar los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0subsidios de vivienda de inter\u00e9s social para la poblaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0beneficiaria, y as\u00ed mismo le compete vigilar la ejecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de dichos auxilios (\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[S]e \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agrega que, la Sala, en sede de impugnaci\u00f3n, ha declarado la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nulidad en acciones de tutela instauradas contra el Ministerio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Vivienda, Ciudad y Territorio, en las que se discuten aspectos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concernientes al subsidio de vivienda familiar, tem\u00e1tica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre la cual le corresponde pronunciarse a Fonvivienda, entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otros, en autos de 10, 17 y 24 de mayo de 2012, exp. Nos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a005001-22-03-000-2012-00224-01, 20001-22-14-000-2012-00055-01 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a070001-22-14-000-2012-00027-01 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026)\u201d2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el resguardo fue presentado en la Corporaci\u00f3n a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0referida la cual profiri\u00f3 el fallo materia de impugnaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se incurri\u00f3 en la causal de nulidad prevista en el art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0140 C\u00f3digo de Procedimiento Civil, esto es, falta de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competencia3, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0porque habiendo establecido el Decreto 1382 de 2000 en el inciso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0segundo, numeral 1\u00b0 del art\u00edculo 1\u00ba, entre otras \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cosas, que las acciones de tutela contra una entidad del sector \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0descentralizado por servicios del orden nacional, le ser\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0repartidas a los jueces del circuito, por lo cual es evidente que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta salvaguarda debi\u00f3 ser tramitada por ellos y no ante el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En torno a la facultad para decretar \u201cnulidades\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a partir de las reglas fijadas en el Decreto ej\u00fasdem, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta Colegiatura en anterior pronunciamiento, precis\u00f3: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[L]a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala hace suya la preocupaci\u00f3n de la Honorable Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Constitucional expresada en el auto 124 de 2009 (Exp. I.C.C.1404) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre la imperiosa necesidad de evitar la dilaci\u00f3n en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite de las acciones de tutela para garantizar su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0finalidad, eficiencia y eficacia, esto es, la protecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efectiva e inmediata de los derechos fundamentales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[E]mpero, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no comparte su posici\u00f3n respecto a que los jueces \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no est\u00e1n facultados para declararse incompetentes o para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decretar nulidades por falta de competencia con base en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aplicaci\u00f3n o interpretaci\u00f3n de las reglas de reparto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Decreto 1382 de 2000\u2019 el cual \u201cen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manera alguna puede servir de fundamento para que los jueces o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corporaciones que ejercen jurisdicci\u00f3n constitucional se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0declaren incompetentes para conocer de una acci\u00f3n de tutela, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0puesto que las reglas en \u00e9l contenidas son meramente de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reparto\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[E]n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efecto, el Decreto 1382 de 2002, reglamenta el art\u00edculo 37 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Decreto 2591 de 2001 relativo a la competencia de los jueces \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para conocer de la acci\u00f3n de tutela y, por supuesto, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0establece las reglas de reparto entre los jueces competentes (\u2026). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[P]ero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n, dispone directrices concretas para el conocimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0funcional de determinadas acciones de tutela. Ad exemplum, \u2018lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionado contra la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o el Consejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Disciplinaria, ser\u00e1 repartido a la misma corporaci\u00f3n y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se resolver\u00e1 por la Sala de Decisi\u00f3n, Secci\u00f3n o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Subsecci\u00f3n que corresponda de conformidad con el reglamento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al que se refiere el art\u00edculo 4\u00b0 del presente decreto\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siendo inadmisible que otro juez diferente resulte conociendo de un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0amparo en su contra, por supuesto, en las hip\u00f3tesis en que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0eventualmente procediere el amparo contra estas altas Corporaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Justicia, que ser\u00edan los mismos en los cuales tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceder\u00eda contra la Corte Constitucional, naturalmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ajenos a la invasi\u00f3n o ejercicio de sus funciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucionales o legales privativas por otras autoridades (\u2026). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[P]or \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otra parte, aunque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el tr\u00e1mite del amparo se rige por los principios de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informalidad, sumariedad y celeridad, la competencia del juez est\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indisociablemente con el derecho fundamental del debido proceso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(art\u00edculo 29 de Carta), el acceso al juez natural y la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0administraci\u00f3n de justicia, de donde, \u2018seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la jurisprudencia constitucional la falta de competencia del juez de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutela genera nulidad insaneable y la constataci\u00f3n de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0misma no puede pasarse por alto, por m\u00e1s urgente que sea el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pronunciamiento requerido, pues (\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competencia del juez se relaciona estrechamente con el derecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional fundamental al debido proceso\u2019 (Auto 304 A \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02007), \u00a0\u2018el cual establece que nadie puede ser juzgado sino \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conforme a leyes preexistentes al acto que se le imputa, ante juez o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tribunal competente y con observancia de la plenitud de las formas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0propias de cada juicio\u2019 (Auto 072 A de 2006, Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Constitucional)\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[A]n\u00e1logamente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el principio de legalidad imperante en todas las actuaciones de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0servidores del Estado, precisa atribuciones concretas y ninguno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0puede ejercer sino las confiadas expresamente en la Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pol\u00edtica y la ley, cuya competencia \u00a0asigna el legislador y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los jueces, dentro de un marco estricto, de orden p\u00fablico y, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por tanto, de estricta interpretaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[E]n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0id\u00e9ntico sentido, razones de transcendental significaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inherentes a la autonom\u00eda e independencia de los jueces \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(art\u00edculos 228 y 230 de la Constituci\u00f3n Nacional) y su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sujeci\u00f3n al imperio del ordenamiento jur\u00eddico, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estar\u00edan seriamente comprometidas de limitarse las facultades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y deberes de los jueces, sean ordinarios, sean \u00a0constitucionales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026)\u201d4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
8. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De modo que se declarar\u00e1 la invalidez de lo tramitado en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presente asunto, a partir de su admisi\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Justicia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Declarar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la nulidad de todo lo actuado en esta acci\u00f3n de tutela, a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0partir del auto que orden\u00f3 darle tr\u00e1mite a la misma, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inclusive, sin perjuicio de la validez de las pruebas en los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00e9rminos del inciso 1\u00b0 del art\u00edculo 146 del C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Procedimiento Civil. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencia, se ordena remitir el expediente a la Oficina Judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Cali para que sea repartida a los Jueces del Circuito o con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0categor\u00eda de tales de esa ciudad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
TERCERO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Comun\u00edquese lo resuelto al Tribunal de origen y a los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interesados mediante telegrama u oficio y l\u00edbrense las dem\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comunicaciones pertinentes. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
MARGARITA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CABELLO BLANCO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ARIEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JES\u00daS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0VALL DE RUT\u00c9N RUIZ \u00a0<\/p>\n
1CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ST 24 de julio de 2007, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rad. No. 00156-01, y 17 de agosto de 2011, exp. No. 2011-00430-01. \u00a0<\/p>\n
2CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ST 13 de septiembre de 2013. Rad. N\u00b0. 00285-01 \u00a0<\/p>\n
3Norma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aplicable al tr\u00e1mite de la acci\u00f3n de tutela en virtud \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de lo dispuesto en el art\u00edculo 4\u00b0 del Decreto 306 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01992, reglamentario del Decreto 2591 de 1991, que prev\u00e9 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la interpretaci\u00f3n de las disposiciones que regulan dicho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite se aplicar\u00e1n los principios generales del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estatuto procesal civil, en todo aquello que no sean contrarios al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Decreto objeto de la reglamentaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
4Auto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 13 de mayo de 2009, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exp. 00083-01. \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 76001-22-03-000-2015-00038-01 \u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARMANDO TOLOSA […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-86788","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86788","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86788"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86788\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86788"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}