\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Corte Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0CIVIL \u00a0<\/p>\n
AC7036-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2015-01164-00 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., primero \u00a0(1\u00b0) de diciembre de dos mil quince (2015). \u00a0<\/p>\n
Previo \u00a0a continuar con el presente tr\u00e1mite se observa que: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El telegrama dirigido al se\u00f1or \u201cLUIS \u00a0ABILIO HERN\u00c1NDEZ HERN\u00c1NDEZ\u201d, \u00a0a fin de informarle sobre la existencia de la petici\u00f3n de \u00a0cambio de radicaci\u00f3n elevada por el se\u00f1or \u00c1lvaro \u00a0Esquivel Bolado, quien dice obrar como apoderado del fallecido se\u00f1or \u00a0Luis Ernesto Pab\u00f3n, se le dirigi\u00f3 en calidad de \u00a0\u201cCURADOR \u00a0AD LITEM DE LOS DEMANDADOS \u00a0E INDETERMINADOS\u201d \u00a0(f. \u00a040), \u00a0cuando \u00a0en la solicitud se dice que se le nombr\u00f3 \u201ccomo \u00a0CURADOR AD-LITEM de los \u00a0demandados DESCONOCIDOS \u00a0E INDETERMINADOS\u201d (f. \u00a029) \u00a0-subrayas fuera de texto-. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, se hace necesario repetir tal comunicaci\u00f3n, a \u00a0fin de que se indique correctamente la condici\u00f3n en que se \u00a0dice fue designado y adem\u00e1s se identifique el proceso donde \u00a0ello ocurri\u00f3, esto es, en el que instaur\u00f3 Jos\u00e9 \u00a0Abel Pasto Laguado y Claudia Stella Mari\u00f1o Ort\u00edz contra \u00a0aqu\u00e9llas, el cual cursa en Juzgado Segundo Civil del Circuito \u00a0de Oralidad, con radicado No. 2014-00094, pues ello se omiti\u00f3 \u00a0en la referida noticia. \u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0deber\u00e1 remit\u00edrsele copia del ruego, a fin de que si lo \u00a0estima conveniente, emita pronunciamiento al respecto, dentro del \u00a0t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Asimismo revisada la s\u00faplica que nos ocupa, se encuentra que \u00a0en el ac\u00e1pite denominado \u201cCUESTI\u00d3N \u00a0F\u00c1CTICA\u201d, \u00a0el reclamante aleg\u00f3: \u201cD\u00c9CIMO \u00a0SEXTO: Tanto la Juez como el Tribunal, \u00a0no han entendido que el abogado y los demandantes incurrieron en el \u00a0punible de Fraude Procesal, \u2026.\u201d (f. \u00a030); \u00a0luego sostuvo \u201c[e]n \u00a0mi concepto estimo (\u2026) que por parte de la Juez y del \u00a0Magistrado \u00a0de la Sala Civil del Distrito Judicial de Pamplona \u00a0se ha violado claramente el art. 29 de la C.N\u2026\u201d \u00a0(f. 31); y \u00a0m\u00e1s adelante agreg\u00f3 \u201c\u2026se \u00a0insiste que el Juzgado de Conocimiento al igual que la Sala \u00a0de Decisi\u00f3n Civil del Tribunal Superior de Pamplona \u00a0manifiestan que la se\u00f1ora RICARDA PAB\u00d3N no es titular \u00a0de derecho real de dominio y por eso \u2018no tiene por qu\u00e9 \u00a0citarla o incluirla como demandada (sic)\u2019\u201d (f.31) \u00a0\u2013subrayas fuera de texto- \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, el petente reprocha adem\u00e1s de la conducta del \u00a0funcionario de primera instancia, la del Tribunal Superior de \u00a0Pamplona, Sala \u00danica \u00c1rea Civil-Agraria. Por tanto, al \u00a0ad \u00a0quem \u00a0se le deber\u00e1 comunicar sobre la existencia de este \u00a0procedimiento para que si lo considera pertinente, se pronuncie sobre \u00a0la censura dentro del lapso de cinco (5) d\u00edas. Para tal \u00a0efecto, se le remitir\u00e1 duplicado del reclamo. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Tambi\u00e9n se echan de menos los documentos que acrediten la \u00a0calidad en que obra el peticionario y las copias aut\u00e9nticas \u00a0que den cuenta de los hechos alegados, por lo que se le concede un \u00a0t\u00e9rmino judicial de cinco (5) d\u00edas para que proceda a \u00a0hacerlo. \u00a0<\/p>\n
Lo anterior, por cuanto las \u00a0reproducciones anexas son informales y adem\u00e1s, no es dable \u00a0acceder a su petici\u00f3n de examinar las copias que anex\u00f3 \u00a0a una acci\u00f3n constitucional, pues, la ley exige que a la \u00a0reasignaci\u00f3n \u201c\u2026se \u00a0adjuntar\u00e1n las pruebas que se pretendan hacer valer\u201d \u00a0(inciso \u00a0segundo, numeral 8, art. 30 C\u00f3digo General del Proceso). \u00a0<\/p>\n
4. La Secretar\u00eda, \u00a0agotado lo anterior, ingresar\u00e1 las diligencias a Despacho para \u00a0lo pertinente. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
MARGARITA CABELLO BLANCO \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0CIVIL \u00a0 AC7036-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2015-01164-00 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., primero \u00a0(1\u00b0) de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-86974","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86974","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86974"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86974\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86974"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86974"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86974"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}