\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 68001-22-13-000-2014-00665-01 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ATC669-2015 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a068001-22-13-000-2014-00665-01 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0D. C., diecis\u00e9is (16) de febrero de dos mil quince (2015). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del caso resolver la impugnaci\u00f3n formulada contra la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia de 28 de noviembre de 2014 dictada por la Sala Civil \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Familia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga dentro de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la acci\u00f3n de tutela instaurada por Sergio Andr\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Su\u00e1rez Valbuena respecto de la Comisi\u00f3n Nacional del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Servicio Civil \u2013CNSC- y el Instituto Nacional Penitenciario y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Carcelario \u2013INPEC-, si no fuera porque en la actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0surtida se advierte una causal de nulidad, la cual afecta la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actividad desplegada, como a continuaci\u00f3n se procede a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0explicar. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. El gestor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicita la protecci\u00f3n de los derechos a la dignidad humana, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0participaci\u00f3n, libre desarrollo de la personalidad, igualdad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ante la ley, trabajo, debido proceso, y acceso a cargos p\u00fablicos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presuntamente quebrantados por las querelladas. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sostiene como base de su reclamo, en s\u00edntesis, lo siguiente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fls. 2 a 7): \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El 19 de noviembre de 2013, la Comisi\u00f3n Nacional del Servicio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Civil \u2013CNSC- convoc\u00f3, mediante acuerdo N\u00ba 502, a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concurso abierto de m\u00e9ritos para la asignaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0empleos de carrera administrativa de la planta de personal del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario \u2013INPEC-. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Culmin\u00f3 satisfactoriamente su inscripci\u00f3n para el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cargo de \u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dragoneante, c\u00f3digo 4114, grado 11 (\u2026)\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aduce que como super\u00f3 las etapas de verificaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0an\u00e1lisis de antecedentes, la prueba escrita de aptitudes y la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entrevista, fue citado el 2 de octubre de 2014 al examen m\u00e9dico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el laboratorio Higuera Escalante & C\u00cdA. LTDA., (\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la ciudad de Bucaramanga (\u2026)\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a este \u00faltimo aspecto, indica haber sido declarado no apto, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por padecer \u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hipoacusia (\u2026)\u201d, decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que replic\u00f3 se\u00f1alando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta[ba] errado el dictamen porque [\u00e9l] no [tiene] esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0restricci\u00f3n m\u00e9dica, no present[a] problemas de p\u00e9rdida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de audici\u00f3n o sordera y para demostrar lo afirmado el 14 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0octubre [se] practi[c\u00f3] examen auditivo en AUDIOMAC SAS, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el que la doctora AUD SAIDA YOVANA ROL\u00d3N GARC\u00cdA, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diagnostic\u00f3 AUDICI\u00d3N NORMAL, CON DENSO TIPO SENSORIAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GRADO LEVE PARA LA FRENCUENCIA DE 4KHZ PARA AMBOS OIDOS (\u2026)\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Expresa que ante su reclamaci\u00f3n la acusada le manifest\u00f3: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0evaluar los ex\u00e1menes que le fueron realizados, le encontraron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como causal de NO APTITUD una HIPOACUSIA es decir una alteraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la audici\u00f3n, se requiere la realizaci\u00f3n de una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AUDIOMETR\u00cdA TONAL, la cual se debe [practicar] en la IPS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0donde se realiz\u00f3 los ex\u00e1menes iniciales. Es importante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no estar expuesto al ruido el d\u00eda anterior, ni utilizar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aud\u00edfonos. EL PLAZO MAX\u00cdMO [para ello eso] (\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MIERCOLES 22 DE OCTUBRE DE 2014 (\u2026)\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Expone que acudi\u00f3 al laboratorio inicial, \u201cHiguera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Escalante & C\u00cdA. LTDA.\u201d, a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la nueva valoraci\u00f3n, obteniendo como resultado \u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0audici\u00f3n funcional normal y [se] declar[\u00f3] (\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0APTO (\u2026)\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.6. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pese a lo anterior, el 30 de octubre de 2014 la \u2013CNSC- public\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00e9l no era \u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0APTO (\u2026)\u201d para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el cargo anhelado. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Exige \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ordenar a las tuteladas \u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[incluirlo] en la lista de convocados al concurso 017 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0complementaci\u00f3n en la Escuela Penitenciaria Nacional Enrique \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Low Multra (\u2026)\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El 18 de noviembre de 2014, la Sala Civil Familia del Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga avoc\u00f3 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conocimiento de la salvaguarda y orden\u00f3 notificar a las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entidades demandadas (fl. 56). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Evacuado el tr\u00e1mite respectivo, concedi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la s\u00faplica tras concluir: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En este orden, se considera vulnerado el derecho fundamental al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debido proceso invocado por el accionante, se\u00f1alando en forma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0errada que no cumple con los requisitos exigidos para ello, por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presentar \u201chipoacusia\u201d, dictamen que fue reevaluado al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0practicarse la segunda valoraci\u00f3n m\u00e9dica ordenada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0precisamente por las autoridades del concurso y en el mismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0laboratorio HIGUERA ESCALANTE donde se le practic\u00f3 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0primero, determin\u00e1ndose p\u00e9rdida en una sola frecuencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de las INHABILIDADES M\u00c9DICAS, la HIPOACUSIA leve va desde los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a020db a 40 db, que no es la situaci\u00f3n del accionante, no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obstante la Comisi\u00f3n Nacional del Servicio Civil mantiene su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concepto de no aptitud (\u2026)\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencia, orden\u00f3 a los entes mencionados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c (\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adelantar las actuaciones administrativas necesarias para que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionante contin\u00fae en el concurso de m\u00e9ritos abierto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mediante convocatoria No. 315 de 2013 del INPEC, para el cargo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dragoneante, por haber superado los requisitos anteriores al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concurso No. 017 y en consecuencia se le permita continuar con la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0subsiguiente etapa (\u2026)\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fls. 79 a 94 Cdno. 1). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El expediente arrib\u00f3 a esta Sala para desatar la impugnaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0propuesta por la Comisi\u00f3n Nacional del Servicio Civil \u2013CNSC-, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quien no expres\u00f3 los motivos de su inconformidad \u00a0(fl. 115 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cdno. 1). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es importante resaltar \u00a0que si bien el laboratorio \u201cHiguera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Escalante & C\u00cdA. LTDA.\u201d de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la ciudad de Bucaramanga, practic\u00f3 los ex\u00e1menes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9dicos referido por el actor, no fue citado al tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El Tribunal a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0omiti\u00f3 la vinculaci\u00f3n de los aludidos organismos, pese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a que es necesaria su comparecencia, particularmente la de \u00e9ste \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00faltimo para aclarar cu\u00e1les fueron las valoraciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9dicas realizadas al actor, pues seg\u00fan \u00e9ste en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0principio se le declar\u00f3 \u201cno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0apto\u201d y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0luego se indic\u00f3 que \u00e9l no padec\u00eda problemas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0auditivos y por consiguiente era \u201capto\u201d; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0embargo, la CNSC lo excluy\u00f3 por \u201cno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0apto\u201d, por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo tanto, le corresponde a tal laboratorio pronunciarse respecto de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los hechos de este resguardo, en aras de dilucidar a qui\u00e9n le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asiste raz\u00f3n en sus argumentos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La acci\u00f3n de tutela instituida por el Constituyente para la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensa de las garant\u00edas superiores se caracteriza por su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0brevedad y sumariedad, no es ajena a las reglas del debido proceso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consagrado en el art\u00edculo 29 de la Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pol\u00edtica, dentro de las que se contempla la obligaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de notificar a las partes o intervinientes las providencias que se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0profieran, tal como lo disponen los art\u00edculos 16 del Decreto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02591 de 1991 y 5\u00ba del Decreto 306 de 1992, mandatos que cobran \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mayor relevancia cuando se trata de informar a los interesados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acerca de la iniciaci\u00f3n del tr\u00e1mite, y desde luego, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre el resultado del proceso, ya que esas son las oportunidades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para ejercer el derecho de defensa o de impugnaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La irregularidad consistente en no llamar al litigo en debida forma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a las partes y terceros que puedan resultar afectados con la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n o a quien incluso alcance estar dirigida la orden de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutela, est\u00e1 contemplada como causal de nulidad en el numeral \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a09\u00ba del art\u00edculo 140 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Civil, preceptiva aplicable a la acci\u00f3n de tutela en virtud \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de lo dispuesto por el art\u00edculo 4\u00ba del Decreto 306 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01992. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La vinculaci\u00f3n extra\u00f1ada resulta trascendente para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esclarecer los hechos relatados por el gestor, adem\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0eventualmente la decisi\u00f3n que se adopte puede afectarle a los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no convocados. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anterior impone que se declare la invalidez de lo actuado a partir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del auto admisorio del libelo introductor, para que la Sala Civil \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cumpla con la formalidad omitida. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Justicia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Declarar la nulidad de todo lo surtido en esta acci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutela, desde la providencia que avoc\u00f3 conocimiento de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demanda constitucional, inclusive. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencia, se ordena remitir el expediente a la Sala Civil \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para que se reponga la actuaci\u00f3n, procur\u00e1ndose la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vinculaci\u00f3n de la Universidad de Pamplona y al Laboratorio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cl\u00ednico Higuera Escalante & C\u00cdA. LTDA., conforme a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo expuesto en la parte motiva de esta providencia. Of\u00edciese. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
TERCERO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo resuelto al Juzgador \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0origen y a los interesados mediante telegrama u oficio y l\u00edbrense \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las dem\u00e1s comunicaciones pertinentes. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 68001-22-13-000-2014-00665-01 \u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-87221","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87221","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87221"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87221\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87221"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87221"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87221"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}