CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N \u00a0CIVIL \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0PARRA BEN\u00cdTEZ \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
ATC1475-2015 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C, \u00a0veinticuatro (24) de marzo de dos mil quince (2015) REF.: \u00a011001-02-30-000-2014-00260-01 \u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0sorteo efectuado el 18 de febrero de 2015, la Presidencia de la Sala \u00a0de Casaci\u00f3n \u00a0Civil, en asocio con la Secretaria, design\u00f3 conjueces para el \u00a0estudio y decisi\u00f3n de la impugnaci\u00f3n propuesta por la \u00a0se\u00f1ora GLORIA IN\u00c9S ESTRADA DE PEL\u00c1EZ, contra la \u00a0providencia de once (11) de noviembre de dos mil catorce (2014) \u00a0dictada por la Sala de Casaci\u00f3n Penal- Sala de decisi\u00f3n \u00a0de tutelas, de la Corte Suprema de Justicia, dentro de la acci\u00f3n \u00a0de tutela que aquella interpuso contra la Sala Civil Especializada de \u00a0Restituci\u00f3n de Tierras del Tribunal Superior de Antioquia, que \u00a0involucra a las Salas de Casaci\u00f3n Civil y Laboral de la Corte \u00a0Suprema de Justicia y a la cual fueron vinculados los Juzgados \u00a0S\u00e9ptimo Civil de Circuito de Descongesti\u00f3n, Catorce \u00a0Civil del Circuito de Medell\u00edn y Bancolombia S.A., como \u00a0terceros \u00a0<\/p>\n
con \u00a0inter\u00e9s. \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0revisar el caso encomendado a sala de conjueces, observa el Ponente \u00a0escogido que de conformidad con el n\u00famero \u00a02 del art\u00edculo 1 del Decreto 1382 de 2000, en concordancia con \u00a0el art\u00edculo 44 del Reglamento General de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, (Acuerdo 006 de 12 de diciembre de 2002) el conocimiento \u00a0del presente asunto corresponde a la Sala Plena de la Corte, por \u00a0cuanto en el amparo deprecado se comprometen las salas de Casaci\u00f3n \u00a0Civil y Laboral de la Corte. \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento en lo expuesto, el Conjuez Ponente, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0DECLARAR que la Sala de Conjueces de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil de la Corte Suprema de Justicia, CARECE DE COMPETENCIA, \u00a0constitucional y legal, para asumir el conocimiento de la impugnaci\u00f3n \u00a0planteada por la se\u00f1ora GLORIA INES ESTRADA DE PEL\u00c1EZ, \u00a0contra la providencia de 11 de noviembre de 2014, dictada por la Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal – Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas-, de la \u00a0Corte Suprema de Justicia. \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO. \u00a0ORDENAR que la actuaci\u00f3n se remita de forma inmediata a la \u00a0Secretar\u00eda General de la Corporaci\u00f3n y con destino a la \u00a0Sala Plena, para lo de su cargo con arreglo a la ley. Of\u00edciese. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0PARRA \u00a0BENITEZ \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
Exp. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a011001-02-30-000-2014-00260-01 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a03 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N \u00a0CIVIL \u00a0 JORGE \u00a0PARRA BEN\u00cdTEZ \u00a0 Conjuez \u00a0Ponente \u00a0 ATC1475-2015 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C, \u00a0veinticuatro (24) de marzo de dos mil quince (2015) REF.: \u00a011001-02-30-000-2014-00260-01 \u00a0 Mediante \u00a0sorteo efectuado el 18 de febrero de 2015, la Presidencia de la Sala \u00a0de Casaci\u00f3n \u00a0Civil, en asocio con la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-87299","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-96"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87299","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87299"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87299\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87299"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87299"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87299"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}